Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
noggerr, Donator 
Kraftigt tal, vart fan berörd.
F10w, Donator
fan kan inte bara vara jag som hatar bakgrundsmusiken, om dem tror på sina ord så mycket varför ska dem behöva hjärntvätta en..
hälliz, Donator
Mind opening experience. Rekommenderas.
Pantern, Donator
Jag tror på det han säger men tror ändå inte på det. svårt och förklara. Men det finns något som är rätt i det han säger men min hjärna säger att det är något fel i det också.
Jag hatar såna här videos då man alltid blir förvirrad, Rätt eller inte rätt, jag vet inte. Får röka mig in i en skönare känslo situation istället #vadskamantropåidag
holydiverr, Donator
TL:DW vi e slavar i samhället och knark sätter oss fria? när du röker knark får du kontakt med din själ och du blir libtard där traditoner och kultur är null för #viärlika.
PLs help me, jag e är för en liberal narkotikapolitik men detta var fan retarded. Vi är och förblir slavar till samhället för det är så vi överlever idag. däremot ska ja få spruta heroin i min kropp ifall jag vill.
nagelbitarn, Donator
#7 FireWaia: Det är det inte. Kan förstå hur man kan säga det om vissa delar, typ att eliten styr samhället, och vi är bara robotar, osv. Men när man tänker, verkligen tänker, på det faktum att det sitter några byråkrater och säger åt mig vad jag får göra med min korta existens, och att jag inte får utforska mitt eget medvetande, då ter sig det hela väldigt absurt. Men det är ju olika hur man är skapt förstås, har aldrig varit mycket för auktoriteter.
Jag kan faktiskt inte förstå hur man inte kan vara tillräckligt nyfiken för att ha prövat åtminstone cannabis, men ännu mer svamp eller LSD, t.ex. De upplevelserna är så otroliga och fantastiska, och jag önskar alla fick uppleva dem; då hade man inte varit så kategorisk!
Mackrill, Donator
För att få ut något av denna video bör man ha lite bakgrundsinfo om vad DMT är och dess rapporterade effekter. Har själv inte upplevt det men är oerhört intresserad av dess potential (likt många andra psykadeliska droger). Det är inte en drog man tar för att njuta utan snarare för att lära sig om sig själv, livet och mycket mer.
Finns massor med tripprapporter från massvis med håll; kända- och okända profiler, forskare och professorer m.m ifall man är intresserad av att lära sig. Fantastiska historier som är svåra att föreställa sig, vilket är något de brukar framföra; det går inte att beskriva för det känns "som en annan dimension och det går inte att förklara i ord eller bilder".
#6 holydiverr: Borde ta en titt igen. Är du för en liberal narkotikapolitik vet du nog om att det är dumt att likställa alla olika droger i ett gemensamt begrepp som "knark". Cannabis, heroin och DMT kan alla klassas som knark men just när Graham pratar om upplevelser kring DMT specifikt bör du också skriva det.
Först och främst säger han som du skriver (fast han nämner psykadelika inte heroin); ifall jag brukar en drog säkert och jag inte skadar andra eller mig själv varför ska jag inte få göra det?
Sen att han går djupare med att beskriva att man blir mer medveten om sig själv och ens spirituella sida. Att du ifrågasätter strukturer som man ser som självklara för att vi blir uppväxta med att tänka att si och så är gott och det andra är ont känns enligt mig som en nyttig sak. Att man behöver landa i att traditioner och kultur är dåligt kan givetvis hända men även det motsatta. Hans tolkning är att DMT och annan psykadelika är olagligt just pga detta, att man kan börja ifrågasätta normen. Min tolkning är att det är ren dumhet bland politiker.
lajnet, Donator
Rekommenderar alla att prova LSD nån gång i sitt liv. Obeskrivligt är bara förnamnet!
FireWaia, Donator
#8 nagelbitarn: Jag har upplevt det och gör än, likväl pissflum.
qwake, Vip, Donator
#6 holydiverr: Det är inte riktigt så det funkar, det knarket gör är att sätta ditt sinne fritt. Det gör så du tittar på samma saker på ett helt annat sätt och skjutsar dig i en riktning där du blir tvungen att titta på dem. Så det blir något i stil med medicinskt inducerad djup självkritik eller liknande. Första gången jag åt svamp var jag tvungen att sortera hela mitt liv medans världen såg helt annorlunda både fysiskt och psykiskt. En väldigt jobbig upplevelse men när jag sorterade färdigt så var det som att atlas slutade bära jorden för mig och tyngden på mitt hjärta och sammvete släppte.
Ät aldrig psykadelika utan att läst på EVER! Jag fick en bra upplevelse, men många har det gått åt helvete för, tänk dig själv att få en annan utmaning att konfrontera Djävulen inom dig själv(filosofiskt tänkt) Den fighten kan vara svår att. ta liksom.
Gibblo, Donator
Testade 1 gång, det räckte ta mig fan.
waf, Donator
Aldrig testat nå psykadeliskt, men tycker ändå att detta barnvaktande av vuxna människor är absurd, inte bara när det kommer till droger.
Blir bara mer och mer byråkrati i överdrift
Inlägget är borttaget
JudasJude, Donator
#10 lajnet:
Har man vissa mentala problem kan dessa förvärras, eller uppenbaras om man har dem latent. Känslomässigt ostabila personer, eller allmänt otrygga personer, eller personer med starka behov att ha kontroll över allt bör vara beredda på att deras livs mest påfrestande upplevelse kan komma. Det är definitivt inte något för alla. LSD och de flesta andra psykedeliska droger kan vara väldigt påfrestande på "själen". I vissa fall får man men som sitter kvar länge, som t ex HPPD(ovanligt).
Men visst, vill man uppleva något som ord inte räcker till att fullt ut beskriva, och eventuellt känna sig som lite av ett barn igen, då kan man fundera på saken. Bara att man är medveten om att det kan slå fel. Set & setting är a och o.
Värt att tillägga är att om man snear sönder på CB kanske man ska tänka till en extra gång innan man ger sig på det.
EDIT: Ett på en väldigt dålig DMT tripp, så man får en uppfattning:
https://erowid.org/experiences/exp.php?ID=36721
Dunderhoken, Donator
#10 lajnet: Om det är första gången man ska testa något så skulle jag säga, MDMA is tha shit ;)
nagelbitarn, Donator
#11 FireWaia: Andra stycket var inte riktat åt dig utan mer generellt. Håller med om att vissa delar är flummiga, men gällande vår frihet att bestämma över våra medvetanden är jag med honom till 100%
FireWaia, Donator
#18 nagelbitarn: Problemet blir bara när du ställer sakers naturliga tillstånd emot samhälle, kultur, sociala regler och allt som gör oss mer än djur. Det är det enda "problemet" här och har man kapaciteten och viljan att slå sig fri från ett modernt samhälleligt tänk så gör man det, oavsett lagar och regler. Det är bara det att de flesta som testat, eller brukar och inte går över bord med det och blir burning man hippies eller flyttar ut i skogen säger bara att "Jag fick se en annan synvinkel" eller någon ad lib på det och sen fortsätter de sina liv som vanligt.
nagelbitarn, Donator
#19 FireWaia: Här håller jag med dig helt. Faktum är dock att även vi som är duktiga, bidragande medborgare trots vårt bruk inte är undantagna i lagarna. Vi får inte lov att utforska våra medvetanden utan kan bli av med jobb, bostad och familj. Det är sjukt.
FireWaia, Donator
#20 nagelbitarn: Mja jag håller inte med. Ett samhälle är bara ett samlingsord för när många personer kompromissar med sin personliga vilja för samhällets bästa, och jag tror att ett strängt hållet koppel på vissa droger enbart är för det bästa och inget annat för mänskligheten som stort. Vi skulle utplåna oss själva som de korkade köttklumpar vi är om vi släppte allt fritt.
Men saker som cannabis, som bevisligen inte går att dö på, eller ens är skadligt för en vuxen och frisk hjärna har jag problem med varför det är olagligt, och likaså andra droger med samma egenskaper. Kan man inte motivera varför det skall vara olagligt så skall det inte vara det, men med DMT kan jag se anledningen.
Men på ett personligt plan håller jag med. Du har ett liv, gör vad fan du vill med det så länge de planerna inte går ut över andra. Vill du sitta och knarka i skogen så gör det?
lajnet, Donator
#16 JudasJude: Backar dig helt och hållet i de du skrev. Är såklart inte för alla, MEN, i rätt sällskap och rätt tillfälle tror jag alla kan få till en skön tripp. Men såklart, finns ju folk med alla konstiga bokstaveringar och benämningar som bara skulle bli skadade av de (förmodligen).
#17 Dunderhoken: Jag måste ha fått tag på kefft MDMA de få gånger jag testat. Tycker jag bara blir mysig som på Eva. Skulle vilja testa rena kristaller. Sägs ju vara dunder :D
nagelbitarn, Donator
#21 FireWaia: Du är uppenbarligen inte dum, därför köper jag inte att du verkligen tycker att en legalisering eller avkriminalisering hade betytt att "släppa allt fritt" som du uttrycker det. Det är en alldeles för förenklad bild av vad diskussionen handlar om. Ska vi straffa folk för att de tar droger i sin säng hemma? Kan man inte som med annat reglera användningen i så fall? Du får bruka, men gör du det ansvarslöst så att det går ut över andra så straffas du. Även hos de med logiskt och analytiskt sinne finns utrymme för principer och idealism; utan autonomi över våra kroppar och sinnen är vi inte fria på riktigt, då stämmer Graham Hancocks bild av verkligheten bättre.
Står kollektivet över individen? Är samhällets bästa viktigare varje enskild människas bästa? Till vilken gräns? Till vilket pris? Dessa frågor gör att jag inte kan acceptera att man lagförs för att utforska sitt medvetande, oavsett hur det kan komma att missbrukas. Därefter kan man diskutera de faktiska effekterna av en eventuell legalisering eller avkriminalisering, men det är sekundärt. Lyckligtvis pekar mycket åt att det faktiskt är fördelaktigt på väldigt många sätt med avkriminalisering och legalisering; den svenska modellen fungerar ju uppenbarligen inte i vilket fall.
FireWaia, Donator
#23 nagelbitarn: Alla de frågor du ställer är sådant som "samhället" försökt ta ställning till, en samling regler och förordnar angående alla livets dagliga företeelser, och i dagens samhälle så är vi onekligen i en förändring angående drogernas vara eller inte, men så länge det finns en klar korrelation mellan det som JudasJude pratar om i #16 med mentala problem i alla dess storlekar och smaker och vad droger kan göra med en sådan person så anser jag, och än så länge en majoritet att jo, vill du vara del i samhället så får du avstå från att testa sådant eftersom det inte finns någon kontrollmekanism innan de facto. Samhället kan inte veta om du bara är en skön snubbe som vill expandera sinnet eller en ostabil person som begår sitt första mord under någon influens, så därför tar vi än så länge inte risken.
Sen är jag inte för kriminalisering utan motivering, och det finns för mig grader i helvetet. Kan man med forskning bevisa att vissa droger inte är farliga i sig under kontrollerade former, så skall det också finnas kontrollerade former att testa det på. Men att låta adhd-matte med kriminellt förflutet och bensomissbruk få tillgång till vad han vill lagligt? Njea, det låter dumt. Så självklart är det inte svartvitt, jag tror bara en majoritet av de droger som är kriminaliserade idag, är det av en fullt logisk anledning, skulle forskning visa annat så skall lagen rätta sig. Cannabis som störst exempel där såklart.
(Jag håller som princip med dig, och jag menade i första inlägget att det är relativt enkelt för en "normalt" intelligent person att kringgå dessa lagar och regler. Och det är såklart skillnad på dig som person och din uppfattning av världen och dig som medborgare #71526142. Men vill du inte leva med det som princip? Då får du tyvärr än så länge leva med att bli klassad som kriminell om du vill existera i samhället.)
Rätt? Fel? Fan vet jag, det är en filosofisk fråga ingen kunnat svara definitivt på.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
