Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Politik: Henrik Vinge (SD), Leila Ali-Elmi (MP) Integration Tillbaka
Kommentarer 1 kommentarer, 1854 klick.

Raderar...
ah3ad, Donator 2019-04-30 05:20 | #1
Miljöpartiet, Vänsterpartiet etc är ju experter på att ställa just grupper emot andra grupper. I deras ideologi, så ställs alltså nyanlända, invandrare etc mot "vita" svenska grupper. Och all kritik mot denna ideologi, bygger då på att SD osv ställer grupper emot andra grupper!?
Min åsikt är att all form av subventionering, oavsett hur goda ens intentioner är, ställer grupper mot andra grupper! Det är oundvikligt om man har en politik, eller ideologi, att ge en grupp mer förmåner eller förtur till en annan grupps förlust!? Det kan väl inte vara så överdrivet svårt att förstå?!
Jag, som till 90& håller med SD, kan absolut förstå att man vill ge en utsatt grupp lite förmåner, för att mer rättvist ha en chans att få komma in i samhället. Men det MÅSTE finnas bättre alternativ än att just säga att tex nyanlända ska få gå från plats 10594 i bostadskön till plats 1, när de som stått i kön i 10-15 år, och betalat avgifter, skatt etc, totalt ska bli ignorerade!? Jag kan inte hitta ett bättre alternativ för att skapa motsättningar, irritation och tyvärr slutligen renodlat hat, än det systemet! Och det makabra och också mycket märkliga, är att alla dessa negativa yttringar, kommer inte från tex nyanlända gentemot "svenskar", utan via den värsta grupperingen av dem alla, nämligen politikerna! För det är dem som skapar dessa motsättningar och segregation, tack vare deras oansvariga och löjligt dåliga politik!
Jag är övertygad om att om du tog 10 st nyanlända, och satte dem vid ett bord, och lät dem prata öppenhjärtat med 10 st "svenskar", utan politiker och politik, så skulle de kunna hitta en lösning som inte resulterade i segregation, irritation och/eller hat, utan tvärtom positiva lösningar!

Låt oss, till nästa val, hitta ett alternativ till alla partier som redan existerar, som istället för att kasta skit på andra partier och partimedlemmar, men ändå konstant falla in i sin "naturliga" plats i den politiska färgskalan, hitta lösningar i den reella vardagen! Vad sägs om det?
Jag förstår att det finns människor, som även fast de vill ha fred, goda samtal etc, känner att de är kulturellt rädda för förändringar från det svenska samhället till tex det muslimska samhället, med deras regler, lagar etc. Men vad sägs om denna lösning istället!
Vi utökar vår grundlagsskyddade religionsfrihet, men inkluderar den lilla sido-paragrafen, att även om du självklart har rätt till religionsfrihet, så har du en lika, eller kanske mer viktig, skyldighet att respektera dina meningsmotståndare. Det är kanske en självklar sak för oss i det lilla sekulära landet Sverige. Men med snart en miljon muslimska nykomna svenskar, så kan det vara en svår skyldighet att acceptera och förhålla sig till!
Och då behöver vi många duktiga, toleranta och intelligenta "ursprungssvenskar", som kan axla och förklara skillnaden mellan att vara ett sekulärt svin, som bara ser ner på religiösa människor och kulturer, och en sekulär agnostiker, som helt enkelt säger att varken jag eller du har rätt eller fel, men eftersom ingen av oss kan bevisa varken eller, så måste vi förhålla oss till varandra i ett religiöst vakum, där vi, like Schrödingers katt, inte är antingen troende eller inte, utan både och samtidigt!

Jag ber om ursäkt för ett extremt långt inlägg, men jag hoppas innerbörden av mina tankar ändå kommit fram! Om några frågor kommer upp, så är du/ni välkommen att maila mig på [email protected]!

Puss och kram på er alla existensare; Troende och icke troende, uppskattare och inte uppskattare av oljig analsex, törstiga och icke törstiga på ljummen urin!
Hej svejs!

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.004774 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 2 samurajer!


Donera Mera! Ghoul