Yatta, Donator 2019-04-29 03:26 | #1
Vad är problemet? om nån rik dubai prins hade betalat mig 400 000 för att stoppa en lax i röven på honom hade jag åkt direkt

Sanctuary, Finansfjant 2019-04-29 08:34 | #2
Dubai är ju fan helskönt. Ni skräp som sitter häftiga hemma bakom datorskärmen och hatar på länder ni inte känner till för 5 öre är fan med slöseri på syre. Hat sprider hat, försök begripa det. Sluta hata folk utan anledning era sjuuuuuuuuka jävlar.

bajsneger, Donator 2019-04-29 09:05 | #3
#2 Sanctuary: Vilken jävla värld lever du i?

1. "Ni skräp som sitter hemma bakom datorskärmen.."
2. "Hat sprider hat.."
3. "Era sjuuuuuuuuka jävlar"

Lider du utav personlighetsstörningar eller trollar du? Måste få veta.

Ranaki, Donator 2019-04-29 09:18 | #4
#3 bajsneger: Sanctuary är ju fan helskönt. Ni skräp som sitter häftiga hemma bakom datorskärmen och hatar på folk ni inte känner till för 5 öre är fan med slöseri på syre. Hat sprider hat, försök begripa det. Sluta hata folk utan anledning era sjuuuuuuuuka jävlar.

bajsneger, Donator 2019-04-29 09:26 | #5
#3 Ranaki: Ok!

Sharmanti, Donator 2019-04-29 11:17 | #6
#3 bajsneger: congrats you played yourself. Han skriver det på hälften av länkarna.

Shawaam, Donator 2019-04-29 12:14 | #7
#2 Sanctuary: Okej, nu räcker det, det är redan extremt uttjatat.

On topic:
Relativt intressant artikel fram tills det att han drog in religion. "Detta hade inte skett om de var troende!!!".
Jaha, har han helt missat alla våldtäkter och liknande degenerativt som gjorts utav diverse religiösa genom alla tider? Katolska präster som mumsar på altarpojkar är ju inte direkt en nyhet...

Tezzeen, Donator 2019-04-29 12:25 | #8
Dokumentär på SVT play om detta

https://www.svtplay.se/video/22028474/dubaitjejer-betalt-for-att-festa

danneduai, Donator 2019-04-29 13:02 | #9
#7 Shawaam: Vill inte märka ord eller så men vad betyder degenerativ? Försökte kolla upp det. Är det typ som negativ sjukdom du menar?

Ranaki, Donator 2019-04-29 14:22 | #10
#7 Shawaam: inte för att vara en sån, men allt sex utanför äktenskap anses som en synd inom nästan alla religioner. så hade katolska präster varit troende på riktigt hade det ju inte skett.

larry, Donator 2019-04-29 15:53 | #11
#9 danneduai: gissar att han menade degenererat.

Shawaam, Donator 2019-04-29 16:17 | #12
#9 danneduai: #11 larry: https://sv.wiktionary.org/wiki/degenerativ

Det borde vara korrekt svenska att skriva "degenerativt", men ni gör mig osäker. Mitt rättstavningsprogram rättar inte ordet i alla fall.

#10 Ranaki: Det kallas för hyckleri. Många troende anser att det är EXTREMT viktigt att andra följer budorden till punkt och pricka, men de bryter de gärna själva.
Dock, ja, jag antar ändå att du har en poäng, de som varit genuint troende och genuint följt budorden själva hade ju inte begått sådana handlingar.

eMwolB, Donator 2019-04-29 17:37 | #13
I Dubai har dom även sharia lagar men dom verkar inte gälla dom rika

Freeyourmind, Donator 2019-04-29 18:05 | #14
Jag ser inget problem med detta. Vuxna människor bestämmer helt och hållet över sin egen kropp. Enda felet här är att barn är involverade men jag skulle gärna knullat en hora när jag var 14 så är lite klyven endå hehehe.

arle, Donator 2019-04-29 18:32 | #15
#2 Sanctuary: kan du bli bannad för spam? Det är frågan

agalloch88, Donator 2019-04-29 19:36 | #16
Vet inte riktigt hur mycket man kan tro en blogg fylld med clickbait, det är busenkelt att skapa fake screenshots med 2 trollkonton.

larry, Donator 2019-04-29 19:44 | #17
#12 Shawaam: Ordet finns, men det passar inte in i det du skrev. Oklart varför det står substantiv på wikin (det är ett adjektiv) men eftersom artikelförfattaren inte ens kan stava "progress" korrekt (och det borde dessutom stå progression eller process) antar jag att det är okunskap som är orsaken. "Degenerativ" beskriver hur som helst en nedbrytande process. Används vanligen i medicinska sammanhang, har nog aldrig sett det annars. Jag antar att ordet du tänkte på är engelskans "degenerate" - korrekt översättning i sammanhanget är då degenerera, i detta fall då "degenererat".

Kort sagt;
degenerate = degenerera
degenerative = degenerativ

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-29 23:57 | #18
#7 Shawaam: Oj oj oj, här kom hycklaren och hycklade igen. Vad hyckligt!

danneduai, Donator 2019-04-30 06:57 | #19
#17 larry: Det där är vad jag kallar svar! Tack, man lär sig något nytt varje dag. :)

Shawaam, Donator 2019-04-30 09:33 | #20
#18 JohanSten: Som vanligt, enbart personliga påhopp och brist på sakliga argument. Jag undrar när du lär dig...

#17 larry: Okej, det låter som om du vet din sak så jag får lita på dig. Tack!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-04-30 15:42 | #21
#20 Shawaam: Det var en observation, inte ett påhopp. Du hycklar, jag påpekar det. Det är INTE samma sak som att du säger något om mig som inte är sant, det är närmare definitionen för ett personligt påhopp. Personliga påhopp KAN förstås vara grundade i sanning också, men jag tror inte min observation kvalar där. Du kanske ska dra något i stil med att "ordet hycklare har tappat sitt värde"? ;)

#15 arle: Blev du det? Jag minns inte. Sen kanske andra regler gäller när man spammar ett korrekt citat kontra spammar lögner om någon, men det kan jag inte svara på.

Shawaam, Donator 2019-04-30 17:46 | #22
#21 JohanSten: Än en gång så rantar du om något helt irrelevant till länken och kommer med personliga påhopp. Så, jag läste inte ens allt du skrev, du är inte värd det.

Valldabo, Donator 2019-04-30 21:01 | #23
#21 JohanSten: Intressant att se dig kalla andra för hycklare. Är inte det lite dubbelmoral? :D Men sen så är det ju du också, så inget förvånar mig. Allt som du gör är ju okej enligt dig själv.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-01 14:40 | #24
#22 Shawaam: "I din text står det saker som inte står där, dessutom läste jag den inte."

#23 Valldabo: Nej, varför skulle det vara dubbelmoral? Du säger ju att jag hycklar ibland, men du kan aldrig ge något exempel på hyckleri. Jag däremot kallar dig hycklare i samband med att jag ger dig exempel på det. Däri finns ingen dubbelmoral. Du behöver nog slå upp begreppet.

Varför i hela helvetet skulle jag göra något jag själv inte anser är okej? Jag bor väl inte i Vallda, heller. Låt se om du kan ge ett exempel i samband med din specifika anklagelse nu, om så bara för att demonstrera min poäng. ;)

Shawaam, Donator 2019-05-01 14:43 | #25
#24 JohanSten: Finns ingen anledning att läsa klart det när du börjar med 100% irrelevanta ämnen/personliga påhopp.

Du har mycket att lära.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-01 14:48 | #26
#25 Shawaam: Aa just det ja, det där påhoppet i början av #21 som inte finns och som du inte kommer peka ut, men däremot spenderar tid på att övertyga mig om att det existerar ändå. Vad som helst för att slippa stå för att du ljög, right?

Jag vet inte, jag; det känns som att jag kan dig rätt bra redan. Man kan ju säga att det minst sagt finns en form av rutin i din "argumentation". Men detta läste du förstås inte. ;))))

Shawaam, Donator 2019-05-01 15:10 | #27
#26 JohanSten: Orkar inte läsa kommentaren, som sagt, dina off-topic rants är tråkiga.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-02 19:05 | #28
#27 Shawaam: Naaaw, orkar du inte ens hitta på lite om vad som står i kommentarer du inte läser? Snacka lite skit om mig? Hyckla lite till? Inget alls? =/

Shawaam, Donator 2019-05-02 19:32 | #29
#28 JohanSten: Seriöst, du är helt oförmögen till diskussioner angående trådarnas länkar. Varenda diskussion som inkluderar dig oavsett vem du än skriver med handlar direkt om helt irrelvanta ämnen.

Det är ett under att du inte är bannad.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-02 19:42 | #30
#29 Shawaam: Hur fan vet du det? Du läser ju inte vad jag skriver! :o Sedan kan jag ärligt talat inte hjälpa att folk är så besatta av att snacka skit om mig (alltså "skit" som i osanna saker, inte "skit" som i att jag säger att du hycklar när du hycklar), också aldrig relaterat till länkens ämne, så fort de får syn på mitt användarnamn och blir triggade av något obehagligt minne från att ha fått ett läskigt motargument någon gång.

På sin höjd kan du kritisera mig för att inte bara vända andra kinden till, men det får man generellt inte en ban för... =') Det skulle vara som att banna dig för att du pendlar mellan att inte bry dig och bry dig jävligt mycket. :D

Shawaam, Donator 2019-05-02 19:43 | #31
#30 JohanSten: Läste din första rad nu, resten orkar jag inte med.

Det är simpelt, jag läste dina tidigare kommentarer och de var från början HELT irrelevanta till trådens ämne. Detta är den sista gången jag besvarar dig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-02 19:44 | #32
#31 Shawaam: Naaaw, orkar du inte ens hitta på lite om vad som står i kommentarer du inte läser? Snacka lite skit om mig? Hyckla lite till? Inget alls? =/

arle, Donator 2019-05-03 18:11 | #33
#21 JohanSten: jag har aldrig spammat. Men det visste du nog när du kommentera. Eller? Svårt mig dig för du är ju dum som få.

Och det följt med en rad av kommentarer som visar hur mentalt handikappad du är...
Vet inte ens varför jag svarar nu... Stackare.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-05-04 13:32 | #34
#33 arle: Att snacka skit om mig i trådar där jag inte ens deltagit flera gånger under en kort tidsperiod (ibland flera samma dag) behöver inte nödvändigtvis kallas för spam, okej, men ordvalet påverkar väldigt lite i det avseendet. =)

Så låt oss titta på din egen kommentar. Du säger "nej det har jag aldrig gjort", och sedan kallar du mig dum på fyra olika sätt utan att kunna motivera ett enda. Tvärtemot vad du tror så kommer detta aldrig säga något om mig, utan enbart om dig. Ska vi ta och titta på någon av mina kommentarer på samma vis? Visa att du kanske inte BARA har önsketänk att komma med?


#31 Shawaam: "Det skulle vara som att banna dig för att du pendlar mellan att inte bry dig och bry dig jävligt mycket. :D"