Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
FlaXoR, Donator 
Jag tar startskottet!
Vad är JohanSten och Ranakis direkta kommentar kring det här specifika beslutet?
Detvarintejag, Donator
#1 FlaXoR: Tror det skulle bli en ”alla män våldtar” och ”ska vi då utvisa svenska våldtäktsmän oxå?”
Valldabo, Donator
#3 Detvarintejag: Det är en vanlig kommentar bland vänstern.
Allt för att rikta bort fokuset till det faktiska problemet :)
larry, Donator
Helt skulle jag vilja ha någon jävla övervakad ö vi kunde skeppa fanskap till, så kunde vi skicka ALLA våldtäktsmän, mördare etc bort från Sverige.
nagelbitarn, Donator
De våldtar för att de är förtryckta :'(
Sanctuary, Finansfjant
#4 Valldabo: Vad är det faktiska problemet?
brutefish, Donator
#8 Sanctuary: det är väl att människor som begår fruktansvärda brott i sverige när de är här med ett TUT eller PUT faktiskt får stanna?
oavsett vad man tycker politiskt så är det krasst sett ett väldigt underligt förfarande. att någon med TUT snattar lite, ok, låt gå även om jag själv tycker att när man hamnat här med TUT så följer man våra lagar, men när man börjar med grova våldsbrott, sexualbrott, hot mot tjänstemän, övergrepp i rättssak etc etc - alltså riktigt "seriösa" brott, då ska ens TUT väga lätt i vågskålen. du har förbrukat dina rättigheter och ska inte få stanna.
svårare än så är det inte.
i klippet ovan säger domstolen att han pratar vettig svenska och har framtidsplaner och därför ska få stanna.
han anses inte ha en kriminell livsstil men är ändå dömd för ett flertal mindre brott och sedan våldtäkt.
hur skulle man känna sig som brottsoffer om man fick höra det som ursäkter för brottet?
svenska domstolar fokuserar alldeles för mycket på GM, om hur denne ska behandlas, inte att BO ska få sin rättvisa.
Valldabo, Donator
#8 Sanctuary: Haha du är helt jävla hopplös. Man kan inte ha dig till något.
Du gör PRECIS det jag beskrev vänstern göra, du vet om det va?
Ranaki, Donator
#1 FlaXoR: vilket beslut? En del utvisas ju
Valldabo, Donator
#11 Ranaki: En del? Är 1 av 5 en del för dig? Hahah
För det är så många utländska våldtäktsmän som blir utvisade. Vi kan bygga upp det ännu mer.
På 50 fall så är det 10 som utvisas, resten får vi skattebetalare ta hand om.
På 5000 fall så är det 1000 som utvisas, är det fortfarande "en del" för dig?
FlaXoR, Donator
#11 Ranaki: Jag ställde en extremt konkret fråga, som du besvarar med en motfråga? Svara nu på frågan istället!
Ranaki, Donator
#13 FlaXoR: Som jag har sagt ett upprepade antal gånger: Om du begår ett grovt brott och det är bevisat så ska du utvisas. Om personen i fråga dock kan bevisa att den kommer att dö i hemlandet så skulle jag säga att den får samma straff som vilken person annnan i Sverige.
Vad tycker du då?
#12 Valldabo: Vi kan väl också börja med att vad som gälls som våldtäkt har ändrats mycket tack vare feministerna. Om du tar på en tjejs rumpa inne på klubben kan så du, om du har otur, bli dömd för våldtäkt. Det är en av anledningarna till varför siffrorna ser ut som dom gör i Sverige.
Sanctuary, Finansfjant
#10 Valldabo: Och vad är det? Du kan förolämpa mig bäst du vill, fattighjon, men du måste kunna svara på en enkel fråga.
#9 brutefish: Jag kan bara hålla med dig. Vänstervågen i rättsväsendet och på universiteten under Anne Ramberg har ju bland annat lett till att man kan ursäkta all kriminalitet från socioekonomiskt svagare grupper genom ”faktorer” samt att den typen av brottslighet kan ”alltid förklaras och ursäktas genom samhället” snarare än den enkla tesen att brottslingar som sitter inne begår inga nya brott utanför fängelsets väggar. Sen är jag tämligen ointresserad av att rehabilitera brottslingar - för mig får de gärna ta sina liv i fängelset.
essob, Donator
#14 Ranaki: " Om du tar på en tjejs rumpa inne på klubben kan så du, om du har otur, bli dömd för våldtäkt. Det är en av anledningarna till varför siffrorna ser ut som dom gör i Sverige."
Glöm det pysen!, sexuellt ofredande möjligtvis, men våldtäkt?, aldrig.
Shawaam, Donator
#16 essob: Hallå, alla vet ju att klappa någon på skinkan är detsamma som att penetrera deras anal, självklar våldtäkt!!!
On topic så är ju detta verkligen bara vidrigt. Ut med varenda jävla kriminell invandrare. Om vi nu ska ta emot tiotusentals invandrare om och om igen så ska vi åtminstone ha absolut nolltolerans mot brott.
Sanctuary, Finansfjant
#17 Shawaam: Håller helt med.
Reoh, Donator
#5 larry: Och göra TV av det!
FlaXoR, Donator
#14 Ranaki: Personen ifråga har befunnit sig i landet i 9år, våldtagit (minst) 1 gång, och begått diverse andra brott.
Han har i min värld förbrukat all rätt att befinna sig kvar i landet.
Jag tycker, att om man begår i Sverige så skall man lagföras. Utvisning borde vara utgångsläget i alla rättegångar vad gäller invandrare, sen kan man få förmildrat straff och slippa utvisning. Varför ska vi bry oss om deras offerkoftor om förföljelse osv i deras hemländer? Det är INTE synd om en person som fått ALL hjälp den kan få här i Sverige, som på riktigt pissar på oss som tack, för chansen han gavs..
kkeviin1996, Donator
Fan undrar vad den stackarn varit med om! Bra att han får stanna!
Spectral-v2, Donator
#14 Ranaki: Våra fängelser är redan överfulla, men du vill betala för deras vistelse här i Sverige när dom har dubbelt medborgarskap?
Varför bryr du dig om en smutsig troglodyt blir avlivad i sitt hemland för en hemsk handling hen bevisligen bedrivit ?
FlaXoR, Donator
Många härliga frågeställningar. Johansten lyser dock fortfarande med sin frånvaro, kan det vara så månntro att han inte vill utvisa några av sina hedersmän? :(
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 FlaXoR: Du tror att det framstår som att du trollar, men jag ser allt hur ont du har i stjärten. =)
#3 Detvarintejag: #4 Valldabo: Och ni hänger på utan att ens fatta att ni blir spelade... Tänk att ni aldrig någonsin lär er. :D Vad ska ni snacka för skit härnäst om er favorit-fanfic OC (do not steal)?
Just Valldabo förresten, det var ju du som reagerade på jag demonstrativt skrev liknande om dig i trådar där du inte deltagit ännu, jag tror 3 gånger innan du grinade ut? Hur ska du få ihop detta, rent moraliskt? :D Samma sak med FlaXoR som blev så jävla sned på att kallas Stalin-apologet ett par gånger efter att ha hävdat att jag är kommunist i veckor, fan vad blöjorna måste ha kliat. Men säg att jag blev "trollad", "inte svarar på frågan" eller något så har ni säkert räddat er. ;)
#16 essob: Det var ju en snubbe som åkte dit för våldtäkt för att han hotade flickor till att fingra sig i webcam hundra mil bort, så vem vet..?
#23 FlaXoR: Fortsätt grina, för all del; Roger har uttryckt att han älskar när ni gör såhär. =)
bATo76, Donator
#12 Valldabo: "En del? Är 1 av 5 en del för dig? Hahah" Jo, ja. Det är en femtedel vet du... vilka jävla genier det sitter här inne.. jeez.
Sanctuary, Finansfjant
#25 bATo76: I jämförelse med #12 framstår en getknullande analfabet från Somalia som ett geni.
kkeviin1996, Donator
Genierna slår till igen på existenz.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
FlaXoR, Donator
#24 JohanSten: Jag trollar inte för fem öre? HUR UTTRYCKER DU DIG? Som Annie Lööf hade sagt ;)
Gillar att du skriver "(do not steal)" sen i nästa stycke pratar du om blöjor som kliar, exakt samma mothugg som jag körde på dig innan du bröt ihop :'D
Jaså, älskar Rogge mig? :D
EDIT; Inte ett dugg förvånad att du helt väljer att ignorera frågan som ställdes till dig. Var den inte konkret nog? Tänker du nu skriva en novell med komplett nonsens som vanligt? Eller tänker du faktiskt besvara en extremt konkret fråga?
Valldabo, Donator
#24 JohanSten: Varför tar du upp någonting som jag inte har gjort nu? Även om jag hade gjort det, är det fel att skriva ditt namn utan att du har deltagit?
Känner du dig lite.. Kränkt? Hahah
Måste vara lätt att leva som du när man "glömmer" bort det faktiska problemet.
Kommunistfitta :*
#25 bATo76: En del skrivs även som "vissa"
1 av 5 är inte "vissa"
1 av 5 är en väldigt liten del om man kan tänka längre. Hur var det nu med genier, du är inte en del av dem i alla fall ;)
#26 Sanctuary: Oj det var lite rasistiskt sagt av dig, rasister brukar inte vara smarta alls.
Sanctuary, Finansfjant
#32 Valldabo: Inte ett dug rasistiskt. Enkel fakta: en icke-läskunnig person som har sex med djur med ursprung i världens mest outvecklade land bidrar mer till mänskligheten än dig, fattighjon.
Valldabo, Donator
#33 Sanctuary: Justeja det var den goda rasismen. Glömde helt bort att den är accepterad om "rätt" person uttrycker sig.
Nej gbn, det du skrev var rasistiskt vare sig du vill erkänna det eller inte.
Inväntar banhammern på dig från Roger.
Sanctuary, Finansfjant
#34 Valldabo: Tog du åt dig så mycket att du vill få mig bannad? Men lilla bubben då :(
Nog för du fortfarande bor hemma hos mamma men ta inte ut ditt misslyckade liv på mig.
Valldabo, Donator
#35 Sanctuary: Det finns en viss skillnad på att ta åt sig och att faktiskt vara emot rasistiska kommentarer. Men jag är inte förvånad över att du ska kunna klara av att skilja på rätt och fel.
Hahah, jag bor förövrigt själv.
Men håll dig till dina hyresrätter ute på Biskopsgården och Tuve för det är det du har råd med :*
Sanctuary, Finansfjant
#36 Valldabo: Vi säger så gubben :)
Valldabo, Donator
#37 Sanctuary: Skönt att vi håller med varandra :)
Sanctuary, Finansfjant
#38 Valldabo: Ja, skönt att hitta gemensam mark över det faktum att du är fullkomligt värdelös.
Valldabo, Donator
#39 Sanctuary: Jag älskar att när man använder sig utav påhopp för att känna sig på en högre nivå men inte kan förklara varför, i detta exemplet till att du kallade mig precis värdelös. Då vet man att man inte kan ta dig seriöst.
Snyggt försök men bättre lycka nästa gång ;)
Men kommunister är inte direkt kända för att vara sakliga i sina argument. Det är du och Johansten hahahahahhaha
Sanctuary, Finansfjant
#40 Valldabo: Herregud, att bli kallad kommunist av en 23-årig lantis från Vallda som bor hemma med mamma och pappa... Behöver jag verkligen förklara varför du är värdelös? Jag ställde en enkel fråga till dig som jag ännu inte fått svar på.
P.s
Är för slopade skatter, slopad offentlig sektor, slopad välfärd. slopade offentliga pensioner, har röstat mörkblått hela mitt liv, plugga på en konservativ skola utomlands, har varit med i MUF under tiden innan Reinfeldt och är pro-Israel. Du vet inte ens vad ordet kommunist betyder hahahahaha. Obildade lantis : ’ )!
Valldabo, Donator
#41 Sanctuary: Som sagt, jag bor inte hemma längre. Vet inte var du har fått det där ifrån. Jag bor i en villa och inte i en hyresrätt som du din luffare ;)
Så ja, förklara varför jag är värdelös.
Sen undrar jag varför man är värdelös för man bor hemma? Förr bodde man alltid hemma med sin mor, far och ibland även deras föräldrar. Det är ett bra sätt att spara pengar på och med tanke på hur bostadsmarknaden ser ut idag och har gjort i några år så är det inte konstigt att många fortfarande bor hemma i 21-27 års åldern. Det är mer pinsamt att bo i en hyres än hemma tbh så skratta du för dig själv medan resten skrattar åt dig, ditt luff :) hahahahah
Vad är det för fråga som du vill ha svar på gubben?
Sanctuary, Finansfjant
#42 Valldabo: Vad sött att du tror att jag bor i en hyresrätt. Men jag håller med. Hyresrätter är ganska uffigt. Det är för sossar och socfall. Typ som folk över 20 som bor hemma. Det är loservarning deluxe oavsett hur man vrider och vänder på det.
Det faktum att du är skriven hos dina föräldrar säger väl det mesta. Så du kan ju ljuga bäst du vill.
Se #8.
Valldabo, Donator
#43 Sanctuary: Lögn ;)
Nej det är inget fel att bo hemma haha, majoriteten bor fortfarande hemma för folk som är över 20. Det är mer pros än cons att bo hemma.
Vem har sagt att villan står på mig? Inte jag i alla fall, nolla.
Sluta dra förhastade meningar utan dess fakta.
Som sagt, du kommenterade den jag beskrev i min mening. Varför skulle jag svara på det? haha
Om du läser titeln på artikeln, läser min kommentar och sedan läser din så kan du nog se att inget svar behövs. Idiot
Sanctuary, Finansfjant
#44 Valldabo: Söt lögn :). Du ljuger så hårt att du tror på det själv. Du borde söka hjälp för det. Det är allvarligt. Hahahaha mytomani ;). Men man gör väl allt för att passa in antar jag :):):):):)
Valldabo, Donator
#45 Sanctuary: Oki :P Hihihi
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 FlaXoR: Dude. Du är inte särskilt smart, inte särskilt konsekvent, och inte särskilt ärlig. Men du är inte så dum som du gör dig. Det är inte glädje som driver dig. =) "(do not steal)" är en referens som hör till "OC", jag vet inte riktigt vad du försöker få det till så jag väljer att inte döma. Jag är bättre än dig även på så vis (oh no I didn't, eller?).
Behövde du så mycket edits för det? Där har du en konkret fråga att svara på, så du kan visa mig hur det går till. Därefter kommer "Vad har du för belägg för sakerna du påstår om mig"? Den är tydligen jävligt svår. ;o
#32 Valldabo: Varför inte ta upp det? Det är, likt det mesta, något du varken vill ta tillbaka, be om ursäkt för, eller ens tillkännage. Jag har förstått att det i dina kretsar går till så att man får snacka hur mycket skit som helst om någon, och så är det den man snackar skit om som kränker om den besvarar en, men jag är inte en del av din krets. :D Sedan hör det ju lite till saken att du faktiskt VISST har gjort det nu, i #4. Och i #32. Och i #40. Jösses, vilka rövsmärtor.
Varför reagerar du på #26, förresten? Han gjorde ju bara vad du själv gjort, varför är du så jävla kränkt för din jävla gnällpelle? :D Det slutar ta mig fan aldrig vara roligt hur lite självinsikt du har, och det är ännu roligare när du blir varse det och måste forcera fram något pseudo-svar som du kan motivera precis lika väl som dina påhopp. Det kommer rentav ett nu, va?
Btw, det är bara vissa i Sverige som har invandrarbakgrund. ;)
Valldabo, Donator
#48 JohanSten: Läs de kommentarerna igen och kom inte och säg att jag nämnde ditt namn i någon av dem, din inavlade kommunist.
Varför jag reagerar på rasism? Varför reagerar inte du på rasism? Eller hade jag rätt angående den goda rasismen som är accepterad bland vänstern? Men jävlar om högern kritiserar invandringen, då kommer spikpistolerna fram i sin allra högsta höjd. Jävla moralryttare.
Snälla JohanKommunistFittSten. Nämn någon gång som jag har skrivit en rasistisk kommentar och varför har jag ännu inte blivit bannad när mängder med folk hät har blivit bannad av rasistiska kommentarer?
Uppfann du ordet rasism eller varför tror du att du har rätten till att bestämma vad ett begrepp som funnits i flera hundra år betyder? Det finns EN förklaring till vad rasism är och det är att man ser ner på andra raser. Svart som. Vit, vit som. Svart, gul som vit, svart som gul.
Vare sig du och dina kommunistiska fjollbögar anser vad rasism betyder så kan ni aldrig ändra ordets innebörd och det spelar ingen roll hur högt ni skriker.
larry, Donator
Dagens snilleblixt från lokalgeniet Valldabo; "en femtedel är inte en del"
Valldabo, Donator
#50 larry: Du är ingen Einstein i alla fall. Skäm inte ut dig snälla.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#49 Valldabo: Haha, sinnes... Läs sista stycket till dig i #48 igen, vilken jävla profet jag är alltså. :D Vad spelar det för roll om du uttryckligen säger mitt namn, när du instämmer med någon som pratar om mig? :D Vilken jävla tankevurpa, kom du ofta undan med den på lekis eller?
Och nu säger du rakt ut att jag är inavlad och kommunist, som du inom en snar framtid kommer förneka att du någonsin sagt när du avkrävs någon form av belägg. Och jävlar i mig om jag skulle få för mig att säga något sådant tillbaka, då har jag kränkt din heder och ska bara hålla käft om jag inte kan komma med sakliga bevis. ;) Ännu ett fall av det där hyckleriet som du aldrig någonsin uttrycker (är FlaXoR också från Vallda, tro?).
Nej, du har ju aldrig skrivit något rasistiskt, inte då. Och om en vecka kommer du aldrig ha kallat mig för dessa saker heller. Du var ju bannad bara lite tidigare i år, sköning där. :D Och hur länge sedan fick du din senaste tillsägning, var inte det förra veckan? Du kan fråga Roger annars, han har koll.
Ja, fy på mig som "bestämmer" vad rasism innebär när jag hänvisar direkt till dess definition och du svarar "meh, det är ju inte RIKTIG rasism"... Vem är det som vill skriva om definitionen, du eller jag? =')
Inavlad, kommunist, "vänstern", fitta, fjolla, bög. Saker som du inom en snar framtid aldrig kan minnas att du kallat mig. :D
FlaXoR, Donator
#48 JohanSten: Inte ett dugg förvånad över att du undvek frågan, som vanligt..
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#53 FlaXoR: Haha, varför kommer du ens tillbaka och mopsar dig efter att ha blivit så bortgjord? :D Jag behöver ju inte ens göra någonting, utan bara observera vad du själv gör. Jävla loser. =')
FlaXoR, Donator
#54 JohanSten: Nej det är som vanligt, du gör aldrig något. Inte ens svara på en enkel fråga kan du göra!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#55 FlaXoR: Haha nä, står absolut inte ett svar i #52 eller #48 heller, bara du låtsas tillräckligt hårt att det inte finns. :D
Hörru, var är ditt konkreta svar angående den våldsammma kristna könsstympningen i Afrika någonstans? Du tar ta mig fan ALDRIG avstånd från det, utan försvarar det VARJE GÅNG DET KOMMER PÅ TAL. Och inte fan kommer du svara på denna fråga ordentligt, heller! :c
FlaXoR, Donator
#56 JohanSten: "Vad är JohanSten och Ranakis direkta kommentar kring det här specifika beslutet?" har du fortfarande inte svarat på.
Jag har ingen koll på den våldsamma kristna könsstympningen i Afrika så kan inte uttala mig tyvärr. Visste heller inte att det kommit på tal i några av våra diskussioner, eller att du frågat efter i någon länk. Men skicka gärna länken så ska du få mitt utlåtande där, förutsatt att länken är tillräckligt ingående för att kunna bilda sig en uppfattning :)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#57 FlaXoR: Hörru, var är ditt konkreta svar angående den våldsamma kristna könsstympningen i Afrika någonstans? Du tar ta mig fan ALDRIG avstånd från det, utan försvarar det VARJE GÅNG DET KOMMER PÅ TAL. Och inte fan kommer du svara på denna fråga ordentligt, heller! :c
FlaXoR, Donator
#58 JohanSten: http://existenz.se/out.php?id=200373 är länken vi kommenterar under. Håll dig till ämnet ;)
Läs #57
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#59 FlaXoR: Inte ett dugg förvånad över att du undvek frågan, som vanligt..
FlaXoR, Donator
#60 JohanSten: Frågan som inte alls höll sig till ämnet menar du?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#61 FlaXoR: Ja precis, som "vad säger nu specifikt JohanSten om att en imam tycker IS-återvändare ska få en andra chans, han som ALLTID är igång och försvarar IS vilket är FAKTA fast jag har inget exempel på det"?
"Inte ett dugg förvånad över att du undvek frågan, som vanligt.."
"Nej det är som vanligt, du gör aldrig något. Inte ens svara på en enkel fråga kan du göra!"
"Jag trollar inte för fem öre?"
FlaXoR, Donator
#62 JohanSten:
"Vad är JohanSten och Ranakis direkta kommentar kring det här specifika beslutet?"
Har du ens kollat på länken, eller är du bara här och trollar "for the lulz"
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#63 FlaXoR: Dude. Du är inte särskilt smart, inte särskilt konsekvent, och inte särskilt ärlig. Men du är inte så dum som du gör dig. Det är inte glädje som driver dig. =) "(do not steal)" är en referens som hör till "OC", jag vet inte riktigt vad du försöker få det till så jag väljer att inte döma. Jag är bättre än dig även på så vis (oh no I didn't, eller?).
Behövde du så mycket edits för det? Där har du en konkret fråga att svara på, så du kan visa mig hur det går till. Därefter kommer "Vad har du för belägg för sakerna du påstår om mig"? Den är tydligen jävligt svår. ;o
FlaXoR, Donator
#64 JohanSten: Grattis du har lyckats igen. Alltså att snacka på dig, så ingen annan än du själv begriper vad fan du försöker få sagt..
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#65 FlaXoR: Lätt att säga när man inte ens läser utan bara säger "du e dum i huvet så ja vann haha", för att skydda sig mot de enkla motargumenten man blir så kränkt av. Du har sällan dig till flocken av nedtryckta haters, och det är detta du kommer fortsätta göra i månader framöver, prove me wrong. =) Anmärkte inte ens på kopierandet...
FlaXoR, Donator
#66 JohanSten: Ska jag ställa den mycket extremt konkreta frågan igen så du får babbla bort dig ytterligare en gång? Skriva några rader, utan att ha svarat på frågan?:D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 FlaXoR: Ja, varför inte? Så du kan babbla bort att du fått den besvarad dussintals gånger medan du ignorerar bort att du ännu saknar belägg för varje litet påstående du gjort. =) Det är ju så roligt detta, absolut ingen trots bara för trotsets skull?
FlaXoR, Donator
#68 JohanSten: Vad är JohanSten och Ranakis direkta kommentar kring det här specifika beslutet?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#69 FlaXoR: Du har fått svaret många gånger, men du låtsas som att det inte finns för det är det enda du egentligen kan hävda dig med när allt kommer omkring - att låtsas.
Jag kommer ta mig fan fortfarande inte över att det du angriper som hårdast är när jag demonstrativt gör som du tillbaka - och sedan börjar du göra samma sak igen. Du har verkligen en strålande brist på självinsikt. =')
FlaXoR, Donator
#70 JohanSten: Du som älskar tagga olika kommentarer för att jag ska läsa de igen kan väl göra det nu då, ifall du svarat på ursprungsfrågan ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#71 FlaXoR: Javisst, men räckte det inte när jag gjorde det sist..? Försvann det bakom skygglapparna? ;) Får du inte instruktioner titt som tätt, t.ex. i #56? Vad konstigt att du alltid råkar missa dem, men tjata om att du inte får svar ska du ändå. Så patetiskt att du verkligen tror att du kan svamla bort allt och plötsligt retroaktivt sluta se efterbliven ut, i samma andetag som du fördömer detta påstådda beteende. Se sista stycket i #70 för fler detaljer kring det. Man kunde ju tro att du borde ha haft det relativt färskt i minnet när du skrev #71, men alas...
FlaXoR, Donator
#72 JohanSten: Och ingen taggning på när du besvarade frågan kom, och svaret uteblev trots ett gäng svammelrader :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#73 FlaXoR: Nej då, ignorera bort det bara så finns det inte, och du är retroaktivt inte dum i huvudet. ;)
FlaXoR, Donator
#74 JohanSten: Läser du överhuvudtaget något av det som skrivs? Eller ens tänker igenom det du själv skriver? Retoriska frågor, du behöver inte svara.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#75 FlaXoR: Själv svarar du inte på frågor, retoriska eller ej, medan du påstår att du svarar på frågor. Hur fan går det ihop? Nej då, ignorera bort det bara så finns det inte, och du är retroaktivt inte alls dum i huvudet. ;)
FlaXoR, Donator
#76 JohanSten: "aaah men du då" :'D Har vi inte gått igenom detta du och jag redan? :')
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#77 FlaXoR: Inte ett dugg förvånad över att du undvek frågan, som vanligt..
FlaXoR, Donator
#78 JohanSten: Jag tar startskottet!
Vad är JohanSten och Ranakis direkta kommentar kring det här specifika beslutet?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#79 FlaXoR: Du som älskar tagga olika kommentarer för att jag ska läsa de igen kan väl göra det nu då, ifall du svarat på ursprungsfrågan ;)
FlaXoR, Donator
#80 JohanSten: Ja det undrar jag verkligen :'D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#81 FlaXoR: Och ingen taggning på när du besvarade frågan kom, och svaret uteblev trots ett gäng svammelrader :D
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
