arle, Donator 2019-05-10 05:46 | #1
Ännu ett land som kraschar av vänsterpolitik.

Valldabo, Donator 2019-05-10 08:09 | #2
#1 arle: Vet du något vänsterstyrt land som det någonsin har gått bra för? Haha
Det gör inte jag i alla fall xDDD

waf, Donator 2019-05-10 10:20 | #3
#2 Valldabo: Ja och nej, beror på tidsperpektivet.
Det samma går ju att säga om högerstyre också.
Ingen extrem är stabil nog för att hålla i längden

arle, Donator 2019-05-10 16:12 | #4
#2 Valldabo: nazityskland. Till stor del vänster styrt. Men Hitler insåg tidigt att kapitalismen var det absolut mest effektiva så han tillät privata företag o handel

waf, Donator 2019-05-10 17:32 | #5
#4 arle: Nazityskland var väl ändå extremt högerstyrt?
Och Hitler tyckte väl också att kapitalismen topp-styrdes av judar?
Eller så är det jag som varit fullt retard i alla dessa år och förstått nada..

Sanctuary, Finansfjant 2019-05-10 19:03 | #6
#1 arle: Jag skulle inte säga att landet har kraschat - Sydafrika har aldrig fungerat. Framtidens land och kommer alltid att vara.

#5 waf: Nej, det var någon sorts tredje väg. Företag konkurrerade om statliga kontrakt och all produktion skulle vara i rasens bästa intresse. Dvs väldigt antikapitalistiskt då principen med kapitalism är att maximera ägarnas vinst över tid, inte raslagar.

waf, Donator 2019-05-10 22:02 | #7
#6 Sanctuary: en tredje väg? Hur skulle en extrem höger ha styrt annorlunda menar du?

Sanctuary, Finansfjant 2019-05-10 22:39 | #8
#7 waf: De hade en blandning av ekonomisk högerpolitik och socialism. Kapitalister och företagsägare utanför partiet skickades till läger. Privat ägandeskap i små former var ok (det var det även under Stalin på 30-talet). Ekonomin ha fokuserade på krig och de hade rätt höga tullar. Under kriget var en stor del av industrin baserad på slavarbete. De företag som ägdes privat sålde till staten via kontrakt.

Nazisterna var inte direkt extremhöger (de italienska fascisterna var mer extremhöger) utan de var någon sorts nationalistiska socialister. Det som jag menar med tredje vägen. Det är ett begrepp f.ö - kolla in Otto och Gregor Strassers idéer.

arle, Donator 2019-05-11 17:25 | #9
#5 waf: nej. Varför det? Jo men han tillät privata företag. Haha fullt retard skulle jag nog inte säga.

#6 Sanctuary: okej då.

#8 Sanctuary: hur var fascisterna extremhöger? Var la samma sak där. Full kontroll från staten. Utbredd censur,inte tillåtet att tycka annorlunda. Stor regering/makt elit. Motståndare till kapitalism och fri marknad. Filosofen bakom fascism var ju socialist.

Sanctuary, Finansfjant 2019-05-11 19:19 | #10
#9 arle: Absolut, men jag tänker där facismen provats, dvs i Italien och till viss del Indonesien. Tänk klassamarbete framför klasskamp, nationens plats i historien (inte rasen eller klassen - utan kulturen, nationen och arvet - stark ledare samt att man oftast hänvisar till ett ärofullt förflutet eller en ljus framtid. Det spelade ingen roll på utseende så länge du talade språket och föll in i normen), främlingsfientlighet/misstro mot utomstående kulturer och nationer samt en auktoritär stat där allmännyttan sätta framför demokratin. Den är på så sätt antikonservativ, antiliberal, antisocialistisk, antikommunistisk och antiglobal. Helt ärligt är det inte den värsta av ideologier i sin idé - Italien hade t.ex inga judeförföljelser under Mussolini.