Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Youporn, Donator 
Stackars våldtäktsoffer som måste föda våldtäktsmannens barn för att en lag säger det.
Snuffe94, Donator
#2 Youporn: indeed.. Det där är ju helt sinnesjukt. Orkade inte läsa hela artikeln, men äre någon som vet varför folk är för sånt här? Religion och / eller något mer?
Dr.Rost, Donator
#3 Snuffe94: Jag vet inte varför i det här fallet men jag har läst och lyssnat på abortmotståndare generellt. Deras argument är oftast något i stil med att allt liv är heligt och att mord är fel. Ibland säger vissa också att även om ett foster inte blivit en person än och är under utveckling så har det en själ och ett potential till liv. När vi då gör abort så berövar vi dem då på det livet.
Dubz, Donator
#2 Hur ofta tror du det händer?..
För övrigt tycker jag att hårda abortlagar är helt rimligt.
Vi ser alldeles för slappt på abort i Sverige.
essob, Donator
#6 Dubz: Religiös much?
Kalleask, Donator
Är jävligt glad för våra slappa abortlagar i sverige. Blev totalt lurad av en brud som sa att hon käkade p-piller.. sen fick jag en snap "Förlåt".. Manipulerade henne till en abort tillslut fyfan. 17 år och fortfarande i skolan
Ranaki, Donator
nice med överdriven konservatism ju
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
waf, Donator
#6 Dubz: Jag skulle nog gissa att andelen som gör abort av vettiga anledningar ändå är ganska stor.
Vi behöver inte fler oönskade barn heller.
Tycker det bara är överförmyndande att inte lyssna på dem som faktiskt är eller kan bli gravida.
Och det finns redan regler kring abort, så varför exakt behöver vi hårdare abortlagar?
Muffinsz, Donator
Jag är lika rädd för de krista tokstollarna i USA som jag är för ISIS och talibanerna.
Rawsteel89, Donator
Idioti, ser man till våra naturresurser och människans befolkningsmängd så borde abort snarare uppmuntras.
Sladd, Donator
#2 Youporn: Ännu värre är att våldtäktsmannen har rätt till föräldraskap så offret måste ha våldtäktsmannen i sitt liv i minst 18 år.
Usa är ett jävla u-land.
ikyo, 5k
#3 Snuffe94:
Inarbetade tankar från födsel i flera generationer - aka Konservatism, så klart blandat med efterblivenhet i form av religion.
FireWaia, Donator
#6 Dubz: Snälla backa upp den åsikten med varför du tycker så? Det kanske är underhållande för en kvart att pissa dig i ansiktet över det...Snälla?
Forscha, Donator
#13 Muffinsz: Du är emot religiös extremism, med andra ord. Bra, det är jag med.
holydiverr, Donator
Slutar folk hora runt o faktiskt skydda sig själv, för all del. Vissa ser abort som en dagenefterpiller.
Hoolmaren, Donator
#3 Snuffe94: är ganska simpelt och inte helt konstigt. Ett liv är ett liv och du har inte rätten att döda någon för att du vill. Tycker vi har rätt att döda ofödda barn och är inte för det själv.
FireWaia, Donator
#20 Hoolmaren: Och vart du definierar liv och vart samhället som stort baserat på vad medicinsk forskning säger är tydligen inte samma sak. Mer rätt att rätta sig efter den senare då kanske?
Pew_Pew_You, Donatorr
#20 Hoolmaren: Man kan ju lämna hela "rätt och fel" diskussionen till en annan gång då det kan leda till väldigt långa diskussionen (själv är jag extremt nihilistisk och tycker att de flesta fall av rätt och fel har en subjektiv grund).
I sånt tidigt stadiet så är fostret mer eller mindre ekvivalent med en tumör, bara massa celler som delar sig.
Om man går efter den traditionella definitionen av vad som räknas som liv så är det att orgasmen skall ha egen metabolism och förmågan att kunna föröka sig.
Och fostret är består ju av celler som kan göra precis detta.
Problemet är ju att exakt samma sak gäller ju för te.x tumörer. Men det räknas inte som mord att skära ut dessa?
Det blir en definitionsfråga som egentligen inte har ett simpelt svar.
Hoolmaren, Donator
#22 Pew_Pew_You: nu pratar vi om att de anster att ett beruktat ägg räknas som ett människoliv, att jämnföra ett befruktat ägg med en tumör är inte rätt enligt mig. Det är som att säga att alla liv är lika mycket värde vilket de inte är. Människan kommer alltid att värdera sin ras högst.
Det är inte just liv som skall räddas utan människoliv
Pew_Pew_You, Donatorr
#23 Hoolmaren: Precis! Du satte precis tummen på spiken med dit "enligt mig". Min poäng var egentligen inte detaljer utan att det är en fråga som inte är så lätt/har ett exakt svar. Var går/drar man gränsen?
qwake, Vip, Donator
#24 Pew_Pew_You: Jag tycker att en bra gräns är när man när självmedvetende, som med klassiska citatet "Jag tänker, alltså finns jag" ("je pense, donc je suis"). När du är medveten om att du existerar där bör gränsen dragas. Sen hur man ska testa själv medvetenhet det är garanterat en sjukt svår fråga att besvara. Ett nybefruktat foster är defenetivt inte medvetet om sig självt. Men som du sa var/när drar man gränsen?
Daikar, Donator
#19 holydiverr: Rätt säker på att ingen ser abort som dagenefterpiler, vad baserar du detta på? Det gör rätt ont att göra en abort och är inte direkt något kul att gå igenom.
Pantern, Donator
Allt är guds vilja, man ska inte trotsa det? eller är jag ute och simmar?
Inlägget är borttaget
Chuzo, Donator
Flera kvinnor kommer nu bli berövade på sina liv istället. Lagen är vidrig och dom går bakåt i utvecklingen. Vi behöver inte fler människor på den här jorden, speciellt inte om dom ej är önskade från första början.
Zirf, Donator
Det var ju två kvinnor som skrev och förde upp lagen. Just sayin...
Sanctuary, Finansfjant
Dags att investera i galgar!
siimbs, Donator
#3 Snuffe94: detta var ju i alabama om jag inte minns fel, och enligt en snabb googling så är ca 80-90% av invånarna i den delstaten kristna. så gissar att det i detta fall har mycket med religion att göra.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
