Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Derkaderb, Donator 
Haha herregud vilken mupp den första var.
essob, Donator
#1 Derkaderb: Han summerar hela klimatpaniken ganska klockrent, protestera som fan och framstå som duktig, men vet egentligen inte hur eller varför.
Ranaki, Donator
#2 essob: han var ju dock spot-on fram tills han inte visste hur mycket utsläpp sverige står för, sen blev det pinsamt.
essob, Donator
#3 Ranaki: Vad är spot on menar du?
Ranaki, Donator
#4 essob:
- att utsläpp påverkar klimatet.
- att om vi slutar att använda bensin så stoppas växthuseffekten, men skadan som redan finns försvinner inte.
- att sverige är ett av världens rikaste länder.
- att sverige kan framstå som ett exempel för andra länder.
Valldabo, Donator
#5 Ranaki: Om vi slutar att använda bensin så skulle vi tillslut dö ut i stort sätt.
Sverige kan inte föregå med gott exempel då vi inte har några märkvärdiga miljöproblem i Sverige kontra andra länder.
Hur påverkar utsläppen klimatet? Så vitt jag vet så skiftade klimatet på våran lilla Jord innan ens bensinen fanns.
Ranaki, Donator
#6 Valldabo: om vi slutar använda bensin så har vi så klart börjat använda alternativa energikällor. eller tror du verkligen att alla klimataktivister vill återgå till ett 1700-tals samhälle?
vad fan är det för argument? hur har sverige inte några "märkvärdiga miljöproblem"? Behöver vi ens ha miljöproblem för att vara ett exempel i klimatfrågan?
Varför ignorerar du hård fakta? sluta agera utifrån dina känslor och acceptera faktan som den är.
essob, Donator
#5 Ranaki: Du missar hela poängen, frågan gäller ju hur vi i Sverige påverkar världens klimat, hur mycket påverkar en höjning av bensinpriset i Sverige världens klimat?
Tror du på allvar att te.x Kina med världens högsta utsläpp och 1.4 md inv. bryr sig om höjningar av bränslepriset i ett skitland med 10 miljoner inv.?
Ranaki, Donator
#8 essob: du missar dock också att ett flertal länder har höjt bensinpriset, inte bara sverige.
Dessutom tror jag att sverige genom innovation kan påverka världens klimat till en mycket stor del: Sverige är känt för att vara ett innovativt land. Höga bensinpriser ger högre incetament till innovation som leder till billigare lösningar som antingen sparar mycket bensin eller som går på alternativ energi.
Med samma logik har kalifornien (som har USAs hårdaste klimat och miljöpolitik) lyckats bli ledande i USA, genmom att ha de billigaste, mest effektiva och mest hållbara innovationer i hela landet. Den kalifornien drar in mer pengar än de flesta staterna tillsammans, mycket tack vare sina innovationer.
Om sverige utvecklar en innovation, som exempelvis tyskland som hårt försöker att få fusion att fungera, så kommer sverige tjäna mycket mer på denna teknologi än att spara några kr på bensin.
Valldabo, Donator
#7 Ranaki: Eh jaa haha, med tanke på att de vill bli av med bensinen. Ingenting kommer att funka om bensinen försvinner, hur svårt ska det behöva få vara att tänka själv för en enda sekund?
Berätta för mig, som inte vet då uppenbarligen. Vad vi har för märkvärdiga miljöproblem som kan förbättra exempelvis Kinas utsläpp. Klarar du det så kommer jag att applådera i 10 år utan avbrott.
Det är och kommer aldrig att vara Sveriges fel att miljöproblemen existerar då vi är ett såpass litet land så vi utgör ingen yta.
Vem är det som ignorerar fakta som funnits innan du ens föddes?
Klimatet har skiftat innan ens bensinen samt plasten uppfanns, varför är det så svårt för er att erkänna att ni har fel?
jägarn, Donator
Miljökrisen behövs för att dra in pengar till invandringen som sänker våran ekonomi. There you have it.
essob, Donator
#9 Ranaki: Och vad hjälper det med högre bensinpris menar du?, påverkar det världens klimat?, påverkar det Kina, Ryssland och Indien?
Och om nu USA och Kalifornien är så innovativt varför ligger USA fortfarande som stadig koldioxidtvåa?
Inse att inget kommer att lösas genom dampGreta, förvirrade miljöpartister som i klippet ovan eller höjda bensinpriser i Europa.
Ranaki, Donator
#12 essob:
vad hjälper högre bensinpris? -> främjar innovation
påverkar det kina, ryssland och indien? -> mycket säker på att de gärna köper teknologi som i längden är billigare och förnybar
varför ligger USA fortfarande som stadig koldioxidtvåa? -> Donald Trump
"Inse att inget kommer att lösas genom dampGreta, förvirrade miljöpartister som i klippet ovan eller höjda bensinpriser i Europa."
-> när priset på tran blev för hög för att resursen började att ta slut, så började en alternativ energikälla anvädas: olja. vi står inför ett liknande problem idag. varför ska det inte fungera igen?
kIMMEN, Donator
#13 Ranaki: Det är ju inte bensinpriset som är dyrt. När jag var i USA kostade en liter bensin cirka 5 kr.
Och i Ryssland ungefär 4 kr. Det är 300 miljoner invånare resp. 150 miljoner, hur kan en liter bensin kosta nästan 17 kr i Sverige med 10 miljoner invånare? Det är bensinskatten som straffar oss vanliga svenskar, känns hopplöst när de i princip öppnar ett nytt kolkraftverk i Kina varje dag.
Ranaki, Donator
#14 kIMMEN: båda länder har egen bensin. i båda länder har vanliga människor även en mycket lägre köpkraft än i sverige. En vanlig svensson kan köpa mycket mer bensin i sverige för sin månadslön än vad en vanlig ruski kan köpa för sin månadslön i ryssland. USA är ett undantag, där är bensinen verkligen mycket billig.
Valldabo, Donator
#15 Ranaki: Varför undviker du alltid frågor när du ställs mot väggen och inte kan svara? Rättare sagt, när du inte vill erkänna att du har fel?
Päronsoda, Donator
#16 Valldabo: Det är så vänstern fungerar.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#16 Valldabo: för att din kommentar inte var värt att svara på. du är redan i förnekelse och vägrar att ens förstå varför du bör ändra din åsikt. det är inte lönt att argumentera med dig i den här frågan.
diakai, Donator
Orkar inte läsa allt ni skrev men de blir nog bra tillslut
Hoolmaren, Donator
vad sverige än gör så är förmodligen världens co2 utsläpp dubblat till 2030-2040. Frågan är om det är bra eller dåligt, det vet ingen än
Valldabo, Donator
#19 Ranaki: Sådär har du säkert skrivit 4 gånger innan. Att jag är i förnekelse och att det är lönlöst.
Om du tittar närmare på min kommentar så skrev jag "Berätta för mig, som inte vet då uppenbarligen". Här skrev jag att jag är genuint nyfiken på vad du vet och inte vad jag vet. Så om du inte ens kan diskutera på ett forum som en normal jävla individ så undrar jag vad du gör här?
Svara bara på frågan jag ställde dig.
Hur anser du att du har rätt och jag har fel (att jag lever i förnekelse) gentemot hur Sverige kan påverka exempelvis Kina med sina utsläpp, för Sveriges utsläpp här kommer inte ha någon påverkan i Kina care sig du vill tro det eller inte.
Jag köper inte att "Jo men om Sverige går in med ett bra omdöme om vad vi kan göra"
För det är en helvetes skillnad på både yta samt folkmängd (Det är bland annat de två faktorerna som spelar in när det kommer till alla utsläpp)
Fullbordad, Donator
#10 Valldabo: Så länge som väst konsumerar för mycket, medan allt ska vara så billigt som möjligt, kommer t ex Kina producera billiga saker. De flesta stora företag bygger sina industrier i utvecklingsländer just för att det inte finns miljölagar så de tjänar mer på det. Oavsett om de är från Europa eller Nordamerika.
Att vi inte har något som helst ansvar för att vi har en mindre befolkning är ett sandlådeargument. Gemene svensk konsumerar lika mycket som 15 kineser och då är vi, i relation till andra iländer, duktiga inom miljötänkande.
Ser du relevansen, som du så vackert hade uttryckt dig?
essob, Donator
#13 Ranaki: Ge gärna konkreta exempel på innovationer sprungna ur miljöpanik.
Ser ingen CO2-ökning i samnad med att Trump tillträdde, har Trump påverkat USA.s miljö sedan han föddes?
Stor skillnad när fossilbränslen togs i bruk då de var ett trovärdigt väl fungerande alternativ.
Vad har vi idag?, elbilar som klarar 30 mil, kostar minst det dubbla, och enbart batteriproduktionen allena släpper ut mer än en modern diesel släpper ut på 15-20K mil.
Nä men höj bensinpriset, det ska minsann visa oss smutsiga Svenskar var skåpet ska stå.
Skurt, Uppdaterare, Donator
Alarmist.
Valldabo, Donator
#23 Fullbordad: Så återigen, hur kommer det sig att klimatet alltid har skiftat innan vi ens uppfann bensinen och plasten? Framför allt innan ens Kina började tillverka och exportera sina varor som Europa köper billigt.
Men du sväljer väl propagandan du läser på media som en sats... antar jag.
waf, Donator
Fast även om Sveriges påverkan är extremt liten, så kan man inte tänka så, då har man plötsligt ingen rätt att klaga på de stora bovarna + att ingenting blir gjort.
Och luften blir bevisligen giftig av alla avgaser i stan.
Konservativa människor kommer alltid förlora, då inget varar för evigt.
Ranaki, Donator
#22 Valldabo: ja, klimatet har alltid skiftat. men nej, det har aldrig skiftat såhär fort förr.
#24 essob: bättre solceller, bättre vindkraft, bättre vattenkraft. bland annat.
BOBemil, Donator
Jorden har alltid skiftat temperatur. Här kommer politiker och säger att vi bär ansvaret för detta och borde skämmas. Al Gore. Det var där det började. En politiker.. Alla som tror på denna hysteri sitter och läser på NASA's hemsida, köper allt dom ser på dom mycket dramatiska graferna. Utan att tänka själva eller ta in motargument. NASA är finansierat av USA. Alltså budgetering från politiker. Dom finns där för att sprida politikers ideologier och kallar det sedan för fakta.
paintspot, Donator
#25 Skurt: Vadå alarmist? Även om han är en mupp så finner vi oss i en klimatförändring och en massutrotning av arter. Du tror det inte är nån anledning att vara orolig för hur framtiden kommer se ut eller? 8-)
Päronsoda, Donator
#30 paintspot: Det finns nog ingen som förnekar klimatförändringen, utan de ifrågasätter denna hysteri kring klimatet aka ''alarmist''.
Drömscenario för politiker att hitta en ny skattebas och skylla allt på koldioxid och beskatta detta.
Istället för att skapa detta kaos kring utsläppen så bör de fokusera mer på nedskräpningen av haven och plastprodukter även överbefolkning som är en riktig kris. Samt skövlingen av regnskogen för att tillverka palmolja som vi har i våra ''förnybara'' bränslen.
Hoolmaren, Donator
#28 Ranaki: aldrig? för 200 år sedan såg inte europa solen på 4år vad snackar du om?
Valldabo, Donator
#28 Ranaki: Haha vad menar du? Det skiftar upp och ner hela tiden.
För ~15 år sedan var det 43 grader i Spanien bland annat, två år på raken. Man kunde legit steka ägg i sanden. Skulle man oroa sig då också eller?
Pew_Pew_You, Donatorr
#16 Valldabo: Haha ja du Valle, tänka sig att folk gör så! Hahaha! Du kanske inte skall kasta sten i glashus.
Fullbordad, Donator
#26 Valldabo: Klimatet har skiftat sedan tidernas begynnelse. Det har dock hållt en stadig upp och nedgång av temperaturen tills nu då den gått helt åt helvete.
Jag väljer att lyssna på forskforskning. Du väljer konservativa lobbyister för internationella företag. Vem har mer att vinna på att sprida propaganda?
holydiverr, Donator
#35 Fullbordad: Jorden kommer överleva vad som än händer. Denna klimathysterin är för att kontrollera människor
arle, Donator
ca 1 grad varmare sedan 1880. Det är alla forskare överens om. Vill man bry sig om miljön börja med havet. Börja med dom länder som fortfarande dumpar all avfall i naturen och skjuter utrotningshotade djur. Co2 kan vi ta sist. Om det nu är miljön man bryr sig om.
Bromsa globaliseringen och försök få så många städer som möjligt självförsörjande är också en idé.
Pew_Pew_You, Donatorr
#37 arle: Fast ett av det största problemen är ju försurningen av haven pga den ökade koldioxidhalten.
Försurning är ju inte precis jättegynsam för kalkbaserade organismer (som gör upp en stor del av biomassan i havet, copeopoder, diverer andra protister, koraller, kräftdjur, blötdjur u name it!). Dessa är ju ofta botten/början av näringskedjan och dör dessa så kan det leda till trofiska kaskader som kan leda till att fiskbestånd te.x kollapsar. Visst, det är väl inte först och främst vi rika som drabbas. Utan snarare fattiga som är beroende av närliggande fiske. Vi har ju råd/möjlighet att få tag på annat än fisk.
Co2 bör vi absolut inte ta sist, det är ju den som är grunden/den stora boven/roten till många problem, som te.x försurning bland annat.
Valldabo, Donator
#34 Pew_Pew_You: Vad menar du? Jag försöker så gott som alltid att svara allt jag ser. Jag hoppar aldrig över någon. Däremot, så kan jag inte hjälpa om jag inte är akitv på existenz på någon dag och inte ser kommentaren. Var det något mer eller ska du fortsätta uttrycka din dynga som inte stämmer?
#35 Fullbordad: Jag är så oerhört glad att jag kan ta till mig fakta, bilda mig egna uppfattningar om allt och slippa bli kontrollerad av media. Försök du också.
Det finns ingenting som pekar på att klimatet har gått åt helvete, det är precis som vanligt. Eller tycker du att det har varit varmt än sålänge? Själv tycker jag att det har regnat, i alla fall här jag bor. Precis som en vanlig svensk sommar har varit de senaste 50 åren :)
Fullbordad, Donator
#39 Valldabo: Skandinavien kommer mest troligt bli kallare då temperatursskillnader flyttar golvströmmen längre väst. Att vi haft rekordtorka och mer skogsbränder än någonsin torde ju också vara en signal.
Dina argument håller inte. Som att påstå att pga attbmin region inte haft några som helst problem med integration. Därför finns problemet inte. Sandlåda och skygglappar.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#33 Valldabo: ja, för 15 år sedan hade vi också problemet. det är fakta att jorden blivit varmare pga utsläpp.
#39 Valldabo: om du vill ta till dig fakta och "slippa bli kontrollerad av media" så rekommenderar jag att läsa forskningsjournaler. lycka till att hitta någon som förnekar klimatförändringar där.
Valldabo, Donator
#40 Fullbordad: "Kommer mest troligt". Där ser vi att du skriver utifrån dina egna känslor.
Dude, vi har haft 1 sommar där det rådde grillförbud pga torka och man fick inte vattna sina gräsmattor.
#42 Ranaki: Åren efter och innan det då? Då har det ju varit precis som vanligt i Spanien, förra sommaren hade vi det varmare än Spanien, det skiljde 3 grader. I Spanien är det vanligt med en sån sommar vi hade i Sverige förra året, inga konstigheter alls.
Ranaki, Donator
#43 Valldabo: mannen, det kallas GLOBAL warming, inte europeiskt warming
Valldabo, Donator
#44 Ranaki: Jaha, så varför påverkar det inte övriga världen? Eller tycker du att temperaturen har varit särskild hög de senaste 15 åren? :) Är det något med klimataktivister och inte själva ha åkt till andra länder för att se för sig själva att det inte är varmare?
Ranaki, Donator
#45 Valldabo: det påverkar övriga världen. varför tror du att alla länder i världen, inklusive Kina, Indien, Nordkorea, Ryssland, trots att det inte gynnar dem, har skrivit på ett klimatavtal? USA är det enda landet som har dragit sig ur det för att deras president är dum i huvudet.
Valldabo, Donator
#46 Ranaki: Vad är det som säger att de har rätt? Tittar man tillbaka 20 år så har det inte blivit varmare, ja det har skiftat men det har det gjort i 200 år också. Det är ju självklart att klimatet inte kan vara densamma hela tiden, det måste bli varmare/kallare någon gång men är det något problem? Nej det är det inte.
Jag hoppas innerligt att vi får en till sommar som vi hade förra året.
Ranaki, Donator
#47 Valldabo: vad skulle det behövas för bevis så att du ändrar din åsikt?
ja, jag hoppas också på en sådan sommar. den var underbar. tyvärr innebär global warming också ett våtare klimat med mer regn, eftersom mer värme ökar vattenångan från haven.
Pew_Pew_You, Donatorr
#47 Valldabo: Problemet är ju som tidigare nämnt inte att temperaturen ändras, utan det är hastigheten som denna ändring sker.
Ändras en miljö så har en art 3 alternativ:
1. Anpassa sig
2. Migrera
3. Dö ut.
Tyvärr så tar 1 och 2 sjukt lång tid, finns lite undantag på 2an såklart.
Man kan ju ta förra sommaren som en väldigt bra metafor. Vi var inte alls förberedda på att hantera den/den kom som ett slag i ansiktet. Men hade den här ändringen skett successivt under 10 år så hade vi ju såklart hanterat den bättre.
Nu tror jag ju att förra sommaren var en anomali och det kommer nog ta ett tag (förhoppningsvis) innan det kommer en sån igen. Fast tror helt klart att det kan bli mer frekvent i framtiden. Fast kan ju lika gärna gå åt andra hållet, mer regn och åska. Det kan till och med bli så att det blir kallare overall i sverige.
Jättesvårt att veta hur klimatet kommer bli/ändras i punktform. Te.x slutar golfströmmen att fungera p.g.a utspädningen/haloklinen som driver den blir mindre markant (som många forskare spekulerat om) vad händer med sverige då? Slutar vi få varmfronter från atlanten? Då kan ju till och med det bli kallare i sverige. Klimatet är ett nätverk som påverkar varandra. Det är ju precis så som meteorologer räknar ut hur vädret kommer bli, genom att studera dessa "nätverk". Tyvärr så är vi inte tillräckligt duktiga än för att gör dessa beräkningar på en större tidsskala.
BOBemil, Donator
#42 Ranaki: Det finns flertalet forskare som säger att det är bullshit..
Fullbordad, Donator
#43 Valldabo: Hade jag påstått att det till 100% fått den utgången hade jag skrivit med mina känslor. Är du verklig eller?
agalloch88, Donator
Han är ju inte den skarpaste kniven i lådan men han har ju rätt. Vi måste göra något åt klimatet och I Sverige släpper vi ut otroligt mycket utsläpp per person. Det blir löjligt att jämföra länder mot länder utan det är per person som är det intressanta.
arle, Donator
#49 Pew_Pew_You: temperaturen har fortfarande ändrats enligt jordens naturliga klimat förändring. 1 grad sedan 1980. Det hade den gjort utan människor. O förra sommaren vadå? En sommar säger absolut ingenting. Nej det är inte speciellt svårt att se hur klimatet kommer att ändras...
Märks att du verkligen har noll koll. Varför ens uttala sig?
Pew_Pew_You, Donatorr
"Jordens naturliga klimatförändring" ohh god, What even is that? Är det en konstant eller? Man kan lämna "onaturlige vs naturligt diskussionen åt sidan" (allt är ju tekniskt sett naturligt)
Enligt vilken källa är 1 grad globalt på under 40 år en frekvent återkommande klimatförändring? Du vet att problemet är inte bara är 1 grad, utan att man är orolig för att det skall fortsätta i den här takten/eventuellt öka i takt...
Herregud.
Ehh det var ju precis det jag sa, att en sommar inte säger någonting/svårt att dra slutsatser från den...
Brainfart much?
Åfan? Så du har koll på det? Synd bara att du inte delar med dig om den kunskapen för INGEN har lyckats knäcka den koden än. Vafan tror du folk är oense om, om det nu går att få tillförlitliga projektioner. Inte ens meteorologer kan ju bestämma exakt/är ju inte precis ovanligt att deras beräkningar är fel. Och det är fan så mycket lättare/mindre variabler att räkna på 1-5 dagar framåt än te.x 50 år.
Skärp dig, du kan väl inte på riktigt tro att det inte är så speciellt svårt att se hur klimatet ändras. Tar du inte tillbaka det där så är det igen idé att ens diskutera med dig.
Peka gärna ut vad som är fel i texten då?
Att bara säga att någon inte har "koll" utan att backa upp/förklara varför bära ganska lite vatten tbh.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
