Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
swedz, Donator 
Nån dag händer det en själv på E6:an
Nehebkau, Donator
Räddat mig från dylika situationer tre gånger senaste halvåret.
motherbrain, Donator
Har man inte lärt sig att kolla sina döda vinklar när man ska byta fil ska man inte ha körkort.
Coachzi, Donator
Och olyckan hade undvikits helt om inte föraren var en envis "jag har rätt-fitta" släppt gasen 1 sekund hade räckt.
Smörbyttan, Donator
#2 Nehebkau: Feel ya. Jobbade som taxichaffis i 3 år, hände mer än en gång att man halvt var ner i diket och låg på tutan =)
Freeyourmind, Donator
#4 Coachzi: Haha exakt. Jag känner en kille som hellre skulle dö i en trafikolycka än att bromsa eller väja undan för idioter för att han har "rätt". Om man istället tänker att alla andra på vägen är efterblivna och sitter i ett rullande dödligt vapen så kan man undvika rätt mycket drama på vägarna.
Shawaam, Donator
#6 Freeyourmind: #4 Coachzi: Fast att plötsligt bromsa framförallt på motorvägen kan enkelt leda till att man blir påkörd bakifrån, så det är inte så simpelt alltid...
raggemurre, Donator
Lite svårt för han att kika på döda vinkeln också, vet själv hur det är om man kör en större Transporter. Han såg ju ändå att snubben blinkade, hade han bromsat hade olyckan troligen inte skett.. Men rätt ska vara rätt :P
Freeyourmind, Donator
#7 Shawaam: Så du väljer hellre att du kommer krocka som i klippet här till 100% för att du inte vill bromsa för att du KANSKE kan bli påkörd bakifrån?
Du behöver inte nita, det räcker att vara medveten om idioter på vägen och förutse att sånt här kan hända. Jag har varit med om exakt samma scenario som i klippet flera gånger och undvikit en olycka för att jag har haft mina ögon på mongot och varit redo med bromsen.
Shawaam, Donator
#9 Freeyourmind: Det beror på situationen. Om man har möjlighet att bromsa så gör man det ju, men risken att man blir påkörd finns ju ändå.
Mr_EmCom, Donator
#10 Shawaam: OM det skulle vara en legit anledning så skulle bilen bakom dig ligga sjukt nära. Det var för övrigt typ 2 meter till muren till vänster. Man hade lätt kunnat avvärja den här olyckan om man släppt gasen och lags sig lite till vänster.
intekvn, Donator
#8 raggemurre: En bra förare vrider på huvet för att dubbelkolla. Ett pucko med körkortet från ett flingpaket chansar.
gallogrupp, Donator
Håller med att filmande bilen bör ha sett till sin egen säkerhet och bromsat in med tanke på hastigheten. Men samtidigt är det till 100% hans eget val vad som ska göras då han har rätten på sin sida.
Ja, jag är den personen som kommer köra rätt in i dig eller låta dig köra in i mig om du inte följer högerregeln.
Trafikanter i helhet blir inte bättre av att idioter ska kunna föra sig fram hur som helst utan konsekvenser.
Pew_Pew_You, Donatorr
Döda vinkeln är för fegisar, det är bara folk som använder bilbälte som kollar den.
FireWaia, Donator
Båda är idioter, men en av de är lagligt skyldig idiot. Åker E4an varje dag och får väja nån gång i månaden...
fatrak, Donator
hade han tryckt på bromsen i stället för tutan hade det inte blivit så illa
MenfaN, Donator
Haha på riktigt ni som tycker att han skulle nitat/"släppa gasen", (Som om det hade hjälpt.. Transporten kommer ut ifrån ett accelerationsfält blinkandes, slutar blinka(Man ser på hans vänstra spegel), börjar sedan blinka igen när han ligger med sin bakaxel jämnt med andra bilens framaxel och svänger i PRINCIP ASAP) är på riktigt bra slut.. Vänstra körfältet är till för att man ska passera andra för fan.. Kollar man inte dödavinkeln när man byter fil/kommer ut from accelerationsfält bör man som #3 säger inte ha ett körkort. Simple as that. Om jag varje gång när jag passerar en bil som kommer ut från accelerationsfält och jag ligger i vänsterfil, bromsar/lättar gasen blir ju bakliggande trafikanter(som troligen ligger i högre hastighet för folk trycker fan inte på gasjäveln i accelerationsfält) lidande och stockning har bildats som visst snabbt lättar men kommer någon på en 110 väg i 120 och under fel förutsättningar sätter sig i röven på någon som inte alls har med situationen att göra. Detta är rätt, en självförvållad pit-maneuver som kommer kosta ägaren dyrt, hoppas han inte skadades så han kan lära av sitt misstag.
FireWaia, Donator
#18 MenfaN: Ingen ifrågasätter vems fel det är. Vi ifrågasätter "offrets" förmåga att undvika idioten. Personligen undviker jag liknande situationer runt 10ggr om året.
MenfaN, Donator
#19 FireWaia: Jag har också undvikt liknande situationer flera gånger av att bromsa. Men för det första så har ingen av oss någon aning hur det ser ut bakom så vi kan inte bedöma situationen ens, men om det är någon bakom så tycker i alla fall JAG att det är fel att bromsa/lätta gasen. Ställ dig på hornet och be till gud att han inte är döv. Anledning, något jag kallar broms-orm. Vet inte om det finns något ord för det. Men vi överskattar situationer hela tiden och har reaktionstid, detta i trafiken gör att om du bromsar, bromsar den bakom dig hårdare på grund av ovanstående faktorer. Detta KAN leda till totalt stopp kilometer bak. Det är inte bra med inbromsningar som är från 110-60, alla har inte Brembo-bromsar.. Och det #13 säger, är något jag spontant håller med om "Trafikanter i helhet blir inte bättre av att idioter ska kunna föra sig fram hur som helst utan konsekvenser.".
Freeyourmind, Donator
#20 MenfaN: Men ditt lilla jävla rövknull använd din hjärna för helvete. Jag skiter fullständigt i vad som finns bakom mig på motorvägen, måste jag bromsa för att undvika en olycka så bromsar jag och bilarna bakom ska också hinna bromsa och hinner dom inte bromsa så är dom lika efterblivna som horan som byter fil och som skapade situationen till att börja med. Helvete vad folk är efterlivna, alla borde få en jävla tesla som kör åt oss istället så slipper vi idiotiska olyckor som kunde undvikas om man har en halv hjärna.
FireWaia, Donator
#20 MenfaN: Allt du säger är fullkomligt skit och går rakt emot lagen. Lagen som säger exakt det #21 säger, men mindre färggrant. Du måste hålla tillräckligt avstånd för en nödbromsning till framförvarande, adlib.
Denkan4Sure, Donator
#22 FireWaia: Sant, men ska vi vara realistiska, hur ofta har man inte ett ollonhuvud 2 meter bakom sig som vinglar ut i mittsträcket. Det är lite som högerregeln, den finns där, men det är många som skiter den. Kan jag avvärja en sån olycka genom att släppa gasen/bromsa så skulle jag göra det, men vet jag om att någon ligger tätt i röven på mig så hade jag inte gjort det. Hellre att han some gör fel från början gör sig illa än att bli påkörd bakifrån för att alla andra är idioter.
FireWaia, Donator
#23 Denkan4Sure: Låter som du är detta ollonhuvudet tbh. Respektera högerregeln men ännu mer distans till framförvarande och du behöver inte tänka bakvänt.
Matrexxo, Donator
Ni alla är urbota idioter om ni tror att en trafikant som aktivt väljer att INTE undvika en olycka fortfarande räknas som oskyldig.
Denkan4Sure, Donator
#24 FireWaia: Förklara gärna vad det var du inte förstod... eller läs igen.
FireWaia, Donator
#26 Denkan4Sure: Jag förstod att du hellre bryter mot lagen och går mot vad som är gängse norm i en olycksfalls-situation, mer än så är inte så intressant?
Denkan4Sure, Donator
#27 FireWaia: På vilket sätt bryter jag mot lagen?
FireWaia, Donator
#28 Denkan4Sure: Ursäkta, jag läste fel, du ändrade det visst till att du visste att du hade någon bakom dig. Då är det såklart annat.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
