Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Valldabo, Donator 
Löjligt, riktigt jävla löjligt. Ren parodi.
Smörbyttan, Donator
Hahaha vart fan är världen påväg?
reqz, Donator
Hon kommer spela en agent typ 5/10 minuter in i filmen kan jag tro, sedan kommer Daniel Craig tillbaka. För hon står inte som 007 på IMDB.
Session13, Donator
Tragiskt. Ikonisk karaktär ska avlivas.
Ser inte de som gör filmerna att de kommer förlora pengar på detta?
Missade de Ghost Busters, kvinnoversionen?
De kommer tappa så många lojala fans, för att få ett par SJW tittare.
How to kill a franchise 101.
lonkis, Donator
Ahhh, ful va hon också...
larry, Donator
Vad gapar ni så dant för? Om några år lär de reboota franchisen igen i vilket fall. Hon spelar ju dessutom en helt annan karaktär som får ta över kodnamnet när Craigs Bond pensioneras.
Ranaki, Donator
Vadå bekräftat? Fake news.
som reqz säger - inte på IMDB. Återigen, bara trash clickbait sidor som postar detta som en "nyhet".
Inlägget är borttaget
Flapflapflap, Donator
[host]However, traditionalists can relax: she's not the new Bond, but a new character who takes over his secret agent number after he leaves MI6.[/host]
Ranaki, Donator
#11 Flapflapflap: nej det är bekräftat. Det står ju på en massa pålitliga ryska clickbait sidor. Även om det är som du säger är skadan gjort. Nu har vi 1000-tals arga människor som tycker att det har gått för långt.
Pimpstar, Donator
#12 Ranaki: Ditt fåniga vänstertroll
Pew_Pew_You, Donatorr
#6 lonkis: Haha, där skon klämmer! :D
TreK, Donator
Kunde väl valt någon som inte ser ut som en transa dock
Sunesune, Donator
Roligt att ingen läser artikeln förutom flapflapflap
Shawaam, Donator
"debate has raged whether the next 007 should be a woman, or black."
Så dessa människor vill inte att James Bond ska vara James Bond då alltså?`För James Bond är en vit, brittisk man.
Vill du ha en svart kvinna i huvudrollen i en spionfilm? Visst, inga problem, men inte en jävel med vett i skallen kommer att acceptera henne som 007. Gör en egen film med ett eget namn istället för att förstöra något som redan existerar.
FireWaia, Donator
Clickbait-skit designat för att skapa exakt sådana här reaktioner av folk som inte orkar göra egen research på sånt som är sketchy... Den dagen de begår detta kulturmordet lär det stå på mer pålitliga källor än slaskavdelningen på Daily Mail.
blonki, Donator
#12 Ranaki: hahahha "jag skiter i om det är fake det är förjävligt ändå"
RobWobwob, Donator
Era reaktioner är radiostyrda av Daily Mail. Hur känns det att vara så känslomässigt kontrollerade från andra sidan jorden, via internet? ;)
SmageliBRANZ, Donator
Ha! Sverige har redan gjort den. Den heter Jane Bomb med rätt att penetrerad. Om jag har förstått rätt så är detta någon form av remake utan knullscener. Silver finger är inte med heller.
Jsson, Donator
#9 Ranaki:
Per definition så är nästa 007 en svart kvinna. Det kommer du inte ifrån. Även fast det är ett jävla medvetet syftningsfel från artikelns sida.
Pew_Pew_You, Donatorr
#20 RobWobwob: Jokes on you, är psykopat så känner inga känslor/empati!
ikolin, Donator
Läs artikeln snorungar ^^
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Ni är så pinsamma...
Valpen91, Donator
världen har fan blivit helt jävla galen. tycker man inte detta är både sjukt och fel så är nog ens hjärna helt sönder av all hjärntvättning
Pew_Pew_You, Donatorr
#25 JohanSten: Fast vettefan, tycker nästan sån här krystad skit är mer pinsamt. Är all för att främja kvinnliga huvudroller i en så redan korvstoppad genre som action. Men detta är ju bara provokation/PR-stunt. Hade de bara bryt sig om att göra en film med kvinnlig huvudroll så hade de ju lätt bara kunnat göra en simpel/elegant lösning som till och med tillåter dem att få filmen att vara en del av "Bond filmsuniversiumet" som redan har en så sjukt etablerad grund/lore att de slipper en hel del sånt, typ worldbuilding etc.
Och det är att bara göra henne till en annan 00 agent, typ 009 eller nått, BAAM!. Och det allra mest eleganta med detta är att alla 00 agenter ses ju ungefär som jämlika, dvs hon blir ju ingen b-lagsvariant.
Men nu valde de ju 007, för att skapa kontrovers.
De bryr sig inte om att va PK, de skiter i sånt. De vill ha pengar och de vet att en sån här grej kommer spridas till alla/bli gratis PR för dem så de slipper lägga lika mycket pengar på sin PR-kampanj (Dagens praxis är typ att lägga lika mycket pengar på PR-kampanjen som på själva filmen). Och stor PR ger ju såklart många biobesökare med.
De vill hoppa Black Panther Hype tåget. (som fick en högst medioker film att bli den filmen som dragit in 10e mest pengar i världshistorien).
Vet att jag låter som en foliehatskonspiratoriker, men det är ju precis det här tankesättet som ligger grunden för det Hollywood som vi har idag. Det är därför som det är fyllt med Re-makes och filmer på kända världsfenomen, (smurfarna, Angry birds, Emoji etc.)
Hoolmaren, Donator
#27 Pew_Pew_You: Jag trro du har en poäng. Men förmodligen är det här ett försök att kolla intresset av ett agen 009. Filmen 007 kommer inte att ha en kvinna i huvudrollen iaf inte som 007.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#27 Pew_Pew_You: Jag får väl tycka att de är pinsamma, även om det kan finnas något ännu mer pinsamt i anslutning? ;) Ja, jag håller med dig om vilka dumheter filmmakare sysslar med, men jag är mer road av folket här som går på vad fan som helst baserat enbart på rubriker som utelämnar viktiga detaljer. ^^
Pew_Pew_You, Donatorr
#29 JohanSten: Fair enough, det ena utesluter ju såklart inte det andra. Du blev nog lite orättvist offer för min harrang/mitt ventande.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
