Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
lonkis, Donator 
''Brist på våldtäktsmän i landets orienteringsföreningar''
''Men hörru du! bäst vi åtgäldar detta!''
Shawaam, Donator
Hur är detta ett problem? Detta är så löjligt det kan vara, snacka om att hitta på problem.
creftan, Donator
Själv så saknar jag mångfald i KKK.. Jävla rasister..
Fishk, Donator
Vem fan bryr sig.
Pew_Pew_You, Donatorr
#2 Shawaam: Är det inte det som är meningen med orientering, att hitta saker ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 lonkis: Hahaha jaaa, för icke-vita är våldtäktsmän, just det! "Kulturberikning" och allt det. Starkt skämt! :D
åtgärdar*
Detvarintejag, Donator
#6 JohanSten: Om du nu vill hårddra det så, så ja, i betydligt mycket högre utsträckning iaf, speciellt från MENA. Detta vet vi, och är knappast nyheter
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#7 Detvarintejag: Hur mycket skiljer det? 5 ‰ mot 10 ‰? Låt oss kanske rentav sikta ASTRONOMISKT högt och säga att hela 20 ‰ av icke-vita är våldtäktsmän - 2 %. Ställ upp tusen pers, tjugo av dem är våldtäktsmän säger vi. Att byta ut "icke-vita" mot "våldtäktsmän" är då inget annat än att "hårdra" det? =')
arle, Donator
#7 Detvarintejag: han kommer aldrig att förstå. Han kan inte greppa att det finns kulturer där det är ok att våldta o gifta sig med barn. Det är iof inte lätt när man inte rest längre än till Skåne.
FireWaia, Donator
#8 JohanSten: Sist BRÅ gjorde statistik på det så var det vä'l en överrepresentation på 5 mot 1 på utrikes födda mot personer med två inrikes födda föräldrar? UG's granskning visade på 58% utrikes födda av 850+ domar de granskat i Sverige.
Astronomiskt med 20%? Ehhhhh?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 arle: Du gör det igen - du snackar skit på obefogad grund, försöker argumentera utan argument, nedvärderar, och om du ändå får motargument kommer det heta att du bara trollade fast inte egentligen fast ändå, allt efter behag (eller nivå av desperation). =)
#10 FireWaia: Nu är du faktiskt verkligen ute och cyklar. Av tusen icke-vita så är varken 58% eller 20% eller 20 ‰ våldtäktsmän. Det verkar som att det var ca 450 våldtäktsmän (förutsatt att det var olika i varje dom) av hela Sveriges population av utrikes-födda (inklusive vita)? Räkna ut den promillesatsen, om du vill. Det gick kanske lite väl snabbt när du läste.
arle, Donator
#11 JohanSten: sluta beskriv dig själv. Och sluta med dina receptbelagda piller.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#12 arle: What the fuck did I JUST say? :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#14 FireWaia: Ja, du var nog lite väl trött. Du har hämtat statistik för hur stor andel av dömda brottslingar som är utrikes födda. Kommentaren du svarade på med påpekade det orimliga i att icke-vita och våldtäktsmän kan behandlas som synonymer bara man "hårdrar" det.
20 ‰, alltså 2%, är i sammanhanget en astronomiskt hög andel våldtäktsmän bland icke-vita som jag lekte med i mitt tankeexperiment. Någonstans vurpade du och trodde jag påstod att 20% av andelen dömda var astronomisk.
FireWaia, Donator
#15 JohanSten: Så din hela poäng var bara då att icke-vita och våldtäktsmän kan behandlas som synonym, jag tolkade det som att poängen i det hela var varför folk gör det, för att det är en extrem övervikt på dömda brottslingar av icke-vita och att 20% då inte skulle vara någon siffra alls i sammanhanget...
Men jaha, ja det har du såklart rätt i, det är inte samma sak.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#16 FireWaia: Jag menar, om du läser #8 igen, är det inte rätt uppenbart? :D Jag argumenterade så klart emot generaliseringen, det är typ hälften av vad jag ägnar min tid här åt trots allt... =')
FireWaia, Donator
#17 JohanSten: Även om den är fullkomligt logisk och uppbackad av riktig statistik?... Låter SJUKT onödigt?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 FireWaia: Så någon promille av utlandsfödda är våldtäktsmän, alltså är det logiskt att kalla alla för det? =') DÄR, om något, har vi "onödigt". Så jävla mycket hat och våld, för att "statistiken säger att några fler tusendelar av utlandsfödda är våldtäktsmän jämfört med våra hederliga infödda tusendelar - mångfald = våldtäktsmän, hahaha!".
Yeah, no, min erfarenhet säger att det faktiskt är viktigt att motverka stereotyper närhelst de dyker upp. Det är förstås lätt att missa om man inte är utsatt.
FireWaia, Donator
#19 JohanSten: Hur räknar du en övervikt på 5/1 som tusendelar? Eller blandar vi skyldiga och oskyldiga nu också?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#20 FireWaia: Vafan dude, trollar du mig nu? Om vi säger att en promille av infödingar är våldtäktsmän, och fem promille av utlandsfödda är våldtäktsmän, så har vi en "övervikt" på 5/1, men det handlar fortfarande om pyttesmå tusendelar man inte ska döma alla utlandsfödda efter... Och därför är det inte alls bara att "hårdra" det att sätta likhetstecken mellan utlandsfödda och våldtäktsmän. Äru mé?
FireWaia, Donator
#21 JohanSten: .... Du är fan för mycket. Jag går nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#22 FireWaia: Du får börja konsumera lite mer D-vitamin, och vad annat som nu kan hjälpa koncentrationsförmågan. =')
FireWaia, Donator
#23 JohanSten: Hur många procent invandrare kontra "svenskar" har vi? När vi då har en 5/1 övervikt av våldsbrottslingar som är invandrare, då drar du inga slutsatser?
Du är fan så jävla slut att du behöver stryk.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 FireWaia: Jag drar INTE slutsatsen att en utlandsfödd jag träffar är våldtäktsman, och du säger att jag är så slut att jag behöver stryk. Är du säker på att du inte sover fortfarande? :D
FireWaia, Donator
#25 JohanSten: Nej, men du drar förhoppningsvis slutsatsen att det tekniskt sett är 5 ggr högre sannolikhet att personen är det? Eftersom fakta säger det?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#26 FireWaia: Haha, ja? :D Men, som jag sagt flera gånger, var det konceptet "icke-vita = våldtäktsmän om man hårdrar det" jag argumenterade mot eftersom det fortfarande är en så försvinnande liten del av icke-vita som är våldtäktsmän... Och varje gång säger du i princip "hur kan det vara få och samtidigt fem gånger så många, är du dum i huvudet?" =')
FireWaia, Donator
#27 JohanSten: Nej. Det är inte alls det jag säger, eller har sagt en enda gång. Vi pratar om prevalens och sannolikhet, inget annat. Om du sen vill vara dum till den grad att 5/1 är svartvitt för dig låter jag stå för dig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#28 FireWaia: "Vi" pratar om att det inte är rimligt att likställa icke-vita med våldtäktsmän bara man "hårdrar" det, och inget annat. Du har i mångt och mycket bara utvecklat hur du missförstått siffrorna jag bollade med samt någonstans ifrån fått för dig att jag skiter i 5/1-grejen som sådan. Hur många olika sätt och olika tider på dygnet behöver du höra detta på innan det går in? =)
FireWaia, Donator
#29 JohanSten: Så du håller med andra ord med om att det är en extremt mycket högre sannolikhet att icke-vita är våldtäktsmän i Sverige, du vill bara inte hård-dra det. Vad du bollade med för fullkomlig fantasi är inte ens lite intressant.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 FireWaia: Ja, ungefär fem gånger så hög då..? Sannolikheten att en icke-vit är våldtäktsman är dock fortfarande förjävla låg, så därför är det inte rimligt att hårdra "icke-vit = våldtäktsman". Hur många olika sätt och olika tider på dygnet behöver du höra detta på innan det går in? =)
Det du säger att du pratar om, och framför allt det du säger att JAG pratade om, skiljer sig väldigt mycket från vad både du och jag sade däruppe. Tror du inte det syns, eller? Jag kan varmt rekommendera att du tar en titt innan du författar nästa svar. Märk väl att jag kan ha full förståelse för din inledande förvirring utan att kalla dig efterbliven på sju olika sätt.
FireWaia, Donator
#31 JohanSten: Citera gärna vad du menar om det är uppenbart, jag har inte en aning vad du pratar om i andra stycket.
Men allt annat är glasklart, vi har ungefär 14-17% invandrare i Sverige, ändå är det 5 ggr så hög sannolikhet att en dömd våldtäktsman är en invandrare, men din poäng är att ALLA inte är det. Good shit.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#32 FireWaia: Läs #6, #7, #8 och #10. Så jävla svårt är det inte. Sen kan du fortsätta om du vill, men det är i princip bara repeat fram till #28 där poängen för mitt andra stycke i #31 framkommer... Jag utesluter fortfarande inte att du trollar, men jag är snäll och spelar med i så fall.
FireWaia, Donator
#33 JohanSten: Nu har jag läst om allt, jag ser fortfarande inte vad du pratar om. Du säger att jag avviker från ämnet, jag ser bara hur jag rättar dina fantasi-siffror och sedan försöker få dig att inse hur löjlig du låter när du försöker vara tekniskt korrekt...
Men det är lugnt, fortsätt lev i din fantasi och tro att du är en rättskaffens man, det enda du gör är att nedvärdera fakta.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 FireWaia: Du "rättar" siffrorna i mitt tankeexperiment genom att blanda ihop procent och promille och inte ens förstå vad siffrorna avsåg? Kämpa!
Och där är det igen - jag gör något (som jag också ofta påstås göra "hela tiden") som inte återfinns någonstans. Jag är typ alpha och omega, ett enigma, omnipresent. Eller så är du bara full av skit just nu.
FireWaia, Donator
#35 JohanSten: Haha? Hur blandade jag ihop det? Bara för att du anger i promille och jag procent betyder inte det att jag blandar, och bara för att jag ger statistiken på dömda och du tror att det spelar någon roll att göra ett korssnitt på en icke dömd samt dömd befolkning som ett och samma gör inte heller att jag blandar något.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#36 FireWaia: "Haha? Att jag blandar ihop 20% med 20‰, att jag blandar ihop andelen våldtäktsmän per capita med andelen utlandsfödda bland våldtäktsmän, samt blandar ihop ståndpunkten 'icke-vita och våldtäktsmän är inte samma sak' med ståndpunkten 'överrepresentation spelar ingen roll' betyder inte att jag blandar ihop saker."
Tjena.
FireWaia, Donator
#37 JohanSten: Du förstår väl att mina 20% är ett svar på dina fantasier, likaså att jag presenterar riktig statistik på faktiskt dömda kontra dina fantasier om en lika andel vita, icke-vite dömda och icke-dömda. Sen när jag försöker få dig att säga att jo det är nog en relativt hög andel våldtäktsmän bland invandrare kontra vita betyder inte det heller att jag försöker få dig att dra ett absolut likhetstecken. Du förstår väl att när jag inte håller med om något du säger så svarar jag på de sakerna med det jag tror? Inte fortsätter vidimera hur du önskar världen såg ut?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#38 FireWaia: Nej, "dina" 20% var en miss-quote av mina 20‰, som du dessutom trodde avsåg något annat än vad de gjorde... Se #37 för fler detaljer.
FireWaia, Donator
#39 JohanSten: Va? Är du helt hjärndöd eller? Du kan väl för fan inte ta vad jag säger och sen bestämma att "nej du menade detta, det var ett misstag av dig, inte meningen."... Skojar du eller?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#40 FireWaia: Läs #8 följt av #10 då och se själv.
FireWaia, Donator
#41 JohanSten: Ah du menade så, jag tog det som att du menade att jag inte stod för de siffrorna jag skrev, men japp du har rätt, jag tog dina 20 promille som procent där uppe lite väl snabbt, och vi tog oss igenom det likväl som tur är då det återigen bara var en fantasi-siffra och inte ens 20% av dömda räcker till hälften av vad som faktiskt spelar roll i statistiken.
Sen fortsätter du basera dina promille på att vi skulle vara lika många i samhället?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 FireWaia: "Haha? Att jag blandar ihop andelen våldtäktsmän per capita med andelen utlandsfödda bland våldtäktsmän, samt blandar ihop ståndpunkten 'icke-vita och våldtäktsmän är inte samma sak' med ståndpunkten 'överrepresentation spelar ingen roll' betyder inte att jag blandar ihop saker."
FireWaia, Donator
#43 JohanSten: Som jag sa, det hade inte spelat någon som helst roll om du sagt 20 promille, 40, 20 procent eller 40, inget av det hade varit intressant ändå. Dina andra två poänger är ju precis samma sak och har varit det jag försökt säga är totalt meningslöst och i verkligheten en ren teknisk skitsak om du ändå förstår den extrema överrepresentationen, precis som vi sagt ett antal gånger, du fortsätter peka på att du har tekniskt rätt i din egen meningslösa gissning.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 FireWaia: Behöver jag ha något annat rätt än tekniskt rätt? Som du själv kan läsa så är 90% av det jag skrivit till dig rättningar av de ord du lagt i min mun, och förklaringar av vad jag faktiskt sade...
Really, though? Är det en skitsak att folk jämställer icke-vita med våldtäktsmän per definition bara man "hårdrar" det, men är asviktigt att det är fem gånger så många utlandsfödda våldtäktsmän när det fortfarande är små tusendelar av respektive befolkningsgrupp? Jag tycker det är viktigare att mina arbetskamrater och bekanta behandlas som människor, än att man lägger all fokus på de av samma ursprung som är brottslingar och sysslar med kollektiv skuldbeläggning. Skitsaker enligt dig, alltså? Tekniskt eller icke-tekniskt?
FireWaia, Donator
#45 JohanSten: När det är 14-17% invandrare och de fortfarande är 5/1 i statistiken då är en sådan övervikt att det är mer än systematiskt fel. Att du försöker få det till att det skulle vara någon slags försvinnande tusendel är inget annat än rent förringande på samma sätt som att säga att precis alla invandrare skulle vara det. Och sättet du för fram det på är så genomruttet av agenda på precis samma sätt som Arle så nej, din teknikalitet är fullkomligt meningslös.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#46 FireWaia: Nu ska jag, för sisådär tjugonde gången, ge dig en lektion i äpplen kontra päron. Jag ska göra det så enkelt som jag kan.
* Det är en försvinnande liten andel av invandrare som är våldtäktsmän, därför är det orättvist att förutsätta att invandrare är våldtäktsmän och döma dem på förhand.
* Det är en stor överrepresentation av invandrare bland våldtäktsmän, vilket är ett problem som behöver undersökas och framför allt åtgärdas omgående.
Låg andel våldtäktsmän bland invandrare, hög andel invandrare bland våldtäktsmän. Dessa är två olika saker. Båda är sanna. Samtidigt. Helt utan "teknikalitet".
Att du ens jämför det här med arles "argumentation", samt ihärdigt hävdar att jag "förnekar" någonting, är ärligt talat en förolämpning. :D Och då har jag inte ens nämnt alla påhopp du gjort, men de har ju inte varit motiverade, så...
FireWaia, Donator
Keep going. Meningslöst pladder.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 FireWaia: Klart det heter så när man insett hur fel man var ute. Händer den bäste!
FireWaia, Donator
#49 JohanSten: Om du sett mig kommentera här förr så erkänner jag klart och tydligt och förklarar mig om jag haft fel. Här är det frågan om en teknikalitet för barn, och vad siffrorna faktiskt betyder, där har du varit tydlig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#50 FireWaia: Ja, jävligt tydlig måste jag ha varit - så tydlig att du stenhårt hävdar att jag menar något helt annat än jag menar... =')
FireWaia, Donator
#51 JohanSten: Snygg avatar. Lite det jag menar.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
