Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator 
Åh nej, ett privat företag vill inte sprida hat och fake news. Jag tycker det är bra att YouTube rensar kanaler som sprider har och desinformation.
drakkillen, Donator
#4 Ranaki: problemet med cencur är den slår åt både höger och vänster, det är bättre att alla får säga vad dem vill utan att bli tystade, (tex flat earthers) så nej det är inte OK att YT tog bort kanalen
sambaf, Donator
Kan inte Existenz radera Ranaki?det enda han gör är att han sprider desinformation och hat...
kempy, Donator
Ännu ett nederlag för yttrandefriheten...
jagskabarataminbollo, Donator
#5 drakkillen: Vänstern drabbas väl aldrig? Det är ju dom som censurerar.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#4 Ranaki: Nice när man kan generalisera allt till "hat och fake news" utan belägg för att stänga ner meningsmotståndare.
Dock blir det kanske inte lika kul när vinden vänder och kapitalisterna istället stänger ner alla dina konton på nätet.
whatwhat, Donator
#4 Ranaki: Kan du ta och hålla käften helt seriöst?
Det går inte hävda att man är en publik plattform när man beskattas och när något som inte faller under deras åsikter hävda att man är ett privat företag.
Ska dom censurera sina plattformar ska dom fan också stå som ansvariga utgivare och beskattas som ett privatföretag.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#6 sambaf: Nope, för vi värnar om yttrandefriheten.
essob, Donator
#12 Roger: Aha, så det är därför du postar kontroversiella länkar och låser kommentarerna?
whatwhat, Donator
#12 Roger: Tack, länge sen jag skrattade av mig lite.
xinerleet, Donator
#12 Roger: l m a o, yttrandefrihet när det inte kräver något jobb från din sida, annars gåre bra att bara låsa kommentarerna :)
Valldabo, Donator
#12 Roger: Haha den var bra, nyårskommentar?
nijukiller, Donator
#13 essob: det finns sanning i detta.
Inlägget är borttaget
sambaf, Donator
#12 Roger:
1. Jag ville visa en poäng till yttrandefrihetshataren Ranaki, trodde faktiskt Existenz va smartare än så...men men, alla har fel ibland.
2. Ni tar både bort vissa kommentarer och stänger vissa trådar så att ni "värnar om yttrandefriheten" är bara bullshit. Och det vet du med...
TreK, Donator
Det är skillnad på yttrandefrihet för enskilda personer, så länge de inte bryter mot några regler, jämfört med svårigheter att moderera massor med tveksamma kommentarer där man istället låser alla kommentarer, vilket då inte är riktat mot en enskild person.
Liiinx, Donator
Lmao. Roger tillåter en länk från skräptidningen fria tider medans ni gråter över att Roger också tillåter folk med andra åsikter kommentera. Väx upp.
essob, Donator
#20 TreK: Vem har påstått att det skulle vara riktat mot enskilda personer?
Postar man en länk och sedan direkt låser kommentarerna har man också begränsat just yttrandefrihet.
Tycker det är lite komiskt när det länkas till halshuggningar, självmord och gore, men om någon skulle kläcka ur sig "n"-ordet i en kommentar blir vissa plötsligt jävligt bajsnödiga.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Liiinx: +1! =')
Rawsteel89, Donator
#4 Ranaki: Vi vet sedan länge att du och dina gelikar inte gillar yttrandefrihet.
Shawaam, Donator
Jag tänker försvara Roger här ändå. Det är skillnad på Ranakis eviga smörja och användare som skriker "sandapor" i varenda tråd om muslimer.
Hatbrott av diverse slag kan sätta stopp för Existenz existens, antingen genom att sponsorer inte vill beblandas med en sida som sysslar med sådant eller genom till exempel rättsliga konsekvenser.
Det är varför Roger låser kommentarerna.
Plus, ni alla vet att Roger just nu till större delen ensamt modererar Existenz vilket gör det extra förståeligt att han inte vill sålla igenom hatiska kommentarer en hel eftermiddag.
Visserligen är jag inget fan utav låsta kommentarsfält själv, men jag har sett hur kommentarsfälten kan se ut och jag förstår Rogers position, så jag anser att han gör rätt.
essob, Donator
#25 Shawaam: brun runt munnen ser jag, ska existenz överhuvudtaget ha en framtid är låsta kommentarsfält helt fel väg att gå, det är admin som ansvarar för verksamheten och vill han driva den på ett bra sätt får han ju även se till att det finns moderatorer som kan hantera den. Att lite nonchalant gnälla på tidsbrist håller fan inte.
Shawaam, Donator
#26 essob: Slickar gärna Rogers röv då det är tack vare honom vi ens KAN skriva det vi gör just nu.
Sedan, är du en helt tappad grönsak? Roger har inte pengarna till att anställa folk som modererar Existenz, han håller nästan ensamt sidan vid liv i hopp om att det hela ska ordna sig.
Plus, han har låst kanske fyra-fem länkar utav 100+ den sista veckan. Hur är det ens ett problem? Herre, gråt lite till, tack.
essob, Donator
#27 Shawaam: Cry me a river!, man har ju hört den förr "- buhuu, Roger driver detta helt själv och han har två små barn som måste mättas *snyft*snyft*"
Så vadå?, han är admin, chef, whatever, det är fortfarande hans ansvar att se till att det funkar,
På dig låter det som att ditt liv skulle vara över om existenz inte fanns, så jag förstår att du går och håller i hans utdragna ficka.
Shawaam, Donator
#28 essob: Exakt, det är hans ansvar att se till att sidan funkar, därav så stänger han av kommentarsfält som kan hindra Existens fortsatta existens.
Dessutom, om Existenz nu är så oviktigt för dig så undrar jag verkligen varför du bölar så mycket om det hela med låsta kommentarsfält?
essob, Donator
#29 Shawaam: var har jag påstått att det är oviktigt? Jag ser ett underhållsvärde i sajten, främst i möjligheten att kommentera, och sen fjantas det med låsta fält för att admin inte pallar.
Shawaam, Donator
#30 essob: Ahaaa, så du tycker om sidan? Men jag höll ju i Rogers utdragna ficka bara för att jag tycker om sidan? Så det måste då betyda att du håller i hans andra ficka? Jag vet inte ens varför du försöker med dessa "dissar", de är dumma och du kastar sten i glashus.
Än en gång, du har drygt 95 andra länkar att kommentera under, duger de inte? Hellre ett par låsta länkar framför inga länkar alls.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Självklart är det samma personer här som gnäller över att jag väljer att låsa vissa kommentarsfält som är anledningen till att de just är låsta.
För en dryg vecka sedan så började jag helt enkelt att låsa vissa av kommentarerna direkt.
Anledningen är väldigt enkel:
Samma veva dag ut och dag in så sitter ni och spyr ut galla över invandringen, många utav er drar även in invandring där det inte är ett dugg relevant.
Nu när jag inte ens tjänar pengar på sidan och dessutom gör nästan alla uppdateringar själv så är det verkligen inget jag pallar att lägga ner lika mycket tid på som jag vanligtvis brukar göra.
Det är sommar och jag har extremt liten lust att behöva sitta klistrad framför skärmen för att vissa utav er inte kan sköta er.
Så antingen så tar jag och bannar ett 50-tal konton som utmärker sig mest, eller så låser jag vissa trådar direkt så att ni slipper tråkigheterna.
Valldabo, Donator
#31 Shawaam: Släpp Rogers ficka nu.
Shawaam, Donator
#33 Valldabo: Vägrar. Vad ska du göra åt saken?
essob, Donator
#32 Roger: Du vet att det är invandringslänkarna som genererar flest kommentarer, alltså kommer det naturligtvis också att bli mest gnäll om du låser just dem,
Så varför ens lägga upp dessa länkar om de nu skapar så mycket besvär för dig?
Shawaam, Donator
#35 essob: Det är inte länkarna som skapar besvär, det är vi som skapar besvär...
Valldabo, Donator
#34 Shawaam: Musta dig
Shawaam, Donator
#37 Valldabo: Det tog en oväntad vändning.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
#35 essob: Det kan absolut bli aktuellt om ni inte skärper till er faktiskt.
matsuchi, Donator
#4 Ranaki: Fakenews? Hat? skojar du? Du har bevisligen aldrig tittat på det alternativt har du ett eget universum där allt du inte tycker om automatiskt är "hatespeach"....
Fishk, Donator
#12 Roger: Värna om yttrandefriheten var väl ändå liiiite och ta i, mannen!
#39 Roger: Sluta med länkar om invandrare och banna oss istället! Jag är på så länge 49 andra konton åker med i svängen! :D
Una, Donator
Typ allt som länkas här finns redan på ett dussin andra sidor, men jag klickar mig till existenz varje dag för att läsa kommentarerna och har gjort i snart tio år. Ta inte bort dom, för då tar ni bort mig också.
kungzoo130, Donator
Ahh det här är varför jag älskar läsa Existenz kommentarer, tack alla and @ranaki @ roger
Doedsknark, Donator
Roger låser vilka inlägg han vill anser jag, det är hans sida. Och vill du diskutera det kan du göra det men dina vänner IRL som du säkert inte har.
FlaXoR, Donator
#39 Roger: Älskar sidan, och har tittat länk för länk, varje dag i alldeles för många år, men Existenz idag, och för några år sedan är inte samma sak längre.. Förr pratades det om att hosta en fest för alla Existenzare, något som skulle varit en dröm, nu är jag osäker på om jag ens skulle vilja se hälften av oss.
Yttrandefrihet i all ära, men det ska vara åt bägge hållen, vare sig det är vänster eller höger. Likväl som man kan få en "varning" som bli bannad för rasistiska uttryck, borde man kunna bli det åt andra hållet. DVS om någon skriver "svenne" eller liknande.. Men att börja censurera är och måste vara den absolut sista utvägen! Censur har aldrig, och kommer aldrig leda till något bra! Att tala är silver, att tiga är guld, ett gammalt ordspråk som folk verkar ha glömt bort. Ta ranakis kommentar nu t.ex, kolla vilket hatstorm som svepte in? Vem gav honom rätten att påstå att kanalen sprider hat och fakenews? Ta bort hans kommentar direkt och skicka en varning till honom privat. "Uppvigling av onödig diskussion". Vill du inte ha diskussioner så är det nog din bästa lösning!
Valldabo, Donator
#39 Roger: Lyssna på #46.
Han talar för väldigt många.
Du beter dig som vilken pajas som helst nu ovh har gjort det senaste året. "Sålänge det är det rätta hatet så är det okej, men OM någon gör ett skämt om en mörkhyad, då drar jag fram banhammern!!!"
För flera år sedan var det du som drog dessa liknande skämt, du kunde se mellan fingrarna då och du kunde både ge och ta ett skämt.
TreK, Donator
#46 FlaXoR: Du blandar friskt. För det första har jag aldrig sett någon ens skriva svenne. För det andra är det inte samma sak att skriva rasistiska kommentarer som att skriva sina personliga åsikter om t.ex. en sida. Det är ju inte direkt mot reglerna att ljuga, ens medvetet, ännu mindre att ha fel.
Du förstår nog om du tänker efter.
FlaXoR, Donator
#48 TreK: Trist att det har undgått dig att rasismen finns åt bägge hållen! Jag har aldrig påstått att det är samma sak att skriva rasistiska kommentarer som att skriva personliga åsikter? Men en personlig åsikt kan vara rasistisk, och då får man inte yttra den, därav = Att tala är silver att tiga är guld!
TreK, Donator
#49 FlaXoR: Aldrig sett det här på existenz, ute i samhället finns det rasism åt alla möjliga håll.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
