Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
xinerleet, Donator 
Is having daughters the ultimate cuckoldry?
I cannot think or comprehend of anything more cucked than having a daughter. Honestly, think about it rationally. You are feeding, clothing, raising and rearing a girl for at least 18 years solely so she can go and get ravaged by another man. All the hard work you put into your beautiful little girl - reading her stories at bedtime, making her go to sports practice, making sure she had a healthy diet, educating her, playing with her. All of it has one simple result: her body is more enjoyable for the men that will eventually fuck her in every hole.
Raised the perfect girl? Great. Who benefits? If you're lucky, a random man who had nothing to do with the way she grew up, who marries her. He gets to fuck her tight pussy every night. He gets the benefits of her kind and sweet personality that came from the way you raised her.
As a man who has a daughter, you are LITERALLY dedicating at least 20 years of your life simply to raise a girl for another man to enjoy. It is the ULTIMATE AND FINAL cuck. Think about it logically
larsniklas, Donator
#1 xinerleet: That's fucked up...
Zmelly, Donator
#1 xinerleet: HAHAH wtf, really twisted and onesided way to look at it.
motherbrain, Donator
#1 xinerleet: Hahahah vafan... Kan väl nästan skriva likadant för en kille.
Du tror inte tjejer gillar att knulla skiten ur killar?
Om inte så har du nog aldrig haft en tjej som vill knulla en hel jävla dag.
corepax, Vip, Donator
Jag är ingen feminist i den bemärkelsen, men jag är far till en dotter och en pojk! Och det jag läser här gör mej rätt trött. "raise a girl for another man to enjoy." ?! Varför ska inte min dotter ha roligt och njuta hon med? Att säga så är att objektifiera något i grövsta laget, som att hon är något man köper på ica för nöjjes skull. Jag hoppas jag uppfostrar min dotter (och pojken med!) till att kunna stå upp för sej själv och dra näven i ansiktet på folk som utalar sej så jävla dumt som #1 xinerleet
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
Borde jag undvika att nämna att det är en copypasta? Folk är så triggade och det är enastående.
TurD, Uppdaterare, Donator
#6 corepax: Det är en copy pasta
Ranaki, Donator
#6 corepax: du säger att du inte är en feminist men du tänker och skriver som en feminist.
nijukiller, Donator
#6 corepax: förlåt men hur mycket jag än försöker så kan jag inte ta dig seriöst. "sej, mej" sorry , det är fel på mej, inte på dej
tbone321, Donator
Att skaffa avkomma generellt är rätt efterblivet, har man dåliga gener så belastar man samhället, har man bra gener så belönar man samhället med något dom inte förtjänar, har man okej gener så är världen redan överbefolkad.
Sedan så obligerar du både din tid och energi och resurser dag ut och dag inte på något eller någon som inte behöver existera.
Spendera så massa energi för vad? Samhällets förtjänst? helt jävla efterblivet.
Bor man i ett 3de världs skithål kan jag förstå att man vill ha någon som tar hand om en när man blir äldre, eller tjänar pengar åt en i mellanlivet.
Men ifrån ett rent logiskt perspektiv är det sanslöst efterblivet.
Ranaki, Donator
#13 tbone321: vartifrån har du dragit denna genialiska slutsats? Din överlägsna kunskap skiner igenom hela din kommentar. Du inspirerar med dina ord.
Fullbordad, Donator
#13 tbone321: Vad bra att du känner på det sättet. Då undviker du att skaffa barn.
corepax, Vip, Donator
#11 Ranaki: #12 nijukiller: jag skriver som en feminist så långt så att dom har rätt i att när någon tänket som ovanstående "uppfostra för att någon annan man skall njuta".. precis som att det är någon fåtölj någon byggt och sålt på ikea för att man ska sitta på den och njuta. Fan skärp er, är de sån här skit ni vill läsa och försvara så är de fan illa. Du vet att sej och mej nu mera ingår i svensk ordbok och är okey att använda vid tex. Prov i svenska med godkännt betyg
Inlägget är borttaget
Sharmanti, Donator
#16 corepax: Kanske dags att gå och ta hand om småbarnen innan du gör bort dig mer? haha
tbone321, Donator
#14 Ranaki:
Folk skaffar ungar för att dom är boskap, dom vet inte bättre. Sex är skönt så man knullar, man knullar så får man barn.
Knappast något filosofiskt tänk bakom 99.5% av alla barnfödelser
#15 Fullbordad: Absolut skulle aldrig utsätta en annan lik mig själv för en existens omringad av efterblivna apor.
Sen så har vi ju två av det ädla sanningarna nirodha och samudaya.
Fullbordad, Donator
#19 tbone321: Jag är inte direkt intresserad om ditt resonemang bakom varför du inte kommer skaffa barn. Det är bara en fin tröst att du inte kommer göra det.
tbone321, Donator
#20 Fullbordad: Jag vet, köper mig en himla massa fri tid med mina visa beslut.
Life is good
novakk, Donator
Alla kvinnor är manipulativa och äckliga horor. Även den här lilla tjej äckliga jäveln.
larry, Donator
haha, för att skåda resultatet av en diss för många på krogen behöver ni inte söka längre än #22.
tbone321, Donator
#23 larry: Låter mer som någon som varit gift en för många gånger.
Shawaam, Donator
#24 tbone321: Fast om man har varit gift flera gånger och alla förhållanden har fallit isär så finns det bara en konstant där, och det är en själv...
Ranaki, Donator
#19 tbone321: förklara varför länder som industrialiserats föder mindre barn än icke-industrialiserade länder? se bara på sverige före andra världskriget och efter landets modernisering. redan där brister ditt "argument" om varför folk skaffar barn.
brutefish, Donator
hehe. många edgelords här. :)
kempy, Donator
#13 tbone321: Tack för att du besparar mänskligheten från att föra vidare din låga intelligens, verkligen, ett stort genuint tack!
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#26 Ranaki:: Huh ? Specifiera lite på hur du menar nu va.
Vilket argument fallerar ?
Folk skaffar barn för samma anledning djur skaffar barn, brunstighet och primala impulser.
Tro fan inte det ens hade varit 1 / 1000 av födelserna om sex gjorde ont eller hormoner inte ökade reproduktions driften .
#28 kempy: Aaa med min låga intelligens har jag inte förlorat ett enda argument eller diskussion och vet mer än princip alla.
Du är välkommen lägre livsform !
corepax, Vip, Donator
#18 Sharmanti: jag ska defenitivt ta hand om mina barn istället för att lägga tid på att kommentera nötter på internet ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 tbone321: "Aaa med min låga intelligens har jag inte förlorat ett enda argument eller diskussion och vet mer än princip alla." Självförnekelse, särskilt om det är till den grad att man faktiskt börjar tro på sig själv, är också ett tecken på låg intelligens om jag inte är helt ute och cyklar.
Förresten är det bra många fler avkommor som är planerade än du vill tro, men vem kan någonsin veta mer om världen än en 17-årig incel som andas "alternativ" fakta?
Gjorde det ont? Förlåt. Tänkte bara att omotiverade (nåja) påhopp är ditt sätt att kommunicera.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#33 JohanSten: #33 JohanSten: jag tror inte det, har inte blivit bemött på ett enda argument faktiskt, bara en massa apor som skriker som om det skulle vara en kurs i svensk och att vi alla ska ha glosprov som argument.
#33 JohanSten: Att dom är planerade betyder inte överhuvudtaget att dom tagit planetens tillstånd i akt eller tagit filosofiska värderingar. Mer så att dom agerar på socialt tryck från släkt och dyl eller går på sin känslor och sina inre biologiska klocka, något som också är en djur funktion.
Det enda jag andas är ren etablerad fakta och empirisk data så din missvisade kritik av min fenomenala kunskap blåser rakt förbi mig, ord är vind om dom inte representerar faktum.
Sharmanti, Donator
#34 tbone321: "Det enda jag andas är ren etablerad fakta och empirisk data så din missvisade kritik av min fenomenala kunskap blåser rakt förbi mig, ord är vind om dom inte representerar faktum."
Duuuude. Hur mycket gräs haru rökt idag?
Ranaki, Donator
#31 tbone321: varför föds det mindre barn i Sverige än i Ghana? Vi har ju mer hjälp och resurser för att knulla här. Förklara hur det fungerar enligt din teori.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#37 Ranaki: Sociala normer så som arbete religion kvinnosyn.
Några snipp här ;
"Marriage
Polygyny refers to marriages in which men are permitted to have more than one wife at the same time. In precolonial times, polygyny was encouraged, especially for wealthy men"
"In traditional societies, marriage under customary law was often arranged or agreed upon by the fathers and other senior kinsmen of the prospective bride and bridegroom"
"Women in premodern Ghanaian society were seen as bearers of children, farmers and retailers of produce. Within the traditional sphere, the childbearing ability of women was explained as the means by which lineage ancestors were allowed to be reborn. Barrenness was, therefore, considered the greatest misfortune. Given the male dominance in traditional society, some economic anthropologists have explained a female's ability to reproduce as the most important means by which women ensured social and economic security for themselves, especially if they bore male children.["
"Social norms and assigned roles for women is one of Ghana’s main issues. There are social standards that women in Africa have to follow, depending on their culture and religion. There are other factors which compound a woman’s social norms. An example of this is, president's wives in Africa are required to be present at official functions, yet preferably sons. Along with there being huge probability of a husband to take another wife if they are not successful to provide a son"
"In their Seven Roles of Women: Impact of Education, Migration, and Employment on Ghanaian Mother (International Labour Office, 1987), Christine Oppong and Katherine Abu recorded field interviews in Ghana that confirmed a traditional view of procreation. Citing figures from the Ghana fertility survey of 1983, the authors concluded that about 60 percent of women in the country preferred to have large families of five or more children. The largest number of children per woman was found in the rural areas where the traditional concept of family was strongest. Uneducated urban women also had large families.[13]
"
"On the average, urbanized, educated, and employed women had fewer children. On the whole, all the interviewed groups saw childbirth as an essential role for women in society, either for the benefits it bestows upon the mother or for the honour it brings to her family"
Una, Donator
#36 Sharmanti: Han satt halva kvällen och klura för att få ihop den meningen haha
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
Satt den på 1 sekund för att reta gallfebern på alla SFI lärare som tydligen populerar existenz
Pew_Pew_You, Donatorr
#28 kempy: Va elak du skall va hela tiden...
FireWaia, Donator
Vad i helvete missade jag incel-konferansen?...
kempy, Donator
#43 Pew_Pew_You: Jag har mycket ilska i kroppen :>
Shawaam, Donator
#37 Ranaki: Måste rätta dig här, Ranaki. Färre, inte mindre.
tbone321, Donator
#46 Shawaam: vad är det med stavnings fetishen alla efterblivna apor har på existenz ?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#35 tbone321: Du förtjänar visserligen många pekpinnar i ditt språkbruk, men det är så klart inte argument utan just rättning av språk... Du har slängt ur dig gott om trams som blivit rättat och motbevisat, samt en rad konspiratoriska påståenden som stött på motargument om deras rimlighet. Eftersom du förnekar detta säger jag att du begår självförnekelse. Det går liksom ihop, see?
Vad gäller din inneboende oas av kunskap kring hur människor fungerar, tänker och handlar hänvisar jag till #33. Jag kan inget annat än uppmuntra att du faktiskt tar dig tiden att läsa på lite om ämnen som dyker upp, men du glömmer det här viktiga steget av samband mellan vad som står i texten och vad du påstår. Är det verkligen så läskigt att bara inte veta ibland? Är det därför folk hellre hittar på än att bara acceptera det faktumet? Du om någon borde ju veta, professor i humaniora och allt. ;)
tbone321, Donator
#48 JohanSten: Vilma specifika argument har blivit motbevisade.
Nåväl för två år sen drog jag ur mig konspirations"teorier" men det är ju långt förbi och jag är en rehabiliterad medlem i existenz community.
Så du menar att det är filosofiska värderingar som driver förökningsprocessen ?
Du menar inte att det är alla dessa djuriska kognitiva drifterna som gör det ?
Du tror att folk hade förökat sig och stannat i förhållande där )som ökar driften för förökning) om det inte var skönt med sex?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#49 tbone321: Mest minnesvärt är de om judar, judefamiljer som äger allt och har ett hivemind som säger åt dem att allihopa simultant styra på visst sätt med vissa mål, därtill har det varit lite om regeringen som "köper" allt möjligt i anslutning till makt, etc... Så samma saker som då, helt enkelt.
Du hävdar att det är driften att sexa som leder till barn, varav majoriteten alltså är oopsies, inte medvetna beslut att skaffa barn (oavsett om beslutet påverkas av de "djuriska kognitiva drifterna" eller inte). Dina "argument" för detta är att du tycker det låter orimligt om det inte vore så som du tror, och ber genom frågor motparten stå för argumentationen du inte besitter. Motargumentet är att du saknar argument, alltså som i det mesta du säger. Fler detaljer i #48.
tbone321, Donator
#50 JohanSten: Nejdu efter bannen så det enda jag har sagt är att bonnier media äger 95% av alla tidningar och tv kanaler i landet, inte mer inte mindre.
"Folk skaffar ungar för att dom är boskap, dom vet inte bättre"
det för med sig lite mer än att det är skönt även fastän det var bara det jag följde upp det med.
Tror du att det är något filosofiskt tänk bakom världens tillstånd osv. när folk gör beslut om dom ska skaffa ungar eller är det i familjer med kvinnosyn där kvinnan är barnafödare så som det är i majoriteten av djurriket?
Samt även "white trash" hushåll är väl rätt bra på att få barn.
Du gjorde misstaget av att tro att det enda argumentet jag la fram var att det är skönt, vilket jag då kan förstå din syn att jag hade fel.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#49 tbone321: Det finns ju antagligen väldigt basic empirisk data som visar att det ligger mer föregående faktorer bakom (som te.x skulle kunna vara filosofiska) och att barnfödesel inte bara är ett resultat av att folk tycker det är nice med sex.
Hade det bara drivits/reglerats av sexlust så hade ju nästan alla föräldrar varit unga/tidig 20års ålder.
Nu kommer jag hitta på all data såklart för att måla upp ett Hypotetiskt scenario:
Vi tar en population där vi säger att de absoluta bidragande faktor för barnafödsel är att folk har sex, random interaktioner. Och all barnafödsel sker som resultat av att folk klantar sig med prevetilmedel, vi sätter även denna faktorn som random, dvs spridningen av klantigheten ses vara ungefär lika ut i alla åldrar.
Vi säger att snittåldern för när folk börjar sin sexuella karriär är 20 år. Dvs de flest kommer börja ett aktivt sexliv kanske 20år +/- 4år, Dvs 16-24år. Sen lägger vi på 1 år säger vi för även utan preventivmedel så är det ju inte garanterat att folk får barn, så vi ger dem lite extra tid. Sen slänger vi på lite till för att 16 åringar kanske inte är lika fertila som mer utvecklade (gissar jag?).
I det här exemplet så räknar vi bara det förstfödda barnet för att göra det enkelt för oss.
Då borde rimligtvis/troligtvis det bildas en normalkurva med kanske 21-22 som peak som barnafödsel av sitt första barn.
Såklart, jätteöverdrivet exempel. Men så ser ju antagligen inte fördelningen av barnafödseln ut idag i te.x Sverige.
Är nog (eller det är) extremt mycket större spridning på när folk skaffar sina första barn. Vilket Är en väldigt bra indikation av att det finns fler bakomliggande faktorer än bara sexlust och "olyckor". Den här typen av data säger ju såklart inte va det är för faktorer, utan bara att de finns.
Sen så får man ju göra andra undersökningar för att ta reda på va de är grundade i, te.x filosofiska.
Finns säkert många tekniska brister i mitt lilla tankeexperiment, men en tydlig grundessens/poäng framgår.
tbone321, Donator
#53 Pew_Pew_You: "barnfödesel inte bara är ett resultat av att folk tycker det är nice med sex."
Jepp precis som jag sa med anmärkning på bara.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#51 tbone321: Se #50, prova eventuellt att författa ett svar istället för att bara upprepa dig och låtsas att det är nya argument. Eller låt bli.
tbone321, Donator
#55 JohanSten: Folk är djur, djur förökar sig.
Människan har en fördel att skapa sociala strukturer och skiljer sig grovt ifrån det övriga djurriket p.g.a att vi knappt har någon genetisk handfast kunskap, visst vi har tendenser men den mesta informationen som vi använder av oss i livet är formad i upplärningsprocessen i den neurologiska utvecklingen i människans liv.
Så de samhällen med mer djur tendenser som format samhällsnormerna ( de samhällen som ser kvinnor som barn ansvariga och deras främsta uppgift är att föda barn ) föder mer barn.
Sen så ska du se att om sex inte hade varit skönt hade folk förmodligen inte varit partners till den mesta delen och hade därför inte förökat sig i samma takt.
Det stämmer absolut, lite svårt att göra ett socialt experiment med det dock.
Shawaam, Donator
#47 tbone321: Så vi är efterblivna för att vi kan skriva rätt?
Jaha...
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#57 Shawaam: För att ni vet mindre än mig i princip allting
Pew_Pew_You, Donatorr
#59 tbone321: Trollar du för hårt så blir det genomskinligt. Subtilt is the way to go.
tbone321, Donator
#60 Pew_Pew_You: Har aldrig mött någon som har kunnat hålla upp i en diskussion med empirisk data som stöd, har väl debatterat för mycket efterblivna jävlar på existenz.
Får väl börja diskutera med specialister i sina ämnesområden om man vill ha någon som är värdig att prata med i just de specifika områden
Shawaam, Donator
#59 tbone321: Säger han som inte ens kan skriva ordentligt...
tbone321, Donator
#62 Shawaam: Yes för det nedgraderar ju kvalitén på mina argument.
Som sagt det enda ni värdelösa skräphjärnor kan göra är samma sak som världens mest simpla datorprogram kan göra på en sekund, rättstava meningar.
Ser det som en jävla dygd att skriva rätt hahaha
FireWaia, Donator
#61 tbone321: Hahaha! Det var nog det mest narcissistiska någon skrivit på existenz åtminstone denna månaden, inte dåligt!
(Du måste seriöst skämta?)
Shawaam, Donator
#63 tbone321: Hur kan man nedvärdera kvalitén på något som inte har någon kvalité?
Sedan, att du sitter och käftar emot det hela är ju bara löjligt. Lär dig att skriva istället, din jävla analfabet.
Pew_Pew_You, Donatorr
#64 FireWaia: Man kan ju inte klaga på hens självförtroende iallafall :D
tbone321, Donator
#64 FireWaia: #65 Shawaam: Ni har inte bemött ett enda argument, jävla skräphjärnor.
Stavning hit och stavning dit, totalt värdelösa skräphjärnor.
#64 FireWaia: Grejen med det är att det är inte narcissistiskt om det är sant, då är det realistiskt.
Till exempel så har vi alla en syn att människor är smartare än apor, det är inget narcissistiskt med det, utan det är ren realism, att man vidhåller sig till fakta, då apors mentala kapacitet är så fenomenalt underlägsen till oss som människor.
Så att YEAAAAAAAAAAAAH
Shawaam, Donator
#67 tbone321: Jag har inte argumenterat med dig om trådens ämne i denna tråden, din satans jävla ärthjärna. Jag rättade Ranakis svenska och därifrån hoppade du in.
tbone321, Donator
#68 Shawaam: Bli en SFI lärare ist då din jäffla bakonlurt
Shawaam, Donator
#69 tbone321: Bakon? Menar du bacon? Sedan lurt? Menar du lort eller lukt? Seriöst, tala svenska.
tbone321, Donator
#70 Shawaam: Jäffla bakonlurt
kempy, Donator
#71 tbone321: Måste säga, du piggar upp stämningen här på existenz, och du har faktiskt lyckats med något fantastiskt: du har enat JohanSten & Ranaki med "resten", trodde inte det var möjligt :)
Shawaam, Donator
#72 kempy: Rena rama "fiendens fiende är min vän".
FireWaia, Donator
#67 tbone321: Har inte följt med i denna otroligt röriga pisstråd alls men att du tror att det är fakta och att du använder människor och apor som metafor är ju ganska talande. Har du på riktigt mentala problem?
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#74 FireWaia: Har riktiga problem med att alltid vara objektivt korrekt.
Förövrigt är röriga pisstrådar min specialitet.
Pew_Pew_You, Donatorr
#72 kempy: Haha där har vi iallafall nått vi kommer överens om. Satt och funderade på att skriva nått liknande om att det är underbart med någon som kommer och rör om i grytan. Även nått om att han är som "The Dark knight" dvs gör ett uppskattat för att ena alla. Lite precis som du sa. Verkar ju onekligen ligga nått i det/funka!
FireWaia, Donator
#76 tbone321: Narcissister brukar ha problem med objektivitet.
tbone321, Donator
#78 FireWaia: DÅ FÅR DU PÅBÖRJA MED ATT PÅPEKA MINA OBJEKTIVA SAKFEL
FireWaia, Donator
#79 tbone321: Eh, precis det jag gjort? Du tror att det är fakta att du är överlägsen alla här. Att alla är "skräphjärnor" och att du är en narcissist som porträtterar dig som en människa och alla andra som apor?
För övrigt så tog jag en kik och försökte få ihop vad du ville ha sagt med dina inlägg. Människan är ett djur som enbart har sex för att det är skönt, med reservation för att vi också tar intelligens och sociala normer samt genetisk uppbyggnad och libido i beaktning... Eh ja? Det är lite svårt att säga något emot, du räknar upp praktiskt taget alla anledningar som ens kan existera, på båda sidor av denna debatten, som anledning till att skaffa barn? Vem säger emot om vad där? (Dock konstig vikt på just den fysiska njutningen, den och alla andra anledningar är ju bara vidare effekter av genetik?)
Men i grund och botten menar jag det första jag sa. Du är ju helt störd om du tror att du påvisat någon intelligens här?
tbone321, Donator
" Eh ja? Det är lite svårt att säga något emot"
Är inte det poängen med att vara fakta enligt korrekt. ?
FireWaia, Donator
#81 tbone321: Som jag sagt från början, den skiten har jag inte brytt mig om alls, du har konstaterat att vatten är vått och struttat runt som en höna som hittat en mask. Det var bara ditt ordval om "fakta" att du är intellektuellt överlägsen och din metafor jag ifrågasatt.
tbone321, Donator
#82 FireWaia: Nej knappast, poängen är att jag bara konstaterat etablerad fakta och en massa hjärndöda apor har försökt argumentera emot mina konstateranden
Shawaam, Donator
#83 tbone321: Du har inte haft rätt en enda gång hittills hahahahaha
tbone321, Donator
#84 Shawaam: #78 FireWaia: DÅ FÅR DU PÅBÖRJA MED ATT PÅPEKA MINA OBJEKTIVA SAKFEL
Efterblivna inavlade lägre varelse
Shawaam, Donator
#85 tbone321: Ska jag påpeka dina objektiva sakfel? Okej, varenda inlägg du gjort. Klart.
FireWaia, Donator
#86 Shawaam: (Man brukar backa upp det man säger, det blir rätt så ihåligt annars)
#83 tbone321: Skön narcissist-stil att ignorera det enda jag sa jag brytt mig om.
Shawaam, Donator
#87 FireWaia: Det har jag ju redan gjort i mina tidigare kommentarer, men annars så instämmer jag.
tbone321, Donator
#87 FireWaia: "Det var bara ditt ordval om "fakta" att du är intellektuellt överlägsen och din metafor jag ifrågasatt"
Knappast i denna här tråden jag baserar faktumet av min överlägsenhet ifrån, mer som att det är 10000000 trådar likt denna MM. .
#86 Shawaam: Att inte påpeka ett enda objektivt sakfel som jag hypotetiskt sett begått hjälper inte dig att bevisa mina sakfel.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#56 tbone321: Se #50, prova eventuellt att författa ett svar istället för att bara upprepa dig och låtsas att det är nya argument. Eller låt bli.
Mina svar, bland många andra, både pekar ut sakfel i dina kommentarer samt ger dig konkreta motargument. De försvinner inte fysiskt bara för att du låtsas att de inte räknas. =') Ibland kan man tro att du inte ens ser dig själv som människa. Eller kanske snarare någon slags övermänniska, med en oförklarlig men för dig helt självklar överlägsenhet gentemot i synnerhet utvalda folkgrupper... Hm...
Pew_Pew_You, Donatorr
#90 JohanSten: Eller kanske till och med som ett, troll? ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#91 Pew_Pew_You: Om ändå, kompis. Om ändå.
tbone321, Donator
#90 JohanSten: Då hänvisar jag till citatet jag gav i svar "Du gjorde misstaget av att tro att det enda argumentet jag la fram var att det är skönt, vilket jag då kan förstå din syn att jag hade fel.
"
Din fontän att bli ;)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#93 tbone321: Mmkay, och vad fan ska det betyda om jag får fråga? Titta i #50, alltså kommentaren här i tråden och inte vad för konstig version som överfördes till din minnesbank.
tbone321, Donator
#94 JohanSten: Jag menar på att om man sprutar upp vatten i röven på dig så kommer det ut i munnen, vilket gör dig till en perfekt fontän för min åskådning
kräket, Donator
shit.. kan man nominera kommentarsfält till nyårslänkarna?
Pew_Pew_You, Donatorr
Kom igen pojkar! Pusha 100! Det finns mer att säga!
tbone321, Donator
#97 Pew_Pew_You: Jag är alltid redo för att äga skiten ur värdelösa skräphjärnor, väntar bara på deras efterblivna kommentarer
tbone321, Donator
#100 EZ alla är skräp utom jag
FireWaia, Donator
#89 tbone321: Men sluta för fan, om du har en lågstadienivås unges intellekt så vet du att det inte ens är nära att vara "fakta" och sedan att tro att du är överlägsen tusentals människor du inte känner är ju för fan nära på mentalt efterbliven? Helt rabiat för fan?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#95 tbone321: Klockers motargument, jag får lägga mig.
#97 Pew_Pew_You: Pffft, mitt rekord är långt över 200!
Pew_Pew_You, Donatorr
#102 JohanSten: Damn! över 100 har man ju sett några gånger, men 200 :O
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#101 FireWaia: Tusen? Vi snackar miljarder utan någon som helst tvekan, att veta mer är min grej. Att stava krävs ingen som helst hjärnkraft, det är därför det enklaste dator programmen kan göra det och samtidigt krävs det knappt några resurser alls av minnet.
Att jag inte sitter och renskriver när jag snackar med efterblivna värdelösa apor är inte så konstigt, finns ingen som helst anledning och det är verkligen ingen indikator för mental kapacitet
Ingen har lagt fram någonting konkret som går emot ett enda påstående då jag endast lagt fram etablerad fakta.
Inlägget är borttaget
Pew_Pew_You, Donatorr
#105 tbone321: Om vi börjar så här då, Är alla oss andra ungefär i samma fack? Eller har du någon form av skala/tycker du att det finns nyaser av intelligens bland oss apor?
Och om det finns en skala, är det några här som du skulle känna är nära din kapacitet/se som någorlunda jämlika? Eller iallafall inom vissa specifika områden. Te.x Finns ju många här som är duktiga på typ ekonomi (jag är inte en av dem).
Behöver inte peka ut någon, bara säga om det finns eller ej.
FireWaia, Donator
#105 tbone321: Du kan verkligen inte må bra.
tbone321, Donator
#107 Pew_Pew_You: Har inte varit imponerad än så länge
#108 FireWaia: Jag mår som jag är, bäst !
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
