Hunti, Donator 2019-08-25 02:24 | #1
Om Star Wars vore en ko så skulle spenarna vara 2,7 meter långa

Pantern, Donator 2019-08-25 12:01 | #2
#1 Hunti: Mycket kreativt tänkt. Det gillas :)

fatrak, Donator 2019-08-25 16:01 | #3
looks good

zusen, Donator 2019-08-25 20:14 | #4
#1 Hunti: Haha, all ära till dig. +

Shawaam, Donator 2019-08-25 20:25 | #5
Vart i helvete är lasersvärden och kraftanvändandet? Det är ju just det som gör Star Wars riktigt unikt.
Eller varför kunde det inte vara en backstory med Yoda, eller någon/något annat vi faktiskt känner igen och vill veta mer om?

En bounty hunter som springer omkring och pangar är ju bara fruktansvärt ointressant.

Una, Donator 2019-08-25 20:39 | #6
#5 Shawaam: Om dom använder böckerna som "source material" så tror jag faktiskt att det finns hopp.

Flenset, Donator 2019-08-26 06:49 | #7
E säkert en brud.

Inlägget är borttaget 2019-08-26 10:54 | #8

essji, Donator 2019-08-26 10:56 | #9
#5 Shawaam: Ugh, ska du gråta så kan du la ha en vettig anledning. Detta är en av många filmer som kommer och precis som solo så tror jag denna blir bra också.

Shawaam, Donator 2019-08-26 11:20 | #10
#9 essji: För det första, det är en serie. För det andra, Solo var en rejäl flopp... Hahah.

intel, Donator 2019-08-26 12:54 | #11
Jag vet inte varför jag hoppades att filmen skulle utspela sig under Mandalorian Wars.

Den här fick inte direkt upp intresset alls.

arle, Donator 2019-08-26 17:52 | #12
Kommer va lika kass om inte sämre än de senaste skräpet dom släppt.

essji, Donator 2019-08-26 21:21 | #13
#10 Shawaam: Yes jag mena serie så klart, SKA ju komma en del serier, men nej Solo va ju verkligen ingen flopp? Men för icke star wars fans, visst då kanske de inte är så bra.

Shawaam, Donator 2019-08-27 11:28 | #14
#13 essji: Filmen hade en budget på strax under $300M och den fick in strax under $400M.
Bara den biten berättar vilken flopp det var.

Jämför med Rogue One som hade en budget på $265M och fick in $1056M.

zusen, Donator 2019-08-27 19:30 | #15
#14 Shawaam: Rogue one hade nog bara tur med timingen.. Den filmen var ju en stor hög med skit.

Shawaam, Donator 2019-08-27 21:08 | #16
#15 zusen: Tur med timingen innebär inte en skillnad på 600 miljoner dollar...

zusen, Donator 2019-08-28 20:42 | #17
#16 Shawaam: Ja mäter man hur bra en film är endast genom hur mycket den tjänade in. (Tycker själv det är efterblivet).
Att den tjänade in mycket pengar betyder att den gjorde en massa fan service och var allmänt mainstream.

Shawaam, Donator 2019-08-28 22:13 | #18
#17 zusen: Tyck vad du vill.
Skaparna bakom Solo hade planer på fler filmer i liknande stuk där vi skulle få följa andra karaktärer och se deras bakgrund, men efter att Solo nu floppade så slopar de nu de andra filmerna.
Det talar för sig självt.

zusen, Donator 2019-08-28 22:30 | #19
#18 Shawaam: Så du menar att alla filmer som tjänat in mycket pengar är bra filmer ?