kungzoo130, Donator 2019-09-14 01:17 | #1
lol

AesopRock45, Donator 2019-09-14 01:45 | #2
Vilket jävla trams, hon kan ju stå där och pipa om pingvinerna och rönnbärsbuskar osv med downarnyllet, medans världens (inte nordamerikas) utan världens mest sålda bil är en fullsize pickup (Ford F-Serien) Och dom ökar, Chevrolet Silverado och Dodge Ram ligger nära Ford också. Och för alla soyboys/miljömuppar som betvivlar faktan länkar jag mer än gärna försäljningssiffrorna så ni kan sätta sojamjölken och afghansaggen i halsen!

Mer v8 åt folket :)

-RymdMyra-, Donator 2019-09-14 03:00 | #3
Varför offrar dom inte sina telefoner för klimatet?

Fullbordad, Donator 2019-09-14 03:22 | #4
#2 AesopRock45: Kanske hon har en poäng då?

Cranberry, Donator 2019-09-14 03:33 | #5
Det lustiga är att jag såg en video för inte så länge sen där de dumpade sopor rakt ner i amazonasfloden. Varför är hon inte där och protesterar? Eller varför inte Kina, Indien, Thailand m.m som är de största förorenarna på den här planeten? De törs inte, det är min teori. Om de skulle göra det så hade de åkt in i fängelset illa kvickt :^)

Inlägget är borttaget 2019-09-14 07:28 | #6

Inlägget är borttaget 2019-09-14 07:32 | #7

waf, Donator 2019-09-14 07:34 | #8
Folk verkar mer upprörda över att hon försöker och att hon inte kan allt om denna värld som 16 åring, än på de som gör är roten till problemen.
Istället för att försöka hjälpa till, sätter man sig på tvären och spottar galla över varför hon inte gör si eller så istället.
Om man nu tror på global uppvärming och/eller luftföroreningar dvs.

Iaf jag är lite imponerad över att hon inte gör som alla andra, utan lever som hon lär.
Åker segelbåt istället för flyg.


#2 AesopRock45: Vad är din poäng egentligen?
Hade förstått det om Greta hade kört runt i en pickup.

#5 Cranberry: Du svarade typ på din egna fråga..
Sen vet jag ju inte heller om hon tänkt åka dit i framtiden eller ej, men lär ju dröja ett tag att ta sig överallt, iaf om man ska segla dit.
Men det är väl det som är så bra med internet, att man nödvändigtvis inte behöver åka överallt för att berätta

Session13, Donator 2019-09-14 08:14 | #9
#8 waf: För att hon p.g.a. andras manipulation försöker manipulera andra att offra sina bekvämligheter, medans de som ligger bakom alltihop inte bryr sig ett jävla smack utan bara hycklar och ljuger.

essob, Donator 2019-09-14 08:19 | #10
Jag är fortfarande nyfiken på den här gudlika status Greta nått, det snackas årets kvinna, nobelpris, kändisar tokhyllar osv.
Men för vad?, vad har Greta åstadkommit?
- öhh, ser du inte att hon skapar klimatdebatt?!
Jodå, och vad har denna debatt åstadkommit?, har debatten tecknat nya miljöavtal? Har den förändrat några avtal? Har debatten fått med de sista länderna i Parisavtalet?
Eh nej, men sugrören är iaf borta på Donken.

arle, Donator 2019-09-14 09:32 | #11
#8 waf: Ja för att hon och hennes team förvirrar alla får i hagen så att dom blundar för de verkliga problemen. Hon gör mer skada än nytta. Ett litet barn med aspergers som inte har en aning om vad hon pratar om. Hjärntvättad av föräldrar o msm. Hon håller fortfarande kvar i den där skylten. Fast hon gick ju knappt i skolan utan var mest "hemma i trygghets bubblan" (ja, hon sa så). Umgicks mest med sin sjuka mor som la basen för en grov hjärntvätt.

Båtresan var ju mycket sämre för miljön än vad en flygsstol hade varit så vad är det att vara imponerad på?
Det hela är mycket tragiskt. Att man kan använda ett sjukt barn på detta vis för egen vinning... Så vidrigt.
Och att detta är fronten för världens klimataktivister... Det gör mig på riktigt orolig för den här planetens framtid...

Addemaan, Donator 2019-09-14 10:41 | #12
DomedagsGreta och pappersugrören. :D Tack för att min läsk och milkshake smakar papper nu. GOTT!

Inlägget är borttaget 2019-09-14 10:55 | #13

Ranaki, Donator 2019-09-14 11:01 | #14
#5 Cranberry: du förväxlar miljö med klimat.

#8 waf: håller med dig. Tyvärr är det så som välden fungerar. Kvittar vad du gör eller hur bra du är eller hur mycket folk som följer dig så kommer det alltid finnas folk som inte håller med. Tyvärr hatar folk även förändringar.

Vad som dock skrämmer mig är att de som hatar på denna 16 åringen är samma sorts människor som brukar rösta på partier som SD. Som om SD, AFD, Trump eller Boris Johnson skulle ha ett bättre tillvägagångssätt emot climate change.

#11 arle: att du pratar om hjärntvätt är ironiskt. Du kan ju göra något bra för klimatet istället då om du är mer lämplig än ett barn med aspergers. Varför ser jag inte dig i större medier?

Nej, båtresan var fortfarande inte sämre för miljön. Varför tror du fortfarande att det var det?

AesopRock45, Donator 2019-09-14 11:36 | #15
#8 waf: Min poäng är att hela Greta-Rörelsen och miljötramset är bara ett pk-jippo, och folk skiter uppenbarligen i detta tramset, dom kör hellre ordentliga bilar istället för att lalla omkring med en liten larvig elcykel och panta burkar.

Det är verkligen inte vad pk-media vill få det att se ut som, och det glädjer mig enormt att det fortfarande finns folk som hellre åker v8,än daltar med det här godhetstramset.

Flapflapflap, Donator 2019-09-14 12:02 | #16
Tycker lite synd om Greta som person. Inte en chans att hon förväntade sig dethär. Hon kommer bli granskad i resten av sitt liv, som väldigt få andra, och ser man på liknande personligheter med det ödet så inser man att det inte är så hälsosamt.

Hon är 16 år gammal trots allt.

Macke, Donator 2019-09-14 12:18 | #17
#3 -RymdMyra-: sccchhh.. säg inte det högt! Dom tänker bara på att det är bilar och kött som förstör klimatet.

drakkillen, Donator 2019-09-14 12:28 | #18
#14 Ranaki: den var sämre pågrund av att besättningen på 6 man FLÖG tillbaka från USA, istället för at greta och den hon nu reste med hade tagit flyget

Inlägget är borttaget 2019-09-14 13:02 | #19

Rawsteel89, Donator 2019-09-14 13:02 | #20
Det dessa mupparna borde demonstrera för är att minska barnafödandet, speciellt i utvecklingsländer, då det är det verkliga hotet mot denna planet.

novakk, Donator 2019-09-14 13:07 | #21
Ger det två år sedan så står hon och fistar sig själv helt naken på en gata i San Diego

Hoolmaren, Donator 2019-09-14 13:51 | #22
#14 Ranaki: Anledningen till Greta hatet är att hon är inte poplär öht inte ens i Sverige. Trots detta får hon all uppmärksamhet hon vill från media, våra skolor uppmanar eleverna att skolka på fredagar osv, händer alltså inte pga att de tycker som Greta

-RymdMyra-, Donator 2019-09-14 14:03 | #23
#17 Macke: Ah, glömde för en sekund att det är bra för klimatet med likes på instagram.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-14 14:35 | #24
Som att hålla en lasershow för blinda då, med andra ord.

#8 waf: +1

#11 arle: Ah jo, "riktiga problem" som folkutbyte och andra sagor, och för att visa oss att du har rätt skriver du ännu fler sagor om henne som person. Du är ingenting utan dina sagor, du. Bäst att du skriver lite sagor om mig så du kan visa att jag har fel nu.

#22 Hoolmaren: Så hon är inte populär någonstans, men hon är ganska populär på många ställen. Checks out. "våra skolor", vilka då? :o

Hoolmaren, Donator 2019-09-14 15:07 | #25
#24 JohanSten: beror på hur man ser det, medparten av den svenska folket tycker/vill inte se så mycket om greta.
Vad menar du? Svenska skolar uppmuntrar barnen att skolka 1timme på fredagar högstadie samt gymnasium, det sker i Dalarna och kan ju bara anta att det är värre i större städer. Kan säga att de flesta barn säger okej! skönt och åker hem och runkar ist

AesopRock45, Donator 2019-09-14 15:20 | #26
https://www.youtube.com/watch?v=vpxlAPFjx8I

Tillägnar denna till Greta och alla nobla burkpantare ute i världen!

Handhjärta, hiv-kuk och regnbåge till er

Cranberry, Donator 2019-09-14 15:34 | #27
#8 #14 Klimatfrågan är viktig för mig men vad har de kommit med för förslag när det gäller att förbättra miljön/klimatet? Det enda jag har hört än så länge är "I want you to panic". Förklara gärna vad jag har missat.

Inlägget är borttaget 2019-09-14 15:58 | #28

Inlägget är borttaget 2019-09-14 16:00 | #29

Inlägget är borttaget 2019-09-14 16:01 | #30

Ranaki, Donator 2019-09-14 16:06 | #31
#27 Cranberry: va? miljö och klimat är till och börja med två olika problem.

Jag tycker också att vi borde få mer panik. Om vi inte halverar våra Co2 utsläpp tills om två år kommer vi till en point of no return. Det skulle innebära att ökenspridning påskyndas, att vattenivån stiger och att arktis och antarktis har tappat så mycket is att planeten kyls ned mindre av reflektionen som polarna bidrar med.

Du har missat att klimataktivsterna försöker att pressa lagar som ska minimera Co2 utsläpp för att undvika denna ljuva framtid. Det betyder dock också högre bensinskatt, bland annat. tyvärr går detta inte snabbt nog tack vare högerextremister som Trump. Alla som förnekar klimatförändringen eller inte förstår hur allvarligt det hela är, är ett hot mot mänskligheten och borde avsättas ifrån maktpositioner. Det är lite som om ryssen skulle invadera sverige och det krävs en 16 årig flicka för att uppmana folket att agera.

AesopRock45, Donator 2019-09-14 17:11 | #32
#31 Ranaki: Du som är för klimat-tramset, förklara gärna för mig, och för oss andra i detalj, hur din vardag / världsinvånarnas vardag förändras utav att någon vrider på nyckeln till en Chevrolet Silverado VS en Wolksvagen Polo.

För ni miljö-fjantar har alla en sak gemensamt, ni är totalt ointresserade OCH okunniga om fordon. Ni ser en stor bil = jÄtTeDåLiG fÖr mIlJöN och ni ser en liten bil = jÄtTeBrA fÖr mIlJöN.

Och ja, så kan det säkert verka. Jag är ABSOLUT inte kunnig när det kommer till hur bilar påverkar miljön, det är jag inte. MEN jag vill gärna veta hur ni, som inte kan ett smack om bilar kan påvisa hur eran/allas vardag försämras för att någon kör en stor bil kontra liten bil?

För det kan inte vara så, att man genom avundsjuka, och fattigdom missunnar människor som har råd med stora dyra bilar genom att framstå som "godhjärtad" och "miljömedveten" vill slå 2 flugor i en smäll? Få bort bilar som är en nagel i ögat rent ekonomiskt/estetiskt, OCH framstå som godhjärtad och miljömedveten medans man gör det?

Alla miljö-hjältar vill ju ta hit flyktingar ifrån tredje världen, och dom är ju veeeeerkligen miljömedvetna, det vet vi ju alla, i Afghanistan, Somalia, Syrien och Irak finns det ju bara ett mål:

*Panta burkar
*Miljömedvetenhet
*Feminism
*Människors lika värde
*HBWTCPQP-Whatever
*Socialism

Ja listan kan göras lång. Rätta mig om jag har fel (för det har jag ju såklart) men förklara gärna för mig som är en ond, vit heterosexuell man som kör en Chevrolet Silverado 2500 från 2012, jobbar som lastbilschaufför och beskattar era socialbidrag (Ranaki och KissJohan)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-14 17:39 | #33
#25 Hoolmaren: Man kan inte säga att det "beror på hur man ser det" huruvida "våra skolor uppmanar eleverna att skolka på fredagar", särskilt inte om du bara känner till några fall i Dalarna och i övrigt bara "antar" vad folk i städer gör och vad de flesta barn på 12-19 år säger till numera elektroniskt lagrad frånvaro.

Lika lite vet du huruvida merparten* av det svenska folket "tycker/vill inte se så mycket om" Greta. Du bara hittar på rakt av där, och blandar ihop verkligheten med din magkänsla. :D Det blir inga superbra argument av den företeelsen, som du nog förstår.


#32 AesopRock45: Har du något slags tvångssyndrom som gör att du måste snacka skit om "KissJohan" helt oprovocerat, eller?

Du förklarar i detalj och upprepade gånger att du ingenting vet och vill veta och förstå mer, men fan i mig om någon rättar dig för då har de kränkt dig och du ska visa att du har rätt med hjälp av en radda fantasilösa påhopp! :D Det blir bara så kontraproduktivt på något sätt.

AesopRock45, Donator 2019-09-14 17:54 | #34
#33 JohanSten: Ja jag förklarar i detalj att jag vet ingenting, och du förklarar indirekt i detalj varför du är en jubel-idiot? Vart någonstans i den här diskussionen har du rättat mig eller någon annan? Vem är kränkt? Och som jag skrivit innan, fakta blir helt plötsligt "påhopp" i din regnbågsvärld när det inte riktigt funkar i PK-Kalkylen för dig :)

Fullbordad, Donator 2019-09-14 18:38 | #35
#32 AesopRock45: Två bilar byggs samma datum och skrotas tio år efter. Ena drar en liter milen medan den andra drar en halvliter milen. Andra bilen är miljövänligare. Kan ju inte vara en omöjlig ekvation att förstå.

AesopRock45, Donator 2019-09-14 18:41 | #36
#35 Fullbordad: Beskriv i detalj hur det påverkar gräset, enbärsbuskarna och muslimerna, kan ju inte vara en omöjlig fråga att svara på?

Spectral-v2, Donator 2019-09-14 20:03 | #37
#32 AesopRock45: Polo'n har ett CO2-utsläpp på 87 gram per km medans din Chevrolet Silverado släpper ut minst 283 gram.

Måste det var avundsjuka? kan det inte helt enkelt vara så att alla människor inte har ett behov att överkompensera, eller inte jobbar i en bransch eller bor i en miljö där du behöver en stor bensintörstig bil?

Valldabo, Donator 2019-09-14 20:09 | #38
#33 JohanSten: OCD – Tvångssyndrom
Det kan vara att dubbelkolla om dörren verkligen är låst eller spisen är avstängd.

Det är andra gången som du använder ett ord som inte passar in i en diskussion under dessa 2-3 dagar som har gått nu. Ett tvångssyndrom är heller inget bra sett att "vinna en diskussion" eller att "trycka ner någon på" då alla i hela världen någon gång får tvångstankar eller tvångshandlar, vissa får det mer och vissa får det mindre. Du har verkligen tappat din kontroll ;) Den var dålig innan, men nu... är den groteskt värdelös.

Youporn, Donator 2019-09-14 20:42 | #39
Hade det varit en tjock gubbe så hade ingen brytt sig. Allt handlar om image och varumärke, inget annat. Stackars Greta som blivit utnyttjad så enormt.

danneduai, Donator 2019-09-14 21:06 | #40
#11 arle: Vad menar du med sjukt barn?

AesopRock45, Donator 2019-09-14 21:31 | #41
#37 Spectral-v2: Överkompensation, gulligt.

I dagens samhälle har alla rätt att vara "trans,bög,muslim" och så vidare, så har inte dom som vill köra v8-pickup rätt till att köra v8-pickup då också?

Eller är det som vanligt enligt vänster-skräpet, att alla har bara "rättigheter" sålänge det gagnar vänster-tramset?

Om en muslimsk neger-transa som är rullstolsbunden kör en v8-pickup , så är det helt plötsligt legitimt eller hur?

Skurt, Uppdaterare, Donator 2019-09-14 22:52 | #42
Tror verkligheten kommer ikapp för Greta en vacker dag.
Så ung och så känd. Tror inte det är en bra kombination, speciellt med hennes diagnos.

Men kör på Greta, för all del, låt ingen stoppa dig.

drakkillen, Donator 2019-09-14 23:14 | #43
#31 Ranaki: just nu ÄR jorden på en minimi nivå utav CO2, (0.03-0.04 %) HÖGRE CO2 skulle vara mycket bättre pga att det främjar växtlighet,grönska och sköd. för det är CO2 som är hubud byggstenen i naturen så nej den behöver öka inte minska. och kom inte med att det skulle höja temperaturen, det gör den ändå för vi är på väg mot ett varmare tidsålder efter istiden vilket man ser om man kollar på temeratur data samn borrkärnor. det var mycket varmare klimat på tex medeltiden for the record

AesopRock45, Donator 2019-09-15 00:01 | #44
#43 drakkillen: Säg inte så! Då kan man inte framstå som godhjärtad och nobel när man vill få bort bilar man inte har råd att äga/köra!

Mvh Ranaki och KissJohan

Inlägget är borttaget 2019-09-15 14:52 | #45

homer676, Donator 2019-09-15 14:58 | #46
Märkligt att inte så kallade etablerade medier skriver
nånting om detta.
https://www.climatedepot.com/2019/08/24/climatologist-dr-tim-ball-defeats-michael-manns-climate-lawsuit

https://samnytt.se/mannen-bakom-klimatlarmen-falld-som-bedragare/

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-15 16:20 | #47
#34 AesopRock45: Du kanske ska ta och lugna ner dig en smula och läsa vad jag skriver i #33, så får du svar på frågorna du ställt? Jag skrev inte att JAG rättat dig, och jag omvände inte någon fakta till påhopp (vilken fakta exakt i så fall?).

#44 AesopRock45: När du påstår att JAG tycker att ens val av bil handlar om att framstå som godhjärtad är det ett påhopp och inte fakta, detta inser du väl själv? Lika gulligt som tidigare att du berättar för mig vilka "vråltöntiga" uttryck jag använder samtidigt som du totalt fastnat i kiss och kisshumor. ;) Fortsätt jobba på nästa ban, vetja!


#38 Valldabo: OCD är inte detsamma som att dubbelkolla dörren och spisen, du som talar om att använda ord som inte passar... Du har tvångstankar som får dig att hoppa på mig utan att ha egentligen ha något att hoppa på med (eller ens en anledning), du bara måste göra det när du ser mig (och ibland utan att du ser mig men bara kommer att tänka på mig) för att det stimulerar ditt belöningscentra (det känns bra för dig). Ovanstående har varit likadan ett litet tag, därav frågan. Det är exakt så ett tvångssyndrom funkar, även om jag använder termen skämtsamt (som jag också redan förklarat för dig en gång tidigare). Jag ser framemot ditt nästa "du är dum i huvudet" maskerat som ett motargument... Det har inte lyckats de senaste tvåhundra gångerna, men en dag kanske du faktiskt lyckas slå i mig att du har något att komma med!

Du upphör verkligen aldrig att förvåna genom hur du kan lyckas göra självmål varenda jävla gång du försöker täppa till truten på mig, enda fram till "groteskt värdelös". :D


#46 homer676: Fast kolla de "alternativa" mediernas källor - de är nästan alltid från riktiga medier, och sedan tillskruvat och med en läskigare rubrik så det ska få klick från idioter. Nästan alla sådana som anteB tipsar här på Existenz har ju SVT som källa för någon faktauppgift och fyller sedan själva i en massa skit, till exempel.

Valldabo, Donator 2019-09-15 20:42 | #48
#47 JohanSten: Som får mig att hoppa på dig utan anledning? Vänta, jag känner igen det där men inte från min sida. Du kanske kan berätta lite mer om det då du är expert på just det ;) Men låt mig gissa.. Det är bara okej när du gör det :*

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-09-15 23:07 | #49
#48 Valldabo: Well, det är ju en annan grej du ofta gör - släpper ämnet och försöker skifta fokus till något annat, denna gång påhopp utan anledning. ;) Låt mig då fråga dig: hur många gånger har jag snackat skit om dig i trådar där du inte ens skrivit, förutom de 2-3 gånger jag gjorde så högst demonstrativt (och jävlar vad gnällig hycklaren blev av det), så du skulle se hur skevt det var? Det blir liksom inget "bara okej när du gör det" av den företeelsen, inte ens i närheten.

Jag kallar dig hycklare när jag ser dig hyckla, kallar dig dum när du gör/säger något dumt... och jag förklarar alltid hur. Gör du så? Nej. Du slänger ur dig "bögfjolla", "vänsterbliven" och liknande, medan du ignorerar allt som liknar argument. Exempel? Se #47 om tvångssyndrom. =)

Pew_Pew_You, Donatorr 2019-09-15 23:14 | #50
#43 drakkillen: Asså förstår verkligen inte hur svårt de kan vara att förstå problemet med växthuseffekten. Det är inte extremerna på siffrorna som är intressant, det är hastigheten i vilket ändringen sker i som är problemet.
Det har varit varmare på jorden, det har varit kallare, det har varit högre co2 halt och det har varit lägre co2 halt.
Skillnaden är att dessa ändringar har skett under tusentals till miljontals år. Väldigt sällan i världshistorian har uppmäta värden ändrats så fort som de gör nu och förväntas fortsätta/öka i tid framöver enligt en stor majoritet av den forskning som bedrivts på ämnet. (Testa själv och leta runt på typ google schoolar, Web of science, Web of knowledge eller valfri databank för vetenskapliga artiklar.)

Det du säger om växter, koldioxid är väldigt sällan en begränsande faktor, Oftast så är det vatten, ljus och syre som är begränsande faktor. (Ja växter behöver syre, de släpper även ut C02) Fotosyntes är bara för att bilda sockret, För att göra ATP så måste det respirerar precis som djur (lite annorlunda process).
Min poäng är att det räcker inte med att bara öka en faktor, alla bitar i formeln måste va med annars går inte ekvationen ihop.

Väldigt förenklat:

Fotosyntes: 6H2O + 6CO2 + ljusenergi → C6H12O6 + 6O2
Respiration: C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O + 32 ATP

Detta är ju bara för energi såklart, men tillväxten är ju begränsade av energitillskottet.

Min poäng är att det spelar ingen roll och c02 ökar om te.x tillgång till vatten är lika dan. Sen så finns det olika egenskaper som växter utvecklat för att lösa Te.x Vattenbristen så som CAM eller C4 växter.

Detta får mig att glida in på min andra poäng/för att återkoppla till problemet. Att de lyckats utveckla just smarta system är för att de fått tid på sig genom evolution.
Evolution tar tid, snabba ändringar/selektionstryck kommer bidra till många arter inte hinner anpassa sig/dör helt enkelt ut.
Vissa kommer klara sig, en hel del säkert. Men ekosystemen kommer ändras otroligt.

Sen finns det många andra problem med Co2, typ som försurning av våra hav. Mer Co2 i atmosfären kommer öka gasutbyte mellan luft och hav, Co2 omvandlas i vatten till kolsyra som sänker pH.
Sänkt pH är livshotande för kalkbaserade organismer, många som är basen för våran näringskedja, typ zooplankton, men även kräftdjur så som krill etc.
Tror inte jag behöver förklara vad som kommer hända med fiskbestånden om början av näringskedjan kollapsar.

Visst, vi i Sverige kan ju bara välja att inte äta fisk om det blir knappert. Men tänk på alla miljoner människor längs Afrika/Asien/Sydamerika/Indonesien som är beroende av fiske som primär matkälla.

Det är mycket att bejaka och det är CP svårt att räkna ut/projicera vad som kommer hända då det är så jävla mycket variabler. Finns en anledning till varför man fortfarande är oense om växthuseffekten om man säger så.
Men det är inte vi rika i väst som kommer drabbas hårdast, det är ju först och främst de fattiga.
(Har ju inte ens börjat ta upp eventuella missväxter etc som skulle kunna komma av klimatändringarna, vissa områden kanske det till och med gynnar)

Lång historia kort, Snabba förändringar i naturen = generellt dåligt.

Och de här är inte saker jag bara fått ifrån att kolla på youtubevidoes. Många av dessa idéer/potentiella utfall är något som jag tagit från alla mina 5 års studier som biolog. Som har involverat gud vet hur många konversationer från diverse professorer som är ledande i världen på sina respektive ämnen, typ havsförsurning/evolution etc.
(obviously så kan jag ju inte ta upp allt här.)

Säger det nu för vet att jag antagligen kommer få massa länkar på mig. Ja ökad Co2 kan potentiellt öka tillväxt, men då måste allt annat öka med (eller iallafall täcka behovet).
Om det finns en stor chans att den ökade temperaturen kommer te.x fucka med vindar/nederbörd etc.
Som sagt, CPSVÅRT att räkan ut följderna.