BapelZieN, Donator 2019-09-21 03:19 | #1
Vi äger ju dock inte spelen på steam, utan det vi äger är rätten att spela. Stor skillnad!

Det är väl upp till Steam om de vill göra så att spelen går att sälja vidare, det kan väl lagen skita i kan man tycka?
Skulle vi inte gilla att Steam spelen inte går att sälja vidare så kan vi ju använda oss av en annan tjänst som levererar den tjänsten att sälja vidare spel.
Ibland är det bra att vara inne och micro-peta i andras företag. Men ibland så är det bättre att bara låta marknaden utveckla sig själv.
Ny business. Köpa spel på summer sale och sälja dem under standard pris resten av året.
Nej detta är helt galet när man väl tänker på konsekvenserna haha.

larry, Donator 2019-09-21 05:25 | #2
"will have to pay a fine of 3,000 Euros per day for up to six months"

spelar alltså ingen roll oavsett, då det är en obetydlig summa i sammanhanget.

FyFan, Donator 2019-09-21 06:48 | #3
#1 BapelZieN: Fast denna logiken kan också användas mot återförsäljningen av fysiska spel, vad är skillnaden mellan att kunna sälja fysiska spel och digitala spel?

#2 larry: Detta är ju dock bara början, Australien krävde att kunder ska kunna dra refunds på sina spel 2014 och se där, sen 2016 har vi kunnat refunda spel på Steam!

Säger inte att det är garanterat men det är inte omöjligt.

sadjeppe, Donator 2019-09-21 07:11 | #4
#1 BapelZieN: Då kan man väl formulera det så enkelt som att sälja "rätten" till att spela ett spel, eftersom det inte är en fysisk produkt.

För egen del så ser jag ingen större skillnad till att man kan (även om det knappt sker idag) sälja cd/dvd-skivor av fysisk form, även fast vi inte "äger" musiken eller filmproduktionen. Även här kunde man isf (enligt dina argument) handla på julrean och sedan sälja vidare till ordinarepris då..??

diakai, Donator 2019-09-21 08:28 | #5
#1 BapelZieN: Kan ju jämföras med bostadsrätter, dom äger vi ju inte heller utan bara rätten att bo där och den rätten har vi rätt att sälja bort.

Flapflapflap, Donator 2019-09-21 11:39 | #6
Torrenting är olagligt pga det "är stöld", men när man köper en digital vara får man inte sälja vidare det för att man inte äger varan. Hmm.

adm sndler, Donator 2019-09-21 22:55 | #7
#6 Flapflapflap: Vem stoppar dig från att sälja ditt Steam-konto?

sadjeppe, Donator 2019-09-22 09:16 | #8
#7 adm sndler: Kan ju vara så att man bara vill sälja "ett" spel, och inte alla spel man har köpt. Lite väl omständigt att skapa ett nytt steamkonto för varje spel man köper, för att sedan kunna sälja dem separat om man så skulle vilja.

adm sndler, Donator 2019-09-22 15:02 | #9
#8 sadjeppe: Steam är inte en marknad för begagnade spel. Om man kräver Steam på en fullt fungerande marknad för begagnade spel är man naiv. Det man egetnligen kommer få är spel med en månadskostnad och F2P-spel med jobbiga microtransaktioner. Du kommer aldrig få det du har idag plus en marknad för begagnade spel där du tjänar tillbaka pengar.

FyFan, Donator 2019-09-23 19:06 | #10
#7 adm sndler: Ingen som kan stoppa dig dock ger du Valve all rätt att stänga ner kontot om dom får reda på det.

sadjeppe, Donator 2019-09-24 22:18 | #11
#9 adm sndler: "spel med en månadskostnad och F2P-spel med jobbiga microtransaktioner" - Med andra ord som det redan är idag? En "begagnatmarknad" skulle kunna gynna steam också i form av att de tar en %-del av försäljningspriset.

wqube, Donator 2019-09-26 09:36 | #12
#6 Flapflapflap: Håller med dig, att det inte klingar rätt. Men det har man ju märkt för längesen. Exempelvis, ett spel du gillar att spela kan komma med en uppdatering som du inte vill ha. Du får inte spela fören du uppdaterat spelet. Detta hade inte skett om du själv ägde, och kontrollerade spelet i fråga. När jag tänker efter så stämmer detta för annan mjukvara med.