Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
extol, Donator 
Holyshit vad cringe allt kände xD
CopCake, Donator
Resultatet av när man har autism/asperger och försöker klämma fram lite känslor.
Tedd962, Donator
Hur kan man skrika och viska samtidigt...
BOBemil, Donator
Fan va deppig hon är då. Bra jobbat föräldrarna!
Inlägget är borttaget
Gumble, Donator
Hade hon inte haft en känd operasångare till morsa så skulle media aldrig nämna ett jävla ord om Greta.
Och vilken 16åring bryr sig ett dugg om miljön?
Ger mig fan på att föräldrarna påtvingar henne allt detta för PR
reqz, Donator
#10 Gumble: kolla bara sanningen om greta på youtube. Trodde alla redan visste att Greta var skapad av PR och en miljösnubbe i Norge.
powerboyswe, Donator
den lilla skit ungen, eget jävla val att skolka för segla till usa, men skyll ifrån sig, de verkar alla vara jävligt bra på nu förtiden, " Inte mitt fel " mentalitet,
Ranaki, Donator
Fan vad alla är edgelords i detta kommentarsfält.
Flapflapflap, Donator
#13 Ranaki: Greta är ju edgelord på scen
Ranaki, Donator
#14 Flapflapflap: när man är 16 får man väl vara edgy
Inlägget är borttaget
finnen1, Donator
#15 Ranaki: Vad är din ursäkt då?
Ranaki, Donator
#17 finnen1: ursäkt för vadå? Inte jag som önskar helvete åt en 16årig flicka
powah83, Donator
Stackars barn. Baad föräldrar, bad!
Fullbordad, Donator
#10 Gumble: Och vilken 16åring bryr sig ett dugg om miljön?
Bland ungdomar och barn är miljöfrågan en av de största sakerna de bryr sig om just nu.
Pew_Pew_You, Donatorr
#10 Gumble: Öhhh en hel del? Till och med när jag va 16 för 11 år sedan va det aktuellt/vanligt...
Man är ju förfan snudd på vuxen när man är 16... betoning på snudd, är väl inte helt kognitivt utvecklad om man säger så.
creftan, Donator
#5 CopCake: Ah, då kommer jag sluta visa känslor.
Lunchbox, Donator
Köpt eller inte, tillverkad eller genuin, det verkar ju som hon får fram budskapet och frustrationen som många känner över utvecklingen. Vet att många män måste känna att det är jobbigt "att en liten flicka ska säga till er vad ni ska göra", men snälla get over yourself.
Fullbordad, Donator
#23 Lunchbox: Det är ju coolt att i princip önska död över en 16-åring. Förstår inte hur man kan tro att hon ville eller trodde att det hon gjorde skulle få ett sådant genomslag. Säg vad man vill, hon gör det helvetes bra för att bara vara 16.
gal1, Donator
#23 Lunchbox: #24 Fullbordad: Word.
Valldabo, Donator
Det är ju inte Greta man ska rikta kritik mot. Hon gör det bra, med hjälp av sina föräldrar och co som tjänar pengar på en klimatdebatt som inte behövs.
maggenat0r, Donator
Hahah, att ni inte förstår att det är en 16 årig flicka på scen. Att ni inte ser er själva som vuxna och hon som ett barn, och handlar därefter i kommentarsfältet, visar tydligt att ni ser er själva som den låga mentala åldern.
Ranaki, Donator
#26 Valldabo: invandringsdebatten behövs mindre än klimatdebatten så länge det finns folk som inte förstår climate change.
Pew_Pew_You, Donatorr
#26 Valldabo: Jaså? Skulle säga att det finns en hel del forskning som säger att detta kanske är nått vi borde kolla upp.
Eller sure, behöver ju inte ta tag i det, finns ju inget rätt eller fel. Men vill vi ha det ungefär som vi har det nu så kan det va värt en omtanke. Ändring sker jävligt snabbt just nu, det går inte att förneka, så är det. Sen om det är pga antropogena orsaker, det är väl det man i så fall inte är 100 på. (Fast majoriteten av forskingsmetadonet verkar ju tro det).
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Personligen så tror jag att detta skulle kunna bli enkla memes.
"How dare you"
kangas, Donator
Jag kan också ge min dotter en lapp som hon ska läsa av, och försöka skådespela fram ilska/berördhet.
Vad vet en 16 åring om klimatet? :S Oavsett om hon läst alla böcker / forskat om det så har hon inte en chans att uppnå samma kunskap som en 40-70 åring....
Detta va riktigt cringe.
Ranaki, Donator
#31 kangas: vad finns det att förstå egentligen? Jag förstår verkligen inte vad som är så svårt med att förstå: ökat co2 utsläpp = mycket dåligt för människorna på jorden.
Trots detta simpla faktum har vi en president i USA som förnekar detta, vi har folk runtomkring i västvärlden som står för mest utsläpp i världen som förnekar detta och vi har inga konkreta lösningar på gång.
Greta har helt rätt i det hon gör och säger. Som 16 åring kan hon inte göra särskilt mycket åt dessa problem. Därför är det enda hon kan göra att påverka folk som faktiskt kan lösa problemen.
ReVost, Donator
Hon borde ta skådespelerilektioner. Så flaskt tal det där
Valldabo, Donator
#28 Ranaki: Klimatdebatten finns inte för att våldtäkterna har ökat, otryggheten har ökat, kriminella gäng går inte att styra över, mord har ökat. Ja brott rent generellt har ökat de senaste 10 åren.
Men vad mer exakt har förändrats sen 50 år tillbaka? För 1972 så varande de om en istid som aldrig kom, då temperaturen hade sjunkit 30 år tillbaka. 1980 kom en ny varning om att oljan skulle ta slut inom 10 år, är oljan slut? Nej. År 1990 varnade forskare om att ozonlagret skulle minska och att vi skulle bli grillade tillslut inom 12 år. Men look at this, here we are.
År 2000 varnade de oss om att oljan fortfarande skulle ta slut men så vitt jag vet så kör vi fortfarande med våra bilar???
Att vi ska ta hand om våran planet och att vi ger effekter som lämnar skada efter oss, fine det vet nog de allra flesta men att det råder stora problem i framtiden finns det ingenting som säger. Ni får se om 30 år helt enkelt för detta är helt meningslöst så länge folk blir så enkelt hjärntvättade.
Allt med Greta är uppbyggt på ett enda stort manus, hon blir kontrollerad av vuxna människor. Lyssna på Greta så hör man att hon inte vill vara där, men hon blir tvingad. Hon blev tvingad till att stå där och låtsas vara lycklig.
#29 Pew_Pew_You: Jag syftade mer på allt kring Greta och co, sry för att jag var otydlig. Slå mig inte :*
diakai, Donator
#35 Valldabo: Riktigt så enkelt är de ju inte. De är ju ingen som säger att de kommer gå åt helvete i morgon precis (Förutom några få extremister som de alltid finns). Vi pratar ju 100 år+ . De är ju som de gamla Freon:et. Hade man inte lagt ner att använda det i den grad man gjorde på 70-80 talet så vet man ju inte vart man varit idag. Men visst, Greta är bara jobbig nu tyvärr. Det där gråtandet och skrikandet är ju bara sjukt.
Ranaki, Donator
#35 Valldabo: haha du har spytt ur dig många absurda antaganden som bara visar på att du inte är informerad eller medvetet undviker fakta och objektivitet. Men denna kommentar hamnar nog i topp 5 mest retarded saker jag har läst.
Så ok. Jag tar det i dina termer:
Jag har aldrig sett en våldtäkt i Sverige. Det är bara media som hetsar. För 5 år sen sa alla att Sverige kommer förfalla och bli helt muslimskt. Ni får se om 30 år helt enkelt för detta är helt meningslöst så länge folk blir så enkelt hjärntvättade.
Valldabo, Donator
#37 Ranaki: Det är så typiskt dig att undvika obekväma frågor.
Svara bara på frågan och sluta vänd bort fokuset till någonting som är helt irrelevant.
Vad mer exakt har förändrats sen 50 år tillbaka?
Ranaki, Donator
#38 Valldabo: hmm, kanske att världens befolkning har dubblats, samtidigt som användingen av fossila bränslen och material som plast har fyrdubblats? Samtidigt har mer än hälften av skogen har blivit nedhuggen för att kunna ha mer åkermark för att mata djuren, eftersom vår köttkonsumtion också har ökat med nästan 400% sedan 60-talet.
Men det är ju bara toppen av isbergen
Spectral-v2, Donator
#39 Ranaki:
"Mer än hälften av skogen har blivit nedhuggen sedan 60-talet"
Nu snackar vi bold statement här, väntar ihärdigt på en källa som bekräftar ditt uttalande, annars bär din kommentar ingen vikt. Det är extra viktigt då dina andra uttalanden faktiskt stämmer, så kan hela ditt inlägg totalt avfärdas när du skriver något så där befängt.
Haxxelhoff, Donator
"For more than 30 years... The science has been crystal clear!"
Allt är bara rent skitsnack! Alla jävla alarmister hänvisar till samma data. All data det visar råkar visa hur allt ser ut efter 1978 eller 1979! Tittar man därifrån ser det ut som att isarna smälter onormalt m.m.
Tittar man ett par år innan så hade vi MINDRE IS... Men isen tog sig igen och fram till 1978/79 så kan man se att isen faktiskt växer. Då ser det EFTER 1978 inte så märkligt ut.
Men visst, börjar man att titta från när isen är i sitt största ser det dåligt ut.
Ranaki, Donator
#40 Spectral-v2:
"Since humans started cutting down forests, 46 percent of trees have been felled, according to a 2015 study in the journal Nature."
"Between 1990 and 2016, the world lost 502,000 square miles (1.3 million square kilometers) of forest, according to the World Bank—an area larger than South Africa. "
https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/deforestation/
Så OK, mer än hälften var det inte. det var ju bara nästan hälften.
Inlägget är borttaget
Valldabo, Donator
#39 Ranaki: Det förklarar ju inte så värst mycket till alla tidigare varningar som aldrig hände och de varningar som sägs nu vara "The biggest problem".
Shit vad jag längtar tills denna klimathysterin är över.
Spectral-v2, Donator
#42 Ranaki: Ja jag har läst studierna, du skrev i din text att skogen har mer än halverats sedan 1960 talet,eller det var iallafall så du formulerade dig. Studien du länkade stödjer inte ditt uttalande så var får du den siffran ifrån ?
Faktumet är att vi har så mycket fler träd nu än på 1980-talet trots bränder och skövling att det ca motsvarar 7% av jordens yta.
https://news.mongabay.com/2018/08/earth-has-more-trees-now-than-35-years-ago/
https://www.weforum.org/agenda/2018/08/planet-earth-has-more-trees-than-it-did-35-years-ago/.
Sanctuary, Finansfjant
#44 Valldabo: Om vi vänder på frågan - vad tror du kommer att hända? Om vädret blir mer extremt vid högre temperaturer är det väl en hyffsat bra idé att jobba i bägge ändar: förebygga höjningar som kan leda till kraftigare oväder och mer extrema värmeböljor samtidigt som vi investerar i faktiskt krishjälp såsom frivilligbrandkårer, centrallager med mat och vatten, nya tekniker inom arkitektur och annat teknologisk, såsom utbyggnad av kärnkraft och förnyelsebar energi istället för att vara beroende av rysk gas och arabisk olja?
FireWaia, Donator
En hop personer hopplöst utan expertis nog att förstå de finare aspekterna av komplex forskningsdata slår varandra på käften med googlingar...
thisismental, Donator
Av ren nyfikenhet. Varför får Greta massa hat? Vad är den sakliga anledningen till det?
Pew_Pew_You, Donatorr
#35 Valldabo: Ahh ok låt gå för den här gången, men gör inte om det! >:I
#47 FireWaia: Google Schoolar är ok, fast man skall ju som du säger förstå sig på datan med.
FireWaia, Donator
#48 thisismental: Massor av självupplevda anledningar skulle jag tro. Mestadels är folk nog irriterade på den kult-liknande hysterin som är runt det hela, personligen är det att det är enbart en massa ord och ingen handling från alla dessa fina herrar och damer som poserar så stolt med Greta.
De som har något emot Greta som person eller att en 16åring med autism faktiskt försöker göra världen bättre på något sätt alls är nog bara allmänt arga personer utan större intelligens.
Fishk, Donator
Gäsp.
Trött brud.
thisismental, Donator
#50 FireWaia: Jag förstår inte hur en massa ord inte är en början till handling. Protester för samma saker som hon försöker belysa har väll funnits hur länge som helst men har inte lyckats få samma uppmärksamhet som hon och/eller PR teamet bakom henne. Oavsett hur det ligger till så är det viktigt att lyfta dessa frågor. Det måste nog alla hålla med oavsett var man stor politiskt. Sen är hon rätt tydlig i sin kommunikation att hon varken är expert eller har resurserna till att driva igenom en annan större förändring än att försöka lyfta frågan.
Jag kan inte förstå varför det är så jobbigt att det kommer från just henne. Rent rationellt måste vi väll hålla med om att problemet finns.
larry, Donator
Ena sidan menar att klimatförändringar är det största hotet mot mänskligheten. Andra sidan menar att det är totalbluff och att det inte finns något klimathot.
Eftersom rabiata människor oftast har fel misstänker jag således att sanningen ligger någonstans däremellan.
FireWaia, Donator
#52 thisismental: När allt är sagt, alla är upplysta, alla proklamerar att jo de minsann är naturvänner... Om inget konkret är förändrat så är det inte en början till handling. Jag bara väntar tills någon av hela den här sörjan av folk som står bakom allt hon säger faktiskt gör något som betyder något, tills dess är hon bara ännu en megafon för vad någon forskare sagt i ett decennium men inte fått gehör för.
Jag håller dock helt och hållet med om det sista, om man stör sig på henne som person och budbärare, eller betvivlar att allt vi människor gör med planeten inte har en negativ påverkan, är man nog felinformerad samt har lite väl ytlig och oempatisk syn på ett barns kamp, vad den än är.
arle, Donator
Herrejävlar stackars barn... Fyfan. Man kan se hur dom har peppat henne på hur hon ska läsa. Troligtvis inte ens skrivit det själv.
Helt otroligt...
Men på ett sätt är jag lite glad. Detta får fler att tänka till lite kring det hela. Desperationen hos globalisterna lyser igenom som aldrig förr.
Avoca, Donator
Vafan är det för fel på er alla som hatar på ett barn? Det är patetiskt.
#55 Du fattar väl att i princip alla som håller liknande tal väldigt sällan skriver dem själva? Det är ytterst ovanligt. Skärp dig.
arle, Donator
#56 Avoca: ingen hatar på ett barn. Ser du inte längre än så? Vi hatar på hur man använder ett sjukt barn utan vänner för att sprida en agenda. En agenda som för många är helt falsk och styrd av globalister som vill styra världen.
Om du ställer frågor som denna kanske det är bättre att göra lite research i ämnet istället. Skärp dig.
Och jo man skriver ofta liknande tal själv. Det är lite det som är grejen. O speciellt i detta fall när alla pratar om lilla tuffa Greta... Hon är bara ett redskap men det förstår bara dom med sunt förnuft
FireWaia, Donator
#57 arle: Hur du samtidigt ser ner på henne som fullkomligt omyndig, till den mobbarnivån att du känner dig nödbedd att lägga till att hon inte har några vänner och att en diagnos gör henne "sjuk", samtidigt som du totalt i avsaknad på uppbackning ber någon gör research? Fint avslut att separera dig från fåren som inte förstår bättre. Du är verkligen en ett fint bevis på dunning kruger.
arle, Donator
#58 FireWaia: Ser inte ner på henne och menade inte något illa med att skriva att hon inte har vänner. Var mer för att förklara situationen. Hon behöver hjälp.
Hon själv som sagt att hon inte har vänner. Och ja skrev "sjuk" men kalla det vad du vill...
Jag har läst en del om henne tyvärr ja. Och de mesta har hon själv sagt/skrivit.
thisismental, Donator
#59 arle: Var 5:e man i Sverige har ingen nära vän. Hon får nog också bra hjälp med sin diagnos. Dessutom har hon använt uppmärksamheten som hon har fått till att upprepa budskapet snarare än att kränga prylar.
FireWaia, Donator
#59 arle: Gott, då tar jag det som att det är jag som bara missförstår dig, men att du menar att du inte ser positivt på någon som utnyttjar ett bran för egen vinnings skull, och skulle det vara så, så får det såklart stå för den personen och det är nog inget som någon stödjer utan att vara en råtta själv.
gallogrupp, Donator
Undrar om existens är en del utav aftonbladets bild att miljöfrågan engagerar allt fler barn.
Global uppvärmning är redan löst mot en kostnad, frågan är bara när det är tillräckligt allvarligt för att tillämpa lösningen.
Klimatförändringar och massutrotning får Greta snacka med Sydamerika och Asien om. Dvs, de som dumpar skit i havet och skövlar ekosystem.
I Sverige hålls naturen högre än människan redan, tror du mig inte kan du skjuta en varg utan tillåtelse samt skjuta en människa och se vilket straff som slår hårdast.
Du betalar >1kr för varje flaska du kastar bort. Vilket i sig är tillräckligt för att betala för att få bort koldioxiden det släpper ut att bränna den.
För mig är det obegripligt hur denna fråga är så populär i Sverige för det är inte ens en fråga. Inom Sverige är utsläppen per svensk obefintlig. Räknar vi med importerat skit så ser det väldigt dåligt ut, men lös det då hos de som exporterar till oss samtidigt som de exporterar allt överflöd i havet eller bränner det istället för att återvinna.
Löjliga är ni allihopa som stöttar sån här oroväckande "end of the world" skit.
8 år innan det inte går att återvända till det jorden en gång va. Jorden förändras hela tiden på sätt människan inte kan påverka, så jorden kommer aldrig att förbli som den en gång va.
En enorm solstorm rätt mot jorden är vad som behövs nu så folk kan släppa hysterin om den här skiten för en stund.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Jag förstod nog att det skulle bli lilla julafton på Existenz av detta. =')
#23 Lunchbox: #24 Fullbordad: #47 FireWaia: +1!
#57 arle: Globalist-världsregeringen, ingen yttrandefrihet i Sverige, systematiskt folkutbyte av vita, fejkade klimathot... Det är verkligen tur att vi har dig som kan upplysa oss om hur det egentligen ligger till.
arle, Donator
#60 thisismental: nära vän skrev ja inte men okej. Vad fick du det ifrån? Även de minst populära barn har vänner... Kränga prylar? What?
#61 FireWaia: Jo precis. O så ser många det. Att använda barn på detta vis är heller inget nytt. Och många är okej med det bara det stödjer deras världsbild. "for the greater good"
#63 JohanSten: julafton? Du sitter la o kallsvettas nu stackare.
Jag? Det är nog du som ska upplysa oss hur det egentligen är eftersom de flesta här inte håller med dina extrema åsikter. Men som vanligt så har du inget att komma med... :/
summerof69, Donator
#12 powerboyswe: Hur skolkar man från gymnasiet? Du är medveten om att gymnasiet är frivilligt va? :) Och även om hon är borta ett år så kommer hon kunna välja nästintill vilken högskola hon vill med sina betyg så var det nåt mer?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#64 arle: Jag sade att detta är lilla julafton för Existenz, och nu sitter jag la och kallsvettas..? Vad fan händer i ditt huvud egentligen, hur kommer du fram till dessa saker?
Ah just det, alla de där extrema åsikterna jag har som du inte kan ge något exempel på... Vilket innebär att JAG inte har något att komma med. ;) Jag ser att du inte försvarar dina konspirationsteorier, trillade någon slags pollett ned? Var det kanske bara trolleri så här i efterhand?
gallogrupp, Donator
#63 JohanSten: Förklara gärna hur de senaste rapporterade siffrorna på personer som tillkom i arbetsför ålder (15-75) i Sverige bestod utav 65% män respektive 35% kvinnor.
Med massinvandringen Sverige har haft de senaste 10 åren så finns det en stor risk att befolkningen i sin helhet kommer att förändras med tiden. Då invandringen skedde med order från staten utan att folket fick säga sitt så kan man definiera det som systematiskt folkutbyte av vita då Sveriges befolkning har definierats som vita, oavsett vad din eller min åsikt är.
Sen skiter jag i om det låter negativt, jag har heller ingen åsikt om det är positivt eller negativt. Men lägg även till att könsfördelningen rubbas.
Klimathotet är inte fejk, men graden av hur allvarligt det är har överdrivits bortom alla gränser redan för 30 år sen.
Med dagens teknik samt kostnaden så kan vi redan reducera utsläppen till 0 och även mer än så. Vid tillräckligt allvarliga konsekvenser så ska du se att det händer något. Så enligt mig finns inget klimathot eftersom lösningen på det redan finns, frågan är bara när man är villig att betala. Och vilka som ska göra det.
Enligt Greta så ska våra föräldrar betala, så avrätta alla som går i pension och lägg överflödiga pengar på att ta bort co2. De va det jag tolkade ur hennes aggrotal.
Vill du ha vilket jobb som helst och umgås med oliksinnade för att du tycker om deras personlighet så bör du inte yttra dig hur som helst.
Så yttrandefrihet finns i Sverige men bara till en viss grad då väldigt många har svårt att skilja på åsikter och personlighet.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#67 gallogrupp: Vadå, vad ska jag förklara? Är det något som du inte redan förstår? Du tycks ju sitta på alla svar om precis allting. ;) Ta och titta på den totala könsfördelningen istället så slipper du vara orolig över det, fan ska det tjäna till att gripa efter halmstrån för att skrämma upp dig själv, fullt medvetet dessutom? Blir ju som ditt eget personliga Ingsoc uppe i skallen, för fan.
"så finns det en stor risk att befolkningen i sin helhet kommer att förändras med tiden." Öhm... Så vad händer utan invandring? Folk och kultur blir statiska? :D Det handlar ju dock inte om åsikter, eftersom invandring på order av staten är påhittat, och allra särskilt att det är en motivation att vita gör sig av med vita...
Nej, det var inte det du "tolkade", det var ditt pseudo-argument till något du egentligen inte har kompetensen eller tålamodet att bemöta...
Du vet inte vad yttrandefriheten innebär, alltså. Jag vet inte om jag kan sätta ord på hur förvånad jag blir. Ett lite mer akut problem anser jag vara alla jeppar som inte ens kan skilja på åsikter och fakta...
Så vad var allt detta egentligen? Jo, det var du som ryckte ut och försvarade en faktisk, genuin konspirationsteoretiker med att några av sakerna han slänger ur sig kan verka rimliga om man vinklar det och tolkar det på lite särskilda sätt (se hur arle tolkar mig t.ex., mycket lika resonemang). Hur imponerande tror du det blir, på en skala?
arle, Donator
#66 JohanSten: nope det skrev du inte. Du skrev på och inte för. Vad händer i ditt huvud egentligen.
Kan jag inte ge exempel? Det har jag aldrig sagt. Kan ge hur många som helst även fast du sällan vågar skriva vad du tror på. Men vi kan börja med att du är för en extrem I vandrings politik som vi fört och fortfarande för i Sverige.
Vilka konspirationsteorier? Du menar dom sanningar som du inte klarar av att höra? Eller hade du en poäng? Vad menar du?
#68 JohanSten: oj där fick du dig en omgång igen... ;)
Vad som händer utan massinvandring? Jo kultur folk och land utväcklas normalt. Delar kultur och idéer med andra som man känner passar. Alltså inget påtvingat utan bara naturligt och fritt.
Folket ville inte ha invandringen. Inget land i Europa vill ha massinvandring o ändå har EU och politiker tryckt på oss detta. Sen om det är en order av någon eller inte spelar ju mindre roll. Det är det som sker. Och personer som George Soros hjälper till.
Yttrandefrihet vadå? I Sverige kan man inte säga vad man vill. Något av det du inte förstår? Fråga isf.
Är jag konspirationsteorier? Varför? Du har ju inget att komma med? Enkelt att kalla dom man inte håller med för konspirationsteorier o rasister för att kunna slippa bemöta verkligheten. Det är så man håller sig kvar inom sin sjuka bubbla. Med hjälp av antidepp och annat skit så kan man vara fast där för evigt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#69 arle: Oj, jag insåg inte hur stor skillnad det blir i innebörden när man byter "på" mot "för" i den satsen... Eller hur var det nu? ;)
Klart jag kan fiska upp några, ett av dem bara i denna tråd, men varför det? Du vet ju lika bra som jag att du säger dessa saker av och till. Det är inte samma situation när du "känner" att jag uttryck stöd av extrem invandringspolitik etc., men inte ens kan sätta ord på vad jag sagt. Ren avledningsmanöver.
"Vilka konspirationsteorier? Du menar dom sanningar som du inte klarar av att höra?" Ja jo, de brukar ju kallas så, fast det är sanningar som man behöver tro på snarare än sanningar som kan bevisas. =')
Jaha, där fick jag mig en omgång igen, på något sätt du återigen inte kan förklara. Precis som när jag visat hur dum jag är o.s.v. :D "utväcklas normalt", för i helvete... Kan du komma med några exempel där då, och inte Hitlers spekulationer i Mein Kampf?
Du orerar ofta om att folket har röstat för detta, men du säger att folket inte ville ha det. Ibland är folket hela folket, ibland är folket de som röstar SD; det "riktiga" folket. Och så lite Soros på det så vi fattar att du inte alls är blåst och lättlurad utan vet exakt vad du pratar om.
Nej, det är ju lätt att säga att Sverige inte har yttrandefrihet om man inte vet vad yttrandefrihet är.
Nej, du är inte konspirationsteorier (inte ens konspirationsteori), men du är konspirationsteoretiker. Det är du därför att du är en anhängare av flera konspirationsteorier. Det har jag berättat för dig förut, så din fråga är väldigt dum. Rasister kallar jag de som uttrycker rasism, och du har inget exempel på ditt påstående om det motsatta.
Av mig får du argument och bemötande av dina påståenden. Av dig får jag tomma motfrågor, samt anklagelser om extrema åsikter och pillerknaprande. Och detta var ändå en av gångerna du faktiskt försökte.
arle, Donator
#70 JohanSten:sorry skrev snabbt på luren blev mer skevt än vanligt. :)konspirationsteoretiker*
Hmm vad? Va skulle jag komma med exempel på? Vadå vill du stoppa invandringen nu? Om inte så är du ju rätt extrem eller hur.
Jo du har berättat det men du förklarar aldrig var jag har fel i o varför något är en konspiration..
Jo du kallar folk rasister som uttrycker "rasism". Men rasism for dig är inte rasism för de flesta andra. Så det blir lite knasigt där...
Argument bemötande mina påståenden? Nej det är ju det som är problemet. Det har aldrig hänt. Och man ser det tydligt överallt när det gäller dig här på existens. En jädrans massa svammel är det du kommer med i 9 av 10 fallen.
Vet inte om du gör det medvetet för att förvirra bara eller om du faktiskt är så snurrig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#71 arle: Joo då, jag har berättat och förklarat många gånger för dig, alltsammans som du frågat efter (det mesta frågar du dock inte efter, utan talar om för mig vad jag tycker och tänker i din fantasi). Sedan svarar du med någon variant av "du är dum i huvudet men kommer vakna när det är för sent" och håller käft tills nästa gång. Bara en sådan sak som rasism, som du påstår att jag använder felaktigt men inte kan förklara. Jag kommer aldrig få en förklaring heller. :D Bara bortförklaringar från din sida så fort det blir lite på riktigt en stund, se ditt sista stycke t.ex.
diakai, Donator
Det här kommentarsflödet borde ju bli ett eget forum nästan :)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
