Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Macke, Donator
Hetsig Jonas var, vad har hänt med han?
Derkaderb, Donator
#1 Vänstern är väl alltid hetsiga istället för sakliga?
fatrak, Donator
värnskatt är så jävla vidrigt. Buhu titta han där borta är mer framgångsrik än mig straffa honom.
Alux89, Donator
Haha folk är fan efterblivna. Jimmie saklig och ärlig som vanligt. Han vinner ju fan varje debatt. Endå håller folk samma gammla politiker i handen trotts alla lögner och svek. Ytterst makalöst.
fatrak, Donator
#4 Alvisk saft: jo
Frecka, Donator
#7 Alvisk saft: Sopa.
tbone321, Donator
Tycker vi borde slopa skatt helt och hållet och börja döda varandra
Tonkaztorm, Donator
#9 tbone321: Vi borde införa hederskultur istället för lagar också!
Helt klart en effektivare lösning.
Ranaki, Donator
#10 Tonkaztorm: #9 tbone321: när vi ändå är på g med det, kan vi inte bara riva hela samhället och börja om? Vi har alla sett primitive technology
whatwhat, Donator
Om jag betalar 33% Skatt på 15 000 i lön betalar jag 5000 i skatt.
Om Kalle betalar 33% Skatt på 45 000 i lön betalar han 15 000 i skatt.
Vem betalar mest i skatt?
Enligt 90% av Svenska folket betalar vi lika mycket.
Ranaki, Donator
#12 whatwhat: känns väl mer rimligt att betala en % av din inkomst i skatt? Kalle har förmodligen studerat på ett universitet som finansieras av skattemedel
novakk, Donator
#12 whatwhat: Nänänänä, det är inte rättvist serru. Han som tjänar 45 papp ska betala minst 70% skatt! Annars är det orättvist mot folk som tjänar lite pengar på sitt jobb! Mvh Vänstern
Shawaam, Donator
Att Jonas har oavsiktligt stöttat att värnskatten slopas, SDs fel.
Att skolor och allt sådant läggs ned, SDs fel trots att de konstant blir utfrysta av andra partier.
Vänsterns politik är då alltså: "Vi tar inget eget ansvar, vi skyller på SD."
Sanctuary, Finansfjant
#13 Ranaki: Skatt är stöld. Inget annat.
essob, Donator
#16 Sanctuary: Hur tänker du nu?
Ranaki, Donator
#16 Sanctuary: utan infrastruktur finns det inga möjligheter
Inlägget är borttaget
Rawsteel89, Donator
Skattesystemet skulle behöva göras om markant, jag anser inte att det är rimligt att man ska behöva betala skatt för t.ex. presstöd, bistånd till religiösa friskolor, TV-licens, lågutbildad och arbetslös invandring, feta politikerlöner och mycket annat som inte gynnar välfärdssamhället eller en själv, sådana saker bör vara frivilliga att skatta för, medans de essentiella sakerna i ett välfärdssamhälle, som sjuk- och tandvård, rättsväsende, sjukersättning osv bör vara obligatoriskt.
tbone321, Donator
#11 Ranaki: Varför riva samhället när vi bara kan döda alla människor, bara snip snap lite crispr cas 9 och inför fullkomlig zoonotics förmåga hos en patogen att föra sig emellan allt ifrån träd buskar och bär till insekter fåglar och hundar, finns många instanser där det är dödligt för människor men harmlöst för djur.
Låt oss vaccinera naturen emot människan :)
#15 Shawaam: Det var liberalernas krav att den skulle avskaffas för att steffe löffen skulle få lov att bilda regering. Inte oavsiktligt .
#16 Sanctuary: När den används för att nyttja privata aktörer och inte samhället, absolut, skatt är stöld.
Macke, Donator
#19 Ranaki: Varför svarar du inte mig i Greta-tråden om Trump din nolla? Hade du inga motargument?
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
#22 tbone321: "Indirekt" hade varit ett bättre ordval från min sida.
Ranaki, Donator
#23 Macke: hej och goddag.
handlar denna tråden om Trump och Greta helt plötsligt eller?
Vad var din fråga? Betyder det ens något för dig om jag svarar?
Pew_Pew_You, Donatorr
#23 Macke: Är han skyldig att svara? Han gör väl vafan han vill.
Vet inte om jag skulle kalla andra för nollor om jag hade sånt bekräftelsebehov att jag måste jaga respons i andra trådar. Just sayin.
Macke, Donator
#26 Ranaki: Du kan väl kika själv, skulle vara kul att se vad du svarar när du får lite bevis emot dig.
#27 Pew_Pew_You: Absolut inte skyldig men hittar han på skit och trycker ner andra för att hans världsbild ska passa in, så när jag kunde motbevisa en av alla hans teser så skulle det vara intressant att se vad han har att komma med. Han är duktig på att motargument när han tror att han har rätt. Dock inte så föga förvånad att när man motbevisar honom så blir han tyst direkt. Kallar alla andra för högertroll när han själv är ett rejält vänstertroll.
Kanske inte bekräftelsebehov utan mer intresserad hur han bemöter fakta.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#29 Macke: haha ok. Kan du snälla berätta vad Trump specifikt har gjort för att "ekonomin blir bättre"? Det kan jag, och det är mycket på bekostnad av ökat Co2 utsläpp, speciellt i år. Och vad menar du med ekonomi till och börja med? För 99% av USAs befolkning har skatten ökats och levnadskostnader har blivit dyrare, mycket tack vare avskaffandet av Obamacare.
Du har inte tillfört några bevis, du har bara visat statistik utan kontext eller analys som är specifikt för trumps beslut. Statistiken hade lika gärna kunnat bero på att Brexit gör Europa svagare och därför går det bättre för USA.
Shawaam, Donator
#32 Ranaki: #29 Macke: Ta det där i den andra tråden. Helt irrelevant här.
Skurt, Uppdaterare, Donator
#23 Macke: #32 Ranaki:
Jag har en idé. Gå tillbaka till den tråden och diskutera där istället. Nu är ni helt off-topic.
MrSexor, Donator
Vet inte varför men jag hejar alltid på Ranaki
Porygon, Donator
#12 whatwhat: Det är fullt rimligt att alla ska betala samma procent i skatt istället för samma summa. Däremot är det fel att han som tjänar mer ska betala 50% skatt istället.
whydahz, Donator
#35 MrSexor: word, alla är olika men av alla tomtar här har ranaki definitivt sundast och humanast värderingar. Ska tilläggas att jag är höger.
tbone321, Donator
#37 whydahz: Hjärndöd eller? Han är bokstavligen en copy paster på alla PK allignerade ställningstagande.
arle, Donator
Såhär går det när det inte funkar att bara repetera saker längre. En glitch i programmeringen. Jimmie har inte ens fått tala och Jonas har gråten i halsen...
larry, Donator
#35 MrSexor: det är alltid roligare att heja på en underdog, lol
Una, Donator
Haha, Jimmie helt chill och Jonas är skogstokig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#5 Alux89: Du säger ju exakt samma sak oavsett vad som sagts, så hur högt smäller det att du tycker att han "vann"? :D Kan du prova att beskriva hur, t.ex. baserat på respektives argument om en avdelad sakfråga? Du behöver inte redovisa för mig om du inte vill, jag tänker mest för din egen skull som ett tankeexperiment.
arle, Donator
#43 JohanSten: Vem "vann" enligt dig?
Alux89, Donator
#43 JohanSten: Va? Du föddes väll som alla andra med iaf några hjärnceller och ett par öron? Kolla hans debatter och lyssna din stolle...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 arle: Går det att "vinna" mot någon som stoppar fingrarna i öronen och upprepar mantran?
#45 Alux89: Se #43, papegoja.
FlaXoR, Donator
#46 JohanSten: Exakt. Kanske dags för dig att plocka ur fingrarna ur öronen? Och öppna ögonen, och använde de sista hjärncellerna du har kvar till att göra något produktivt för Sverige.
Alux89, Donator
#47 FlaXoR: Haha den dagen....
arle, Donator
#46 JohanSten: Ja självklart. Du såg ju klippet. Men ok vem såg sämst ut? Vem lyckades bäst? Vem verkar mest vettig?
Sanctuary, Finansfjant
#22 tbone321: Att samhället tar pengar ifrån en privatperson är inget annat än stöld. Om du misstycker så vill jag ha hälften av allt du äger. Det är inte stöld. Det är skatt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#47 FlaXoR: Jaha, och där kom du framskuttande med ett slumpmässigt utvalt påhopp utan verklighetsförankring, för du är butthurt över att inte ha kunnat stå dig i en enkel sakfråga någon helt annan gång. Vilken ironi! :D
#49 arle: Retorisk fråga, klart jag vet att det går att "vinna" även i sådana lägen. Jag har ju handskats med dig här en längre tid.
#50 Sanctuary: Ett system där man väljer bort allt, eller åtminstone nästan allt, som är skattefinansierat och betalar i gengäld lite eller ingen skatt, vad tänker du spontant kring det?
Sanctuary, Finansfjant
#51 JohanSten: Ett system baserat på riktiga skyddsnät med minimal skatteinsats är väl det optimala? Dvs, en statsapparat som sköter det nödvändiga och inte livstidsfinansierar konstnärer eller driver högskolor med statliga läroplaner.
Så jag tycker idén har en poäng. Alternativet är att man har ett system med obligatorisk tjänstgöring i ett par år i samhällets tjänst för att "förtjäna" sina rättigheter som medborgare. Typ tre år i hemtjänsten, civilförsvaret, frivilligbrandkår, militär osv för att betala tillbaka för de år man kostat staten pengar.
Inlägget är borttaget
FlaXoR, Donator
#51 JohanSten: Och här kommer du fram hasande och slänger ord som jag använt i en tidigare kommentar du besvarade :') Du är lite söt, vår lilla retarderade existenz maskot :')
Apropå "stå på sig i en enkel sakfråga". Måste jag påminna dig, samt länka alla 100 (säkert fler) kommentarsfält där DU, istället för att svara på en RAK fråga, börjat käbbla om något helt annat och grinat över att personen som ställt dig frågan är rasist? :'D
Skurt, Uppdaterare, Donator
#52 Sanctuary: Glöm för fan inte 8 miljarder rätt in till Public Service. Sinnessjuka pengar.
Pew_Pew_You, Donatorr
#55 Skurt: Ehh gillar du inte "Vem vet mest" eller? Lätt värt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#52 Sanctuary: Hur ska man försörja sig dessa tre år? Motsvarighet till studielån utan bidragsdel? :D Jag förstår tanken, men jag tror inte det finns en chans i helvetet att man kan få ihop det ekonomiskt och ändå kunna erbjuda något så när jämlika chanser till utbildning och karriär - då blir det bara minoriteten rika och majoriteten ryggkrökare igen. Att sluta använda skattepengar till flummiga saker är dock något jag står helt bakom, här i Uppsala byggs det t.ex. en ny paradgata medan hemlösa sitter bredvid, det är ta mig fan pinsamt.
#54 FlaXoR: Jag noterar att du bemöter ifrågasättandet av dina grundlösa påståenden med att göra fler grundlösa påståenden. =')
Ja, varför tar du inte och gör det? Det vore väl på sin plats att du faktiskt ger något slags exempel för allt sjukt du påstår om mig, någon enda liten gång? Jag slår vad om att den tråden inte alls är full av argument du ignorerar medan du stoppar fingrarna i öronen och upprepar dig hjärndött. Det blir alltid så ironiskt när du är inblandad.
arle, Donator
#51 JohanSten: Förstod att du inte kunde svara på den...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 arle: Smäller högt när du i samma andetag ignorerar konkreta motargument, för att du inte fick svar på något du enbart var nyfiken på. =)
arle, Donator
#59 JohanSten: Motargument? Var?
Jo jag försöker ju få ur något från dig men det är ju omöjligt som vanligt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#60 arle: I #51.
Varför vill du veta vad jag tycker kring dessa personer och deras lilla debatt? Du brukar ju bara tala om för mig vad jag tycker istället.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|