whatwhat, Donator 2019-10-02 19:54 | #1
MK ultra, Operation Northwoods, Bad Booze och att Cigaretter orsakar Cancer...

På med foliehatten, skriver inte CNN och Aftonbladet om det har det aldrig hänt dom har grävande journalister som går på djupet och tar fram faktan.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-02 21:20 | #2
#1 whatwhat: Otippat att du blev triggad.

whatwhat, Donator 2019-10-02 21:55 | #3
#2 JohanSten:
'Foliehattarna' Slutade röka på 60 talet för dom hörde talas om att man fick cancer av rökning, dom blev förlöjligade samtidigt som alla fortsatte röka, läkare rekommenderade till och med cigaretter förr i tiden.

Men du gör ett bra jobb att till 100% undvika diskussion och information, duktig Goj.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-03 17:58 | #4
#3 whatwhat: Läkare rekommenderade cigaretter för i tiden när man visste mindre om sådant, därför är cancer till följd av rökning en moderm myt. Tänk att allt kan vara så enkelt, bara man hittar en bonne som kan "tänka till" lite baserat på sin egen ohyggligt stora kunskap.

Vad fan är det lönt att diskutera med någon som redan bestämt sig för vad som är sant eller inte? Vad gav du ens för diskussionsunderlag i #1, menar du? :D

whatwhat, Donator 2019-10-03 21:05 | #5
#4 JohanSten: Är du så här dum på riktigt?

Du missförstår mig med flit känns det som. ATT RÖKNING ORSAKAR CANCER VAR EN KONSPIRATIONSTEORI!!! Rökning var bland det bästa du kunde göra enligt vissa läkare.

Idag visar det sig att rökning orsakar cancer och därför är det inte längre foliehat.

Läkare blev betalda av Cigarettföretag för att just ljuga och manipulera statistik precis som idag fast inom andra saker.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-03 21:41 | #6
#5 whatwhat: Haha, "foliehat" måste jag börja använda i något sammanhang! :D

Okej, jag missförstod helt vad du menade om rökningen. Nu fattar jag. Saken är den att ditt resonemang ändå inte utgör något vidare argument för att lita på konspirationsteoretiker, särskilt när de flesta konspirationsteorier idag handlar om ren och skär fakta som förnekas av minoriteten snarare än luddig och dåligt underbyggd pseudo-fakta i kommersiellt syfte... TV:n och kvällstidningen är inte vår huvudsakliga informationskälla längre.