virtous 2010-01-25 00:12 | #1
lol =P

GunBrittsElit 2010-01-25 00:12 | #2
MYSIGT!

waste0ftime, Donator 2010-01-25 00:14 | #3
härligt o bo där skiten kommer :)

Holma 2010-01-25 00:16 | #4
han hade samla gas rätt länge ;)

Metal666 2010-01-25 00:18 | #5
blöt fis :S

Nixo 2010-01-25 00:18 | #6
Vet inte vem som kom på namnet "Bajsande Flygplan".. För om erat bajs är Vitt och Rinnande så vet jag heller inte om jag vill veta mer.

Apollos 2010-01-25 00:19 | #7
Kiss och bajs humor, i c....

iLinus, Donator 2010-01-25 00:22 | #8
men vafan, sånt gör man väl bara när man flyger över havet? o.0 har jag fel?

Ifkfan 2010-01-25 00:23 | #9
Flygplan måste väll med lätta på trycket ibland.

Bilbo 2010-01-25 00:24 | #10
Jaha är de flygplanens bajs man brukar se på himmelen ibland :D

speeDs_ 2010-01-25 00:33 | #11
jaha, det är där ifrån dom där lokala skurarna kommer .. Inte konstigt att det luktar bajs samtidigt.

Scatman 2010-01-25 00:48 | #12
hahahahha natthumor

Scatman 2010-01-25 00:48 | #13
hahahahha natthumor

jirlow, Donator 2010-01-25 00:49 | #14
idioter hela bunten, det är inte bajstanken dom tömmer, sånt tömmer man i land inte uppe i luften.
Har ni någonsin sett ett plan som släpper vatten över bränder någon gång? jeez

illkåt 2010-01-25 00:52 | #15
#14 +1

speeDs_ 2010-01-25 00:55 | #16
Nu var det ju lite ironi i det jag skrev dock,

Inlägget är borttaget 2010-01-25 01:26 | #17

Tim, Operatör, Donator 2010-01-25 01:44 | #18
Där var det några liter.

Inlägget är borttaget 2010-01-25 01:44 | #19

pne 2010-01-25 01:45 | #20
står över video rutan "Airplane empties water tank."

XeVzL, Donator 2010-01-25 02:10 | #21
Tror dock inte det är vatten, det är nog bränsle. Ibland om det händer något ombord och planet måste landa innan tänkt destination så kan dom inte landa med för mycket bränsle eftersom planet då väger för mycket.

painless, Donator 2010-01-25 02:13 | #22
har ni inte sett bajs som har kommit från ett flygplan ? :O

risenjihad, Donator 2010-01-25 02:36 | #23
LOLOLOLOLOL BAJSANDE FLYGPLAN XDDDDDDDD ROLIGT NAMN

couzN 2010-01-25 02:52 | #24
HAHAHA BAJS HAHAHAHAH HAHAHAHA HAHH AHAHAHA BAJS

Ylicow, Donator 2010-01-25 03:48 | #25
Asså, ett flygplans startvikt kan vara mycket högre än dess landningsvikt.
Så innan landning så måste dem tömma på både bränsle och vatten, I detta fall var det vatten, som sprayas ut så att det blandas med luften och blir luftfuktighet eller moln whatever.
Detta görs iaf på ganska hög höjd när det är vatten.
Om dem behöver tömma bränsle pga att dem haft mycket medvind, måste landa tidigare, eller bara har kvar för mycket för att alla förhållanden helt enkelt har gjort att det inte krävs så mycket bränsle som dem har (dem fyller självklart alltid på lite för mycket också för säkerhets skull om något skulle hända) så sprayas även det ut, fast på lägre höjd och med mer tryck så att även det blandas med luften. Detta har med säkerhet att göra och olika flygplatser har olika regler.
Testa att googla om ni vill veta mer.

bestpotever, Donator 2010-01-25 04:14 | #26
#25 Nej.. Flygplanet BAJSAR inget annat.

Inlägget är borttaget 2010-01-25 04:41 | #27

Kadde, Donator 2010-01-25 07:46 | #28
#26 +1

Saken 2010-01-25 09:11 | #29
BAJS; HEHEHEHHEHEHEHEHE

Nä men allvarligt, vem var rolig nog att lägga upp den här?

nä men allvarligt igen, är fan existenz kom jag på xD

Nä men seriöst, var fan kul när man håller på att dygna

afat, Donator 2010-01-25 09:43 | #30
hahah idioter !!! man behöver INTE tömma ett skit innan landning, det är inte vatten, dom tömmer den inte för skoj skull, detta är en 747 dvs en jumbo som är extremt tunga, som ni kan se då lutar den bakåt den är väldigt tung och farten är inte så snabb för att inte få "stall" dvs att den ska falla pga dens vikt så tömmer man lite för att kunna flyga normalt igen, har ingenting med att man tömmer bensin innan landning, kostar ju snuskigt mycket pengar.

mj890508 2010-01-25 10:11 | #31
Detta är en vattenbombare modell större... Och nej man brukar inte tömma flygplanet på bränsle innan landning på en normal flygning eller om man har haft "medvind" utan endast i extremt nödfall om man måste landa strax efter start, endast då kan startvikten vara för hög.

zalkan 2010-01-25 10:19 | #32
#14 verkar som att du är idioten ?

tänk efter lite, tror du att han kan släcka en brand på den höjden ?

nej.

det är helikoptrar & mindre flygplan som gör sånt.

Pillpipp2k5 2010-01-25 10:59 | #33
Det är kul som fan att så fort det är en fråga runt ungefär vad som helst så kommer alla Existenz-experterna fram.

#14 Så du brukar släcka bränder med en Boing 747? Genius.

mj890508 2010-01-25 12:15 | #34
Alla som inte tror att detta är en vattenbombare kan kolla på http://www.youtube.com/watch?v=-YMIIvn6TkY

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2010-01-25 12:17 | #35
couzN: En månads ban för caps.

mclupus 2010-01-25 13:16 | #36
#14; man använder inte Boeing 747 till vattenbombning, man vattenbombar inte från ett par tusen fots höjd, det är inte bränsle dom dumpar, eftersom det bara dumpas i nödfall, när det finns risk för crash, för att minimera brand & dyl...

N00bs...

Inlägget är borttaget 2010-01-25 13:18 | #37

task, Donator 2010-01-25 13:25 | #38
ylicow
skriv en bok

memlan, Donator 2010-01-25 13:31 | #39
LOL

Antihero, Donator 2010-01-25 14:15 | #40
#14 det är inte vatten, om man släcker bränder så gör man det inte med ett passagerarplan på 10.000meters höjd haha
#30 Det är bränsle man tömmer, inget flygplan får landa med mer än 20% av tanken kvar, explosionsrisken ökar drastiskt.
Det är dyrt och det gäller att tanka så man har tillräckligt för att cirkulera om det skulle bli fel nånstans och undvika brand vid landning.

http://www.aftonbladet.se/resa/flyg/article348194.ab?service=print
"För att kunna landa tvingades han dumpa cirka 60 ton bränsle från planet."

Sajtox, Donator 2010-01-25 15:29 | #41
Carpet bomber

Pie, Donator 2010-01-25 16:04 | #42
dom tömmer ju soppan för ngn kan ju ha blivit sjuk eller någon stökar. då är det bara att tömma tankarna så dom kan landa #40 +1

Sundt 2010-01-25 16:12 | #43
#21 Joo, man tömmer ju några ton bränsle över land, det är ju fullt normalt. Eller?

Taljan 2010-01-25 16:15 | #44
jag som trodde det var gud som fixade regn :(, börja misstro min religon nu :( och allt är erat fel! må gud bestraffa er!

Inlägget är borttaget 2010-01-25 16:20 | #45

ink 2010-01-25 16:33 | #46
vattentankarna i flygplan används för att reglera glidtalet, man behöver inte ens vara 100 meter under för att inte bli blöt av de...

killenmedskilleN 2010-01-25 16:36 | #47
vadå, kul eller?

Beavis 2010-01-25 16:44 | #48

SweetPie 2010-01-25 16:44 | #49
Det Roligaste jag sett på Länge ... -.-

Inlägget är borttaget 2010-01-25 17:21 | #50

soundz, Donator 2010-01-25 18:02 | #51
haha lol XD asså har hört att de tydligen e ban på om man skriver d** h*n i forumet fast de e så javla frestande att skriva de helt random till typ en sånhär länk XD

disc0 2010-01-25 18:13 | #52
Natthumor.. :P

mj890508 2010-01-25 18:27 | #53
Länk till vattenbombande 747 - http://www.youtube.com/watch?v=IS77A3IPEv4

Länk till 747 som dumpar bränsle http://www.youtube.com/watch?v=evyrFROnRqA

Ser ni någon skillnad:P

#46 Nej man använder inte vatten i en 747 för att ändra tyngdpunkten, man har bränsle i fenan och stabben. Inser du hur mycket onödig extravikt det skulle bli om man hade flera ton vatten bara för att ändra TP.

Kom med fakta om ni tror ngt annat.

Flunker 2010-01-25 18:29 | #54
fan vad tröga alla idioter är. Det där är en super nova X20 som gör ett tjockare Ozonlager.

sulkyn, Donator 2010-01-25 18:42 | #55
Är fett besviken bajset var inte ens brunt..;(

Inlägget är borttaget 2010-01-25 19:42 | #56

Anteen, Donator 2010-01-25 20:30 | #57
dedär va inge kul juuuu! :/

triggan 2010-01-25 20:49 | #58
Det där var nog ett av de tråkigaste klippen jag någonsin sett på existenz.se!

Elkatrobas 2010-01-25 22:01 | #59
Hela denna Konversation borde få en alldeles egen länk...
Typ denna : http://existenz.se/?p=komment&id=20518

Haha.. Fy faan.... Garvar faan mer åt kommentarerna än åt själva filmerna/bilderna

FelStavarn 2010-01-25 22:12 | #60
mycket besviket, väntade mig något brunt :(

brutefish, Donator 2010-01-25 22:13 | #61
jag var tvungen att regga mig för jag orkade inte med alla idioter och folk som TROR att de vet något. det vi ser är en Evergreen International Boeing 747 super tanker som är till för att släcka bränder. kika på informationsfilmen från Evergreen här: http://www.youtube.com/watch?v=KvBRWTumoZI&feature=related

zippogippo, Donator 2010-01-25 22:43 | #62
#30, Tvek att detta är ett boeing 747 plan, + att dom är inte långsamma.

svaniss 2010-01-25 22:59 | #63
#53: dom har bränslen i vingarna också.. du kan ju inte allvarligt tro att man har allt bränsle i vingarna på planet?

hundostrof 2010-01-26 00:13 | #64
tror ni seriöst att det är bajs? det är vitt? det måste ju vara sperma!

Cheeesier, Donator 2010-01-26 00:56 | #65
Efter alla som joinat 10.000 meters klubben :D

matte629, Donator 2010-01-26 01:23 | #66
Idioter. Detta är inget annat än en 747. Och det som kommer ut är vatten.

1. Det är möjligt att vattnet inte når marken om man droppar från 30000 fot, men vad fan tror ni filmplanet gör där om det hade varit skarpt. Det är klart att dom har flugit upp en bit, filmat vattendroppet (som dom lägger upp till sin hemsida eller gör som reklam, vad vet jag), och vattnet har inte blött ned ett kvarter utan finfördelats.

Dessutom, vad då att planet exploderar om det är mer än 20% procent bränsle. Finns ingen sån regel alls, däremot, om planet är för tungt att landa pga felkalkulationer så brukar den vanligaste åtgärden bli att dumba bränsle (vad annars ska dom dumpa). Men det kan lika gärna vara 100% bränsle och inga passagerare, då funkar det lika bra.

Dumma personer här.

musfjäärt 2010-01-26 02:17 | #67
bubbelvatten

Nonzenz 2010-01-26 12:32 | #68
#66 vilken tur att vi andra har dig här då. eftersom du är så smart och vi så korkade :(

flakinen 2010-01-26 12:52 | #69
doornob!

Solid91, Donator 2010-01-26 13:32 | #70
När jag var på väg hem från Thailand fick en kompis morsa hjärtinfarkt och vi var tvungna att mellanlanda i Ryssland, Då fick vi dumpa bränsle, Visst de är dyrt, men hellre pengar än riskera alla passagerares liv? Och btw, Ja höll på skratta ihjäl mig åt #14 hahaha släcka bränder på det avståndet?! Med en 747?! xD hahahahahha

brutefish, Donator 2010-01-26 14:36 | #71
#70 snarare att man borde skratta ihjäl sig åt dig. läs mitt tidigare inlägg på #66.

JA. det är de facto en 747. Den ägs av Evergreen International.

Dessutom så är det filmat för promo-syften.
läs inlägg #66

Herregud, är det ingen som läser tidigare inlägg innan de sätter igång och briljerar med sina fattiga kunskaper. p12:a i sitt esse.