Alux89, Donator 2019-10-31 00:02 | #1
Eeeh. :D

FireWaia, Donator 2019-10-31 00:40 | #2
Behöver bara se rubriken här. Vilket år var det de hade över 70% miljöpartister enligt någon undersökning?

swedz, Donator 2019-10-31 00:51 | #3
#2 FireWaia: Handikappat folk som gjort videon, bara att ignorera.

Ultima, Donator 2019-10-31 01:20 | #4
#2 FireWaia: 2013 tror jag det var, och det var runt 90% av journalisterna.

Addemaan, Donator 2019-10-31 05:25 | #5
Hi again. Intressant video. Det är ju ganska självklart hur vinklat det är. Sitter här och dricker lite härsken filmjölk och funderar över livet. Det är åter igen Arla och klockan är 05:25 och jag kan inte sova. Undrar varför JohanSten och Ranaki är som de är... Är det IQ relaterat, tro? Är det en fråga om uppfostran? Jag har väldigt många tankar ikväll. Bye again.

Inlägget är borttaget 2019-10-31 05:56 | #6

Ranaki, Donator 2019-10-31 05:56 | #7
https://www.economist.com/briefing/2019/09/21/the-past-present-and-future-of-climate-change

Dinkelspiel, Donator 2019-10-31 06:24 | #8
#7 Ranaki: Vargen kommer! Vargen kommer!

Inlägget är borttaget 2019-10-31 06:27 | #9

arle, Donator 2019-10-31 06:32 | #10
Inte ens en fråga. Alltid varit vinklat. Skolan också.

Alux89, Donator 2019-10-31 10:51 | #11
#10 arle: Precis. Hahaha gillar när han miljöaktivisten säger att vi ska motbevisa att det inte gör enorm påverkan på klimatet. NEJ DIN IDIOT. Forskning funkar ju inte på det viset, det är ju ni klimatdomedags profeter som måste bevisa att det gör det. Logiskt folk.

ExiMM, Donator 2019-10-31 11:45 | #12
Klart SVT/SR är vinklat, jobbar ju ofantligt massa militanta vänster/miljömuppar som vägrar tillåta att någon annan med en annnan åsikt, tycker denna åsikt. Dom tror på allt dom läser i expressen så länge det är något dom tycker är okej att tro på...,

Ranaki, Donator 2019-10-31 11:59 | #13
#11 Alux89: Det är ju bevisat? Lägg gärna fram något som motbevisar bevisen

Alux89, Donator 2019-10-31 13:38 | #14
#13 Ranaki: Jasså? Ge mig de bevisen då.

Inlägget är borttaget 2019-10-31 15:33 | #15

NecroDhalia, Donator 2019-10-31 15:34 | #16
#14 Alux89: 97% av alla klimatforskare är enade i denna fråga. Att du väljer att vara trög finns det inga hjälpmedel mot dessvärre.

Ranaki, Donator 2019-10-31 15:34 | #17
#14 Alux89:


Vad är motargumentet? Snälla med ordentliga källor som är peer reviewed

mongolideN, Donator 2019-10-31 16:13 | #18
#17 Ranaki: 400 forskare och professorer tycker att vi inte har en klimatkris: https://www.documentcloud.org/documents/6385405-CLINTEL-Denier-Letter-Leaked.html
Dina bilder är extremt överdrivna och den reela temperaturförändringen ligger i fas med vår utveckling ifrån miniistiden.

homer676, Donator 2019-10-31 16:27 | #19
#17 +1 här finns en studie om isen på arktis
https://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-study-shows-global-sea-ice-diminishing-despite-antarctic-gains

Inlägget är borttaget 2019-10-31 16:30 | #20

Inlägget är borttaget 2019-10-31 16:36 | #21

Ranaki, Donator 2019-10-31 16:38 | #22
#18 mongolideN: Det hade ju varit fantastiskt om det inte skulle finnas en kris. Tyvärr gör det det - till och med så pass att ryssland, kina och nordkorea (hela världen förutom Trumpland) är överens om att något måste göras åt saken.

Brevet är ingen vetenskaplig studie. Jag behöver peer reviewed fakta som faktiskt stödjer brevet. De fem punkterna som de tar upp är extremt vaga och hänvisar inte till några källor.

Tyvärr är 400 forskare och professorer inte samma sak som vetenskaplig konsensus.

NecroDhalia, Donator 2019-10-31 18:17 | #23
#18 mongolideN: Och tre byfånar i Säffle tror inte att Titanic sjönk. Som jag sa tidigare så är 97% av klimatforskarna enade.

trumm-dum, Vip, Donator 2019-10-31 18:36 | #24
#17 Ranaki: Mängden koldioxid i atmosfären har garanterat ökat ordentligt de senaste 200 åren. Temperaturen har också ökat ordentligt de senaste 200 åren.Tittar man däremot på temperaturen under de senaste 800 000 åren med ett gäng istider emellan så är det inte speciellt chockerande. Om det denna gång beror på oss är diskuterbart.

https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_15/

Ranaki, Donator 2019-10-31 19:33 | #25
#24 trumm-dum: Andra grafen i dom tre visar just hur mycket vi påverkar klimatet jämfört med naturen. Ditt påstående håller inte.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2019-10-31 19:39 | #26
#25 Ranaki: Läs allt det här och återkom: https://jensganman.wordpress.com/2019/03/15/det-handlar-om-barn/

Inlägget är borttaget 2019-10-31 19:42 | #27

Alux89, Donator 2019-10-31 20:05 | #28
#16 NecroDhalia: #23 NecroDhalia: Källa tack.

#17 Ranaki: Kollar man på de bilderna så ser det ut som vi dör när som helst helt klart. Bara gräva ner sig nu och invänta domedagen då ju :D

agalloch88, Donator 2019-10-31 20:15 | #29
#18 mongolideN: Har du kollat upp vad det är för "forskare" som skrivit under det där? Gör gärna det, det handlar om bland annat pensionerade forskare inom filosofi och liknande, alltså inte klimatforskare/kemister/astrofysiker osv som är de som har kunskap i frågan och som även står bakom IPCC.

trumm-dum, Vip, Donator 2019-10-31 20:20 | #30
#25 Ranaki: Kolla länken jag skickade... Ja vi påverkar, men även om vi utrotas nalkas det en istid lik förbaskat. Om än några hundra år senare, vilket i planet-tid är som en millisekund för människan. Folk i vår livstid behöver inte gå en igloobyggarkurs, men ja, framtida generationer lär klä sig lite varmare.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-10-31 20:29 | #31
#5 Addemaan: Det hade varit roligare om du inte var så medvetet uppenbar. ;o Men jag kan förstås uppskatta ditt skämt om fantasilösa existenzare hur som.

#28 Alux89: "Det här ser ju ut att vara värre än Trump säger, då måste det fejkförklaras och avfärdas. Jag säger att bilderna hävdar att vi dör när som helst så ser ingen hur dålig koll jag har."

Alux89, Donator 2019-10-31 20:38 | #32
#31 JohanSten: Vad jag vet ifrågasätter han likt mig om det verkligen har med att vi släpper ut co2 att göra. Jag tror ju mycket mer personligen på att det är ett resultat av överbefolkning. Kapning av regnskogar, förstörandet av korallerna osv. Inte att det har med bilkörandet/flygandet att göra som klimatprofeterna vill få det till och beskatta sönder oss mer. Finns ju såklart enorma pengar och makt att hämta i denna frågan med hysterin som skapats nu senare tid.

Ranaki, Donator 2019-10-31 20:41 | #33
#26 Skurt: Tyvärr, den artikeln är alldeles för känslodriven för min smak. Vi har ett tydligt problem med en tydlig lösning. Greta är bara ett resultat av att vi inte arbetar aktivt nog mot lösningen.

En del av problemet är just folk som förnekar eller förminskar problemet. Konstigt nog är detta samma grupp människor som redan har problem med "alternativ fakta" och röstar på efterblivna ledare.

mongolideN, Donator 2019-10-31 20:51 | #34
#29 agalloch88: Har du själv kollat upp vilka vetenskapsmän som skrivit under? Det är människor i alla typer utav befattningar.

#23 NecroDhalia: Källa på det annars kallar jag det BS

Meteorologernas superdatorer kan knappt bedömma vad vi kommer ha för väder om två veckor, och ni fundamentalister tror att Greta Thunberg och co. Vet att vi kommer dö ut om 40år om inte koldioxid utsläppen minskar? Koldioxid är en utav grundpelarna för liv på jorden. Naturen växer 30% snabbare pga våra förhöjda utsläpp men den informationen går väl inte in i era hjärnor era faktaresistenta jävlar. Vi har INGEN klimatkris men vi har klimatförändringar. Däremot har vi reela miljöförstörelse problem med nedskräpning i havet och på land.

Alux89, Donator 2019-10-31 20:52 | #35
#33 Ranaki: Vad är lösningen som är så tydlig? :D

Addemaan, Donator 2019-10-31 21:04 | #36
#31 JohanSten: Tackar.
Jag har ju varit medlem lite längre än dig, så jag förstår att du känner ett tvång att visa respekt för mig då jag är en renare ras av existenzare än vad du är.
Jag va på Halloween middag igår kväll hos min kompis och ha riktigt trevligt.
Haft en bra Halloween månad JohanSten? :)
Önskar dig och alla här en riktigt mysig Halloween med god mat och ett klimatsmart uppvaknande

Alux89, Donator 2019-10-31 21:08 | #37
#36 Addemaan: Vad serverades? Filmjölk? :D

FireWaia, Donator 2019-10-31 21:28 | #38
Älskar att ett gäng hjon utan någon formell kunskap ALLS inom detta ämnet sitter och kastar lösryckta grafer på varandra.

De ”forskare” som är emot att människan har en stor påverkan på klimatet, inklusive de 400 som länkades högre upp är köpta forskare som bäst, alla k någon styrelse för olja eller kol, eller inte ens forskare alls utan bara allmänna lekmän med höga tjänster. Svenska kungliga vetenskapsakademien är en organisation eller institution som står bakom listan över prestigefyllda faktiska forskare som stödjer miljörörelsen. Varför ens bråka?

Addemaan, Donator 2019-10-31 21:34 | #39
#37 Alux89: Det blev ett par trevliga revben med potatis och god rödvinsås till :)

Inlägget är borttaget 2019-10-31 22:02 | #40

Alux89, Donator 2019-10-31 22:03 | #41
#38 FireWaia: "varför ens bråka?" Det är ju som sagt väldigt starkt ifrågasatt och ju mer klarhet folk får i frågan ju bättre väll? Men blev tyvärr inte någon speciell klarhet i mina frågor tyvärr.

#39 Addemaan: Fyfan va gött!

Hystericuz, Donator 2019-10-31 22:27 | #42
https://youtu.be/Owm25OHGglk

Shawaam, Donator 2019-10-31 22:34 | #43
Svar ja. Klimatfrågan är inte ett påhitt men den är överdriven, samt att Sverige försöker ta på sig alldeles för mycket ansvar.
Vi behöver bättra oss, men det är inte Jordens undergång, samt att vi inte kan göra vissa förändringar från ingenstans.
T.ex. höjs bensinen mer så fuckar det upp för alla de som inte bor granne med sitt jobb eller i större städer.

Il Dire, Donator 2019-10-31 22:41 | #44
#38 FireWaia: Och svt är neutralt och inte vänster.. precis som invandringen gör att vi får en superekonomi. Ja vi har hört lögnerna förut och vi andra med lite bakom pannbenet ser redan att klimathysterin är ännu ett sätt att tjäna pengar på.
Hört talas om klimatkompensering? Huruvida vi i sverige säljer våra utsläppsrätter till ett skitigt u-land gör väl knappast världens klimat bättre.. eller?Lägg ner bara

Alux89, Donator 2019-10-31 22:45 | #45
#44 Il Dire: +1

FireWaia, Donator 2019-10-31 23:29 | #46
#41 Alux89: Av vem? Vem ifrågasätter det?
#44 Il Dire: Hur kan du ens jämföra en miljöfråga på global nivå med en klart vänsterdriven, Svensk invandringspolitisk fråga?
Vi i Sverige är ypperliga på allt vi gör här, om vi slutar existera idag så är vår miljöpåverkan borta imorgon. Här.
Dock konsumerar vi importerade varor som om det inte fanns en morgondag, från länder där de 175 rikaste konglomeraten opererar, och som en händelse också står för 75% av världens utsläpp. Och igen, hur blandar du ihop det med en fråga som handlar om våran konsumtion har påverkar på global miljö över generationer?

NecroDhalia, Donator 2019-10-31 23:48 | #47
#34 mongolideN: #28 Alux89: https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Sånt här är inte ens LITE svårt att kolla upp, jag är besviken på er.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-01 00:15 | #48
#32 Alux89: Ja, det är väl klart han gör? Han är ju också dum i huvudet när det kommer till miljöfrågor. Jag ser att det plötsligt börjat handla om vad du TROR nu när du fick minsta lilla motargument, det var ju intressant - dock inte för själva sakfrågan, för där spelar din tro ingen roll.

Gemene man, särskilt i Sverige, kan inte göra så mycket åt överbefolkning, regnskogskapning och korallutrotning. Tro fan att dessa inte tar så stor plats när man riktar sig till vanligt folks egna handlingar och påverkan (utöver insamlingar så klart). Det var ju det där med logiken, som du själv tjatar så mycket om... =')


#36 Addemaan: Ja då, absolut inte bara respekt för att du är en vanlig människa som inte varit otrevlig mot mig. ;) Själv är jag en myt, en legend, den Store JohanSten, en extremist som spottar ur sig tusentals olika åsikter dagligen som ingen trots det kan ge exempel på, som gjort och sagt otaliga dumma saker som på något mystiskt vis alltid försvunnit när det kommer till kritan. Rena Matrix-kraften. Sannerligen ett enigma, är den som heter jag. Men du, vad är du egentligen utan din jävla filmjölk? Pussen. :*

Jo då, jag klickar i de extra 4 kr för klimatkompensation varje gång jag reser med FlixBus, jag är woke som fan!

Il Dire, Donator 2019-11-01 00:23 | #49
#46 FireWaia: Där det finns pengar att tjäna för vissa så kommer andra förlora... där har du den röda tråden kring klimathysterin.
Nej vi i sverige är inte ypperliga på allt vi gör och det är bullshit rakt av. Menar du att det är därför kronan är så stark trots att det är högkonjunktur? Nej du ekonomi är uppenbarligen inget vi är superbra på.
Ja varför skulle vi inte importera saker? Det är ju en kostnadsfråga och om vi inte kan producera saker till ett billigt pris här så vore det ju skitdumt att försöka. Vet inte riktigt vart du vill komma med hälften av ditt dravel.

Pratade om klimathysterin och vem som kan tjäna pengar på det.. men den lilla detaljen glömde du att bemöta.

Ranaki, Donator 2019-11-01 07:24 | #50
#35 Alux89:
Problemet: för högt co2 utsläpp
Lösning: sänka utsläppet eller minska halten i atmosfären.
Utmaning: bygga om samtliga infrastrukturer

FireWaia, Donator 2019-11-01 08:26 | #51
#49 Il Dire: Men sluta insinuera om någon obskyr mörk kraft. VEM? Peka på fakta eller håll käft? Och såklart menar jag att vi i Sverige är topp 10 i världen på miljöfrågor och hur vi tar hand om den, men snygg vridning! Vi PR heller inte bäst p cricket om du vill peta in det?

Hur offtopic kan du bli utan att skämmas? Kronans värde får du annars gärna förklara hur denhar något här att göra?

Vilken jävla detalj? Skulle NASA eller kungliga vetenskapsakademien vinna på att ljuga för världen? Är du CP eller?

Alux89, Donator 2019-11-01 19:44 | #52
#47 NecroDhalia: Tack för källan. Jag är väl medveten om att temperaturen ökar och där är såklart alla forskare på samma spår. Kanske inte var tydlig nog i de bevisen jag ville ha. Men återigen Varför? Vad gör vi åt saken? Där var det jag ville ha källa på att 97% av forskarna är enade om. Det grundläggande problemet och hur vi löser det. Inte att det blir varmare.

#48 JohanSten: Nu är vi där med logiken igen ja stenen, Om inget görs år de saker jag räknade upp så är det ju dödsdömt likförbannat? Att co2 ökar går ju hand i hand med explosionen av människor. Vi kan fisa lite här o chockhöja skatter på bilar och flyg o lägga enorma pengar på elbilar och cyklar men det löser inga problem här. Detta liknar samma logik politikerna hade om invandringen, som var så bra att hjälpa här istället för på plats, skulle ju bli en enorm vinst och utdelning i slutändan. Precis som det var då med flyktingar är det bättre att lägga resurser där problemen uppstår, inte på andra sidan jorden där det sköts.

#50 Ranaki: Så överpopulationen är inte problemet? Så allt vi förstör som binder co2 har då ingen betydelse alls? Logiskt. Skulle säga de är det absolut största problemen här. Går ej bygga om all världens infrastrukturer så då är domedagen ju nära. För mycket folk / bristen på respekt av natur och förstörandet av den, inte bilar/flyg som är problemet. Om det nu skulle vara så är det ju ett resultat av för mycket folk endå?!

Sverige jobbar ju i väldigt fel riktning här då vi har flerbarnsbidrag och importerar folk. Smart när det är människans explosion i befolkning som är orsaken likt ett virus som förstör och tar plats..

FireWaia, Donator 2019-11-02 01:41 | #53
#52 Alux89: "The majority of studies estimate that the Earth's capacity is at or beneath 8 billion people. Data source: UNEP Global Environmental Alert Service / One Planet, How Many People? "

Ingen fara än. Och i takt med att tekniken går framåt går den siffran upp exponentiellt, vi får hoppas till löjliga nivåer, likaså hanteringen av vår konsumtion. Klassikern om att ett fraktfartyg med varor släpper ut samma som 50 miljoner bilar måste nog göras något åt.
Och uppenbarligen gör skatter en hel del här då vi inte börjat skeppa vårt avfall till u-länder som andra moderna länder med privatiserad avfallshantering tex?

Alux89, Donator 2019-11-02 11:01 | #54
#53 FireWaia: Några mer skott i äggalådorna reder vi väll ut då? :D Skulle säga att vi inte fraktar pga att vi inte behöver, vi är inte överbrfolkade här i norden där vi sköter oss (än så länge). Blir spännande i framtiden då kulturen vi tar emot med öppna armar skapar enorma familjer för det sa deras gud till dem att de ska göra.. Vi fraktade inte skiten förr när skatterna var betydligt mindre heller väll?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-02 13:24 | #55
#52 Alux89: Nämen se på fan, ignorerade du alla motargument och belägg för att sedan bara upprepa dina efterblivna påståenden (också utan belägg), samt svamlar om utebliven logik du inte kan ge något exempel på någonsin? Vilken sjujävla överraskning. Och så byta ämne till invandring och svamla lite sagor där också, för du har ingen annan "utväg". Patetiskt. Se #48, och försök bemöta det denna gång om du kan.

Alux89, Donator 2019-11-02 18:05 | #56
#55 JohanSten: hahah! Har gett dig ett par exempel. Är ju relativt svårt att ge exempel på logik när du inte förstår dig på det? BUUHUU Herr sten, BUUHUU :D

FireWaia, Donator 2019-11-02 20:40 | #57
#54 Alux89: Jag kan inga exakta importsiffror, men nog går de ständigt uppåt, och sedan wish och kina-import så har det väl stigit några procent till, och sedan kan man ju inte beskatta det man inte kan belägga, så jo som konsumtionssamhälle så är vi bland de mer bidragande faktorerna till klimatförändringar, även om vi sköter oss exemplariskt på hemmaplan. Svårt att påverka utanför landets gränser...

Alux89, Donator 2019-11-02 23:50 | #58
#57 FireWaia: De några procenten du gissar på är runt 30% bara under några år. Det är såklart ett problem då vi sköter oss med tillverkning etc här till skillnad från tex kina. Mindre import mindre skadligt för miljön men där är vi väll överens.

agalloch88, Donator 2019-11-03 00:56 | #59
#34 mongolideN: Vem tusan har sagt att vi kommer dö om 40 år? Ingen seriös iallafall. Det prognoserna säger är att vi kommer vi rätt allvarliga problem inom många av våra samhällen, samt en hel del flora och fauna som inte kommer hinna anpassa sig inför de nya förhållandena. Och snälla, lär dig skillnaden mellan väder och klimat innan du kommenterar.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-03 15:44 | #60
#56 Alux89: Oh yeah, var är dem då? =) För jag ser bara en massa påståenden om saken som ska ha hänt eller gjort, men inga belägg eller exempel. Och dessutom började ju det här med att du bara "tror" en massa saker, enligt dig själv? Hur ska du ha det?

Nä, fortsätt bara svamla om exempel på bristande logik och andra saker du drömt ihop (eftersom du inte kan peka ut dem någonstans), så ser ingen att dina exempel fortfarande saknas. Lysande plan, Sickan.

Alux89, Donator 2019-11-03 20:44 | #61
#60 JohanSten: Ja vi har förstått att det är din syn på saken vid detta laget stenen. Behöver det vara så för att du påstår det? NJAAAAAAAAAAEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. :D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-03 21:59 | #62
#61 Alux89: Aaaaw, är det min "syyyyyn" på saken nu? :D Det är förstås bara en liten åsiktsfråga, och du ska förstås få ha din lilla "åsikt" ifred nu när det visar sig hur fel ute du var. Uscha på dumma mig som tycker man ska ha belägg och exempel tillgängliga när man påstår specifika saker om andra, hur kunde jag inte inse att påståenden och åsikter egentligen är samma sak? ;)

"Behöver det vara så för att du påstår det?"
Veckans jävla självmål, alltså. Se #56. No, really. Se själv. =')

Alux89, Donator 2019-11-03 22:25 | #63
#62 JohanSten: Ska försöka inte förstöra din bubbla något mer du tar ju åt dig något fruktansvärt. Kommer låta dig fortsätta nicka vidare framför teven istället. Låta dig tro att du har rätt i detta. :D

FireWaia, Donator 2019-11-03 23:59 | #64
#63 Alux89: Motbevisa honom då?

Alux89, Donator 2019-11-04 00:56 | #65
#64 FireWaia: I vad? Att det störsa problemet är explosionen av människan? Alltså det är ren jävla logik, förväntade mig faktiskt lite mer av dig gamle man.

FireWaia, Donator 2019-11-04 17:42 | #66
#65 Alux89: Fast det är det ju inte? Det är våran konsumtion som ökat per invånare, inte att invånarna också ökat, det är ett sekundärt problem.

Alux89, Donator 2019-11-04 18:36 | #67
#66 FireWaia: Det var nog fan med det dummaste jag hört. Allvarligt talat alltså. Hahahah

FireWaia, Donator 2019-11-04 18:46 | #68
#67 Alux89: Är du skadad eller? Det är konsumtionen som är problemet i sig då vi inte är i närheten av att nå kapacitet på planeten är?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-04 19:18 | #69
#63 Alux89: Ja, motbevisa mig då? Förstör min "bubbla" då, om du nu kan? :D Du säger dig ha belägg och argument du tydligen sitter och tjuvhåller på, men inte kan du ge mig ett enda ens på begäran. Jag tror inte du är dum nog att tro att någon går på det, så vad är det du försöker "vinna" på det?

FireWaia, Donator 2019-11-06 10:44 | #70
#69 JohanSten: Abandon thread!

Alux89, Donator 2020-01-22 23:15 | #71
#68 FireWaia: Ja men vad fan tror du händer om vi ökar från 1 miljard människor på planeten 1900 till 7 miljarder 2020? Kom in i matchen nu. Gäller dig också såklart stenis. Ja det tog mig ett tag att svara här xD

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-30 19:14 | #72
#71 Alux89: Du säger dig ha belägg och motbevis, jag ber dig ta fram dem, ditt svar är "kom in i matchen nu". Ridå.