Alux89, Donator 2019-11-12 00:21 | #1
Är detta någon slags kurs folk ska gå igenom inom sjukvård eller vad fan är det frågan om?

BBCBögKung, Donator 2019-11-12 05:22 | #2
Borde även finnas en handbok om hur man behandlar patienter som är grovt utvecklingsstörda som tror på tomten och påskharen, kan jag tycka.

Sanctuary, Finansfjant 2019-11-12 06:37 | #3
Sambon är läkare, kan säga att hennes upplevelser med muslimska patienter är allt annat än trevliga.

xinerleet, Donator 2019-11-12 06:39 | #4
"En pojkes omskärelse kan vara en stor fest, inte bara för familjen, utan för alla släktingar och bekanta."

sån äckligt jävla pervers religion, vidrigt.

Ranaki, Donator 2019-11-12 07:12 | #5
#4 xinerleet: Judendomen eller islam?

xinerleet, Donator 2019-11-12 07:20 | #6
#5 Ranaki: Båda.

Ultima, Donator 2019-11-12 09:23 | #7
Muslimer är lite mer jämställda helt enkelt..

Alphone, Donator 2019-11-12 09:35 | #8
Omskärelse är inte nämnt i koranen men i haditherna. Omskärelse är mer som en tradition inom islam.

En doktor med bevis ska endast göra omskärelse och ingen annan.

Alux89, Donator 2019-11-12 09:39 | #9
#4 xinerleet: Riktigt sjuka jävlar alltså.

#8 Alphone: Nej, ingen som inte kan bestämma själv ska ha sin kuk uppskuren.

motherbrain, Donator 2019-11-12 10:37 | #10
Finns nog ingenting jag hatar i världen lika mycket som religion.

larry, Donator 2019-11-12 10:42 | #11
#10 motherbrain: folk som sätter toalettrullen åt fel håll är betydligt värre

IqFiskHora, Donator 2019-11-12 12:40 | #12
#9 Alux89: "Nej, ingen som inte kan bestämma själv ska ha sin kuk uppskuren." +1

freemind, Donator 2019-11-12 13:29 | #13
Läste titeln på den pdfn och stängde ner. Muslimer är som alla andra, människor som får sjukdomar. Dom behöver medicin och sprutor osv som alla andra. Vilken tomte du tror kommer rädda världen är inte relevant för fem öre.

TurD, Uppdaterare, Donator 2019-11-12 17:10 | #14
Antingen tar du emot sjukvården precis som alla andra eller så får du väl dö då :)

tbone321, Donator 2019-11-12 18:22 | #15
#10 motherbrain: Religioner är jätte jätte bra, abraham baserade religoner är dock fantastiskt efterblivna och psykopatiska designade för att kontrollera population

BurgerK!nG^, Donator 2019-11-12 18:40 | #16
om gud nu är störst bäst och vackrast, varför behöver vi sjukhus? schackmatt ateister.

Christian89, Donator 2019-11-12 20:44 | #17
Asså skulle jag varit läkare och fått kompendiet kastat på mig hade jag aldrig läst det. Då får de bli "fel" behandlade eller strunta i att söka vård. Meeeeeeeen nu är jag inte läkare, så jag slipper tänka på det! xD

kempy, Donator 2019-11-12 22:09 | #18
Intressant läsning, även om jag personligen ogillar religion då jag anser att den till övervägande del medför negativa konsekvenser. Men nu finns religion här och varför inte låta religiösa personer hållas, vi anpassar ju oss redan mot/för andra samt visar hänsyn. God vård ska ges enligt hälso- och sjukvårdslagen, se särskilt under punkten 3:


”Krav på hälso- och sjukvården
2 a § Hälso- och sjukvården ska bedrivas så att den uppfyller kraven på en god vård. Detta innebär att den ska särskilt
1. vara av god kvalitet med en god hygienisk standard och tillgodose patientens behov av trygghet i vården och behandlingen,
2. vara lätt tillgänglig,
3. bygga på respekt för patientens självbestämmande och integritet,
4. främja goda kontakter mellan patienten och hälso- och sjukvårdspersonalen,
5. tillgodose patientens behov av kontinuitet och säkerhet i vården."


De som faktiskt orkade läsa igenom den inser att det inte är några extrema saker som önskas av muslimer. Det handlade om att sprida kunskap om muslimer, mer kunskap kan aldrig vara negativt. Finner ingen anledning att förneka människor deras önskemål så länge de inte skadar någon annan.

essob, Donator 2019-11-12 22:44 | #19
#15 tbone321: Snälla, ta ett varv till i särskolan så att vi slipper läsa din inavlade särskrivning i vartannat inlägg!

Alux89, Donator 2019-11-12 23:33 | #20
#18 kempy: Är trött på att det påtvingas religion på folk. Är detta en slags kurs sjukhus personal måste gå igenom är det fel. Religionsfrihet handlar inte bara om att folk ska kunna tro på bumbibjörnarna och andra påhittade saker utan handlar väll minst lika mycket att dom som inte vill ha skiten ska kunna slippa höra tramset? Inte nog med att det är en kurs i deras tro som (påtvingas?)så är det ju väldigt otydligt på många punkter tycker jag. Förstår endå din poäng och klart man ska respektera varandra. Någon som vet om det finns liknande "kurser" som ges ut när det kommer till buddism? Judendom? etc etc? Eller utbildar vi bara inom islam?

BigFatBastard, Donator 2019-11-14 08:49 | #21
Vore intressant att veta vem som skrivit den här handboken. Ser mer ut som ett manifest än en handbok kring basal omvårdnad.

kempy, Donator 2019-11-14 10:44 | #22
#20 Alux89: Jag håller med dig, jag är trött på att påtvingas religion men nu handlar det här faktiskt inte riktigt om det.

Som jag förstod det så är det här inget som staten ger ut, utan det handlar om frivilliga organisationer (som visserligen får statlig bidrag). Tänk dig i stil med Svenska kyrkan anordnar informationskampanj och skickar ut det till skolor och landsting.

Eftersom det inte är officiell information från staten så är den sannolikt behäftad med en hel del subjektivism och den är sannolikt vinklad/anpassad för att vara så neutral och ”positiv” som möjligt. Så hade det kommit från staten så hade den sannolikt varit mer ”objektiv”.

Däremot så anser jag att du tänker fel när du anser att det vore fel om det hade varit en kurs som sjukvårdspersonal hade behövt gå. Enligt gällande lagstiftning så hade det nästan varit fel att inte gå en sådan kurs. Tänk dig hur mycket onödiga konflikter som uppstår (har uppstått) i sjukvården på grund av att sjukvårdspersonalen inte känner till alla hänsynstaganden som muslimer efterfrågar. Något de har rätt att efterfråga då vi har religionsfrihet i Sverige och sjukvården här ska ges i enlighet med patientens önskemål i så stor utsträckning som möjligt. Tänk dig själv hur mycket smidigare vårdmötena hade varit om all sjukvårdspersonal fått säg, en entimmes informationsgenomgång.

Så länge det inte skadar någon annan kan jag som sagt inte se hur det är negativt för någon att en intresseorganisation sprider kunskap för att underlätta människors liv. Något som sannolikt också behövs då informationsbladet skapats från första början.

Alux89, Donator 2019-11-14 21:35 | #23
#22 kempy: "Jag håller med dig, jag är trött på att påtvingas religion men nu handlar det här faktiskt inte riktigt om det" Väldigt tveksam på att du håller med mig om att det inte ska påtvingas religion här. För enligt mig är detta en del i att dra in folk i deras trams utan att man vill? Religon hör inte hemma på sjukhus 2019 på detta viset. Det är liv som ska räddas, ska då deras jävla hänsynstaganden kosta människors liv tycker du? Det gör ju bara mer belastning på vården som är helt på knäna sedan innan och nu ska det daltas ennu mer med religionen även på våra sjukhus? Tycker det är fel!

kempy, Donator 2019-11-16 13:12 | #24
#23 Alux89: På vilket sätt drar man in folk i deras trams? Det handlar om att de helst vill ha manliga läkare för manliga patienter i den mån det är möjligt (och samma för kvinnor med kvinnliga läkare), att de har en speciell procedur när anhöriga avlider och hur deras kroppar ska hanteras, etc.

TLDR för informationsbladet är typ: snälla respektera vår religion i den mån det är möjligt men vi förstår att hälso- och sjukvård går före, vilket den också ska göra enligt koranen. Förstår inte hur man kan ha något emot något av det som står i broschyren (bortsett från omskärelse av pojkar).

På vilket sätt orsakar de hänsynstaganden jag nämnt eller som omnämns i broschyren att det ”kostar människors liv”? Det står uttryckligen på flera ställen i broschyren att i den mån det potentiellt skulle bli en konflikt mellan religion och vetenskap så ska vetenskapen trumfa. Har du ens läst informationsbroschyren?

Alux89, Donator 2019-11-16 20:00 | #25
#24 kempy: " På vilket sätt drar man in folk i deras trams? Det handlar om att de helst vill ha manliga läkare för manliga patienter i den mån det är möjligt (och samma för kvinnor med kvinnliga läkare)" Du tror det är så enkelt? Det tror inte jag. De kommer bara resultera i att de kommer kräva detta i ennu större utsträckning och det ger såklart en negativ effekt på vården.

"Förstår inte hur man kan ha något emot något av det som står i broschyren (bortsett från omskärelse av pojkar)" Besvarade lite lätt i att daltandet kommer resultera i större krav åvan, sen som du sa är omskärelsen av små pojkar helt oacceptabelt.