Alux89, Donator 2019-11-24 00:26 | #1
Bidrags Sverige har plundrats under många år, mer och mer nu på senare tid.. Här går gamlingarna runt och undrar varför det stramas åt på alla jävla plan? "Politikerna reser bort våra pengar" Godmorgon på dig med.

Ultima, Donator 2019-11-24 02:13 | #2
#1 Alux89: Dock får väl de äldre skylla sig lite själva när de fortsätter traditionsrösta gång på gång..

uhaul, Donator 2019-11-24 03:16 | #3
Slopa landstingen, ett förlegat och överflödigt system

Alux89, Donator 2019-11-24 10:17 | #4
#2 Ultima: Jag kan hålla med lite om det men samtidigt blir dom ju förvrängda mentalt via median. Men klart var och en får väl tänka själv. Den generationen är ju lättare att köra mind control på då dom inte vistas ute i lika stor utsträckning som de yngre och ser väl inte utvecklingen förens den knackar på dörren.

Mr_EmCom, Donator 2019-11-24 10:50 | #5
#2 Ultima: Försökte prata vett i både min mamma och mormor inför förra valet, till ingen lycka. -jag har röstat på socialdemokraterna hela mitt liv, och det kommer jag fortsätta med.
(suck)

Alux89, Donator 2019-11-24 11:22 | #6
#5 Mr_EmCom: Tyvärr är det logiken bakom de flesta, förklarar ju hur fan dom kan vara över 20% ennu....

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-24 14:02 | #7
#4 Alux89: Jag förstår inte riktigt din kritik. Du är ju suverän på att "ryckas med" och tro på vad fan som än sägs i (alternativ) media, om det bara låter som det är till ditt partis fördel. Du lär ju bli samma typ av "traditionsröstare", helt låst i sina föreställningar.

#5 Mr_EmCom: Det är nog snarare bara en förevändning för att avsluta "diskussionen" när ett efterblivet barnbarn vill övertala en att rösta på "naZYSSternah". ;) Att rösta annorlunda kan innebära förändring, men inte nödvändigtvis god förändring. För detta tittar man på respektive partis politik. Eller borde, i alla fall. SD:s framgång beror snarare på att man medvetet undviker att titta närmare på deras målsättningar. Helt låsta är de, domedagsprofeterna som tror Sauron kan rädda Midgård bara för att han är ett fan av ordning och reda (och lydnad).

Sanctuary, Finansfjant 2019-11-24 18:14 | #8
#7 JohanSten: Grejen är dock att man inte kan skylla de senaste 20 årens utveckling på SD - det är det enda partiet som faktiskt inte haft något inflytande.

123231234 2019-11-24 19:56 | #9
#7 JohanSten: Att inte rösta på socialdemokraterna ser jag som en god förändring.

Alux89, Donator 2019-11-24 22:34 | #10
#7 JohanSten: Kan du vara mer specifik stenis? Jag rycks inte med av "alternativ media" jag ser ju utvecklingen med mina egna ögon. Bekanta och familj som drabbas hårt etc. Jag skapar min uppfattning av händelser jag och folket i min närhet är med om och upplever, inte vad vänstern säger i teven eller vad någon annan säger på internet för den delen heller. Det är faktiskt rätt simpel logik till att SD ökar stenis. Folket känner igen sig i deras politik och nu i efterhand när det ligger svart på vitt framför oss på bordet så förstår ju såklart dom flesta, de som inte är alltför mindfucked av vänstern varför dom vart så på om just invandringen. De förstår att det har vart ett spel för gallerierna hos 7klövern och väljer att rösta rätt nu. Hellre sent än aldrig antar jag, synd det tog sån tid bara för många. Hade bla kunnat undvika många sjuka dåd, mord och våldtäkter samt haft en helt annan sjukvård och äldreomsårg etc etc med deras politk om den togs på allvar när dom tillträdde. :)

"Du lär ju bli samma typ av "traditionsröstare", helt låst i sina föreställningar." - Du menar samma typ av röstare som tex tv nickarna och digsjälv? Nej stenis. Är openminded och logisk :)

Hahaha du svarar #5 med "SD:s framgång beror snarare på att man medvetet undviker att titta närmare på deras målsättningar. Helt låsta är de, domedagsprofeterna som tror Sauron kan rädda Midgård bara för att han är ett fan av ordning och reda (och lydnad)."
Kan du vara snäll att peka på dessa saker dom föreslår som skulle vara så illa som du beskriver? Du tjatar mycket om deras "dåliga politik" men som vanligt har du ingen aning om vad fan du ens yrar om när det kommer till SD. :D

Ultima, Donator 2019-11-25 00:05 | #11
#7 JohanSten: Komiskt att du direkt går in på SD, när allt han pratade var om att gå ifrån traditionsröstning på socialdemokraterna. Du kan verkligen inte hålla dig från att dra in dem i varje kommentarsfält. Vem är det som är efterbliven här egentligen?

FlaXoR, Donator 2019-11-25 19:08 | #12
#7 JohanSten: Ge ett exempel?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-26 20:14 | #13
#8 Sanctuary: Jag skulle nog vilja säga att de haft en viss påverkan på samhällsströmningarna de senaste tio åren i alla fall, även utan exekutiv makt. Oavsett så var det inte det jag gjorde, utan jag påpekade att deras politik är objektivt sämre (om man nu inte VILL ha försämring då).


#9 Byzzan: Jaha.


#10 Alux89: Fast du litar ju blint på sådana sagor var de än dyker upp, och ibland påstår du dig sett saker du sedan inte kan utveckla, så det där är bara ljug från din sida. Det är ingen bra representation för logik, som du vill hävda.

Att SD ökar beror inte på att folk känner igen sig i deras politik, utan att de känner igen sig i vad SD påstår att deras politik är.

Jag har visat exempel på deras dåliga politik för dig många gånger, till exempel här där du även svarade nyligen: http://existenz.se/?p=komment&id=206543

Du använde en massa omotiverade epitet och floskler utan koppling till någon form av sakfråga, hoppas du har överseende med att jag ignorerar dem.


#11 Ultima: Fast nej, han pratade ju om att rösta på SD. Det är ganska uppenbart. Hade det varit "komiskt" om han pratade om att rösta på M? Där har du något att fundera över, "efterbliven".


#12 FlaXoR: Se ovan. Om du menade något annat så får du specificera. Märk väl att jag inte slängde mig på golvet och började gnälla om att du kräver exempel, som en annan av oss två dagligen (och jag överdriver inte ens) gör. ;)

FlaXoR, Donator 2019-11-26 22:43 | #14
#13 JohanSten: Ser inget konkret exempel. Om du menade att nämna ett exempel så får du gärna specificera det! :)

Alux89, Donator 2019-11-26 23:33 | #15
#13 JohanSten: Precis som jag misstänkte. Inte ett enda exempel ju stenis?

Ultima, Donator 2019-11-27 19:02 | #16
#13 JohanSten: Jaha så du antar bara saker. För du brukar ju inte få mens när folk gör samma sak och kallar dig för att vara vänster. Nej, han sa inte ett dugg om att rösta på SD, utan att sluta rösta på ett parti enbart av tradition.
Du har sån dubbelmoral att det är pinsamt. Hade fan skämts om jag betedde mig som dig.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-27 22:23 | #17
#14 FlaXoR: Se ovan. Om du menade något annat så får du specificera. Märk väl att jag inte slängde mig på golvet och började gnälla om att du kräver exempel, som en annan av oss två dagligen (och jag överdriver inte ens) gör. ;)

#15 Alux89: Du fick ett exempel i kommentaren du just svarade på, blindstyre.

#16 Ultima: Se #13. Att upprepa sig utan att faktiskt kunna bemöta vad motargument är något jag skäms över även när någon annan gör det.

FlaXoR, Donator 2019-11-28 12:19 | #18
#17 JohanSten: Fortfarande brist på exempel!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-28 19:26 | #19
#18 FlaXoR: Du kan fortsätta böla om att det skulle vara en brist på exempel trots att det står flera här i tråden hur mycket du vill; det kommer ändå inte göra att ditt patetiska pseudo-trollande för att dölja att du själv inte har belägg för dina påståenden slutar vara patetiskt pseudo-trollande.

FlaXoR, Donator 2019-11-28 20:35 | #20
#19 JohanSten: Åter igen inget exempel ..

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-11-29 15:46 | #21
#20 FlaXoR: Står i #13. Vill du ha ett exempel på något annat så får du specificera vad. Fast du vill ju egentligen inte ha exempel, bara "trolla" genom att låtsas vara dum i huvudet (medan du säger samma saker som när du inte "trollar").

FlaXoR, Donator 2019-12-06 07:30 | #22
#21 JohanSten: fortfarande inga exempel på något du skrev i kommentar #7.. Det som jag fortfarande väntar på.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-06 18:16 | #23
#22 FlaXoR: De står i #13. Om du menade något annat så får du specificera.

Märk väl att jag inte slängde mig på golvet och började gnälla om att du kräver exempel, som en annan av oss två dagligen (och jag överdriver inte ens) gör. ;)

FlaXoR, Donator 2019-12-08 01:09 | #24
#23 JohanSten: fortfarande inga exempel....

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-08 19:57 | #25
#24 FlaXoR: De står i #13, och kommer inte retroaktivt försvinna för att du bölar i ett halvdussin kommentarer i streck.

FlaXoR, Donator 2019-12-09 19:08 | #26
#25 JohanSten: Ser inget exempel i #13 som du gråter över så mycket, det spelar ingen roll hur ofta du hänvisar till det, exemplet finns där fortfarande inte!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-09 19:17 | #27
#26 FlaXoR: Det är väl inte konstigt att du inte ser något du blundar för? Står mitt i kommentaren, svart på vitt (eller svart på blått för dig antar jag). Sluta böla, för helvete.

FlaXoR, Donator 2019-12-09 23:09 | #28
#27 JohanSten: Detsamma gäller dig kissjohan, du vet att invandrare är överrepresenterade i de flesta våldsbrott, och du vet att de flesta invandrare som kom hit 2013 och framåt är våldtäktsmän, men du blundar för det :) Detsamma gäller samtliga "svenska terrorister" som du håller varmt om hjärtat, hur många är egentligen svenskar? Jajuste 0%, men det käre kissjohan, det är något du blundar för!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-10 18:09 | #29
#28 FlaXoR: Jaså, gör jag? Jag har då ingenstans skrivit "invandrare är inte överrepresenterade i de flesta våldsbrott", om du nu inte har något exempel på det? ;) Sedan fortsätter jag gärna "blunda" för att "de flesta invandrare som kom hit 2013 och framåt är våldtäktsmän", för det är ju inte sant.

Vidare saknas exempel på att jag håller "svenska terrorister" om hjärtat, eller några terrorister alls, eller blundar för endera. Här har du ju din hundrafyrtionde klockrena chans att täppa till käften på mig med de enklaste möjliga bevis... om du nu har några. ;)

Så för att summera... du kallar mig "kissjohan" (man får ju inte lätta på hyckleriet liksom) och upprepar samma skitsnack igen, medan du blundar för sakfrågan och bölar vidare. Det är liksom vad du klarar av. Lik förbannat kommer du hävda att detta är en gång då du motbevisat mig och/eller inte fått belägg för mina påståenden. =) Fast du är ju inte alls dum i huvudet, du "trollar" ju bara. Ju.