Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Alux89, Donator 
Genuint besviken på hur dom "slog tillbaks" här. Dom kunde ju iaf försökt liiiiite bättre kan man ju tycka?
isblock, Donator
Malmö är Sveriges sämsta stad. Ja t.o.m Nordens.
Sharmanti, Donator
Sorgligt att man inte ens våga låta kommentarerna vara på. Fegt.
#2 isblock: Verkligen. Är från Malmö. Kan säga dig att du får hålla i din tjej om du går igenom där på kvällen. Annars kommer nån läkare/raketforskare och slänger armen om henne för att hon ska komma och prata med hans vänner.
Addemaan, Donator
Har varit i malmö 2 gånger och båda gångerna blev jag rånad. Första gången av ett gäng på 5 stycken, varav den som rånade mig hade kniv. Han tog min mobil och plånbok och andra gånger kom en snubbe med rasta flätor hoppandes förbi mig vid tågstationen efter att jag varit på besök hos ett par nya vänner. Han ryckte av mig min gym bag med min Xbox 360, kontroller, datorskärm och massa spel i. Tack och lov så sprang jag efter honom, hoppade och satte båda fötterna rakt i ryggraden på honom i hopp om att han skulle bli förlamad för livet eller kanske något ännu bättre. Han blev inte förlamad, men han släppte väskan och sprang han vidare. Jag har sedan dess inte kännt mycket behov av att åka till Malmö och kommer heller aldrig göra de igen. Den skit staden kan hålla sig för sig själv. Sitter här i kvällsmörkret och dricken grogg och tycker synd om alla som bor i den hålan.
Ojaw, Donator
Oj, wow vilken stark kontring.....
Eller, nä.
Malmö förblir obesökt för min del.
knugensvrede, Donator
lol vad var meddelandet med det här då? att de citat från början inte stämmer bara för att ett gäng invandrare från en reklamfilm har mål med sina liv? malmö är fortfarande en skithåla och kommer att förbli det
Valldabo, Donator
När man inte vill se verkligheten som den är. Ja då gör man en sån här video.
Sanctuary, Finansfjant
#2 isblock: Nej det är Göteborg.
Fylld till gränsen med allt man vill undvika.
Inlägget är borttaget
Shawaam, Donator
Förhelvete, alla vet att alla invandrare inte är terrorister, så att de har hittat fyra individer med goda avsikter säger absolut inget.
Samt att det inte heller besvarar de problem Malmö har...
"Oj, här är fyra individer, utav Malmös över 300.000, som beter sig som människor, jag antar att Malmö är okej ändå!"
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
Märks att de flesta här aldrig har varit i Malmö
#11 Shawaam: grattis, nu är du också vänsterextremist
Shawaam, Donator
#13 Ranaki: "nI hAr AlDrIg VaRiT i MaLmÖ hUr VåGaR nI yTtRa Er"
Ranaki, Donator
#14 Shawaam: haha, jag hade kunnat berätta för dig exakt hur saker och ting fungerar i Tokyo. Jag har dock aldrig varit där, jag har bara kollat på japanska versionen av EABT
rigsdagen, Donator
LOL!!! Som att inte folk vet att det finns hederliga invandrare? Självklart ska det försöka vända det till rasism. Att man är norra Europas i särklass farligaste stad spelar ju ingen roll om man bara släpper rasisttänket *rymdkram*.
Shawaam, Donator
#15 Ranaki: Så du menar att rapporter från varenda nyhetskanal, kommentarer från människor vi känner som bor i/nära Malmö, etcetcetc inte duger? Vi måste alltså ha varit där för att yttra oss?
essob, Donator
#15 Ranaki: kul att du drog Tokyo som exempel, en av världens säkraste städer med extremt låg kriminalitet.
Och hur står det till med Japansk invandring? Yes, ni gissade helt rätt.
Snivlem, Donator
malmös film gör att man inte vill flytta dit, staffanstorps gör det däremot
Valldabo, Donator
#15 Ranaki: Bor många invandrare som predikar sin religion i Tokyo osv :) Hahahah ranaki du är så jävla korkat att du inte inser det själv
arle, Donator
#15 Ranaki: hahahahaha dagens troll
TreK, Donator
#15 Ranaki: Vart drar du själv gränsen för hur illa det måste vara i en stad innan du helst undviker att dra dit? Det är så klart bra om du känner dig trygg att ev. åka det eftersom trygghet till stor del är subjektivt och alltid beror på vad man jämför med.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#17 Shawaam: echo chamber effect och
confirmation bias spelar större roll i vad folk tycker om Malmö. Både de som tycker att det är farligt och de som tycker att det är ofarligt. Sanningen är att ja - det är Sveriges mest kriminella stad i två år i rad efter Stockholm, men samtidigt så är Sverige inte särskilt kriminell.
#18 essob: har du inte läst om alla attacker, bomber och granater i Tokyo?
#22 TreK: Hur många ska behöva dö i trafiken innan du drar gränsen för att aldrig mer sätta dig i en bil?
Faktum är att det finns en sjukt skev bild om vad som är farligt i Sverige.
Och ja, jag gillar Malmö mycket mer än Stockholm.
#20 Valldabo: såsom du predikar din rasism
essob, Donator
#25 Ranaki: Nej, det har jag inte, se här istället: http://worldpopulationreview.com/countries/crime-rate-by-country/
Sverige med ett crime index på 47,tom. högre än USA,
Japan ligger och trivs på 15.9,
Vilka inhumana svin japsarna är som inte tar emot så många flyktingar,eller?
Valldabo, Donator
#25 Ranaki: Rasism? Hahahaha
När har jag hatat på en specifik hudfärg?
serrt2, Donator
Pinsamt..... Född och uppväxt i Malmö och nu köp hus utanför för Malmö har blivit en skithåla. Knark och våld är vardag ser öppen handel mitt på gatorna dagligen.
Valldabo, Donator
#28 serrt2: Frågar du existenz två NPCer så kommer de hänvisa till länkens video och skrika "Rasist!!"
Akta dig. Vänstertroll är farliga och oerhört underhållande
Göstav_Sötnows, Donator
#25 Ranaki: Det handlar om i vilket område man befinner sig i också.
Bara för man varit i centrum och gått på fik så betyder det inte att du vet hur det är i bostadsområdena.
Jag vet inte vilken erfarenhet du har och tänker inte anta, men du får vara mer specifik.
Jag har själv bott i Malmö och Stockholm (trust me bro).
Att cykla, gå eller ta buss genom/runt om Rosengård är enorm skillnad från att hänga på centralen eller GAT.
Kan också säga att det finns motsvarande områden i Stockholm. Men det är klart att ifall man bara befinner sig i problemområden i Stockholm så går det inte att jämföra med ett lugnt område i Malmö till exempel.
Jag förstår även inte din kommentar till #18 essob:
"har du inte läst om alla attacker, bomber och granater i Tokyo?"
Menar du att Tokyo minsann också har kriminalitet för att det faktiskt skett attacker där?
Med den logiken så kan man jämföra en stad med 1 brott per år med en annan med 1000 brott per år och konstatera att de är likvärdiga...
Det handlar om statistik, procentenheter i förhållande till andra variabler som folkmängd, tid etc.
Förklara gärna hur du menar och tänker....
TreK, Donator
#25 Ranaki: Jag sätter mig i en bil för att häst och vagn tar för lång tid och jag skulle inte fungera i dagens samhälle utan.
Malmö kan jag dock undvika frivilligt.
Shawaam, Donator
#25 Ranaki: Jag vet inte vad ditt argument då är överhuvudtaget. Anser du att vi bara borde ignorera problemen i Malmö? Vad vill du ha sagt? (Genuin fråga.)
bjaarn, Donator
#26 essob: Tack. Man blir ju på riktigt mörkrädd när det fortfarande finns så pass trångsynta rövhattar som tror att Sverige har låg kriminalitet. Det var länge sedan det stämde, tyvärr...
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Valldabo: Ahh, jag ser att du återigen börjar snacka skit om mig helt oprovocerat för att du blir triggad av att få din föreställda ofelbarhet ifrågasatt, vilket du (givetvis) säger att du aldrig gör.
#26 essob: #33 bjaarn: Å andra sidan finns det ju några anledningar bakom Sveriges upplevt höga siffra, t.ex. att saker som räknas som våldtäkt här är pojkstreck i USA och att anmälningsbenägenheten är mycket högre här än i, säg, Indien.
nikke3D, Donator
Jag är från Dalarna jobbar i jönköping och firmafest nere där. Alla ba doo u wanna byyyy? hela tiden. Läskigt..
Valldabo, Donator
#35 JohanSten: Men gråt då Kissjohan :'(
Alux89, Donator
#35 JohanSten: "aNmÄlNiNgSbEnÄgEnHeTeN hAr ÖkAt, sVeRiGe hAr aLdRiG vArIt tRyGgArE" Ja men goder morgon på dig!
essob, Donator
#35 JohanSten: Oavsett om du känner för att skylla på anmälningsbenägenhet eller ej så ligger det ju de facto ett brott bakom, likaså om brottsrubriceringen skulle vara av en mildare grad jämfört med andra länder.
te.x NTU talar sitt tydliga språk, den upplevda oron hos allmänheten har stigit kraftigt sedan 14-15
TreK, Donator
#35 JohanSten: Perfekt, vi jämför Sverige med u-länder som Indien och Brasilien istället för västerländska länder där vi borde ligga i framkant.
Valldabo, Donator
#38 Alux89: Hahah alltid dessa bortförklaringar. Typiskt vänstern. "vI äR jU BäTtrE äN InDieN, dÅ äR vI Ju FoRtFaRaNDe eTt BäTtrE lAnD äN öVRiGa vÄstErlÄnDsKA lÄnDeR"
Sharmanti, Donator
#6 jagskabarataminbollo: har flyttat
Dinkelspiel, Donator
#35 JohanSten: Du är ju inte riktigt klok! Och i våra grannländer då?
som är högst lämpligt att jämföra med i detta fall, fan vad du svävar iväg!
Dra en steffe, skyll på arbetsvillkoren istället! haha
Valldabo, Donator
#43 Dinkelspiel: Han är ett troll och ingenting annat. Det tragiska är att hans hjärna är för underutvecklad för att inse att folket här redan synat hans bluff
Alux89, Donator
#41 Valldabo: Hahaha exakt. Logiken är slående...
Shawaam, Donator
Har Stenis fortfarande inte pratat med sin läkare om att få sina mediciner justerade? Stackar'n, han kan inte ha det lätt.
butch87, Donator
#35 JohanSten: Det måste vara underbart att alltid kunna skylla på anmälningsbenägenhet osv. Iom att vi har ett så konstigt system där småsaker räknas som brott så kan man ju skylla på skev statistik hela vägen in i kaklet.
Antingen borde "statistiken" ändras så att vi kan göra en rättvis jämförelse med andra länder, eller så får vi äga vårat sätt att se på rättvisa och faktiskt erkänna att vi har mycket hög kriminalitet och problem med organiserade kriminella organisationer. INTE stå mitt emellan, skylla på statistiken och blunda för brott och offer, och orsaken till det ökade våldet.
Valldabo, Donator
#45 Alux89: Det som stör mig mest är inte att ett sånt praktexemplar till lågt IQ får lov att yttra sig på internet utan det är att han faktiskt tror på det han skriver och att han faktiskt klarar av att gå en dag utan att skada sig själv.
essob, Donator
#48 Valldabo: även om jag inte håller med honom i mångt och mycket kan jag garantera att han har högre IQ än du.
Hellbender, Donator
#25 Ranaki: Hur många år har du kvar tills kistan?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
HAHAHAHA, och ännu en gång börjar ni alla suga av varandra utan att ens kunna bemöta vad jag skriver, sickna jävla bebisar ni är. :D Jag fattar fan inte att fakta kan vara så triggande, medan det är värt beundran och ryggdunk att lyckas formulera ett "men, öhh... du e dum ju..."
#37 Valldabo: Jaså, är jag den som gråter? ;) Du snackar skit, jag säger att du snackar skit, och du gnäller och snackar mer skit i fyra kommentarer för att det var så hemskt att någon påpekade att du snackar skit när du snackade skit. Byt blöja någon gång, ungjävel. :D
#41 Valldabo: Mhm, för att jag säger att anmälningsbenägenheten är högre här och därför blir siffrorna högre än exempelvis Indien (titta på grafen igen), så är det en ursäkt istället för en förklaring. Du är en sån jävla bebis.
#44 Valldabo: Och så lite circle-jerk samt skitsnack om mig som person trots att du inte har ett spår av motargument, för det får det att kännas att du inte gjort bort lika mycket, antar jag..? =') Så synd om dig, alltså.
#48 Valldabo: Ja usch, tänk att jag har mage att tro på att det jag skriver är sant, när jag visat både belägg och exempel på vad jag påstår. Kan jag inte bara vara mer som du, som skiter i allt vad sådant heter och bara kan förkunna att det du påstår är sant för att du säger det? ;) Wäääää, wäääää! Sten är dum och korkad, för han är bättre på att argumentera än mig!
#38 Alux89: Ah jo, för om du upprepar de där två påståenden i mock-speech så kommer de sluta vara sanna, eller hur? ;) Total brist på motargument, helt enkelt.
#45 Alux89: Vafan, kan du sluta suga av honom när det redan är bevisat att han både har fel och dessutom hycklar? :D Finns ju för fan inget hopp kvar för dig snart.
#39 essob: "skylla på"? Du fick två klara exempel på anledningar som påverkar de råa siffrorna, och då är det bortförklaringar? Ja, och vad är väl statistik mot "den upplevda oron", säg? ;) Den blev ju plötsligt mycket viktigare nu när det gick lite hål på ditt argument.
#40 TreK: Jamenvisst, du måste ju krypa fram ur din håla och snacka skit om att jag jämfört Sverige med ett u-land av en helt annan anledning än att deras siffror är lika. Hur skulle du någonsin kunna känna att du fått "klämma till" mig, det enda du lever för, om du inte får vrida på precis allt jag säger? ;)
#43 Dinkelspiel: Skulle du kunna tänka dig att förklara varför jag är "inte riktigt klok" baserat på vad jag faktiskt sagt, eller tänker du bara sälla dig till den här andra hjärndöda skocken som på riktigt blir triggade av enkla motargument? =)
#46 Shawaam: Aah, jag ser att du måste kliva fram och snacka skit igen, efter att ca 5 gånger dyrt och heligt lovat att ignorera saker du ändå inte har kompetensen att argumentera emot. ;) Men du "trollar" ju bara nu, inte alls frustrerad ventilation över att få en och annan bubbla spräckt.
#47 butch87: Jamen se där, ännu en gång kommer du fram och hävdar att jag gjort något jag inte gjort, varpå du säkerligen ännu en gång kommer bli stum när du får motargument. Sverige har alltså strängare lagar åtminstone i det att fler saker är brottsliga, det är fakta, men har man mage att påpeka det så är det att "skylla på"? Vafan, diskussionen handlade om siffror din idiot. Du måste sluta projicera allt det där du tror folk gör och tänker på mig.
Shawaam, Donator
Att Stenis tvångsmässigt måste svara varenda människa som ens yttrar hans namn är natthumor för mig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#52 Shawaam: Nej då, du försöker egentligen bara använda förlöjligande som ett sätt att normalisera att oprovocerat snacka skit om folk, utan obekvämligheten att vederbörande kanske svarar dem.
srsly tho, får du inte rent humormässigt ut mer av att FEM personer reagerade så starkt och började snacka skit till följd av ett väldigt sakligt argument i en saklig diskussion? :D Och speciellt den sjätte som var tvungen att hävda sig i cirkelrunkandet fyra gånger i rad?
arle, Donator
#51 JohanSten: ojojoj.... :/ och ännu en gång visar du hur mentalt instabil du är och vad statens lyckopiller kan göra med en hjärna.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#54 arle: Naaaw, och ännu en gång kommer du fram och snackar lite skit helt oprovocerat, för att... Jaa, jag vet inte riktigt. Kanske får röven att må lite bättre trots all butthurthet du upplever av att inte kunna argumentera emot någon du vill framställa som så efterbliven, "mentalt instabil" etc. etc.
arle, Donator
#55 JohanSten: tack för förtydligande och exempel nr2
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#56 arle: Mhm precis, alltid detta svammel om att jag exemplifierat vad du påstår utan att du kan förklara det, så märker ingen hur du gjorde bort dig. Visserligen sant med de här efterblivna höbalarna, men vanligt folk går inte på det där, serru.
essob, Donator
#51 JohanSten: men, hur vet du att anmälningsbenägenheten är större här än i, säg Indien när det inte finns någon statistik eller liknande som stöder det?
Shawaam, Donator
Se, han gör det fortfarande, hahahah.
Alux89, Donator
#51 JohanSten: "Ah jo, för om du upprepar de där två påståenden i mock-speech så kommer de sluta vara sanna, eller hur? ;) Total brist på motargument, helt enkelt."
Bevisa att det bara är pga det då och att det absolut inte har blivit mer otryggt och kriminellt istället? Kanske ändrar du min åsikt. Är ju trotts allt openminded.
TreK, Donator
"#40 TreK: Jamenvisst, du måste ju krypa fram ur din håla och snacka skit om att jag jämfört Sverige med ett u-land av en helt annan anledning än att deras siffror är lika. Hur skulle du någonsin kunna känna att du fått "klämma till" mig, det enda du lever för, om du inte får vrida på precis allt jag säger? ;)"
Var det här ditt svar? Fattar knappt vad du skriver.
Varför ska vi jämföra anmälningsbenägenheten med Indien? Det lär inte vara högre anmälningsbenägenhet i Malmö än i Köpenhamn, snarare lägre eftersom folk börjar ge upp.
Valldabo, Donator
Hahahahahaha han kan inte svara saklig en enda gång. Inte konstigt att man är trött på att svara och vara seriös lilla Kissjohan :/
#49 essob: Bra att du kan garantera sånt då, ser du igenom skärmen hur mycket IQ varenda en har eller?
Shawaam, Donator
#62 Valldabo: lolja. Trek gav Stenis ett seriöst svar på Stenis kommentar och ändå så gick Stenis till personangrepp direkt.
Det är så lönlöst att ge människan seriösa kommentarer.
Valldabo, Donator
#63 Shawaam: Nejnej, obekväma frågor som man ifrågasätter Kissjohan om är för Stenisen inte diskuterbart.
Det är nog dags att hans läkare ökar dosen.
essob, Donator
#62 Valldabo: ja
Inlägget är borttaget
arle, Donator
#59 Shawaam: :'D
#62 Valldabo: +1. Ja gav upp för länge sedan. Men vi hade våra stunder. Ja o Johan (L)
#64 Valldabo: Precis. Regel nr1: fråga aldrig något över huvud taget. Speciellt inte om hans åsikter eller lösningar.
Dinkelspiel, Donator
#51 JohanSten: det relevanta i mitt inlägg var nog frågan jag ställde till dig, men du bevisar ju själv nu att du inte är klok nog att svara på den ;)
Valldabo, Donator
#65 essob: Låt oss se då ditt troll, vad har jag i IQ?
#67 arle: Snart kommer han komma att "Vi hade våra stunder" bara är ett falskt påstående utan belägg och att han kräver bevis på det för att fortsätta diskussionen.
essob, Donator
#69 Valldabo: Lägre än mitt och Johans.
Valldabo, Donator
#70 essob: Som är? Klara siffror vill jag ha
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#58 essob: Fast det finns det ju visst, om du nu inte vill hävda att det sker fler våldtäkter (enligt Indiens definition av våldtäkt) per capita i Sverige än i Indien? För då kan vi nog ha en jävligt intressant diskussion. ;)
#59 Shawaam: Nej då, du försöker egentligen bara använda förlöjligande som ett sätt att normalisera att oprovocerat snacka skit om folk, utan obekvämligheten att vederbörande kanske svarar dem.
srsly tho, får du inte rent humormässigt ut mer av att FEM personer reagerade så starkt och började snacka skit till följd av ett väldigt sakligt argument i en saklig diskussion? :D Och speciellt den sjätte som var tvungen att hävda sig i cirkelrunkandet fyra gånger i rad?
#63 Shawaam: Fast det gjorde han inte alls, utan försökte försvara sitt sarkastiska uttalande som var baserat på ett missförstånd. Du vet kanske inte vad skillnaden är (see what I did there?). Dessutom kan jag ge dig spännande läsning angående vad han skrivit om mig som person i andra trådar på sistone, om du vill.
#60 Alux89: Vad i helvete..? Det är bevisat, dude. Det är fakta. Magnus påståenden stöddes på statistik som han pratade om i samma video (och när läget ändrade sig senare så tillkännagav han det; nu är vi typ bara "näst tryggare än någonsin"), och att anmälningsbenägenheten är högre än i Indien är så vedertaget att inte ens de hårdaste SD-frälsta ifrågasätter det. Du gör det ju bara för att ifrågasätta, inte för att diskutera (och delvis för att du är så enkelt vilseledd i sådant här).
#61 TreK: Snygg taggning. Nu kommer vi åter till det här med att du säger dig knappt läsa vad jag skriver, och sedan ha problem att hänga med på vad jag skriver. Prova igen, helt enkelt. "Varför ska vi jämföra anmälningsbenägenheten med Indien?", för att det var det diskussionen handlade om din jävla mupp. :D Att du ens spekulerar om att folk "börjar ge upp" när anmälningsbenägenheten fortfarade ökar, särskilt efter "#metoo"...
#62 Valldabo: Fast det var jag ju, medan du inte var det. Jag har redan skrivit ned beläggen för båda delarna åt dig, och de försvinner inte bara för att du skriver "hahaha" några gånger till. Sötnos.
#64 Valldabo: Och vilka frågor är det, kompis? Jag tror inte ens du, med din oändliga brist på självinsikt, skulle försöka hävda att du ens gjort en ansats till diskussion här. :D Prove me wrong?
#69 Valldabo: Det är alltid lika gulligt när du tycker du är fyndig. "Snart kommer han säga att jag ljög när jag ljög, haha han är lindad runt mitt lillfinger alltså", fattar inte hur du inte bara självdör av cringe... =')
#67 arle: Fast du gav ju upp för att du inte kunde bemöta mig i sak, så du började låtsas vara smartare än mig (relevans för sakfrågor?) medan du snackade skit och flyr undan allt vad sakfrågor heter istället. Som Valldabo här, fast du är inte riktigt lika korkad utan har i alla fall en metod i dina bortförklaringar och undvikanden.
Det händer ju ibland att du just frågar "om hans åsikter eller lösningar", och det är ju uteslutande i syfte att försöka hitta någon slags anfallspunkt snarare än att försöka ta dig en sakfrågan med någon form av argument. Ganska genomskinligt, tror du inte?
#68 Dinkelspiel: Svaret på min fråga blir alltså ett "ja", fast lite med glimten i ögat. Okej.
Valldabo, Donator
Hahaha jävlar vad det svider i Kissjohans röv nu.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#73 Valldabo: Och det baserar du på absolut ingenting annat än önsketänk, medan du visar hur mogen och chill du är med ditt tvångsmässiga "kissjohan":de och att snacka oprovocerat och grundad skit i trådar där jag inte ens deltagit. =) Det slår inte särskilt högt att hävda "svid i röven" medan man snyftar om orättvis behandling i tre olika saker, let's just say...
Valldabo, Donator
#74 JohanSten: Hur många gånger har du inte skrivit "och att snacka oprovocerat och grundad skit i trådar där jag inte ens deltagit" nu?
Tröttnar du aldrig? Varför fortsätter du upprepa samma meningar VARENDA gång. Legit VARENDA gång.
Btw, det baserar jag på vad jag själv tycker. Du vet, det finns fler än bara du på denna jord som får ha en åsikt om en annan människa.
Alux89, Donator
#72 JohanSten: Väntar fortfarande på bevisen stenis. Du kan tycka vad du vill med det blir inte sant bara för att du tycker så. :D
Shawaam, Donator
#72 JohanSten: Besvarar bara biten angående #63 för resten bryr jag mig inte ens om att läsa.
Du sade i #35 "anmälningsbenägenheten är mycket högre här än i, säg, Indien."
Trek i #40 besvarade det då med "Perfekt, vi jämför Sverige med u-länder som Indien och Brasilien istället för västerländska länder där vi borde ligga i framkant."
Vilket är ett korrekt uttalande från Treks sida. Jag ser inte varför du jämför oss med u-länder istället för våra grannländer som vi borde ligga på samma nivå som.
Men du besvarade Treks kommentar med "du måste ju krypa fram ur din håla och snacka skit om att jag jämfört Sverige med ett u-land av en helt annan anledning än att deras siffror är lika."
Det vill säga att du, Stenis, inte ens har koll på vad du själv säger och du väljer att gå till personangrepp istället för att hålla dig till ämnet.
Anledningen till att jag ens orkar skriva ner detta är att det hela roar mig.
Alux89, Donator
#77 Shawaam: Se det som lite fredagsmys, sätta vilsna pågar på platts är väl aldrig fel? :D
Valldabo, Donator
#77 Shawaam: Kissjohan lider av schizofreni. Därför han inte minns saker han skriver och det är därför han upprepar sina meningar.
Det finns hjälp att få Stenisen!
arle, Donator
#72 JohanSten: hahaha vafan. O nu kommer vi till punkten då ja börjar tycka synd om dig istället... Fan Johan. :(
Du är paranoid. När jag frågar saker vill jag genuint faktiskt veta. Du behöver inte vara rädd.
essob, Donator
Fan vad ni gör bort er själva, jag håller för en gångs skull med Johan, bemöt argument istället för att bete er som nerbajsade snorungar.
Shawaam, Donator
#81 essob: Du stör dig på oss för att vi beter oss som Stenis? Okej, det var en ny variant.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#75 Valldabo: Jag skriver det väl ungefär så många gånger som du gör just så, i alla fall när jag ser det? Som sagt, om du inte tål att bli synad när du snackar skit så får du sluta snacka skit (eller sluta vara så jävla känslig på ett offentligt forum). :D Jaha, det är din åsikt att jag känner någonting? Återigen ett briljant exempel på att du vet skillnaden mellan åsikt och fakta... ;)
#79 Valldabo: Du kan inte ens tala för dig själv längre, utan bara suga av andra som åtminstone FÖRSÖKER göra det du själv inte vågar. Patetiskt. Jag tror inte ens han uppskattar att du försöker "stötta" honom på det där viset, ärligt talat.
#76 Alux89: Se föregående svar och bemöt dem då? Du behöver inte vänta på det som redan står framför dig.
#78 Alux89: Håller med, det är rätt kul ibland! Shawaam lyckas faktiskt ibland också, dock inte med mig så långt. Då är det plötsligt inte viktigt att det han säger stämmer i sak, då är det bara något konstigt hämndbegär som driver honom tror jag. Han förlorar mest på det.
#77 Shawaam: Åh, vilken överraskning; du kan inte bemöta det mesta jag säger utan måste plocka ut ett par körsbär... Nej, det TreK lade i min mun var inte alls korrekt. Att vrida på mina ord när du försöker snacka skit om mig inför någon annan är en sak, men att försöka övertyga MIG om att jag sagt något annat än vad jag sagt, vad fan tänker du med? :D Angående personangrepp, se resten av #63 (som du tydligen inte gjorde). Ja, och gissa varför jag skriver med dig som jag gör?
#82 Shawaam: Åh, jag kan knappt bärga mig tills du visar din hög av exempel på att jag gör sådant här. =') Är lika förväntansfull som alla andra gånger jag frågat efter exempel på det du påstår om mig eller vad jag "alltid" gör "hela tiden"!
#80 arle: Fast det baserar jag ju på dina handlingar, inte på någon rädsla. Varför försöka fronta något annat, fick du lite dåligt samvete eller? Det är inte detsamma som att tycka synd om mig, utan det har att göra med skam över vad du själv gjort. Man måste hålla isär de där två.
Shawaam, Donator
#83 JohanSten: Det enda Trek "lade i din mun" var att han nämnde Brasilien. VART lade han ord i din mun förutom just "Brasilien"?
Sedan, angående personangrepp, jag är bara på din nivå nu så klaga inte. =)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#84 Shawaam: Han försöker framställa det som att jag påstår att Sverige är perfekt som det är, bara för att det är bättre än u-lander. Visserligen har han försökt vrida det så nyligen så det fanns mer kontext för mig att dra den slutsatsen från, men var det ärligt talat inte uppenbart nog även för dig? Om du verkligen släpper sargen och tänker efter lite, rent sakligt?
Sedan, angående personangrepp, så påstår du bara samma sak igen trots att jag efterfrågat exempel på det du påstår, så käfta inte. =) Fegis.
Shawaam, Donator
#85 JohanSten: ??? Det är ju du som lägger ord i Treks mun. Trek sade inget utav det där nu men det var så du valde att tolka det... Rent sakligt så är du helt ute och cyklar och lägger ord i hans mun.
Ta din medicin nu, Stenis.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 Shawaam: Nähä, sarg-släppning var inte din grej... Känns det verkligen som att du sagt emot mig när du bara upprepar något du redan fått svar på? Alltså, triggas "nu har jag åstadkommit något"-läget i hjärnan när du gör så? Genuint nyfiken.
Jaha, och du upprepar även dina personangrepp, trots att du precis påstått att du bara följer mitt exempel som du konstigt nog inte kan påvisa någonstans... Sade jag inte just åt dig att sluta käfta om du bara ska fega ur när du förväntas stå för vad du sagt? :D
Shawaam, Donator
#87 JohanSten: Se, du är inte ens kapabel till att föra något sakligt överhuvudtaget. Du besvarade inte min kommentar överhuvudtaget där.
Hur går det med medicinen? Behöver du hjälp med att ta den? För du har ju uppenbarligen inte fått i dig den på en väldigt lång tid, det märks tyvärr. :/
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
Johansten bemöter inte argument han svamlar bara vidare om hur han "äger alla" och hur alla begår personangrepp mot honom när det sistnämnda är typ 90% av allt han skriver.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#88 Shawaam: Se själv, kompis. Du upprepade dig rakt av, fick samma svar, och började klaga på att du inte fick ett nytt svar på ditt gamla svar. Sedan, angående personangrepp, så påstår du bara samma sak igen trots att jag efterfrågat exempel på det du påstår, så käfta inte. =) Fegis.
#90 TreK: Du anar inte hur förvånad jag blir över att du lite försiktigt ställer dig vid sidlinjen och snackar skit igen, trots att du i vanlig ordning blev tyst som fan när det kom till den diskussionsmässiga kritan sist. Som alla gånger. Bara en sådan sak som att du citerar ett "äger alla", trots att du är den enda av oss som någonsin talat om att "äga" den andre.
Gör slag i saken och visa att du har rätt här nu, istället för att bara snacka skit och dra. ;) Visa exempel på vad du påstår!
Shawaam, Donator
#91 JohanSten: Jag har inte upprepat mig någonstans förutom med att du behöver ta din medicin, men då du hela tiden påstår att jag upprepar mig så får jag ta för givet att du är helt illitterat.
En hel del problem har du, det märker vi alla.
TreK, Donator
#91 JohanSten: Fast alla ser ju att du inte är intresserad av saklig, logisk och hederlig diskussion, det är ju bara att kolla hur du skriver. Dessutom skulle du posta bevis på hur du "ägde mig" tidigare men det blev aldrig något sånt, appropå "trots att du är den enda av oss som någonsin talat om att "äga" den andre."
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#92 Shawaam: Förutom ditt påstående om TreKs resonemang, dina påståenden om mig och mina beteenden du aldrig har exempel på, och ditt superlösa påstående om att jag har någon form av problem... :D
Jag måste fråga återigen: får du verkligen det intrycket av de sex personernas svar på #35, en kommentar du inte kan påvisa något sakligt fel i? Eller #83 som du inte kunde bemöta men sedan hävdar att jag "inte ens kapabel till att föra något sakligt överhuvudtaget"? Jag förstår inte varför du tror att jag ska missa allt detta, eller att något ska bli bättre av att du spelar dummare än du är.
#93 TreK: Fast ingen av "alla" kan ju belägga det påståendet på något sätt, allra minst du. Själv släpper du ämnet och börjar snacka skit så fort du får något motargument, vad tror du det ger för intryck när det gäller intresse av diskussion? =')
Återigen försöker du insinuera att JAG använder termen att "äga" någon, fast det bara är du som gjort det, och inte ens ironiskt heller. Så jävla patetiskt. Tänk på hur du använder citationstecken förresten; det blev jävligt dumt där i slutet.
Här är exempel på ett par av de där gångerna du "aldrig" fått bevis för vad jag påstår, eller bristen av bevis på vad du påstår om mig, eller att du tryckt svansen mot rövhålet och dragit när du inser att du har fel men ändå återkommer och snackar skit senare som om inget hänt:
http://existenz.se/?p=komment&id=206543
http://existenz.se/?p=komment&id=206158
http://existenz.se/?p=komment&id=205040
http://existenz.se/?p=komment&id=193318
http://existenz.se/?p=komment&id=192524
http://existenz.se/?p=komment&id=192881
http://existenz.se/?p=komment&id=192539
http://existenz.se/?p=komment&id=190859
http://existenz.se/?p=komment&id=189601
Se sedan #72 och se om du kan författa något slags svar den här gången. Bitch.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#94 JohanSten: Så du länkade trådarna tillslut. Du menar alltså att jag ska gå igenom dessa trådar med hundratals kommentarer, istället för att du summerar dem åt mig. Där jag i dessa trådar troligtvis redan anser att du är lika efterbliven som du alltid är. Vilken sorgligt korkad människa du är, utan insikt eller inblick i ditt eget beteende eller andras tankebanor.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#96 TreK: Ah jo, för du har ju inte precis fått exempel på att jag redan gjort så tidigare trots ditt eviga jävla gnäll.
Tänk, jag trodde nästan att det var det du skulle säga när du svarade, att du av någon anledning inte kan se exemplen ändå (för mycket text) och därmed "finns" de inte. ;) Fast för det mesta slutade du bara svara helt, så jag började tro att du höll dig för god för det trots allt. Tji fick jag där.
Det är egentligen bara slutat på trådarna du behöver titta på, och där återfinns referenser till andra kommentarer som kan vara relevanta. Du ville ha skiten, sluta gnäll din jävla bäbis.
Det är väl ingen överraskning vad du "anser"? Huvudsaken är att du inte har ett enda skit som stödjer något av vad du påstår om mig, inklusive något som talar för att jag skulle vara efterbliven, sakna självinsikt eller ha sagt något dumt (som du "anser" eller snarare påstår), men att detta inte kommer stoppa dig från att snacka skit i alla fall för det är liksom det enda du har. =)
Se sedan #72 (i denna tråd) och se om du kan författa något slags svar den här gången. Bitch.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#97 JohanSten: Problemet är att ingen gillar dig här och folk har slutat läsa ditt skräp. De känslor jag har kring dig verkar bekräftas av de övriga du "diskuterar med", en relativt simpel deduktion som ganska snabbt bekräftade min tes om dig.
Summan är ganska enkel, nämligen att du har relativt låg intelligens. Du vill och försöker ändå frenetiskt hävda dig på nätet, men blandar tyvärr friskt ihop trash-talking och diskussion både i dina texter och i ditt huvud, eftersom ditt ego gör sitt yttersta för att försvara din självbild.
Läste inte din text den här gången heller, så den försvinner ut i tomma intet som allt annat skräp du skriver.
Sist tänkte jag ändå prova igen, trots att du oftast inte läser mina tips och råd. Fundera nån minut extra, innan varje kommentar/inlägg/text, kring vad det egentligen är du vill ha sagt eller vill tillföra till diskussionen. Läs sen igenom din text när du är klar och fundera om du är nöjd med hur du förmedlade det du fundera fram. Skala sen bort sådant som eventuellt känns överflödigt eller grötigt, alternativt gör vissa omstruktureringar. Fundera till sist om vissa ord kan eller bör bytas ut mot ett eller flera ord som mer precist förmedlar det du vill ha sagt. Det hade troligtvis hjälpt dig i början. Nu hatar tyvärr alla redan dig så därför är ingen egentligen intresserad av din personliga resa och utveckling.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#100 TreK: Vad exakt är det du "provar" igen, måste jag ju då stilla undra? Tror du att jag plötsligt ska "inse" något och börja tycka att du har rätt, för att du upprepar dina tomma påståenden, skitsnack och omotiverade auto-fellatio för sjuttiofemtonde gång gillt? Kan du ens sätta ord på din egen ambition här? :D På tal om att behöva fundera över vad man vill tillföra liksom, kan ge dig otaliga exempel på vad du själv "bidragit" med på sistone (som jag tidigare gjort och du blankt ignorerat medan du gnällt om att du inte alls fått exempel så klart). Vad blir det om man skalar bort ditt "trash-talk", Sär-Freddan, från #40 och upp?
"ingen gillar dig här och folk har slutat läsa ditt skräp"
Problemet här är att du inte har något att komma med i sak, utan bara skriver sagor så fort du inser detta. :D Bara en sådan sak som att folk skulle ignorera mig, hur fan ska du ens kunna slå i någon det, än mindre slå i MIG det? =')
Dina känslor är just det: känslor. Inte fakta, inte baserat på något sakligt, utan bara en jävla massa butthurt för att jag inte "låter" dig ha rätt när du har fel, trots att du är så särbegåvad och därför rimligen borde ha rätt ändå, enligt dig själv (nej, du kommer nog aldrig få sluta höra om den, fy fan vad den roar ännu).
Summan är mycket riktigt ganska enkel, nämligen att du försöker "hämnas" detta genom att anklaga mig för att ha låg intelligens, vilket inte direkt borde smickra dig som inte kan mäta dig i saklig diskussion med någon så påstått lågbegåvad. Jag vet inte om man kan ge något för din, öh, "analys" genom att kombinera diskussion och trash-talk (vilket väl inte borde vara ett problem i sig), men så länge du själv är 100% trash-talk så gör det hela anklagelsen väldigt konstig...
Ser spänt fram emot att du ignorerar allt du inte har särbegåvning nog att bemöta, tills du får återfall och ska mopsa dig/gnälla nästa gång!
TreK, Donator
Läste inte, kissjohan
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#102 TreK: Och där är summan av dina motargument, SÄRSKILT efter att jag varit snäll och spelat efter dina "regler" som du bett om. =') Svarslös som vanligt, alltså. Du är så patetisk, och inte ens detta kommer hindra dig från att snacka skit om någon vecka igen, eller hur? ;)
TreK, Donator
ingen läser dina texter kissjohan du skriker rakt ut i rymden
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#104 TreK: Tror du verkligen det verkar så, av #100 etc., och av alla trådar jag skickat på din begäran? ;)
Ännu ett exempel på att du korkat nog tror dig representera alla också. Oslagbart.
TreK, Donator
still not reading kissis
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#106 TreK: Vänta, talar du för dig själv nu? Jag trodde du var alla som kan bekräfta vad ingen gör? Nåja, jag har hundratals inlägg som visar motsatsen, men dessa existerar förstås inte när det inte är bekvämt för dig längre. ;)
TreK, Donator
not readin
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#108 TreK: Du briljerar verkligen med din självutnämnda överlägsenhet nu. =')
Du kanske inte kan diskutera sakligt, och du blir helt ställd när du stöter på enkla motargument, men jävlar vad bra du är på att säga kiss! :D
TreK, Donator
#109 JohanSten: Läser fortfarande inte, bara kul att se hur länge en psykopat som du orkar svara.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#110 TreK: Vem tror du att du lurar, kompis? =') Lilla wannabe-intellektuell.
TreK, Donator
no reado mi amigo
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#112 TreK: so bold
TreK, Donator
Du go jul btw, hoppas din familj läser dina viktiga texter idag.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#114 TreK: Vad då, du läste väl inte ens? Inte ens när du ska försöka vara edgy (intellektuellt överlägsen och särbegåvad) kan du undvika att säga emot dig själv. =')
TreK, Donator
no read
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#116 TreK: Sådär lagom genomskinlig. :D
TreK, Donator
no read
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
