Ojaw, Donator 2019-12-19 07:23 | #1
Det var bland de våldsammare reaktionerna jag sett på denna eminenta kampanj.

Ranaki, Donator 2019-12-19 07:50 | #2
#1 Ojaw: undrar hur svärigevänner hade reagerat om man hade hängt upp skyltar där det står "det är ok att vara muslim" i Sveriges storstäder.

arle, Donator 2019-12-19 08:05 | #3
#2 Ranaki: vi borde hänga upp det är ok att vara Svensk och det är ok att vara vit! Mer relevant här. Muslimer är ju både fridlysta och heliga i Sverige.

Rikkie89, Donator 2019-12-19 10:33 | #4
#2 Ranaki: Ingenting hade man reagerat, men de hade heller inte behövts några sådana stickers för vi får iallafall höra om hur bra muslimer är hela tiden i alla tänkbara kanaler. Däremot kan de va hälsosamt för vita människor att få höra att dom duger i dessa tider av white-on-white hat, självhat och skam som propageras. Det är anmärkningsvärt med denna öppna och skamlösa rasism mot vita som man ser överallt idag i samhället. Men det roliga här är att vissa människor tycker att man går för långt om man anser att det är okej att man är vit. Självklart ska du vara stolt för den som du är, inklusive din hudfärg.

Shawaam, Donator 2019-12-19 12:45 | #5
#2 Ranaki: Testa själv. Häng upp lappar med texterna "Det är ok att vara muslim/arab/svart" och "Det är ok att vara vit".
Du lär snabbt märka att media och sociala medier och dylikt bara kallar den ena utav dem för rasism medan den andra enligt dem är ett viktigt budskap.

Ojaw, Donator 2019-12-19 14:52 | #6
#2 Ranaki: Övriga har redan uttryckt det bra,
Men som sagt: Vi bombas ju redan med budskapet att det är mer okej att vara muslim än vit.
Jag tror du missat poängen med hela denna grej.
Poängen är ju att hur än vänsterfolk som dig reagerar på budskapet så blir det fel, och mynnar ut i att det tydligen inte är okej att ens vara vit.

Inlägget är borttaget 2019-12-19 15:19 | #7

Ranaki, Donator 2019-12-19 15:20 | #8
Och som vi ser i detta kommentarsfält hade svärigevännerna blivit väldigt kränkta och haft en massa åsikter

Inlägget är borttaget 2019-12-19 15:37 | #9

Shawaam, Donator 2019-12-19 15:44 | #10
#8 Ranaki: "UwU folk håller inte med mig så vi testar lite härskartekniker för att trycka ned dem samtidigt som vi helt undviker att besvara deras motkommentarer UwU"

Patetiskt.

Ranaki, Donator 2019-12-19 15:53 | #11
#10 Shawaam: det är för att jag är vitare än dig

Shawaam, Donator 2019-12-19 16:11 | #12
#11 Ranaki: Så hudfärg spelar faktiskt roll?
Grabbar, det är okej att dra in hudfärg i frågor då det spelar roll enligt Ranaki själv!

Ojaw, Donator 2019-12-19 17:30 | #13
Jag noterar det

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-19 19:37 | #14
#6 Ojaw: Hur i helvete kan du "bombas" av något som aldrig sägs någonstans? Som sagt: du skiter i de riktiga problem vi har i samhället och föredrar att jaga spöken, för innerst inne önskar du att du levde i Middle Earth. :D

Ojaw, Donator 2019-12-19 21:33 | #15
#14 JohanSten: Kanske du vill vara så vänlig och tala om för mig vilka de riktiga problemen i samhället är?

freemind, Donator 2019-12-19 22:59 | #16
#11 Ranaki: Gillar faktumet att folk säger "hade inte haft någon speciell reaktion." Varpå du svarar "dom hade blivit kränkta." Jag vet inte exakt hur du kom fram till det, men måste vara någon talang dom lär ut nånstans du hänger.

Folk har inte fel när dom säger att "stolt att vara vit" ska tas bort, det är kränkning, det är fel, det är negativt. Men motsatsen typ "stolt att vara svart" hurras. Ingen säger att man måste lägga upp lappar av det ena eller det andra, utan folk säger bara att det är ett jävla hyckleri. De låtsas som att rasism mot vita inte är möjligt. Bara den meningen är rasistisk.

arle, Donator 2019-12-19 23:04 | #17
#14 JohanSten: det är ok att vara vit.

Ojaw, Donator 2019-12-19 23:31 | #18
#16 freemind: Nu stod det "It's OK to be white" på lapparna i denna kampanj, och inte "stolt att vara vit".
Men du får gärna förklara hur det kan vara kränkande om det nu skulle stått "stolt att vara vit".
Vem är det som rättmätigen borde bli kränkt av det?
Varför borde någon bli kränkt av det?
Motivera gärna ditt svar.
Du är halvvägs i mål redan eftersom du ser hyckleriet, och rasismen mot vita.

freemind, Donator 2019-12-20 13:06 | #19
#18 Ojaw: Att det står "it's ok to be white." Vilket är en grad mildare än "stolt över att vara vit" och folk blir redan kränkta, med tanke på reportaget. Så skulle definitivt en lapp med "stolt över att vara vit" orsaka reaktioner som är negativa.
Anledningen varför är väl att just nu så skyller folk hela tiden på patriarikatet, att det är vita män som är problemet. För långt att gå in jätte djupt på det. Men skulle tro att det är på något sett "hipp" att vara emot vita, för dom tycker vi är roten till problemen. Så när det står en lapp tex "ok att vara vit" eller "stolt över att vara vit" så tycker dom att då är man emot hela den här kampen mot patriarikatet. Även om dom har helt fel, och dom bryr sig inte för fem öre över konsekvenserna att hata vita män.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-20 15:22 | #20
#15 Ojaw: Javisst, bland annat har vi ett numera väldigt stor riksdagsparti som går till val med en politik som aktivt vill förtrycka invandrare, homosexuella, transpersoner och i visst avseende kvinnor, samt ge kyrkan större inflytande över politiken. Jag kan fortsätta mycket längre angående detta (som du redan vet), men SD är ju inte vårt enda problem förstås.

Vidare har vi fortfarande efterdyningar av flyktingkrisen att handskas med, där politikerna varit förjävla slappa och verkar tro att allt ska lösa sig självt bara man låter tiden gå. Integrationsproblem, ökad niche-kriminalitet (även bland infödingar)...

En ordentlig bostadsbrist har börjat tillta, och då menar jag inte bostadsbrist som i att det kan vara svårt att flytta hemifrån, utan att folk rentav hamnar på gatan eller diverse härbärgen.

Ekonomiska resurser till utbildningen och vården fortsätter dras in trots att några kommuner är nära att gå på knäna (men alltid har pengar till festivaler och monument förstås), och här har vi i synnerhet ett problem som SD:s politik skulle förvärra.

Det är väl de fyra största, skulle jag säga. Förtryck/utrotning/utbyte av vita i Sverige? I Europa? Godnattsagor som ska få smygnazister att sova oroligt och lättare manipuleras till extremism. Se själv hur du fallit för att alla vita är lika och homogena, trots att du själv är i en förjävla minoritet angående det mesta.

Varsågod för svaret! Vi får väl se om det fastnar denna gång, för det andra eller kanske tredje gången jag ger dig det. Nu kanske du kan svara på: Hur i helvete kan du "bombas" av något som aldrig sägs någonstans?


#19 freemind: Det är kontexten. "Stolt över att vara vit" eller variationer därav används ALDRIG ensamt i andra kontexter än rasistiska, så tro fan att associationen förblir nära än så länge. Jag ser sällan något ramaskri över budskap som "vita, svarta, bruna och gula är alla lika mycket värda", liksom. Däremot en hel del gnäll över "black pride", om än inte lika mycket som "white pride".

matsuchi, Donator 2019-12-21 00:00 | #21
"Its okey to be white". Ja voyne voyne voyne fan va hemskt hur kan man ens skriva så... :DDDDD

#20 JohanSten: Här ser man en äkta ärkesosse gå igång det gillar jag ge svar på tal! Alluh Akhbar broder! :D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-21 15:00 | #22
#21 matsuchi: Svar på tal är jag en jävel på, håller med, men jag är ingen sosse eller ett fan av islam. Det finns ju liksom en anledning till att du snackar skit istället för att kritisera mig för något jag faktiskt tycker eller gör. ;)

freemind, Donator 2019-12-21 23:15 | #23
#20 JohanSten: Tycker nog det är mer du som gör ett antydande att det är endast i rasistiskt syfte. Men du tycker inte att det är dubbel moral och säga "ok att vara svart" är helt lungt. Men när vita gör det, då blir det helt plötsligt en stor grej utav det.

Det är mer använt att gå emot hela hatet mot vita. Som jag sa, att flera tycker vi är roten till alla problem, man kan inte va rasistisk mot vita, all form av något upplyftande för vita är sedd som rasistiskt, (din kommentar är ett bra exempel). Varför kan man inte se den lappen och säga "ja det är det." Och gå vidare? Vad är rasistiskt med den meningen?

Folk sprider ju flera falska grejer om vita hela tiden, mot män framförallt. Bara gå tillbaks något år om t.ex. löneskillnader mellan män och kvinnor.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-22 18:07 | #24
#23 freemind: Varför måste du "tycka" och prata om att "antyda" och rent ut FANTISERA om vad jag tycker och tänker? Hur är det något av det ett svar på #20? ;o

Jag förklarade ju precis hur kontexten påverkar associationen i den annars korrekta meningen, så varför frågar du samma sak igen?

Löneskillnader? lol. För det första var/är sexistisk lönefördelning i vissa koncerner inte någon lögn i sig, för det andra är det inget som handlar om specifikt vita. "falska grejer om vita" vete fan, men gärna att älta förtryck som mestadels är i det förflutna kanske? Två olika saker, hur som helst.

freemind, Donator 2019-12-25 01:23 | #25
#24 JohanSten: Du gör det helt omöjligt att argumentera mot dig, när du redan bestämt dig att du har rätt och vad jag än säger är "fantasi" "tyckande" osv. När du inte gett ett enda bevis att "stolt över att vara vit" eller "Ok att vara vit" är ENDAST använt i rasistiskt sammanhang. Du bara säger att det är, och då är det så, du har redan bestämt dig, varför då ens svara till mig?

Jag sa aldrig att löneskillnader inte fans, jag pratade om hela grejen med "75cent on 1 dollar" och det vet du. Vet inte varför du försöker ens leta fel där det inte finns.

Igen i din sista paragraf skriver du bara "så är det" enligt din åsikt, igen utan att ens förklara varför.
Vet inte hur jag har "fantiserat" något alls, för du som sagt bevisar noll av det du säger. Fast allt jag säger finns överallt att hämta information om. Om du inte ser att det är "hipp" att hata äldre vita män, då är du den absolut trångsynta människa jag stött på.
För lite info om det så kan du ju bara ta en snabb titt på "angry foreigners" youtube kanal. Han länkar till artiklar, reportage, rubbet, så du behöver inte ens lita på hans åsikter alls.

Och igen, att det ens blir ett stort reportage och folk ber om ursäkt för "ok att vara vit" är starkt bevis på varför det just nu är inte okej att säga på något sätt rakt ut att man tycker så, eller är stolt över det. Att du ens antyder att det är rasistiskt pratar för det själv. För det är vad du gör.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-26 16:37 | #26
#25 freemind: Hur exakt gör jag det "helt omöjligt" att argumentera emot mig? Vi pratar om en SAKFRÅGA, för helvete. Är det jag säger fel så är det otroligt enkelt att argumentera emot mig, och är det jag säger rätt så är det förstås likaså otroligt svårt att argumentera emot mig. Du diagnosticerar ett icke-problem, för fan! :D Titta vad du själv skriver i jämförelse, innan du försöker problematisera mig.

"Jag sa aldrig att löneskillnader inte fans, jag pratade om hela grejen med '75cent on 1 dollar' och det vet du."
Är du slut i huvudet, eller? Förutsätter du att jag ska veta att du specifikt hänvisar till detta när du säger "t.ex. löneskillnader"? Utöver att du inte har koll på hur argumentation går till så tror jag att du har lite problem med det här att tänka utanför din egen låda... :D Använd dina ord, kompis. Du vinner inget med sådana efterhands-insinuationer.

"Igen i din sista paragraf", du menar "stycke" antar jag. Hur som helst har jag inte skrivit "så är det" någonstans, så jag vet inte riktigt vad du är ute efter. Försökte du säga att jag konstaterar, och att det är fel att göra så? Släng då ett getöga på "Om du inte ser att det är 'hipp' att hata äldre vita män, då är du den absolut trångsynta människa jag stött på". Bra argument där, hycklar'n. Om jag nu inte missförstod något väldigt gravt, förklara i så fall.

Jaha, en bekräftelse på att du litar blint på den snubbens ljug och vinklingar. Vad har det med "åsikter" att göra att han säger någonting och hänvisar till fakta som på sin höjd belägger en del av det? Hur ska "lite info" från honom hjälpa vare sig dig eller mig?

Nu måste jag verkligen be dig förklara ditt resonemang närmare här. Du är alltså fullt medveten om att det inte anses vara okej att rakt ut säga att man är stolt över att vara vit etc., till den grad att folk tydligen ber om ursäkt för det enligt dig. Det anses alltså vara ett problem. Men du tycker det är helt galet att ens insinuera att detta problem är baserat på den omfattande rasismen som legat och ligger omkring uttrycket, och därmed är förknippat med rasism..? Där tappar du mig. Förklara.

freemind, Donator 2019-12-26 21:45 | #27
Ursäkta att jag antog att du hade någon koll på feminismen. Det var nämligen en enorm grej inte för så längesedan. Där det skrevs en massa artiklar, hur det va "75cent on the dollar." Eller då 75 öre per krona i Sverige. Så när jag pratar om hat mot vita äldre män och säger "gå tillbaks några år om löneskillnader." Så trodde jag du skulle förstå, det var liksom inte massa prat om specifika företag som gjorde detta utan det var feminister och media som sa att Män tjänar 75% mer än kvinnor vilket är hel och hållet fel.

För att så fort jag säger att du har fel, så säger du att jag fantiserar, antyder osv. När det inte stämmer. För "ok att vara vit" har ingenting med rasismen att göra. "stolt" kanske. Men folk delar det och lägger upp lappar om det, för man är så förbannat trött att media hela tiden målar upp vita äldre män som roten till alla problem, som om att vi inte fanns så skulle det va fred på jorden. Då spreds dom lapparna, sedan att Nazister också sprider det pga deras ideologi, är helt möjligt. Men att säga att den meningen endast förknippas med rasism är fel.

Ja jag menade stycke, valde fel ord. Skojar du med mig? Läser du aldrig någon form av media? Det finns ju flera artiklar om det, var väl värst just när det om "75 cent on the dollar" börjades, känns som att dom trappat ner efter varenda ekonom på planeten motbevisade dom. Men då var det massa snack om att vi är sexister för kvinnor har inte chefs positioner, vi aldrig låter kvinnor få ta dom jobb dom vill. Ändå när vi just i Sverige, det bästa landet för kvinnor att bo när det kommer till jämställdhet. Vi hela tiden uppmanar kvinnor att ta jobb där det är minst kvinnor men dom väljer motsatsen hela tiden.

Jag litar inte blint på honom, jag litar på hans källor. Jag skrev ju till och med att du behöver inte ens lyssna på honom, kolla hans källor. Han länkar till statistik, artiklar, forskning etc.
Du behöver igen inte lyssna på honom. Vet inte varför du antyder att jag litar blint på honom heller.

Du tycker inte den artikeln som vi just nu diskuterar pekar på att det inte är ok? Dom skriver ju att folk är hemska för att lägga upp sådana meningar + att dom ska titta vidare och är inte ok med det. Jag säger att meningen "ok att vara vit" inte har med rasism att göra. För baserat på hur meningen är formulerad så är det inte att vita är bättre eller att alla andra är sämre. Utan den bara säger "det är okej att du är vit" att man inte är en hemsk människa för det. För det målas upp väldigt lätt på det viset. När det endast pratas positivt om andra raser, men så fort vita nämns så är det något dumt vi gjort flera år sedan, eller hur vi har ägt hela världen, förtryckt varenda varelse på planeten osv. Och nu ska vi då på 2000 talet betala för det.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-12-27 15:56 | #28
#27 freemind: Näääänänänänä, det funkar inte så, kompis; du kan inte skylla din egen trångsynthet på andras okunskap om vad DU erfarit! Ajabaja. :D Ganska tom poäng hur som helst eftersom det inte var en "vit" grej utan en "man"-grej. Visst är stereotypen "vit medelålders man" delvis rasistisk, men det är trots allt mer än hudfärg som spelar in där...

Ja, det är väl klart jag säger att du fantiserar när du säger att jag har fel, när du baserar det enbart på din egen fantasi? Inga konstigheter där, liksom. Det ändras inte bara för att du ser en massa lappar överallt (personligen ser jag nästan uteslutande rasistiska upplägg, men det dömer jag inget annat än min närhet av så klart).

Som jag redan sagt: "Stolt över att vara vit" eller variationer därav används ALDRIG ensamt i andra kontexter än rasistiska. Kontexten förblir rasistisk tills detta ändras i en större utsträckning, det ser jag gärna hända.

Nej, jag skojar inte med dig. Allt du säger om hur det är, speciellt "hela tiden" och liknande generaliseringar, är inget argument i sig och dessutom hyckleri då du själv fördömt samma tilltag. Hoppas det gick in denna gång.

Jag tror inte en sekund på att du ignorerar hans påståenden och bara utgår från vad som står i hans källor. Jag tror inte en sekund på att du utgår från att det han säger är obelagt tills det blir belagt.

Nej, jag tycker faktiskt inte att denna artikel om centrala Perth representerar någon övergripande samhällsutveckling faktiskt. Som sagt, jag har förklarat varför det anses rasistiskt när just vita säger det, och jag är lika mycket för en ändring där som du är. Jag är också för ändringar i de förtryckarstrukturer som fortfarande finns i många samhällen där vita är i majoritet, känns som att dessa två saker kommer fortsätta vara ganska nära besläktade.