Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
fatrak, Donator
vad tror experer kommer hända med usas ekonomi nu? Upp eller ner?
Ranaki, Donator
#1 fatrak: skulle han bli impeached skulle Co2 utsläpp gå ner i alla fall.
En stor anledning till varför ekonomin har gått bra är för att USA har börjat använda mycket mer kol igen tack vare Trump.
Flapflapflap, Donator
#2 Ranaki: Borde inte Trumps handelkrig med Kina dragit ner på Co2 utsläppen betydigt mer än något annat politiskt beslut de senaste 5-10 åren?
Ranaki, Donator
#3 Flapflapflap: nej för att USA fortfarande handlar med Kina. Dessutom har USA högst Co2 utsläpp per capita efter Qatar och Saudi Arabien. Samt näst högst utsläpp i världen efter Kina, trots att det bor nästan fyra gånger så mycket folk i Kina.
Att dra sig ur klimatavtalet, återuppliva den döda kolindustrin, sänka klimatforskning budget och att säkerställa olja åt USA för de närmaste 50 åren har skadat mer än de senaste 10 åren sammanlagt.
Men åtminstone har trumps vänner tjänat en massa pengar på det.
arle, Donator
Hahahaha så sjuka i huvudet dom är! Detta kommer bara att gynna Trump ännu mer. Trodde aldrig vi skulle få se dom så här desperata. Må detta vara spiken i kistan nu. 😊
#2 Ranaki: dåligt troll eller bara helt hjärndöd.
Ranaki, Donator
#5 arle: håller med. Tycker att Trump först borde slösa 20 miljarder dollar på att bygga sin mur och se till att sjukvård aldrig kommer finnas till för alla som inte har råd
Cranberry, Donator
#4 Ranaki #FourMoreYears :D
Ranaki, Donator
#7 Cranberry: Han är redan ett hot mot mänsklighetens överlevnad nu. Avsätt dirr
Criticalm, Donator
#4 Ranaki: Håller med dig. Trump ser bra ut på papper, men folk förnekar ju klimatförändringen också, så i deras ögon så skadas ju inget.
Ranaki, Donator
#9 Linnet: men då så. Då kan vi ju skita i klimatet
Allt som Trump har misskött är nu OK
Hoolmaren, Donator
#11 Ranaki: varför klaga på trump angående co2? alla finns det ett enda land i världen där det minskar? Nej. USA och Kina porducerar mer eller mindre allt vi använder så att de har högre co2 utsläpp är bara som det ska vara.
Om din inkomst är under 55tkr/m så handlar du mer eller mindre bara från usa och china
Inlägget är borttaget
unogazzy, Donator
#6 Ranaki: Kostnaden för illegala i USA år 2017 blev 116 miljarder Dollar. Är 20 Miljarder mer än 116 miljarder?
Dementia, Donator
#11 Ranaki: Trumps politik bygger på att flytta hem industrin till Usa vilket drar ner på all form av frakt. Samt tillverkningsindustrin är betydligt renare och bättre skött i Usa än asien.
Så ska vi gå ännu längre så tecknade Trump ett avtal där man är skyldig att rensa upp ca 6 miljoner ton plast ur havet varje år. Lägger man ihop de två händelserma så har Trump gjort mer för klimatet än alla pk-politiker du prisar någonsin kommer lyckas med.
Sen att Trump ställs inför rätta utan att de har ett enda bevis på något som skulle få han avsatt ska ses som en ren statskupp.
Men som allt etablissemanget försöker göra så kommer även detta misslyckas och Trump kommer göra ett så bra val att demokraterna imploderar.
homer676, Donator
Sen kan man kolla på vilket drev media har haft mot trump är
sinnesjukt. Vad han än gör så visar media en bild som inte
stämmer. kolla på klippet så ser man hur snedvridet det är.
https://www.youtube.com/watch?v=m7XZmugtLv4&list=FL4-cc5AwHAS6hxC874CqgXg&index=15&t=0s
BOBemil, Donator
Vilka var det som valde in Trump som president? Var det folket kanske?
arle, Donator
#10 Criticalm: gör han? Länka snälla.
#16 Dementia: precis. Miljömässigt är Trump det bästa som hänt USA utan tvekan.
#18 BOBemil: shhhh! HE WILL NOT DIVIDE US!
ascesso, Donator
Hade inte USAs system varit så politiserat hade han rykt då han kraftigt brutit mot konstitutionen.
I och med att det sitter massa ryggdunkare/Trump-runkare i Senaten lär han med all sannolikhet klara sig.
Ranaki, Donator
#20 Flapflapflap: under 2017 körde USA fortfarande på Obamas budget för att Trumps legislations och budgetförslag inte hade gått igenom än eller haft någon större påverkann.
Under 2018 och nu under 2019 har det ökat drastiskt.
Snabb googling:
https://www.nytimes.com/2019/01/08/climate/greenhouse-gas-emissions-increase.html
Fiesk, Donator
"En rakt igenom lögnaktig och totalt grundlös skenrättegång, där Donald Trump åtalas för att försökt få en främmande makt att påverka nästa års amerikanska presidentval.
Det han i själva verket har gjort är att be en annan statstjänsteman att utreda hur vida Demokraterna har gjort precis det.
Det är så bisarrt och perverterat som det överhuvud taget kan bli.
Demokraterna gör korrupta affärer i Ukraina, Joe Biden skryter öppet om hur han hotat Ukraina med indraget bistånd om de inte sparkar en åklagare som just då råkar hålla
på med en utredning om Joe Bidens son, Hunter Biden.
Donald Trump pratar med Ukrainas president, och frågar presidenten om Joe Biden och dem här skumma affärerna..
Och det leder till riksrättsåtal.
Inte mot Joe Biden, som har begått och erkänt korruptionen.. Utan mot Donald Trump, för att han har haft mage att ställa frågor om Joe Bidens korruption.
Det är en nästan sublim nivå av meta-korruption.
Det är sådant här som får en att tänka att George Orwell var otroligt naiv och optimistisk när han skrev sina böcker."
-Martin Eriksson Radio Bubbla Söndag 15 december 2019.
Jag har transkriberat ett kort utdrag ur sändningen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 BOBemil: Tekniskt sett inte, Hillary fick ju fler personröster men elektorskollegiet (eliten) är värd mer än folket.
ascesso, Donator
#23 Fiesk: Det där är ju en kraftigt förenklad bild av verkligheten. Det absolut viktigaste att komma ihåg - och något som ofta glöms - är att Donald Trump de factor är president. Hillary Clinton är det inte, Joe Biden är det inte.
Trump har inte bett Ukraina utreda Biden, utan endast varit intresserad av att de ska gå ut publikt och bekräfta att de utreder dem - detta i syfte att skaffa sig politiska fördelar i det kommande presidentvalet.
Han har dessutom på flera sätt hindrat både Muellers Rysslandsutredning och utredningen mot honom gällande riksrätten.
Sammantaget har han begått åtminstone två tydliga överträdelser mot konstitutionen och bör därför bli avsatt. Detta är 3 av 4 mycket tunga professorer inom konstitutionsområdet överens om.
Som jag tidigare sagt kommer detta inte ske då hela förfarandet är politiserat och för Trumps väljare spelar det ingen roll vad han gör, han är fortsatt fri från kritik från hans fanatiker. Väldigt likt situationen med SD här i Sverige. Jag har hittills aldrig hört en republikan kritisera Trump och jag har heller aldrig hört en SDare kritisera sina politiker.
arle, Donator
#25 ascesso: hahahaha o herre. Märks att du inte följt eller sätt impeachment hearings eller något om Mueller report. Demokraterna har skämt ut sig något otroligt mycket. Inget har dom haft att komma med. Inga bevis. Inga vittnen.
Media har sedan 2016 sagt "he's going down", "today was historically bad for Trump", "the beginning of the end", "another bombshell", "bombshell!"
Följt av timmar och miljarder av INGENTING.
Finns videos med när dom säger bombshell tusen gånger. Var får du din info? Hallå?
Socialism och mainstream media har precis dött. O du fattar fortfarande inte vad som händer? Inte den minsta aning? Alla är rasister?
Hahahaha
Detta är anledningen till att Trump inte behöver röra ett finger, hans motståndare gör allt jobb år honom.
TreK, Donator
#4 Ranaki: Du får ju bestämma dig, antingen har han förstört handeln med Kina eller inte.
ascesso, Donator
#26 arle: Jag har följt väldigt mycket av det. Vad menar du med inga bevis och inga vittnen? Du verkar ha missat allt och din kommentar blev mer och mer desperat ju längre du skrev vilket visar på vilket glaspsyke du har
arle, Donator
#28 ascesso: dom har sagt vad tom antar presidenten gjort. Vad dom hört någon säga att han gjort. Och sist men inte minst så har dom uttryckt deras känslor.
Vad har dom för bevis och vittnen? Ukraina samtalet som startade detta är helt rent. Lagligt. Först pratade man mycket om detta men efter ett tag gled man ifrån det eftersom det inte gav något. Ska Trump bli dömd för brott som Biden utfört?
Till och med demokrater själva ändrade på sig av det här. Mitten väljarna spyr på skiten. Trump kommer gynnas otroligt mycket och ännu mer pinsamt kommer det bli när senaten tar detta i januari.
Hade demokraterna haft någon vett i skallen hade dom försökt debattera politik och reformer. Men alla misslyckanden sedan 2016 har gjort dom desperata. Och nu satte dom sista spiken. :)
Desperat? Haha what? Skrev trött på luren i sängen. Men visst,tro det du. ;)
BOBemil, Donator
#24 JohanSten: Sätt på dig foliehatten igen.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#30 BOBemil: Haha, "foliehatten"? :D Det är hundra procent sant, och en del av varför hans "seger" var så kontroversiell, det kan du väl för fan inte ha missat? Det var ju inget olagligt eller fusk eller så, bara ett faktum att han fick färre personröster och att det inte spelar någon roll i deras system.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|