robinioo, Donator 2019-12-31 03:37 | #1
Hur bevisar man att man INTE våldtog någon som man är i en relation med?
''Jo du ser här har vi kontraktet där det står att vi hade samtycke mellan 22-23 den 30/12.''

KickboxarN^, Donator 2019-12-31 04:37 | #2
#1 robinioo: Hon råkar skriva ut sin våta dröm i inlägget, nämligen att det ska räcka med att anklaga någon som står i vägen för din karriär för våldtäkt, sen har de(läs: män) för alltid förbrukat sitt förtroende och går aldrig att lita på igen.
Så för att svara på din fråga... Det går inte.

ziDDi, Donator 2019-12-31 04:40 | #3
Den här händelsen visar (och nu anklagar jag långt ifrån alla kvinnor så ni som tänker debattera det kan lägga ned) att det är svårt att hitta svaret på vilka kvinnor som är potentiellt sinnessjuka och anklagar män för våldtäkt i form av hämnd.

r0ppen, Donator 2019-12-31 04:56 | #4
den snubben som tyckte man kunde sänka värmen på äldreboenden och att de gamla kunde ha extra filt istället :'D

Inlägget är borttaget 2019-12-31 07:57 | #5

Sanctuary, Finansfjant 2019-12-31 09:41 | #6
”Ledamot” - hon är oppositionsråd i Motala kommun. Det är inte en riksdagskandidat som lägger en motion vi snackar om här utan en kommunpolitiker som skriver på sin privata FB.

Oavsett vad är förslaget helt efterblivet.

Drbrandt, Donator 2019-12-31 10:07 | #7
Hennes försvar var precis som jag förväntade mig...

"- Under en timma valde ett stort antal, företrädesvis män, att håna det jag skrev. "

Shawaam, Donator 2019-12-31 10:09 | #8
#6 Sanctuary: +1.

Jag förstår mycket väl hur komplicerat det hela är, i vissa fall går det rakt av inte att bevisa att man blev våldtagen då ingen form av fysiska skador eller dylikt finns. Det blir ord mot ord och förövaren får oftast gå fri.
Det är jättetragiskt.

Att istället lägga bevisbördan på den anklagade låter som om denna människa vill att vårt samhälle fullständigt ska kollapsa då ett sådant system är helt löjligt enkelt att missbruka för egen vinning.

12324124341248, KommenterarBaraNärJagÄrDyngRak 2019-12-31 10:31 | #9
#3 ziDDi: En riktigt bra vän till mig,
hamnade precis i just det hämnd.
Eller vad man nu ska kalla det.
En tjej som inte var riktigt fullt frisk helt enkelt.
Efter år av tjafs och diverse annat.
Så valde han att lämna hon.
Hon tog det inte alls bra.
Började att först sprida lögner om att han våldtagit henne, samt misshandlat hon.
Till gemensamma vänner.
Min kompis ville bara gå vidare även att dom hade barn tillsammans gjorde inte saken lättare.
Men när hon valde att besöka upp hans nya flickvänn på hennes jobb.
För att ifrågasätta hur hon kunde vara tillsammans med en kvinno misshandlare/våldtäksman.
Så blev hon till sist konfronterad om det.
Slutade med att hon då tog kontakt med polis och även soc.
Nu har det gått någon måndad sen allt detta.
Nu väntar ett förtals åtal mot hans ex.
Efter att rättsväsendet insett att majoriteten av hennes historia varit just det en berättelse.
Turligt nog har även min vän sparat alla konversationer igenom åren.
Som säger något helt annat om personerna i fråga.
Med detta så kan jag säga, ja det finns sjuka människor även här i sverige.

Inlägget är borttaget 2019-12-31 11:19 | #10

steveez, Donator 2019-12-31 11:21 | #11
Det kan ju vara emot deklarationen om mänskliga rättigheter. Artikel 11 paragraf 1 : "Everyone charged with a penal
offence has the right to be presumed
innocent until proved guilty according
to law"
Tror Sverige har skrivit på den.

swedistanian, Donator 2019-12-31 11:34 | #12
#6 Sanctuary: Ja jag påbörjade firandet redan igår när jag skrev titeln, det misstaget tar jag självklart på mig.

FireWaia, Donator 2019-12-31 13:04 | #13
Offerkoftan på direkt på hennes facebook: "Idag har jag för första gången sedan jag skaffade Facebook valt att ta bort ett inlägg jag gjort. 😕

Inlägget handlade om det våldtäktsåtalade kommunalrådet i Motala och brottsoffret i samma mål.

Under en timma valde ett stort antal, företrädesvis män, att håna det jag skrev.

Jag använde ordet omvänd bevisbörda i en mening som handlade om att mitt eget parti behöver stärka brottsoffrets ställning när det kommer till våld mot kvinnor. Det var en enormt negativ trigger för de som valde att skriva både öppet men även till mig personligen. Mitt inlägg handlade inte alls om att vem som helst skulle kunna rikta anklagelser mot någon annan utan det handlade om att kvinnliga våldtäktsoffer fortfarande 2020 förväntas kunna bevisa sin vandel.

Jag såg att många av er förstod mitt budskap men jag tyckte samtidigt de meddelanden jag fick gick över alla gränser, var obehagliga och säger en hel del om vikten av att fortsätta belysa mäns våld mot kvinnor."

Störda människor det finns.

Inlägget är borttaget 2019-12-31 14:21 | #14

EMMHMMS, Donator 2019-12-31 14:22 | #15
Socialstyrelsen, eller vilken myndighet detta ligger under, skulle kunna släppa en app där man loggar in med mobilt BankID och medger sexuell kontakt med en person och vilken tid.

wqube, Donator 2019-12-31 14:43 | #16
"Omvänd bevisbörda" och "Oavsett utfall i rätten så kan en man som åtalats för våldtäkt och kvinnofridskränkning aldrig mer få förtroende". Alltså vad FAN har vi för politiker när man kan uttala sig så och få behålla jobbet?

Självklart har man sympati för de kvinnor vars förövare aldrig döms, och de vars förövare får milda straff. Men att utesluta en kategori brott från rättprocessen är ren jävla idioti.

Psych0naut, Donator 2019-12-31 15:03 | #17
Vissa har verkligen otur när de tänker.

Göstav_Sötnows, Donator 2019-12-31 18:25 | #18
#15 EMMHMMS: Underbart för våldtäktsmän som lyckas få någon att skriva under, därefter utsätter dem för en sjuk våldtäkt.
Sen hänvisar de bara till underskriften ifall hon försöker anmäla.... Nä det är inte rätta vägen

Sketcher, Donator 2019-12-31 21:18 | #19
så länge jag inte bevisat min oskuld är jag
MED SAMMA ANTILOGIK, SKYLDIG TILL ALLA DESSA BROTT

Barnadråp
Barnpornografibrott
Bedrägeri
Bedrägligt beteende
Behörighetsmissbruk
Bestickning
Bevisförvanskning
Bokföringsbrott
Bristande tillsyn
Brott mot 12 kap 65 § jordabalken
Brott mot griftefrid
Brott mot medborgerlig frihet
Brott mot rösthemlighet
Brott mot Trafikförordningen
Brott mot tystnadsplikt
Brott mot totalförsvarsplikten
Brukande av osann urkund
Brytande av post- eller telehemlighet
Dataintrång
Dobbleri
Djurplågeri
Dråp
Egenmäktighet med barn
Egenmäktighet vid förhandling med främmande makt
Egenmäktigt förfarande
Falsk angivelse
Falsk tillvitelse
Falskt larm
Falskt åtal
Folkrättsbrott
Framkallande av fara för annan
Främjande av flykt
Fyndförseelse
Förargelseväckande beteende
Föregivande av allmän ställning
Förfalskning
Förgripelse mot tjänsteman
Förgöring
Förledande av ungdom
Förnekande av underskrift
Förolämpning
Förskingring
Försummande av krigsförberedelse
Försvårande av skattekontroll
Förtal
Förvanskande av familjeställning
Förvanskning av urkund
Grov fridskränkning
Hemfridsbrott
Hets mot folkgrupp
Hindrande av förrättning
Häleri
Häleriförseelse
Högförräderi
Inbrott
Incest
Intrång i förvar
Kapning
Koppleri
Krigsanstiftan
Kränkande fotografering
Köp av sexuell handling av barn
Köp av sexuell tjänst
Landsförräderi
Landsskadlig vårdslöshet
Landssvek
Lydnadsbrott
Mannamån mot borgenärer
Mened
Missbruk av larmanordning
Missbruk av urkund
Misshandel
Mord
Mordbrand
Mutbrott
Myteri
Människohandel
Människorov (”kidnappning”)
Märkesförfalskning
Narkotikabrott
Nedskräpning
Nekrofili
Obefogad angivelse
Obefogat åtal
Obehörig befattning med hemligt uppgift
Obehörig kapitulation
Ocker
Ockerpantning
Ofredande
Ohörsamhet mot ordningsmakten
Olaga diskriminering
Olaga frihetsberövande
Olaga hot
Olaga intrång
Olaga spridande av efterbildning
Olaga tvång
Olaga våldsskildring
Olovlig avlyssning
Olovlig befattning med falska pengar
Olovlig befattning med kemiska vapen
Olovlig befattning med minor
Olovlig kraftavledning
Olovlig kårverksamhet
Olovlig kärnsprängning
Olovligt brukande
Olovligt förfogande
Olovligt ingående av äktenskap
Olovligt partnerskap
Olovlig underrättelseverksamhet
Olovlig värvning
Oredlighet mot borgenärer
Oredligt förfarande
Osann försäkran
Osann partsutsaga
Osann utsaga inför en internationell domstol
Osann utsaga inför nordisk domstol
Osant intygande
Otillbörligt verkande vid röstning
Otillåten utlämning av teknisk upptagning
Otillåtet förfarande med pornografisk bild
Ovarsam utsaga
Ovarsam utsaga inför internationell domstol
Ovarsam utsaga inför nordisk domstol
Penningförfalskning
Penninghäleri
Penninghäleriförseelse
Rattfylleri
Ryktesspridning till fara för rikets säkerhet
Rymning
Rån
Sabotage
Samröre med fienden
Sexuellt ofredande
Sexuellt tvång
Sexuellt utnyttjande av barn
Sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning
Sexuellt övergrepp
Signaturförfalskning
Självtäkt
Sjöfylleri
Skadegörelse
Skatteavdragsbrott
Skattebrott
Skatteförseelse
Skatteredovisningsbrott
Skyddande av brottsling
Smitning
Snatteri
Spioneri
Spridande av gift eller smitta
Stridsförsumlighet
Stöld
Störande av förrättning eller av allmän sammankomst
Subventionsmissbruk
Svikande av försvarsplikt
Svindleri
Tagande av olovlig väg
Tagande av otillbörlig belöning vid röstning
Tagande av utländskt understöd
Tillgrepp av fortskaffningsmedel
Tjänstebrott
Tjänstefel
Trolöshet mot huvudman
Trolöshet vid förhandling med främmande makt
Tvegifte (”bigami”)
Undandräkt
Undergrävande av stridsviljan
Underlåtenhet att avvärja allmänfara
Underlåtenhet att avvärja rättsfel
Undertryckande av urkund
Upplopp
Uppror
Uppvigling
Urkundsförfalskning
Utpressning
Våld eller hot mot förman
Våld eller hot mot tjänsteman
Våldsamt motstånd
Våldsamt upplopp
Våldtäkt
Vållande till annans död
Vållande till kroppsskada eller sjukdom
Vårdslös försäkran
Vårdslös skatteredovisning
Vårdslös skatteuppgift
Vårdslös tillvitelse
Vårdslöshet i trafik
Vårdslöshet med gift eller smittämne
Vårdslöshet med hemlig uppgift
Vårdslöshet mot borgenärer
Väpnat hot mot laglig ordning

Alux89, Donator 2019-12-31 23:49 | #20
Stfu.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-01 19:21 | #21
Det är verkligen intressant hur jargongen härinne ser otroligt olika ut beroende på vilket parti politikern representerar. Med det sagt hade jag glatt +1:at alla kommentarer härinne.

Necris, Donator 2020-01-01 21:31 | #22
Uppenbarligen är hon inkompetent. Man kan inte bevisa att något inte stämmer, man kan bara bevisa att något stämmer.
Alla som vet det minsta om vetenskap eller teorier vet om detta, uppenbarligen bör hon inte ha ansvar för något mer än sig själv.