TreK, Donator 2020-01-18 02:17 | #1
Du i den ovanför här med den svarta tjejen den var inte go

confusion, Donator 2020-01-18 02:49 | #2
#1 TreK: haha okej

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-18 03:00 | #3
#1 TreK: Varning för OT.

27slak, Donator 2020-01-18 03:19 | #4
#1 TreK: håller med! #trek +1 rogge

Skurt, Uppdaterare, Donator 2020-01-18 10:05 | #5
Bra gjort av Chang Frick.
Det här är ju en smärre skandal att de inte kan vara mer källkritiska, speciellt när vi skattebetalare betalar deras löner. Pinsamt.

Skräll att Peter Sundblad inte är det minsta självkritisk. Precis som hela Public Service.

Sladd, Donator 2020-01-18 10:46 | #6
Åtalas? Det kan väl knappast räknas som bedrägeri?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-01-18 11:21 | #7
#4 27slak: Får du också en serru.
Nästa person får repressalier.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-18 14:02 | #8
#5 Skurt: Hahahahaha, så länge det är Rassenytt som gör det så är det bara av godo och inte alls en skymf att sådana "alternativa" medier existerar överhuvudtaget! :D

Det är väl inte ens första gången de kommit med den ursäkten efter att de blivit avslöjade, eller blandar jag ihop dem med någon annan? Vem gick in i en lyktstolpe och skyllde på invandrare nu igen, i efterhand bara för att "lyfta problemen"? ;)

Inlägget är borttaget 2020-01-18 14:44 | #9

Skurt, Uppdaterare, Donator 2020-01-18 14:49 | #10
#8 JohanSten: Hahahahaahahahahahahah! Du är rolig du, Johan!

Alternativa medier, eller "Rassenytt" som du kallar det för, existerar för att folks förtroende för de etablerade medierna minskar och minskar.

Och givetvis är de alternativa medierna lagda mer åt höger, än åt vänster. Inte så konstigt heller med tanke på att det i princip inte finns några alternativa medier som är "vänster".

Dessa medier finns redan i form av DN, Aftonbladet och SVT - där sistnämnda dagligen håller på med sin aktivist-verksamhet där den personliga åsikten alltid går före hur det egentligen ligger till.

arle, Donator 2020-01-18 16:15 | #11
#8 JohanSten: rassenytt? Ja tolkar det som att du nu förstår att ingen tar dig seriöst och du försöker inte ens längre. :/. Du har tappat stinget helt klart.
#10 Skurt: vet inte om det är direkt höger eller vänster. Jag ser det mer som det etablerade och kontrollerade mot de fria. Gamla mot det nya.

Sanctuary, Finansfjant 2020-01-18 16:28 | #12
#10 Skurt: Fast problemet med missnöjesmedier är att de bygger sin existens på status-quo i kaotiska tider. Ju mer kaos och ju mer oroligheter desto mer blir de relevanta då de kan ge sin version av sanningen.

Sen att socialliberaler och socialister inte kan förvalta förtroende är en annan femma.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-18 16:39 | #13
#10 Skurt: Hahahahahaahahahaahahhahhhaaahahhhaha! Du är dålig på att argumentera till din fördel du, kompis!

Rassenytt existerar för att rasister vill ha en eller flera tidningar där de kan basunera ut propaganda utan reglering och pressetiska krav, förlåt jag menar "censur". Vad du beskriver är ett argument för deras popularitet (se #12 för mer om det), inte deras existens. Förblindad av agendan där, ser jag; allt måste vridas på så de blir underdogs värda att heja på oavsett vad de gör. ;)

Ja, det är väl inte så konstigt att "alternativa" medier är "lagda mer åt höger" när alla de större är finansierade av eller drivs av SD? Hade blivit förvånad annars. Jag kallar dem dock inte "Rassenytt" för att de är höger. Sedan kan du snacka vad skit du vill om riktiga medier.


#11 arle: Jag har pratat om "Rassenytt" med just den termen med dig i minst två år, men NU har det hänt någonting som helt plötsligt får mig att sjunka i dina ögon (också något du sagt i flera år, medan du kört in svansen mellan benen och farit iväg i allt vad saklig diskussion heter för skitsnack är det enda du kan). Vem i hela helvetet kan vara mer enformig, tröttsam, tråkig, patetisk samt dålig på att försöka än du?

"kontrollerade mot de fria. Gamla mot det nya." Arbeit macht frei påre, kompis!

Valldabo, Donator 2020-01-18 19:10 | #14
#13 JohanSten: källa: JohanSten

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 12:37 | #15
#14 Valldabo: Åh snälla, berätta vilken uppgift det är du ifrågasätter riktigheten i. Fakta vs fantasi har ju inte varit din starka sida historiskt, jag ser gärna vilka framsteg du gjort under din frånvaro! :D

Alux89, Donator 2020-01-19 21:27 | #16
#15 JohanSten: Vad sägs om alla? :D

arle, Donator 2020-01-19 21:27 | #17
#12 Sanctuary: är inte det problemet med all media?
#13 JohanSten: Jasså de har ja missat. Ja du har sjunkit lite. Du kan Johan!

#14 Valldabo: hahahaha +1

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 22:22 | #18
#16 Alux89: Men det är ju ingen som är felaktig..? Borde vara rätt enkelt att påvisa annars?

#17 arle: Så som vanligt har vartenda av dina små pseudo-argument visats ogiltiga, ändå upprepar du dig hjärndött som om inget hänt. Vad är det man kallar sådana nu igen..?

Alux89, Donator 2020-01-19 22:33 | #19
#18 JohanSten: Bevisa det då stenis. Är ju trotts allt openminded.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 22:59 | #20
#19 Alux89: Sluta svara undvikande och tala ur skägget om du vill diskutera saken, håll annars igen och slingra tillbaka ned under stenen, wannabe-troll. Så jävla trött på det här hejarklackandet utan substans.

Alux89, Donator 2020-01-19 23:05 | #21
#20 JohanSten: Seså stenis. Du kan väl iaf för en gångs skull försöka bevisa dina påståenden? Det har nämligen aldrig hänt tidigare att du kunnat bevisa med konkret fakta. Bara tröttsamt att se dig argumentera och påstå hit o dit men ALDRIG kunna backa upp med fakta. Seså! Och sitt förfan ner i klassrummet när jag pratar med dig. Snart blir det skamvrån!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-19 23:08 | #22
#21 Alux89: Du har inte ifrågasatt eller försökt rätta något påstående, utan gör bara påståenden du inte kan belägga själv nu. Börja där, hycklare! :D Du vill ju inte ens diskutera saken, du vill bara leka tuff när allt kommer omkring.

Alux89, Donator 2020-01-19 23:19 | #23
#22 JohanSten: Se nu ljuger du igen. Jag skrev i #16 att du skulle bevisa alla dina påståenden i #13 och du svara med "Du har inte ifrågasatt eller försökt rätta något påstående, utan gör bara påståenden du inte kan belägga själv"

Väntar ivrigt på bevisen!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 16:02 | #24
#23 Alux89: Du har inte ifrågasatt eller försökt rätta något påstående, bara sagt "allt du säger är fel". Väntar ivrigt (egentligen inte, men...) på argumenten! Börja där, hycklare! :D Du vill ju inte ens diskutera saken, du vill bara leka tuff när allt kommer omkring.

Valldabo, Donator 2020-01-20 22:25 | #25
#15 JohanSten: Vad? Varför så aggressiv? Dina källor är ju exemplariska?!?!

arle, Donator 2020-01-21 20:56 | #26
#18 JohanSten: vad? Ja svarade på din kommentar? Inget ogiltigt eller upprepande. :S

#23 Alux89: standard Johan. Skriver en lång känslokommentar med rasister hit o dit. Sen blir han lack.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-21 22:31 | #27
#25 Valldabo: Jag kan nästan inte beskriva hur förvånad jag är över att du hycklar om källor.

#26 arle: Fast det var det ju visst, annars hade jag inte skrivit så. Du ser det själv på #11 och #17, fast eftersom ditt mål är att ignorera motargument och istället snacka skit för att lindra rövsåret så lär du ju inte göra det.

#26 arle: En "standard" som det inte finns exempel på någonstans, precis som vanligt. Standard för dig. Försök själv påvisa känsloargumenten. =)

Valldabo, Donator 2020-01-21 23:21 | #28
#27 JohanSten: Källa: Johansten
Där har du en källa som är sjukt trovärdig, allt du säger är ju sant... eller?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-22 00:05 | #29
#28 Valldabo: Jag kan nästan inte beskriva hur förvånad jag är över att du hycklar om källor.

Jag kan nästan inte beskriva hur förvånad jag är över att du hycklar om NPC:er som upprepar sig.

Valldabo, Donator 2020-01-22 14:17 | #30
#29 JohanSten: Och där dök NPCn fram hahaha! Tack för att jag inte längre behöver visa för andra det nu, du gör ju det redan så bra själv.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-22 22:11 | #31
#30 Valldabo:

1. Du upprepar dina tomma fraser i brist på något riktigt att komma med.
2. Jag uppmärksammar att du gör så.
3. Du upprepar dina tomma fraser i brist på något riktigt att komma med.
4. Jag uppmärksammar att du gör så igen.
5. LOLOLOLOL NPC DÄR E BEVISET HAHAHAHA