Rikkie89, Donator 2020-01-20 00:10 | #1
På den gamla goda tiden fick man jobbet baserat på kunskaper och erfarenheter, de var tider de. Nu är det kön, hudfärg och sexuell läggning som gäller.

Göstav_Sötnows, Donator 2020-01-20 02:56 | #2
Tänk om Rossana Dinamarca hade varit kvar och sökt posten som partiledare, ooooh det hade varit underbart hahaha

KESO112, Donator 2020-01-20 05:35 | #3
ser mörkt ut på kameruns avbytarbänk

Tompkiss, Donator 2020-01-20 06:21 | #4
#1 Rikkie89: är inte denna efterträdaren kompetent menar du?

essob, Donator 2020-01-20 06:54 | #5
Vilken vänstertomte de än väljer kommer att bli ett sämre val och ett fall för partiet, Sjöstedt hade ändå en viss pondus och är en skicklig retoriker.

Sanctuary, Finansfjant 2020-01-20 07:05 | #6
#5 essob: Bättre för oss andra.

essob, Donator 2020-01-20 07:14 | #7
#6 Sanctuary: Absolut, man undrar hur alla inbitna vänsternazister ändå kunde acceptera en halvfet vit medelålders man på en såpass hög post?,
Vänsterblivna är ju dock rätt duktiga på att svälja mygg och sila elefanter så egentligen intet nytt.

Rikkie89, Donator 2020-01-20 08:46 | #8
#4 Tompkiss: Tyvärr inte då hon är en amerikansk skådespelare.

Dahnnylee, Donator 2020-01-20 10:50 | #9
Snart 12 timmar och Ranaki har inte varit inne och skrivit något vänsterblivet o.O

Psych0naut, Donator 2020-01-20 10:58 | #10
#9 Dahnnylee: Snälla, sluta skita ned alla kommentarsfält med det där dagistjafset.

davythedog, Donator 2020-01-20 11:03 | #11
#9 Dahnnylee: kommentarer som denna dummar ner vårat debattklimat

Shawaam, Donator 2020-01-20 11:23 | #12
Väljer de fram en mörkhyad kvinna just för att välja fram en mörkhyad kvinna istället för rätt person för rollen så gräver de sin egna grav, vilket är nice för oss som inte röstar V.

Cranberry, Donator 2020-01-20 11:28 | #13
#12 Ja helst ska det ju vara en fet och färgad transa. Då får man mest poäng verkar det som :P

Dahnnylee, Donator 2020-01-20 11:42 | #14
Snart 12 timmar och Ranaki eller Psych0naut har inte varit inne och skrivit något vänsterblivet*

fotboll123, Donator 2020-01-20 12:27 | #15
hon såg snygg ut, blir nog en röst på vänsterpartiet

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 17:12 | #16
#1 Rikkie89: Jovisst, och för att kunna ha rätt "kunskaper och erfarenheter" måste man ju vara vit, medelålders och helst man. Och man måste i alla fall FRAMSTÅ som hetero. ;) Är Finland ett föregångsland eller inte, tro?

Rikkie89, Donator 2020-01-20 17:54 | #17
#16 JohanSten: Det här låter nog konstigt för dig men jag menade faktiskt det jag skrev och det fanns ingen annan underliggande mening. Nu vill jag veta om någon har bytt blöjan på dig idag?

Spectral-v2, Donator 2020-01-20 18:06 | #18
#16 JohanSten: Har någon sagt att det måste vara en vit medelålders man eller vad fick du det ifrån om man får fråga?

– Det blir troligen inte en vit, medelålders man denna gång.
– Min enda förhoppning är att det är dags för en kvinna att ta över som partiledare, säger Daniel Bernmar, kommunalråd i Göteborg.

Det kommunalrådet säger är egentligen att hudfärg, kön och ålder spelar större roll än att helt enkelt gå efter den personen som är mest lämplig för rollen. Ganska konstigt uttalande från ett parti som "står upp för allas lika värde" kan man tycka.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-20 21:37 | #19
#17 Rikkie89: Jag utgick från att du var allvarlig, och förlöjligade din löjliga inställning. Den som pratar om gamla goda tider utan att veta något om dem är nog den som bör tillfrågas huruvida blöjan bytts. =)


#18 Spectral-v2: Framstår det verkligen som att det var min egen världsbild jag framförde i #16? Det var det i alla fall inte. Dock tillhör den många andra, som associerar "vit, medelålders och helst man" med kunskap och erfarenhet, och automatiskt tror att avvikare är kvoterade på grund av politisk korrekthet - att de per definition är sämre. "hudfärg, kön och ålder" har sålunda påverkat hela tiden.

Vad kommunalrådet sade berörde enbart kön, hörru. Sen vet inte jag vad hans uttalande har med #1 att göra, men det finns säkert en förklaring någonstans.

kempy, Donator 2020-01-20 22:34 | #20
#16 JohanSten: Vad menar du med: "Är Finland ett föregångsland eller inte, tro?"

Alux89, Donator 2020-01-20 22:37 | #21
Haha härligt! Ett försvagat V är vad vi behöver. Mer makt till nationalisterna tack.

arle, Donator 2020-01-21 21:27 | #22
#5 essob: +1
#11 davythedog: hans var i alla fall småkul. Din var bara efterbliven

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-21 22:46 | #23
#20 kempy: Nationalister har ofta svårt med sina föregångsländer; Finland är bra för att de tar nästan inte emot invandrare, så vi borde vara mer som Finland. Samtidigt har Finland röstat fram kvinnliga ledare och satsar på utbildningen särskilt inom sociologi, och det är inte alls bra. Ungern är ett annat bra exempel på denna effekt, Portugal i vissa fall med (narkotikapolitiken). =')

kempy, Donator 2020-01-25 07:42 | #24
#23 JohanSten: Skulle säga att Finland är ett föregångsland då de t.ex. röstat fram kvinnliga ledare och p.g.a. att genusdebatten mer eller mindre inte existerar där då det enligt mig är jämställt där. Att de inte tagit emot så många invandrare kan man ha delade åsikter om, de hade säkert kunnat ta in många fler. Men om Finland ligger i nedre skiktet så ligger Sverige definitivt i det övre skiktet med alla dess konsekvenser det har, ta t.ex. alla sprängningar som varit aktuella den senaste tiden. Så om jag skulle fått välja mellan att ta in för många på för kort tid (som dessutom är uselt skött rent praktiskt) med den ökade kriminaliteten, eller för få så hade jag definitivt satt mitt eget lands befolkning främst.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-25 17:26 | #25
#24 kempy: Nu var det ju inte dig jag pratade om, utan nationalisters åsikter överlag. Många skulle inte alls hålla med dig angående jämställdheten till exempel. Tänk sedan flyktingkrisen då Finland valde att sätta "mitt eget lands befolkning främst" trots att den egna befolkningen varken svalt, flydde, dog i krig, eller något annat som hade kunnat göra valet till en genuin prioriteringsfråga. =)