motherbrain, Donator 2020-01-27 05:15 | #1
99% säker på att den stilen var oerhört populär när målningen gjordes, och personen betraktades som oerhört vacker med ofantligt fina kläder, men jag kan ha helt fel och målningen kanske gjordes för några dagar sedan, vad vet jag om livet.

Bara ta vilken målning som helst på vilken adlig eller kunglig person som helst före 17-1800 talet och använda samma text, dvs välj vilken målning som helst utav alla miljoner.

Däremot om personen hade gjort något annorlunda, roligt eller konstigt ansiktsuttryck hade man säkert kunna skriva någon rolig text under som kan passa, dock den här målningen är alldeles för neutral och normal.

Vafan vi kör ett exempel som bör vara ett välkänt för historia knarkare:

Daijahaden, Donator 2020-01-27 18:05 | #2
#1 motherbrain: Så roligt att man kan se direkt att det är en svensk på en flera hundra år gammal målning. Kolla ansiktet, det där är rakt av runt 30% av Sveriges manliga befolkning än idag (och ja tre kronorna är också en giveaway) Vem det än är så fick han garanterat göka och föröka en hel del.

Gustav II Adolf va?

motherbrain, Donator 2020-01-27 19:29 | #3
#2 Daijahaden: Haha ja det är ett par giveaways, dock är detta ärtsoppekungen (Karl den 14:e) som skickade sitt friar porträtt till elisabet av England, tror porträttet är målat runt 1560-1570 i detta syfte.

bATo76, Donator 2020-01-27 19:49 | #4
#3 motherbrain: Coolt, men han fick inget alltså? Borde skickat en dick-painting i stället.

motherbrain, Donator 2020-01-27 20:03 | #5
#4 bATo76: Njaeee det blev tyvärr inget där, Elisabet den 1:e ansåg att Karl var komplett galen, dock blev hon imponerad av porträttet utav honom.

Hon hade dock 100% rätt att han var komplett galen, Wasa släktet är notoriskt kända för att vara helt galna, ingen i Wasa släkten hade alla hästar i stallet och var misstänksamma mot alla, till och med sina närmsta trofasta vänner som ofta dödades pga misstro från Wasa konungarna (och enskilda drottningar med Wasa blodet).

Hade Wasa släkten fortsatt som konungar hade vi garanterat haft fullständig Monarki än idag.

Daijahaden, Donator 2020-01-27 20:28 | #6
#3 motherbrain: Asch det var skägget som lurade mig. Men ser nu att GIIA körde soul patch deluxe och hade bra mycket mer schvung i mustaschen. Dessutom hade nog den renässans nackkragen kanske inte gått hem i takt med att protestantiska Sverige radikaliserades i upptakten till det 30-åriga kriget under början av 1600-talet.

Aja får bli en wikipedia deep dive för den kungen kan jag pinsamt lite om. (Mer än att det eventuellt var han då som erövrade delar av Estland??)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-01-27 21:00 | #7
#5 motherbrain: Åtminstone tills Daenerys Wasa bränner ned Stockholm och Jon Skötkonung får ge nådastöten.

motherbrain, Donator 2020-01-27 21:45 | #8
#6 Daijahaden: Få kan mycket historia om vår officiella 2:a kung, även fast han fick den mest påkostade kröningen någonsin. Mestadels är han känd för sitt onödigt och påkostade krig gentemot Danmark, men självklart att han också tog stor del av Estland i besiktning.
Han åstadkom ej mycket och bråkade jämt med sina bröder (som var lika galna som han själv) som till slut lät honom fängslas & avsättas som kung, och till slut avrättades med gift.

Alux89, Donator 2020-01-27 22:10 | #9
#2 Daijahaden: #3 motherbrain: Frågan är vem sötnosen på första bilden är? Någon slags kunglighet/greve?

Ultima, Donator 2020-01-27 23:45 | #10
#9 Alux89: Edward VI säger google iaf :)
#3 motherbrain: måste vara jobbig och påpeka att det var Erik den 14:e :P

motherbrain, Donator 2020-01-28 00:40 | #11
#9 Alux89: #10 Ultima: Svar ja, Natthumor porträttet är på Kung Edward av England, också 1500 talet

Alux89, Donator 2020-01-28 10:43 | #12
#10 Ultima: #11 motherbrain: Aaah gamle Edward! Nu så!