Daijahaden, Donator 2020-01-30 01:36 | #1
Genialt! Absolut lysande!
Ser vad ni gjorde existenz, ett litet social experiment. Ska bli spännande att se resultatet!

Snivlem, Donator 2020-01-30 09:30 | #2
det finns ett påstående ang människors lika värde. NEJ! löfven är mindre värd

Fullbordad, Donator 2020-01-30 12:04 | #3
Kanske lite OT men sista delen där om kärnkraft är inte en så "ja eller nej" fråga som många vill få det att vara. Vår gamla kärnkraft är inte ekonomiskt försvarbar att investera i och ingen seriös investerare kommer ge en krona åt dem.

Samma sak gäller ny kärnkraft. Det är vidrigt dyrt att bygga och medför extremt många problem. Som exempel kan vi ta det "nya" kärnkraftverket (kommer inte ihåg namnet) i Finland som har blivit försenat om och om igen. Tror byggtiden just nu ligger på tio år.

Kärnkraft ger mycket energi, men är svindyrt, svårt att hitta investerare i och kontroversiellt. Man kan inte bara säga: "Det ska vi ha" för det krävs en jävla tid, pengar och energi att få det till verklighet.

Shawaam, Donator 2020-01-30 12:49 | #4
#3 Fullbordad: Å andra sidan, kan du nämna någon form av elkraftverk som inte för med sig problem? Kärnkraftverk är utan tvekan vår mest pålitliga och miljövänliga energikälla för den populationsmängd vi människor nu uppnått.
Vattenkraft begränsas av just tillgång till vatten på hög höjd, samt att dammar kan förändra enorma områden och ekosystem. Är dammarna väl på plats så är vattenkraft en relativt pålitlig och miljövänlig källa.
Vind- och solkraft begränsas av just vind och sol, samt att när solen är som starkast är då vi minst behöver energin. Väldigt miljövänliga alternativ dock.
Kol och olja är pålitliga dygnet runt men är också enorma miljöförstörare samt att det är begränsade råvaror.

Vill vi ha el så kommer vi att behöva göra uppoffringar och ställas inför problem oavsett det alternativ vi väljer.

fotboll123, Donator 2020-01-30 12:55 | #5
#3 Fullbordad: håller med. Gillar inte staffan men att lipa över att han inte ger ett rakt svar på en jävligt icke svart/vit fråga är att ta i.

Likså första klippet där anni står och trycker ett jävla papper i ansiktet på staffan. Såg det live och det är ju förfan anni som beter sig som en idiot, ändå hoppar tror det var libledaren på steffe där, "Vi såg vad du gjorde mot anni".
Staffan är skit, men kasta skit där det förtjänas...

Addemaan, Donator 2020-01-30 15:59 | #6
#5 fotboll123: Rösta blått, pojkar!

escobar, Donator 2020-01-30 18:50 | #7
#6 Addemaan: Ja för privatiseringen har ju visat sig fungera väldigt bra. De gör ju alltid bra affärer som gynnar den svenska tillväxten. T.ex försäljningen av Vin & Sprit där köpeskillingen var vad de drog in till statskassan på ca 5-6år, genialt. Stefan Löfven är knappast någon jag står bakom, men att sälja ut allt som borgarna vill är ju helt jävla stört.

Tuggben, Surgubbe 2020-01-30 19:01 | #8
Fast kom igen boys, oavsett politisk läggning vill man väl ändå ha folk som kan föra sig.

Daijahaden, Donator 2020-01-30 21:56 | #9
Aww hade förväntat mig att alla som satt och försvarade SD kvinnan i klippet igår skulle komma in här idag och gå loco över hur korkad Löfven är.

Istället för att få kalla folk hycklare så får jag nån jävla diskussion om elkraft och privatiseringar.... ni suger

Inlägget är borttaget 2020-01-30 22:06 | #10

Alux89, Donator 2020-01-30 22:10 | #11
Raketforskaren steffe briljerar. Sveriges sämsta statsminister någonsin. Det är ju konstaterat sedan länge!

Session13, Donator 2020-01-30 22:26 | #12
"The eyes of the world is on China, I'm sorry, India."

Perfekt exempel på varför man inte ger en idiot 2 tankar samtidigt.
Vad fan tänkte dom när de skrev 2 olika sifferkombinationer på ett papper och lade det framför våran största idiot att presentera ENA?

agalloch88, Donator 2020-02-02 20:36 | #13
Trött dag på jobbet xD