motherbrain, Donator 2020-02-02 03:26 | #1
Vetenskaplig fakta vs Religion, sorgligt..

Muffinsz, Donator 2020-02-02 05:41 | #2
Natalia, den godingen minns man ju.

Inlägget är borttaget 2020-02-02 10:03 | #3

paintspot, Donator 2020-02-02 15:24 | #4
Vetenskaplig fakta vs Existenz kommentarsfält.

mauden, Donator 2020-02-02 15:36 | #5
"Vetenskaplig fakta" börjar redan gestalta sig likt en religion, det är religionen som inte får ifrågasättas. Religion är i mitt tycke så pass subjektivt att det inte går att definiera som enbart "religion".

gal1, Donator 2020-02-02 18:42 | #6
#5 mauden: Läste just igår det där i en av Dalai Lamas gamla böcker. :D

mauden, Donator 2020-02-02 19:02 | #7
#6 gal1: Trevligt! Vilken bok? :)

Ranaki, Donator 2020-02-02 22:24 | #8
#5 mauden: klart du får ifrågasätta vetenskaplig fakta - med egen forskning så klart. Annars är du bara en idiot som styrs av sina egna känslor och åsikter.

mauden, Donator 2020-02-03 00:02 | #9
#8 Ranaki: Självklart är det så. Men vetenskapen framstår ofta som "The holy grail!!". En enkelriktad gata där fakta läggs samman, okunnighet försvinner och något som vi vanliga människor inte bör ifrågasätta. Jag tycker vi borde se vetenskapliga resultat som mer provisoriska - de kan ändras. Åren går och metoder förfinas, det kmr mer nyanserade sätt att se på gamla problem och det kanske t.o.m visar sig att vissa enastående upptäckter visade sig ha stora brister.

Ju mer vi upptäcker, desto mer inser vi att vi inte vet. Det är vetenskap för mig.

Ranaki, Donator 2020-02-03 07:41 | #10
#9 mauden: visserligen. Om man dock ska ifrågasätta får man komma med vetenskapliga argument som inte är motbevisade. Exempelvis kan du inte argumentera emot tyngdkraft, att jorden är rund, eller att global warming sker på grund av människans påverkan utan starka bevis.

Problemet med internet är att du lätt kan hitta "bevis" för att jorden är platt, eller att människor inte har en påverkan. Det betyder dock inte att det stämmer.

Gränsen för vad som är rimligt att ifrågasätta brukar gå vid scientific consensus. När till och med majoriteten av vetenskapsmännen är överens kan du utgå ifrån att det stämmer.

Szlyyna, Donator 2020-02-03 17:13 | #11
Tyvärr är väldigt mycket s.k. "alternativmedicin" också faktabaserat.

gal1, Donator 2020-03-01 09:30 | #12
#7 mauden: Ancient wisdom, modern world. Ursäkta tvärsent svar.