Ojaw, Donator 2020-02-02 00:32 | #1
På med hatten mina damer och herrar!

Som vi vet gillar den occulta eliten att förvarna och skylta med sina upptåg. De måste vara overta med det för att magiken ska funka.

Här ett lass kineser som återvänder till UK från Kina:


https://en.wikipedia.org/wiki/Four_Horsemen_of_the_Apocalypse

Four horsemen of the Apocalypse, White horse:

"As infectious disease
Under another interpretation, the first Horseman is called Pestilence, and is associated with infectious disease and plague. It appears at least as early as 1906, when it is mentioned in the Jewish Encyclopedia.[18] This particular interpretation is common in popular culture references to the Four Horsemen.[19]

The origin of this interpretation is unclear. Some translations of the Bible mention "plague" (e.g. the NIV) or "pestilence" (e.g. the RSV) in connection with the riders in the passage following the introduction of the fourth rider; cf. "They were given power over a fourth of the earth to kill by sword, famine, plague, and by the wild beasts of the earth." (Revelation 6:7–8 NASB). However, it is a matter of debate as to whether this passage refers to the first rider, or to the four riders as a whole.[1]

Vicente Blasco Ibáñez, in his 1916 novel The Four Horsemen of the Apocalypse (filmed in 1921 and in 1962), provides an early example of this interpretation, writing "The horseman on the white horse was clad in a showy and barbarous attire. ... While his horse continued galloping, he was bending his bow in order to spread pestilence abroad. At his back swung the brass quiver filled with poisoned arrows, containing the germs of all diseases."

-RymdMyra-, Donator 2020-02-02 02:37 | #2
Vilken tur att jag identifierar mig som kvinna då.

motherbrain, Donator 2020-02-02 03:18 | #3
#1 Ojaw: Ta din bibel och kör upp den där solen inte lyser

Ojaw, Donator 2020-02-02 04:15 | #4
#3 motherbrain: jag tror att du missuppfattat något.
Jag är inte kristen, eller tror på bibeln.
Men vissa krafter/grupperingar i världen använder gamla skrifter, däribland vissa delar av bibeln, för att driva igenom sina agendor.
Så länge du står blind inför detta faktum kommer du att vara slav.

motherbrain, Donator 2020-02-02 05:27 | #5
#4 Ojaw: Skiter fullständigt i vilka delar av biblar, skrifter folk använder sig utav.

Enda jag går efter är vetenskapen och folk som har stora utbildningar inom sina expert områden.

Allt annat är myt och larv.

Daijahaden, Donator 2020-02-02 07:29 | #6
#1 Ojaw: Om du med Kineser menar "Brittiska medborgare" (förmodligen övervägande etniska Britter) så sure. De är på väg till sjukan där de ska sitta i karantän i två veckor, blir lite svårt för oss globala eliter att köra dem till närmsta stadskärna och släppa loss med tanke på hur många ögon som vilar på dem.

Sen varför skulle vi i den globala eliten vilja utrota större delen av mänskligheten just nu? Automatiseringen av industrin är ännu långt ifrån genomförd. Vi behöver fortfarande er lortiga fattiglappar som konsumenter och producenter. Sen när vi har maskiner som kan skörda åt oss och dylikt, så ah... heh njut av dagen.

Novos Ordos Seclorum

motherbrain, Donator 2020-02-02 14:11 | #7
#6 Daijahaden: Avslöja oss för i helvete inte för honom, nästa elitmöte vi har ska jag ta upp dig och din för stora trut.
Avslöjar vi att vi har botemedel för alla sjukdomar på jorden och planerar att släppa lös superviruset so fort allt i världen automatiseras för vår lilla skara elitmänniskor att kunna leva i superlyx och evigt liv kommer folk börja reagera.

Novos Ordos Seclorum

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-02 17:12 | #8
#1 Ojaw: Vänta nu... Varför säger en genuint judehatande konspirationsteoretiker "På med [folie]hatten"? Eller insåg du inte ironin?

Inlägget är borttaget 2020-02-02 19:29 | #9

Ojaw, Donator 2020-02-02 19:34 | #10
#8 JohanSten: "Foliehatt", eller "konspirationsteoretiker" är epitet som används för att stänga ner oliktänkare. Inte för att de har fel, utan för att de har otillåtna åsikter. En etikett man klistrar på någon man inte egentligen kan säga emot, men ändå vill att andra ska tro har fel.
Censurbejakande marxistiskt nyspråk.
Detta är du naturligtvis fullt medveten om, för du använder dessa och andra "nerstängningsord" frekvent.

http://theconversation.com/in-defence-of-conspiracy-theories-and-why-the-term-is-a-misnomer-101678

Jag skrev "hatten" i sarkastiskt syfte, eftersom jag visste att de flesta skulle tycka att resten av inlägget är helt "out there".
Jag kan ju dock ha menat t.ex tophat också.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-02 20:32 | #11
#10 Ojaw: Nä, "foliehatt" är ett nedsättande epitet på konspirationsteoretiker, och konspirationsteoretiker är stollar som t.ex. tror att judarna styr världen och försöker "bevisa" det genom i de flesta fall fullt medveten propaganda. Som du. Eller ja, du är väl snarare ett får som följer konspirationsteoretiker snarare än att själv "lista ut" saker, men ändå.

Att försöka förvränga språket och slänga in en jävla massa i kontexten intetsägande standard-ord som "marxistiskt" för att övertyga om påståendets äkthet funkar på dig, inte på mig.

Så du insåg alltså inte helt ironin, utan trodde att folk skulle uppfatta ett extra lager ironi trots faktumet att du genuint ÄR en anhängare av konspirationsteorier. Blev lite av ett självmål i slutändan. =')

Ojaw, Donator 2020-02-03 20:23 | #12
#12 JohanSten: Nedsättande epitet, din paradgren.
Klistra etiketter på folk. Etiketter, som via av judemedia etablerade associationer är tänkt att "stänga ner" mig, och förhindra att andra läsare tar till sig saker jag säger.
För du vill ju vara herde, som vallar de du ser som de dumma fåren.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-03 23:42 | #13
#12 Ojaw: Du använder nedsättande epitet om mig, du klistrar etiketter på mig (inklusive "jude" så klart), alla motargument du får är egentligen bara försök att "stänga ner" dig (naaw, snöflingan). Så vi kan lägga till "hycklare" på högen av ord som beskriver dig väl, och som du ser kan jag faktiskt motivera mina ord istället för att bara snacka skit och kalla folk judar och andra etiketter och epitet du aaaldrig använder. ;)

Om du hade haft några riktiga argument, så hade du använt dem; du VILL ju trots allt motbevisa mig. Just saying.

Ojaw, Donator 2020-02-04 02:13 | #14
#13 JohanSten:
Jag är sanningssökare, "konspirationsteoretiker" på judespråk.
Och du är ju faktiskt jude. Tar du så illa upp av att jag påpekar det? Trivs du inte med ditt ursprung?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-04 16:08 | #15
#14 Ojaw: Det är ju en bra grej att köra med när man blir påkommen med att ljuga, "nej jag bara söker sanningen". Klockers.

Nej, jag är inte jude. Det slutar dock inte vara roligt att du påstår det och använder det som ditt främsta "motargument" i brist på, du vet, motargument. =') Ta upp frågan med Roger annars om du vill, han lär gilla ditt judehat!

Ojaw, Donator 2020-02-05 17:38 | #16
#15 JohanSten: du projicerar hela tiden.
Anklagar mig för att göra vad du själv gör.

När har jag ljugit menar du?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-05 18:06 | #17
#16 Ojaw: Fast det var ju du som projicerade, inte jag. Det är därför jag kan hänvisa till vad du skrivit för att visa att du ljuger, hycklar o.s.v., medan du inte kan det. =)

Tja, i stort sett allting du säger är ju faktiskt lögn. Du ljuger om att judar styr världen, läkemedelsföretag and what-not, du ljuger om mig, mitt ursprung, min politiska inriktning, och sätter etiketter på mig baserat på saker du drömt ihop, du ljuger om vad jag har sagt, du ljuger om vad DU sagt, du ljuger om dig själv som sanningssägare fast du är fullt medveten om bristande fakta bakom dina resonemang, du ljuger om att du bara delar med dig av fakta och vill att andra ska bilda sig en egen uppfattning... Kort sagt blir ju den lättare frågan: när har du INTE ljugit, menar du?

Se sista stycket i #13 för fler detaljer kring dina undvikande icke-svar.

Ojaw, Donator 2020-02-05 18:59 | #18
#17 JohanSten: nu ljuger du.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-02-05 19:26 | #19
#18 Ojaw: Fast nej, det var ju du som ljög, inte jag. Det är därför jag kan hänvisa till vad du skrivit för att visa att du ljuger, hycklar o.s.v., medan du inte kan det. =)