kaptenmorgan, Donator 2020-02-21 02:33 | #1
Jävlar vad trött man blev av att lyssna på henne... ska nog fan spara ner och ha som godnattsaga!
#LegalizeGodnattsagor

iCYAto, Donator 2020-02-21 05:52 | #2
#1 kaptenmorgan: Vem syftar du på? Det är ett par talande i debatten.

kaptenmorgan, Donator 2020-02-21 11:24 | #3
#2 iCYAto: Jag klarade bara 5 minuter, sen var det dags för sängen.

Alux89, Donator 2020-02-21 12:36 | #4
#3 kaptenmorgan: Du glömde väl inte godnatt holken... Det hon säger är ju jävligt bra lösningar.

Återigen en anledning att hålla kvar rösten på SD 2022.

Tonkaztorm, Donator 2020-02-21 12:58 | #5
#4 Alux89: Hon har inte medfört något nyanserat. Är det problemet som ständigt blir sämre så kan man fortsätta att banka med en hammare i förhoppning att de ska bli bättre om man bara nöter på...

Alux89, Donator 2020-02-21 13:10 | #6
#5 Tonkaztorm: Uppenbarligen börjar det i väldigt tidiga åldrar idag. Uppenbarligen behövs det läggas mer fokus på detta enorma problem. Att förändra och starka det förebyggande är jävligt viktigt. Ditt svar är att göra det än lättare att skaffa dessa droger som förstör barn och ungdomar? Dvs Legalize…. Den enda anledningen att ni som brukar (vilket de flesta gör som är för legalisering) är att ni lättare ska få tag i era droger.. Avstå droger barn, den risk ni tar i längden förstör inte bara era liv utan även de som står er nära.

iCYAto, Donator 2020-02-21 14:25 | #7
#3 kaptenmorgan: Hoppas du fick en godnatt!

kaptenmorgan, Donator 2020-02-21 15:06 | #8
#7 iCYAto: :] desamma

dribblin, Donator 2020-02-21 19:17 | #9
#Alux89: "Enda anledningen att ni som brukar är att ni läattare ska få tag i era droger" Är du dum eller? Jag kan få tag i vad som helst dygnet runt med ett enkelt samtal, sms, snap, insta eller köpa via nätet. Det är BARA alkoholen jag inte kan få tag i 24/7 då systemet har monopol på det.

Om du verkligen vill RÄDDA människor så står man för avkriminalisering. Förstår du skillnaden mellan avkriminalisering och legalisering? DU verkar ju inte ens ha lyssnat på debatten, för den andra personen som pratar (vänsterpartist) Står för avkriminalisering. Tycker du att Sverige är ett lyckat land som har näst hösta narkotika dödlighet SAMTIDIGT som vi har de strängaste lagarna i EUROPA.

Vi har haft en nollvision i 40 ÅR, Varför har det bara blivit sämre och sämre? Och DU nu vill följa SD spår med samma politik??
Varför tror du länder som portugal inte har gått tillbaka till nollvisionen efter avkriminaliseringen 2001??

Inlägget är borttaget 2020-02-21 21:32 | #10

MultiChill, Donator 2020-02-21 21:34 | #11
#9 dribblin: Truth

fatrak, Donator 2020-02-21 21:55 | #12
bra shit

Alux89, Donator 2020-02-21 23:04 | #13
#9 dribblin: Älskar hur ilsken du blir här. Måste ju säga att du är en riktig tuffing som kan få tag i droger lätt.. Du måste ju vara bra dum alltså om du tror att missbruksporblemen skulle minska om vi hade avkriminaliserat eget bruk.. Så jävla roligt att debattera med er som står och gapar lEgAliZe etc. Ni blir så butthurt när drogerna ni missbrukar inte blir lättare att få tag i, att ni ska få skit om ni börjar med detta tycker du såklart är ett problem då du är en brukare själv. Ert mål är att fortsätta bruka utan konsekvenser. Du tror på fullaste allvar att det ökat så med dödligheten pga att vi har en sträng syn på drogerna i sverige? Fan det dummaste jag hört på länge. Garanterar dig att det är en av de minsta orsakerna där krigarn.

"Vi har haft en nollvision i 40 ÅR, Varför har det bara blivit sämre och sämre? Och DU nu vill följa SD spår med samma politik??"

Att ha en vision är en sak, men vi är ju väl medvetna om att 7-klövern prioriterat resurserna åt helvete under alltför många år. "vi såg det inte komma" Ett exempel jag tror att vi ser ökningen är ju hur vi importerar den kulturen, ett annat hur klena våra gränskontroller faktiskt är, sakerna vi matar ungarna med etc. Vem har sagt att det skulle vara exakt samma slags politik? Bara för att det är samma spår / syn på det betyder inte att det behöver vara exakt samma politik på det områden som tidigare? Med andra ord, läggs det tex mindre resurser på gränserna så kommer mer skit in. Prioriterar man inte sin egen kultur högt så förändras den drastiskt om det kommer in stor mängd av andra kulturer. Gäller att ha koll på vilka områden som prioriteras och hur mycket just där etc. Ett exempel är ju att bryta dessa gangster normer vi ser idag i mediala sammanhang, musik/film etc. Har hört SD talat om det länge.

Hur ser din vision ut då krigarn? lEgAliZe? xD

Shawaam, Donator 2020-02-21 23:09 | #14
Oja, avkriminalisera meth. Bra idé. Hade varit så mysigt att ha methheads som grannar.

Bigdickbob, Donator 2020-02-21 23:46 | #15
Hur svarar man på någons inlägg i kommentarerna?

Inlägget är borttaget 2020-02-21 23:53 | #16

Alux89, Donator 2020-02-21 23:55 | #17
#15 Bigdickbob: Medlem 9 år utan att veta? Bra med ännu en debattör. Tryck på pilen där till höger om namnet vid Donator. Vid kommentaren.

fatrak, Donator 2020-02-22 08:29 | #18
#14 Shawaam: Lär dig skillnaden på legaliseringen och avkriminalisering. Detta påverkar inte antalet brukare. En avkriminalisering kan facktist misnska antalet missbrukare då vård blir mer säker och tillgänglig.

Tonkaztorm, Donator 2020-02-22 09:09 | #19
#6 Alux89: Jag kan beställa droger på nätet utan risk att bli straffad för denna olagliga aktivitet.... Vill jag inte vänta en dag kan jag ringa ett samtal och få det inom 30min..

Shawaam, Donator 2020-02-22 10:37 | #20
#18 fatrak: Vissa droger bör vara olagliga av en anledning...

Alux89, Donator 2020-02-22 10:56 | #21
#19 Tonkaztorm: Lold. se#13

irre, Donator 2020-02-22 12:47 | #22
#20 Shawaam, bensin är inte olagligt. Få boffar det därför det är allmänt känt att det är farligt. Fler kommer inte att ta meth bara för att det är lagligt. Propaganda, lögner och straffande av missbrukare leder till att fler testar tunga droger.

Jag får direkt känslan att detta är ett sugarcoatat tal. I verkligheten vill dom mest av allt sätta in fler polisresurser till att fortsätta i samma efterblivna spår som förr. Nolltolerans är omöjligt och det är en farlig dröm.

Tonkaztorm, Donator 2020-02-22 13:10 | #23
#21 Alux89: Läste den.
Det är JÄTTTE enkelt att få tag på droger. Ökade polisaktivitet ger ett ökat pris. Dvs mer lukrativt att sälja, dvs mer lockande att sälja.
För att komma åt de ökande försäljning krävs mer pengar.
Ser du inte att det är en ond cykel som inte löser problemet som vi båda vill lösa...

För att komma åt de som säljer drogerna så behöver man missbrukarna på sin sida...
Straffar du missbrukarna så är de inte på ens sida..

Vad är det du inte förstår?

Jag vill verkligen inte att droger ska vara så lätt tillgängligt som det är nu..

Att lagföra efter en utopi är densamma som att lagföra enligt religion. Samtidigt så kritiserar vi mellanösterns kultur?

Ser du inte ironin?

Shawaam, Donator 2020-02-22 13:10 | #24
#22 irre: Att jämföra meth och bensin funkar inte... Det ena är enbart en otroligt farlig drog och det andra är något som låter vår civilisation rulla på...
Det finns ingen anledning att något som meth ska legaliseras, ingen.

Tonkaztorm, Donator 2020-02-22 13:12 | #25
#24 Shawaam: Jo för boffar du bensin så blir du berusad.. Men pga av kunskap så har vi förstått att detta är väldigt skadligt.
Okunskap är den stora boven i missbruk...

Alux89, Donator 2020-02-22 21:47 | #26
#23 Tonkaztorm: Köper inte det resonemanget. Vi måste bryta normen istället för att godkänna den. Varför? för att det blir bara mer brukare om vi skulle börja dalta med detta.

Genuin fråga, tycker du det är bra att vi har åldersgräns på cigg/alkohol? Vilka droger tycker just du bör accepteras?

Tonkaztorm, Donator 2020-02-22 23:33 | #27
#26 Alux89: Fast motsatsen vad du säger har redan hänt i Portugal. Efter en avkriminalisering så minskade missbruket drastiskt...

Du verkar blanda ihop legalisering och avkriminalisering. Viktigt att skilja på dessa i detta ämne.

Ja, de bör vara åldersbegränsat..
Men jag fick tag på både sprit och tobak i högstadiet utan större bekymmer... Dvs lagen ger inte önskad effekt, däremot har kunskapsspridning lett till ett minskat bruk hos unga.
Fokus ska istället ligga på att sprida kunskap.

Ingen försäljning av någon illegal substans ska accepteras.
Däremot så ska missbruk ska inte bestraffas utan man ska lägga fokus på vård.
Att bötfälla missbruk är kontraproduktivt om man vill minska missbruket.
Mer skuld får inte en människa att missbruka mindre än de gjorde innan.

fatrak, Donator 2020-02-23 00:03 | #28
#24 Shawaam: du är ju fan helt blåst. Det är fortfarande ingen som förespråkar en legalisering av meth! Avkriminalisering och kriminalisering har ingen påverkan på antalet brukare.

kempy, Donator 2020-02-23 09:29 | #29
#24 Shawaam: #26 Alux89: Jag föreslår att ni läser lite rapporter från t.ex. EU och övriga internationella organisationer som FN etc. gällande narkotikaproblematiken i världen istället för era personliga åsikter tagna ur luften utan något som helst stöd.

Jag har skrivit min avhandling rörande narkotika så jag skulle vilja påstå att jag är väl insatt i problematiken. Jag orkar inte upplysa er om allt utan är ni intresserade så kan ni få mer information från det jag nämnde ovan. Ska dock nämna några punkter.

Sverige har Europas näst högsta narkotikadödlighet (efter Estland om jag inte minns fel) och samtidigt en av de strängaste narkotikalagarna i Europa. Jämför man Sverige mot t.ex. Portugal som avkriminaliserade narkotika 2001 kan följande slutsatser dras. Portugal har fått färre missbrukare sedan avkriminaliseringen. Portugal har fått färre dödsfall sedan avkriminaliseringen. Sverige som fört en repressiv narkotikapolitik har siffror i motsatt riktning, fler missbrukare och fler narkotikadödsfall.

Även om det är svårt att förstå varför så ger jag er några exempel:
- om man tar bort tabun kring narkotika och utbildar unga kring narkotika och framförallt olika typer av narkotika, och inte som Sverige svartmålar allt som dödsdroger, så ska ni se att människor
kan ta välgrundade slutsatser själva. De flesta länder har skillnader mellan soft and hard drugs som t.ex. cannabis och heroin. Jag tror de flesta vet att det är en väldigt stor skillnad på de bägge substanserna.
- om man avkriminaliserar eget bruk och använder resurserna till vård och behandling istället för att bötfälla och bestraffa missbrukare så ska ni nog se att fler får hjälp och kan komma ur sitt missbruk. Att fler vågar söka vård framförallt. Eller varför bötfäller vi inte alkoholister och förväntar oss att de ska bli friska av det?
- genom att föra en repressiv politik som Sverige för så förvägrar man missbrukare rena nålar (sprututbytesprogram) vilket leder till att missbrukare drar på sig en rad olika sjukdomar och avlider som konsekvens.
- samt med metodon-behandling som substitution för heroinmissbruk kan personer bli funktionella i samhället trots sitt missbruk.

Så även om ni vill tycka/tro/hoppas på att avkriminalisering är negativt så finns det inga studier som visar på det, utan snarare helt tvärtom. Läs på (vetenskapliga texter, ej debattartiklar) och sluta basera era åsikter på inpräntad skolpropaganda från er barndom och svensk kristen moralpanik.