Shawaam, Donator 2020-03-05 00:24 | #1
Jag undrar verkligen hur amerikanerna själva kan acceptera hur deras valsystem fungerar. Du har bara två sidor att välja på och det är extremt polariserat, och så kan man praktiskt taget köpa sig in för att få vara en kandidat, och så vidare och så vidare.
Jag avskyr verkligen allt som har med amerikanska val att göra, det är verkligen som att bevittna en cirkus.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-03-05 00:28 | #2
#1 Shawaam: Håller med. Du kan inte bli president om du inte är extremt förmögen.
Enbart de rika får styra.

Detta misslyckandet har kostat honom över fem miljarder! Värt! 🤩

Alux89, Donator 2020-03-05 01:33 | #3
#1 Shawaam: #2 Roger: KEEP AMERICA GREAT.

arle, Donator 2020-03-05 06:55 | #4
#1 Shawaam: avskyr du allt med det? Är det inte bra att någon utomstående kan köpa sig in med sina idéer o att inte bara dom som föds som politiker får vara med? Är vi bättre då menar du? Med minoritets regering. :p

#2 Roger: amäh... Misslyckandet visar ju just det att pengar inte räcker för att bli president. Inte ens nära.

waf, Donator 2020-03-05 07:29 | #5
#4 arle: bara pengar räcker inte, men utan stora summor pengar har man inte en chans ens.

Sen finns det ju fler alternativ än att bara köpa sig in eller födas som politiker.
Tex om man skulle ta bort pengarna från politiken och låta alla kandidater få lika mycket media tid på samma plattform/lika villkor

Shawaam, Donator 2020-03-05 09:11 | #6
#4 arle: Nej... Pengar ska inte vara en grundläggande faktor för vilka som blir valda. Samt att det hela med att födas som politiker också är en idiotisk sak.
Vårt egna valsystem har också brister, men det är ofantligt mycket bättre än den cirkusen USA uppvisar.
Förra valet slutade med att Hillary faktiskt fick fler röster än Trump men på grund utav hur deras system fungerar så vann Trump ändå trots att majoriteten av USAs befolkning faktiskt stöttade Hillary. (Obs, poängterar bara valsystemet, tänker inte diskutera vem som var bäst utav dem.)
Deras valsystem är förvånansvärt odemokratiskt.

larry, Donator 2020-03-05 12:44 | #7
Det är väl självklart att systemet USA är ett skämt. Att somliga försvarar det här på existenz är ju bara för att deras favorit vann tack vare detta skämt. Hade Shillary vunnit på samma sätt hade tongången varit jävligt annorlunda. Att en röst är värd mer om man bor i typ Wyoming än om man bor i Pennsylvania är ju bara komiskt.

Med det sagt är ju demokrati i allmänhet rätt problematiskt då den förlitar sig på att den genomsnittlige röstaren är relativt intelligent, insatt och vill landets bästa. Gl hf med det.

Inlägget är borttaget 2020-03-05 13:11 | #8

Alux89, Donator 2020-03-05 13:17 | #9
#5 waf: #6 Shawaam: #7 larry: Kan hålla med om att det är lite skevt kanske. Hade väl vart lite sådär iofs om Greta 69 uteliggare och outbildad lyckas ta hem ett presidentskap.
Alltså att man lyckas bli extremt förmögen betyder ju oftast att människan är smart. Som ni säkerligen begripit så blir man inte förmögen bara hur som helst. Med det sagt finns det ju såklart människor som stjäl och förstör för att nå den rikedomen. Donald Trump är däremot en enormt framgångsrik affärsman och långt ifrån dum i huvudet. Han är helt klart det bästa alternativet dom har haft på jävligt länge enligt mig.

Faktum kvarstår ju dock trotts hur mycket ni än hatar detta systemet. Amerika är mäktigast och förmodligen det friaste stället på planeten. De agerar polis åt hela jävla omvärlden också, håller fanatikerna och diktaturerna i schack.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-05 17:44 | #10
#9 Alux89: Fast nyckelfrasen är ju "enligt mig", och anledningen bakom din åsikt är ju bara fotbollsmentaliteten. Du hade friskt angripit samma saker du försvarar om det inte var din favvo som vann, precis som du angriper saker som det visar sig att ditt svenska parti gör/vill göra också. Då är det plötsligt försvarbart, eller ska förnekas blankt.

Sedan fastnade jag även på att de "håller fanatikerna och diktaturerna i schack", för nu under Trump är de fan inte mycket bättre själva. Det svajade ju rejält där under Busch då hela USA blev fanatiska och invaderade ett halvdussin länder, och nu tycks det kunna bli ett varv till med Mr. Utrikes-diplomat... Var går gränsen för att hålla fanatiker och diktaturer i schack, och att vara fanatiker som invaderar och styr andra länder på diktatoriskt vis?

Jag är väldigt glad åt mycket av vad USA gjort utomlands, förutom när de skickat in trupper under egen flagg, snott resurser, installerat "lojala" ledare och dragit sig ur när det inte är ekonomiskt lönsamt att kriga där längre, men i dagsläget är det ta mig fan dags att de stannar hemma och hjälper oss få FN:s arsle ur vagnen istället.

Men det går ju inte för sig så länge man tjänar gött på att suga ut hela jävla Mellanöstern med folkets godkännande.

waf, Donator 2020-03-05 17:47 | #11
#9 Alux89: Jo visst måste man ha en visst intelligensnivå eller rent och skär tur för att bli stormrik, men allt för ofta är det också utsugande pyramidspel och dylikt, tex missbruka loop-holes eller lura folk taktiker som gör folk rika också.

Håller med om att USA är mäktigast av alla länder och håller omvärlden i schack, även om dom också skapar en hel del av alla dessa konflikter också, tex CIA osv.
Beror lite på hur du menar, men dom ju inte det friaste landet om man kollar på antal fängelse-fångar, per capita.
Då är dom faktiskt värst i hela väst, om inte hela världen.
För mig att jag läst att dom har 25% av jordens fångar i sina fängelsen.

S3ON, Donator 2020-03-05 18:16 | #12
#yanggang2024

larry, Donator 2020-03-05 18:18 | #13
#9 Alux89: Hur definierar du "friast"?

rigsdagen, Donator 2020-03-05 21:32 | #14
Alltså att de vill slå ut Trump så jävla gärna, och det bästa de kan hitta på är Biden. Det är verkligen bara stålar och kontakter som styr där. Tvivlar fan på att de ens vill ha bort Trump, för isåfall hade de ju tagit fram någon "normal". Men finns ju inga genuina politiker som nagvigera tillräckligt långt upp i deras politiska system. Vilket påminner mig om hur mycket likheter det finns med Sverige.. Men det blir så pinsamt mycket mer uppenbart där. Bernie Sanders verkar ju vara sig själv i alla fall.

Och det här kommer från någon som egentligen tycker att det är kul att Trump är president.

Alux89, Donator 2020-03-05 22:56 | #15
#10 JohanSten: Jag konstaterar att Trump var och är det bästa alternativet dom har. Nu har dom ju tex bra mycket mer fokus på gränserna, ganska lägligt nu när Coronaviruset sprider sig som en löpande eld va? Titta på din husgud Stefan o co? 0 koll, bara rinner in folk från alla dessa hårt drabbade områden. Nu när skiten slagit fotfäste här ordentligt ja då reagerar man lite. Som vanligt för lite och försent ifrån våra politiker, kan inte säga samma sak om Trump. Trevligt att se att du dragit ut foliehatten ur rövhålet endå. Detta du beskriver att USA går in och snor allt länderna har och väljer lojala ledare är ju din tolkning av det hela. Hade dom valt att inte organisera dessa fanatiska länder som tappat kontroll hade du förmodligen inte vart född. Tyvärr är du bara en i flocken, en vriden nisse som socialisterna matat med "ORANGE MAN BAD" mentaliteten.

#11 waf: Du mäter frihet i antal fångar per capita?

#13 larry: Frihet för mig är typ rätt till att göra. Att man får bestämma själv. Så länge man inte skadar andra. Vad är frihet för dig?

arle, Donator 2020-03-06 01:08 | #16
#6 Shawaam: Ja ok. Men hur är det sämre än vårt.
? Vårt system är i så fall också odemokratiskt eftersom steffe sitter pga två partier som aldrig skulle låta honom vara kvar.
#7 larry: ser ingen som försvarar det. Men tydligen lätt för dig att kritisera deras utan att kolla på andras.

larry, Donator 2020-03-06 04:25 | #17
#15 Alux89: Ok, och på vilket sätt är USA friare än alla andra länder? Freedom House är en amerikansk organisation (finansierad av regeringen) som årligen mäter frihet i världen. 2019 ligger USA på en 52:a plats. På delad förstaplats ligger Finland, Norge och Sverige.

Länk till listan - https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores?sort=desc&order=Total%20Score%20and%20Status

Bara att trycka på valfritt land för att se det landets rapport, vad som givit landet sina "frihetspoäng" och varför.

#16 arle: Har inte påstått att någon gjort det i detta kommentarsfält. Och vad är din poäng med din andra mening? Behöver jag sitta och kritisera ett annat lands valsystem först innan jag kan kritisera USA:s valsystem? What?

Fullbordad, Donator 2020-03-06 16:22 | #18
#16 arle: En MINORITET röstade för att avsätta vår regering. En MAJORITET röstade för att Hillary skulle bli president. Hon blev inte president.

#17 larry: Dom är inte det. Orka ens försöka.

Alux89, Donator 2020-03-06 18:24 | #19
#17 larry: Jävligt skev sida. Har du kollat poängen där själv? LOLD alltså.

larry, Donator 2020-03-06 20:49 | #20
#19 Alux89: Det var ett exempel. Här är ett annat exempel, där USA istället ligger på 17:e plats (en plats de delar med... Sverige). http://worldpopulationreview.com/countries/freest-countries/

Har inte lyckats hitta ett enda ställer där man rankar USA som etta (ja, vid sidan om Alux89 då). Det högsta jag hittade var från kanadensiska Fraser Institute (libertarianer) som försökte ranka ekonomisk frihet, och där hamnade USA på femteplats (Sverige 35:a). Amerikanska The Heritage Foundation (konservativa) har en annan sammanställning över ekonomisk frihet, där hamnade USA på 18:e plats (Sverige 15:e).

Kort sagt; det finns många sätt att mäta "frihet" på med tanke på vilket godtyckligt begrepp det är, men det blir svårt att med statistik eller annan fakta backa upp ditt påstående att USA skulle vara det friaste stället i världen.

Alux89, Donator 2020-03-06 21:32 | #21
#20 larry: Jag är medveten om att frihet ses på olika sätt och mäts såklart olika. Läs vad jag skrev istället. Skrev nämligen "USA förmodligen är det friaste"

Sen om man ser till hur jag menade med frihet

"Frihet för mig är typ rätt till att göra. Att man får bestämma själv. Så länge man inte skadar andra"

Om du tänker efter lite på det själv så tror jag du kan hålla med om att USA är på topp där?

arle, Donator 2020-03-07 00:45 | #22
#17 larry: nehe ok ^^. Haha nej det behöver du inte. Poängen var att vi är inte mycket bättre på andra sidan havet.

#18 Fullbordad: hahaha. En MAJORITET röstade för att inte ha kvar Stefan som statsminister.

larry, Donator 2020-03-07 06:16 | #23
#21 Alux89: Nej, jag håller inte med om det. Har svårt att se hur USA är ens i närheten av att mäta sig med länder som Finland, Schweiz eller Nya Zeeland (för att ta några exempel) i det avseendet.

#22 arle: Nä, mycket bättre är vi nog inte. Lite bättre, dock. Vilket säger en hel del med tanke på hur uselt valsystemet är i Sverige.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-07 13:55 | #24
#15 Alux89: Ja, du konstaterar det. Du konstaterar det dock på önsketankar och fotbollsmentalitet, vilket är varför jag förklarade att ditt konstaterande inte är värt så mycket. Det gäller faktiskt väldigt mycket av det du brukar konstatera. =)

Det är även därför du inte kan säga emot mig i sak, utan OMEDELBART måste börja skriva fanfic om min "husgud Stefan o co", foliehatt, min "tolkning" att USA snor resurser (lol), om att jag av någon sjuk anledning inte skulle ha fötts om USA inte "organiserat" dessa "fanatiska" länder (plocka upp en historiebok för helvete), och att jag är en "vriden nisse" matad med fake news... Och du känner dig nödgad att skriva alla dessa sagor just därför att du har fel, och vet inte något bättre sätt att dölja det. Och det är så jävla patetiskt. Trump, SD, invandring... Lika patetiskt oavsett ämne faktiskt. DÄR kan vi snacka "bara en i flocken", kompis.

Alux89, Donator 2020-03-08 02:21 | #25
#24 JohanSten: Du och din offerkofta stenis. Hade vart rätt kul om du iaf någon gång bemötte mig i sak istället för att gråta över mina åsikter och synpunkter.

"Och du känner dig nödgad att skriva alla dessa sagor just därför att du har fel, och vet inte något bättre sätt att dölja det. Och det är så jävla patetiskt. Trump, SD, invandring... Lika patetiskt oavsett ämne faktiskt. DÄR kan vi snacka bara en i flocken, kompis."

Bevisa att USA går in och snor allt, att politik med öppna gränser skulle vara bättre än starka kontroller? Att det inte är för lite och för sent av våra politiker men att det är det av trump? Du lipar bara på som det fåret du är för du saknar bevis eller motargument. OJ vad förvånande stenis. :D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-03-08 12:24 | #26
#25 Alux89: Mjaha, nu har jag en "offerkofta" på mig baserat på... din fantasi. Och så har jag inte bemött dig i sak baserat på... din fantasi. Och så gråter jag över dina åsikter (vilka då ens?) baserat på... din fantasi.

Ursäkta mig, men vad behöver du för bevis för att USA för sådan utrikespolitik? Är de inte öppna nog för dig med det? Det här är ju exakt samma sak som när jag citerar ur SD:s principprogram för dig, och du bara bestämmer att det är lögn för du kan inte hantera ansvaret för att du röstar på skiten.

Och varför behöver du bevis för att "politik med öppna gränser skulle vara bättre", var kom det ifrån? Varför sätter du på dig en offerkofta om detta när jag inte ens sagt så? Du är så jävla känslig, alltid. Det är därför du suger så på att trolla.

Ja, det är klart jag bara "lipar" och gör en massa annat fånigt, inte alls ger dig raka och tydliga motargument du inte vet hur du ska svara på. :D Det är du som är ett får, som följer flocken och både tycker, säger och röstar som du blir tillsagd utan att själv ha en aning. Ser du mig göra så? Ser du mig häva ur mig osanningar i god tro för att någon jävla "influencer" på Youtube sagt så? Nejvisstfanja, det var ju du som gjorde så och inte jag. :D Bääää! Och när jag skriver så här heter det väl att jag "lipar", men när du gör det så "äger" du mig, inte sant? ;)