Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
BobGejj, Donator 
Suttit halva kvällen och kollat klip från gränsen. Vart är alla kvinnor och barn (flyktingar)? Har bara sett stenkastande kurrinutter på 20-30 år, samma lösdrivande avskum som kränger tramadol och hash runt nordstan i GBG.
jocke095, Donator
#2 BobGejj: Precis, all heder åt grekerna som håller emot till skillnad från turkarna som fjolla ur
arle, Donator
"flyktingar" 😆
larry, Donator
Betvivlar att de sköt skarpt, var väl snarare varningsskott.
Ranaki, Donator
Människosynen som vissa har här är fan vidrig.
Ylicow, Donator
#9 Ranaki: Ja precis, som vissa av dessa gentemot västerländska kvinnor tex.
Ranaki, Donator
#10 Ylicow: så därför är det ok att man skrattar åt allt folk och barn som flyr och sedan beskjuts med tårgas?
whatwhat, Donator
#9 Ranaki: Hade första vågen av ''flyktingar'' skött sig och inte begått våldsbrott samt livnärt sig på kriminalitet hade jag inte haft några som helst problem att släppa in varenda en av dom.
essob, Donator
#11 Ranaki: vad gör dina partivänner åt saken?, vad gör du åt saken?
iCYAto, Donator
#9 Ranaki: Haha, du är en riktig flyktingscuckold.
Valldabo, Donator
"flyktingar" my ass hahahah
Detta är migranter, var inte rädd nu Roger för att använda ordet för vad de är.
#9 Ranaki: Precis som dina bästa vänner då, bortsett från att vi inte pissar dem i munnen och tvingar dem att slicka mark. Men det hqr du väl inget emot va? Det är ju VI som har kass människosyn.
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
JapeK, Donator
Vad vare serbien hade sagt om detta? Att det mer liknar en invasion än flyktingar? xD
jägarn, Donator
Bra håll gränsen, vi är överbelastade.
Shawaam, Donator
#11 Ranaki: Vad "flyr" de från?
wheeler88, Donator
Det är endå gött att för en gång skull så gör de något åt saken, även om Sverige sä'ger en annan sak. Så¨är de med och betalar och finansierar dessa gränser i det tysta. Sen kan de leka hur goda de vill utåt, de är och kommer alltid vara hycklare.
DommDomm, Donator
#22 Shawaam: De flesta flyr från nordvästra Syrien (Idlib) in i Turkiet. I Idlib är det fortfarande fullt krig mellan SAA som är backade av Ryssland och FSA backade av Turkiet. Turkiet har tagit hand om flyktingarna och byggt läger för att sedan använda dem som hot i förhandlingarna med EU. Nu har EU sagt nej och då öppnade Turkiet portarna och skickade vidare flyktingarna mot EU. Majoriteten av dessa flyktingar flyr dvs från kriget i Idlib och bör därför klassas som flyktingar. Sen att vissa av dem har varit delaktiga i vidriga organisationer är väl ganska självklart.
Ranaki, Donator
Ok, så låt mig förstå detta rätt: högerextremisterna har nu kommit till en punkt där flyktingar avhumaniserats så pass att det är ok att bemöta dem med våld.
Nice, får lite nazi vibbar - som förutsagt
FireWaia, Donator
#25 Ranaki: Om vi backar ett par steg här. Så vitt jag förstått är dessa personer inte alls flyktingar ifrån någonting, det är migranter som letar ett bättre liv? Inga direkta åsikter om det, mer än att då faller de inte under samma lagar och det de sysslar med nu kan lika gärna ses som ett invasionsförsök, eller i det minsta en olaglig gränsöverträdelse?
Eller vad flyr de ifrån? Jag vet genuint inte?
jagskabarataminbollo, Donator
#25 Ranaki: Den här invasionen måste stoppas. Vet inte ens varför jag slösar min tid med att svara dig.
DommDomm, Donator
Tycker det är skrämmande att så många tror att allt är frid och fröjd i Syrien igen.. Antalet döda civila i Syrien ökar medans antalet döda militärer minskar eftersom man övergår mer och mer till missiler..
FireWaia, Donator
#28 DommDomm: Och vad gör då dessa 90% arbetsföra män vid någon annans gräns? För det är väl ungefär 90% unga män?
Valldabo, Donator
#25 Ranaki: Nu är man tydligen högerextremist om man inte vill öka att rasismen mot svenskar ökar i landet genom att bli spottad på, kallad för svennejävel, pissad i munnen och hotad till döden.
Med samma logik så är du en av alla vänsterextremister som låter detta hända genom att tro att detta är flyktingar, fel de är migranter. Det är två ganska stora skillnader.
Ranaki, Donator
#26 FireWaia: hursomhelst är detta ändå snarare en tragedi än något man ska skratt åt och vara stolt över. Att kalla flyktingar för migranter är ett smart sätt för att avhumanisera människorna.
Sverigevännerna som mer och mer visar sin riktiga sida blir ju mer och mer accepterade och normaliserade i samhället. Får se när vi börjar använda metoderna vi ser i denna video emot invandrare i Sverige som inte anses svenska nog.
jägarn, Donator
#31 Ranaki: Migranter är en benämning för personer likt dessa som avser komma till nya länder för ekonomiska skäl. Sen kan du slänga runt dina floskler och generaliseringar hur mycket du vill.
DommDomm, Donator
#29 FireWaia: Vadå vad gör de vid någon annan gräns? Turkiet släppte in dem till läger i Turkiet för att stärka deras makt mot EU, nu skickar Turkiet vidare flyktingarna.. Lite surt att stanna i ett land där landets regering dödar civila, nato dödar civila och diverse terror grupper dödar civila.
Att det är en väldigt stor andel män är väl för att det är enklare, billigare och dessutom väldigt farligt att fly. Männen tar sig till andra länder i hopp om att familjen kommer via anhöriginvandring vid ett senare tillfälle.
Fullbordad, Donator
#26 FireWaia: 3.5 Miljoner människor lever i flyktingläger i Turkiet utan tillgång till dagligt vatten och mat. Finns knappt någon vård eller säkerhet att prata om.
Flyktinglägrena, som redan har vidriga förhållanden i sig, har nu börjat bli bombade av militärt flygvapen också.
Att det är mest män i sen tonålder eller tidig vuxen ålder är ju bara logiskt. Du har en familj på 20 stycken. Du har råd att betala människosmugglarna för en plats till Europa. Om den du skickar kommer till europa kan hen skicka pengar tillbaka till familjen för att de ska få mer drägliga förhållanden. Du vet att vid gränsen kommer man att bli fängslad och/eller skjuten på. Skickar man sin 12åriga dotter då?
Att kalla dem ekonomiska migranter är totalt efterblivet. Men alla blöjnazister börjar vakna till liv och återupprepa historien, igen, igen, igen och igen. Någon gång i framtiden kanske det går att lära sig av historien men det är nog tyvärr långt kvar tills dess.
Så vad man kan göra är att säga hur urbota korkade dom (se ovan) är. Kanske någon av alla dessa slöseri med syre börjar tänka. Jag tvivlar dock.
Valldabo, Donator
#34 Fullbordad: Fina spekulationer rent krasst.
Det är rätt ironiskt hur du i en mening skriver "Du har en familj på 20 stycken. Du har råd att betala människosmugglarna för en plats till Europa. Om den du skickar kommer till europa kan hen skicka pengar tillbaka till familjen för att de ska få mer drägliga förhållanden"
Och i en annan skriver du "Att kalla dem ekonomiska migranter är totalt efterblivet"
Du beskrev i den första mening precis vad en migrant är och inte någon som flyr, låter man 19 av sin andra släkt vara kvar i ett land som sägs vara otryggt, då är man ingen flykting utan en migrant.
FireWaia, Donator
#31 Ranaki: Är det inte exakt det landsgränser och lagar kring detta är till för? Skilja på migranter, flyktingar, och annat folk? Att kalla det "avhumanisering" är inget annat än känslokletande eller agenda-ivrande för öppna gränser?
#33 DommDomm: Så återigen då, är de lagligt förda som flyktingar eller migranter? Det är det enda som skiljer i om det Grekland gör är lagligt eller inte så vitt jag förstår det?
#34 Fullbordad: Se förra svaret. Vad du eller någon annan anser om det hela ger jag mindre för när det redan finns lagar kring det. Och att säga att det är så fruktansvärt i egna landet att man måste fly, och sedan lämna kvar de svagaste går relativt stick i stäv med det man hävdar är anledningen till att man flyr då, men det är ju bara min åsikt.
Ranaki, Donator
#36 FireWaia: här är huvudsakliga problemet: enligt högerextremisterna är alla flyktingar migranter.
Fullbordad, Donator
#35 Valldabo: k nazi.
#36 FireWaia: Du vill bara veta definitionen av vad en flykting är eller? Kort sagt: Du är flykting om du av något skäl inte kan återvända till ditt ursprungsland utan att riskera din egen säkerhet.
Om man vill ta ett riktigt överdrivet exempel: Derp åker från Långtbortistan för att få ett bättre liv i Sverige. Derp blir avvisad av anledning att Derp är säker i sitt hemland och blir skickad dit.
Herp åker från Bortilångtsomfanstan för att stormakterna mäter kuk i hans land. Hela landet är i krig och misär. Han flyr till Kina, åker därifrån till Australien, tar en båt till Chile, surfar till alaska och vandrar sen genom Ryssland till Finland. Herp är fortfarande en flykting för att Bortilångtsomfanstan fortfarande är i krig och hans personliga säkerhet kan inte intygas om han skickas dit.
Detta är då enligt FNs flyktingkonvention som 150~ länder skrivit på. Sen har säkert Nationalsoc.. Menade SD, andra åsikter om detta.
FireWaia, Donator
#37 Ranaki: Bryr mig inte ett dugg om åsikter som sagt. Vad är de klassificerade som här, och där?
#38 Fullbordad: Och igen då, vad är dessa unga herrar? Migranter eller Flyktingar? Inte definitionen av det, utan vad dessa personer specifikt är lagförda som, om vi skall kalla det så+
Fullbordad, Donator
#39 FireWaia: De kan inte åka till sitt hemland då deras personliga säkerhet inte kan intygas = flyktingar.
FireWaia, Donator
#40 Fullbordad: Mmmm... Fast när tom SVT benämner de som Migranter så är jag inte beredd att hålla med om din egen analys av läget...
Alux89, Donator
Rätt komiskt att folk fortfarande har "öppna gränser" mentaliteten när det nästan krossat hela nationen. Typiska "vi såg det inte komma" puckon i vanlig ordning.
Fullbordad, Donator
#41 FireWaia: Personligen tycker jag att Grekland aggerar helt fel oavsett om det vart flyktingar eller migranter. Att de, enligt alla regler, är flyktingar kvarstår dock.
FireWaia, Donator
#43 Fullbordad: Förvånansvärt svårt att hänvisa mig till vart det officiellt står att de är flyktingar? Vår egen regering som är vänstervriden och väldigt välvilligt inställd till invandring vill ju inte benämna de som det?
DommDomm, Donator
#36 FireWaia: "En flykting är, enligt 1951 års Genèvekonvention, en person som med anledning av välgrundad fruktan för förföljelse på grund av ras, religion, nationalitet, politiska åskådning eller tillhörighet till viss samhällsgrupp befinner sig utanför det land där han eller hon är medborgare och som inte kan begagna sig av det landets skydd"
Många av flyktingarna är statslösa, deras hemland är ockuperat av diverse grupper som av olika anledningar inte vill ha dem kvar. Landets "skydd" är väl lite halvdant så vitt jag kan se. Så enligt Genèvekonvention är den stora delen av dem så mycket flyktingar de kan bli.
Fullbordad, Donator
#41 FireWaia: "Detta är då enligt FNs flyktingkonvention" skrev jag ju.
"Who is a refugee?
Article 1 of the Convention defines a refugee as a person who is outside his/her country of nationality or habitual residence; has a well-founded fear of persecution because of his/her race, religion, nationality, membership in a particular social group or political opinion; and is unable or unwilling to avail himself/herself of the protection of that country, or to return there, for fear of persecution."
"What is protection?
Governments are responsible for enforcing a country’s laws. When they are unable or unwilling to do so, often during a conflict or civil unrest, people whose basic human rights are threatened flee their homes, often to another country, where they may be classed as refugees and be guaranteed basic rights."
"How are refugees and economic migrants different?
An economic migrant normally leaves a country voluntarily to seek a better life. Should he or she elect to return home they would continue to receive the protection of their government. Refugees flee because of the threat of persecution and cannot return safely to their homes in the circumstances then prevailing."
https://www.unhcr.org/3b4c06578.html#_Toc519482138
Sen om du nu vill gräva in i det sista har du hela bibeln här:
http://www.humanrights.se/wp-content/uploads/2012/01/Konvention-angaende-flyktingars-rattsliga-stallning.pdf
FireWaia, Donator
#46 Fullbordad: Så ännu mer definitioner av vad en flykting är för något då med andra ord, och alltså då inte vår, eller Greklands syn på vad specifikt dessa personer är? Eftersom ingen av våra regeringar benämner de som annat än migranter så vitt jag vet?
#45 DommDomm: Men sluta ge mig definitioner och egna tolkningar? Snälla? Samma svar till dig som Fullbordad.
Valldabo, Donator
#42 Alux89: Det är där vänsterbliven har sitt namn
Fullbordad, Donator
#47 FireWaia: Om definitionen av dessa människor, enligt en jävla lag som Sverige skrev på efter andra världskriget, är det väl rimligt att de är flyktingar?
Jag förstår seriöst inte vad du vill få fram? Om våran regering, samt Grekland, säger att ett rött flygplan är en blå traktor är det ju fortfarande ett rött flygplan.
FireWaia, Donator
#49 Fullbordad: Och tydligen är det inte så uppenbart som du försöker få det att framstå eftersom de fortfarande benämns som migranter?
Ranaki, Donator
#39 FireWaia: De kommer ifrån krigshärjade områden, bland annat finns barn med. Vetifan hur man klassar dem som migranter eller flyktingar. Att hålla dem utanför med sådana medel är fortfarande OK.
Jag anser att problemet snarare är vad för människosyn svärigevännerna har emot dessa flyktingar/migranter.
FireWaia, Donator
#51 Ranaki: Ja de personer som faktiskt bedömer dessa som mindre värda människor eller liknande är inte friska, men att använda våld när det lagmässigt är korrekt är något helt annat.
DommDomm, Donator
#47 FireWaia: Okej, så du vill ha en förklaring på varför de är flyktingar men det ska inte vara baserat på vad definitionen "Flyking" är och betyder? Känns som en lite skev fråga.. Du frågade någon vad de "flyr" från, du har ett svar att de flyr från kriget i Syrien. Detta verkar otroligt nog vara helt okänt för många. Vad Grekland och resterande EU ska göra åt problemet känns lite lönlöst att diskutera här.
FireWaia, Donator
#53 DommDomm: Nej jag bryr mig inte om alla olika definitioner av Flykting. Jag vill ha en förklaring på vad de faktiskt benämns som.
Jag bryr mig om den definition som lagligt appliceras i antingen vårat land eller det land där de försöker komma in. Och eftersom de uppenbarligen inte bedöms vara flyktingar vare sig i Grekland, eller här, så är det ju rätt oväsentligt vad du eller någon definition tycker?
essob, Donator
#51 Ranaki: Antagligen har Sverigevännerna ungefär samma syn på dem som Kaozbarnen har till de svenskar de pissar på.
Alux89, Donator
#51 Ranaki: #53 DommDomm: #46 Fullbordad: Ta hem dem alla till er då? Seså, öppna era hjärtan nu. Det är ju jävligt lätt att sitta och godhetsknarka på andra människors resurser (svenska folket). Har det undgått er hur illa det är i nationen? Ni vill eskalera fiaskot än mer? Jävla raketforskare är ni alltså! Jösses.
LiLLTurk, Donator
Varför så mycket hat mot Turkiet? Varför ska Turkiet ens ansvara för dessa flyktingar? Turkiet haft MILJONTALS flyktingar i landet och det är nu dags att skeppa problemet vidare till Europa.
Inlägget är borttaget
Alux89, Donator
#57 LiLLTurk: Turkiet är ju med och skapar problemen där, inne och bombar osv? Varför i helvete skulle detta vara Europas ansvar? Är du inte frisk? Om du nu är så pro Turkiet, vad gör du ens här? Ner och hjälp dina bröder och systrar istället din landsförrädare!
FireWaia, Donator
#57 LiLLTurk: För att Turkiet och dess befolkning tillåter en tyrannisk diktator härja runt?
Ylicow, Donator
#11 Ranaki: Det är väl ganska klart att jag inte åsyftar just barnen och kvinnorna som är minoritet i det här läget
Fullbordad, Donator
#56 Alux89: "Ta hem dem till er nu" lol. Varför åker du inte till en förort och börjar slita folk till gummibåtar och skicka dem till sin död. Seså, det är ju det du vill.
#57 LiLLTurk: Turkiet har fått enorma summor pengar av EU just för att kunna anlägga samt sköta flyktingläger nära gränserna. Nu vill deras diktator ha mer pengar och använder människors liv som handelsvara.
Alux89, Donator
#62 Fullbordad: Genuin fråga, hur många skäggiga barn har du hemma som du försörjer? Jag menar bara att sitta här o gnälla om att vi ska ta ansvar för dessa migranter är ju jävligt lätt när det är på andras bekostnad..
"Varför åker du inte till en förort och börjar slita folk till gummibåtar och skicka dem till sin död. Seså, det är ju det du vill"
Lold.
Fullbordad, Donator
#63 Alux89: När har jag skrivit att VI ska ta ansvar för dem? Hela världen borde hjälpas åt. Men allting är svart och vitt för dig. Bokstavligt talat. Svart är farligt dessutom. Jävla eparaggare. Var industrirör fullt för dina urusla betyg så nu måste du ta ut det på någonting eller någon?
aperu, Donator
#65 Så varför hjälper inte saudi? Jag menar är ju i princip deras egna folk? Turkar vill inte ha dom heller, varför just europa? Finns absolut ingen anledning
DrClix, Donator
Tycker man inte att skydda gränser är en bra idé, då borde man nog också tycka att inte låsa dörren om natten är en bra idé. Kan nog garantera att alla gör precis det.
korvkioscar, Donator
#25 Ranaki: Har sett liknande grejer på facebook, folk som sitter och hejar på att folk blir dödade. Nazismen går att ta på.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#9 Ranaki: +1, det här är nästan som bete för bans egentligen. :D
#12 whatwhat: Men det gör de ju generellt inte heller... Annars hade vi haft en jävla ökning per capita med tanke på att hundratusentals kom hit. Så det kanske är dags att släppa den läskiga magkänslan och titta lite på verkligheten istället? :D OCH OCH OCH: hur i helvete skulle det rättfärdiga att döma andra människor på ditt vis hur som helst? Jag dömer inte hela landets rasister efter vad du säger, och inte vice versa heller.
#15 Valldabo: Vad var nu det där om att inte ta åt sig när man inte ens nämnts vid namn? ;) Hyckleri igen.
#42 Alux89: #48 Valldabo: Och ni tycker det är oförtjänt att folk säger att ni är idioter...
#66 aperu: Det är en bra jävla fråga varför större och mäktigare länder inte hjälper, för det borde de verkligen. Varför just Saudiarabien inte hjälper beror nog på att det är en människovidrig diktatur som hellre skjuter än försörjer. Och där har vi kanske svaret på "varför just Europa" också. Så borde det inte vara, men så är det. En fackla i röven under på större länder á la FN eller något behövs, inte något jävla Brexit.
Fast glöm dock inte att de allra flesta är kvar i Mellanöstern, Lebanon t.ex. gjorde en sjujävla insats.
FireWaia, Donator
#69 JohanSten: Länka mig brå-rapporten du har som säger att invandring inte står för majoriteten av all grov brottslighet just nu? Jag påstår det utan att kunna backa upp det, då de som skall backa upp det anser sådan statistik rasistisk.
Alux89, Donator
#69 JohanSten: På vilket sätt är jag idiot? För att jag inte delar din logik när det kommer till migranterna? Samma logik politikerna har som även testats och visat sig slita sönder nationen helt och hållet? Nu vill du köra vidare på samma totala fiasko till politik? Vem fan är idioten här? HAHahahaha xD
FireWaia, Donator
#71 Alux89: Du säger att vi inte har en ökning per capita när vi har fått in någonstans mellan 11-14% invandrare i landet de senaste 10 åren ungefär?
"Under 2018 anmäldes cirka 1 540 000 brott till polis, tull eller åklagare. Det är 34 800 fler brott (+2 %) än 2017. Under den senaste tioårsperioden (2009–2018) har antalet anmälda brott ökat med cirka 142 000 brott (+10 %)"
Korrelationen mellan de går som sagt inte bekräfta för Johansten har den enda statistik som är förd på ämnet. Och han delar inte med sig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#70 FireWaia: Alltså, va? Jag gör enkla och sakliga påståenden, och genom ditt "filter" blir det tydligen till något helt annat. Ta nu och citera de utlåtanden från mig som enligt dig innebär "att invandring inte står för majoriteten av all grov brottslighet just nu" (eller motsatsen, för all del!). Kan du inte det så är det läge att hålla käft, och det helst INNAN du kläcker ur dig sådan där idioti.
#71 Alux89: Vad menar du nu? Saknar du verkligen förklaringar kring hur du är en idiot? :D Det har jag gett dig många av. En sammanfattning, då: du litar blint på folk beroende på om det som sägs passar din världsbild snarare än om det är sant, du skriver fanfic om folk för att försöka "avfärda" dem när du inte kan säga emot dem i sak, du pratar vitt och brett om vad "folk" gör och säger baserat helt på din egen fantasi, du vägrar ändra dig när du konfronteras med fakta som säger emot dig och blir istället tyst men fortsätter snacka samma skit senare, du lider av så stor kognitiv dissonans att du låser dig och börjar skrika fula ord och låtsas skratta när du inte vill kännas vid att du röstat för vidriga saker, och i sann får-anda tar du till dig domedagsretoriken kring Sverige helt utan eftertanke. Därför är du en idiot. Varsågod. =)
Se själv hur du just nu precis hittade på en massa grejer jag ska ha sagt, för att du inte visste hur du skulle försvara dig annars. Det är ditt "go-to". Även därför är du en idiot.
FireWaia, Donator
#73 JohanSten: Ja du påstår: " Annars hade vi haft en jävla ökning per capita med tanke på att hundratusentals kom hit." Jag visar på en ökning per capita med över 10% sedan flyktingvågen började. Hur kan det bli mer sakligt?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#74 FireWaia: Flyktingvågen började väl ändå inte 2009? Den utgör de tre sista åren i den tioårsperioden. Vidare finns undersökningar för hur anmälningsbenägenheten ökat across the board. Jag säger ingenting av det du försökt trycka in i käften på mig ("Hur kan det bli mer sakligt?", lol), men vad jag säger är att det #12 säger uppenbarligen inte stämmer för i så fall hade det varit mycket värre.
Ska vi fortsätta såhär? Jag säger något i stil med "då hade det varit mycket värre", du säger "så du menar att det inte ökat alls?", och sedan måste jag förklara dessa otroligt basiska ting för dig om och om igen? Inte särskilt kul, tycker jag. Du verkar så mycket smartare när du diskuterar med andra, men vilket jävla kukhuvud du varit med mig den sista veckan. :D
FireWaia, Donator
#75 JohanSten: Så borde det varit en ännu större ökning än den största ökningen i Svensk historia menar du? Att du köper att anmälningsbenägenheten ökat förstår jag, men hur förklarar du då att fällande domar ökat med samma procent?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#76 FireWaia: Suck... "Om det varit som whatwhat säger så hade det varit mycket värre."
* "Så du menar att det inte ökat alls?"
* "Så du tycker du borde vara värre?"
* [nästa efterblivna "tolkning"]
FireWaia, Donator
#77 JohanSten: Hur fan är det en tolkning när du säger att det inte ökat markant per capita, och jag visar att det gjort det? Skall vi gå in på specifika brott som är bevisat att invandrare i andra länder står för majoriteten för och som vi står i topp i världen med?
Säg vad du menar om du inte menar att det blivit en ökning i brottstatistiken?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#78 FireWaia: Ja, säg det? Jag funderar själv på hur fan det är en tolkning att jag sagt något av de två sakerna till att börja med. Det var därför jag satte ordet tolkning inom citationstecken.
"när du säger att det inte ökat markant per capita", för det har jag ju sagt och det kan du citera... Eller i och för sig, du har ju rentav kunnat citera saker och ändå inte se hur det skiljer sig från din "tolkning"... Det kan vara ett dödfött projekt. :D
Varför behöver vi gå in på någonting av det? Vet du ens vad det är du bestrider? Du bestrider att en rasist har en skev generell bild av flyktingarna, och du bestrider att han överdriver deras påverkan på kriminaliteten, och du bestrider att han orättvist dömer hela populationer. För det är, hör och häpna, de saker jag sagt. Vad är det för jävla snorunge-monster du blivit som ens ska hålla på såhär?
Alux89, Donator
#73 JohanSten: HAHAha asg. Det är som vanligt lögner från din sida stenis. Men bevisa gärna motsatsen om du kan :)
FireWaia, Donator
#79 JohanSten: Va? Du sa att det inte var en ökning, jag visade att det är en ökning, jag påstår att det är på grund av invandring, du säger att det inte är så. Det är allt, din diskussion med någon annan får du hålla med de. Jag ifrågasatte ditt, enligt mig, felaktiga påstående angående invandrare och brottslighet, ingenting annat.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#80 Alux89: Ja, det är som vanligt en massa lögner du fått en jävla massa bevis för, men de räknas bara inte för de passar dig inte. Länkar jag bevisen "lol XDDD":ar du bara och så har du plötsligt rätt igen, i ditt huvud i alla fall. Bara skratta bort de onda motargumenten så känns det inte som att du är en idiot längre. :*
"asg", är du 30 eller 50?
#81 FireWaia: Partiell lista över saker du felaktigt påstår att jag sagt:
* "Så du menar att det inte ökat alls?"
Men det är ju det där som gör mig så förvirrad: varför kommer du fram och ifrågasätter påståenden som är felaktiga enligt dig, när det inte är någon som gjort dessa påståenden? :D Är du kanske inte alls dum, utan bara jävligt pro-aktiv?
FireWaia, Donator
#82 JohanSten: URSÄKTA! "Annars hade vi haft en jävla ökning per capita" var dina exakta ord. Och en 10+%'ig ökning över 10 år med 11-14% invandrare de senaste 10 åren... Sammanträffande kan du ju alltid hävda att det är, men hur fan orkar du ens leva i sån förnekelse?
Alux89, Donator
#82 JohanSten: Asg. Faktum kvarstår att du aldrig någonsin har motbevisat mig schitzo boooi Hahaha :D
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#83 FireWaia: Japp, och vi har inte haft en "jävla" ökning per capita som motsvarar hans fantasier (ta en titt på vad han skriver innan du försvarar det, förslagsvis), ännu mindre är den dessutom när man räknar med faktorer som anmälningsbenägenheten. Men eftersom jag utgår från dessa fakta och inte köper dina "tolkningar" så lever jag i förnekelse, renklockt.
#84 Alux89: Nej, jag har ju bara gjort det ca 20 gånger, så det räknas inte. Om du skrattar åt det så räknas det inte, då försvinner bara alla otäcka motbevis, poff! Är du månne "chorizofren", boy? ;)
FireWaia, Donator
#85 JohanSten: Att du inte ser en ökning med över 10% överlag på alla brott, eller varför inte bara sexualbrott? från stabila 2% till nästan 7% på 5 år, det är en "Jävla ökning" att gå från mittfåran till stenhårt i topp... Men det är väl bara anmälningsbenägenheten? Som Brå säger? Som redan blivit kritiserat från alla expert-håll som existerar?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#86 FireWaia: Nej, inte med de motfaktorerna jag nämnt tre (?) gånger. Vi kan därtill lägga att vad som är våldtäkt i Sverige i princip är ofredande eller oskyldiga busstreck i resten av världen...
Nej, nu tolkar du om verkligheten helt konstigt i ditt huvud igen. BRÅ påstod av ett par tidigare medverkande att ha omformulerat och använt andra ord i forskares slutsatser. En del hoppar från detta till "BRÅ förfalskar statistik" utan att passera "gå". :D Omotiverat ämnesbyte!
FireWaia, Donator
#87 JohanSten: Anmälningsbenägenhet är det du tror på? Du är verkligen slut i hela huvudet. Och skönt av dig att pissa på sexualbrottsoffer genom att förminska skiten ur de.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#88 FireWaia: Haha ah jo, för det är den enda faktorn jag nämnt och den är absolut inte sann heller... Och så pissar jag på och förminskar brottsoffer om jag säger att ökningen inte är så stor som domedagsprofeten säger, precis som man pissar på folk som mördats samt deras anhöriga om man meddelar att morden minskat. Du är inte såhär dum egentligen, mig lurar du inte. =')
FireWaia, Donator
#89 JohanSten: Nej du säger att vi har så låga krav på vad som är ett sexualbrott jämnt emot andra länder att det är skrattretande. Undrar om de som drabbats anser det. Hur du backar upp det är också lite diffust, jämför du med Afrika?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#90 FireWaia: Ah jo, för det har gått från "det som är våldtäkt i Sverige är inte ens nödvändigtvis straffbart utomlands" till "att utsättas för våldtäkt är skrattretande" genom ditt sjuka jävla inbyggda tolknings-filter, att det retroaktivt är det jag har sagt nu. Titta bara på hur texten i efterhand har ändrats i min kommentar för att passa ditt inre (och oklart motiverade) narrativ. Vad kommer härnäst? Spottar jag på och skrattar åt de som dött av corona-viruset om jag säger att hotet överdrivs i media här och var? Ditt sjuka helvete.
Åter till saken, om du nu verkligen har lust med det: i Sverige kan man dömas för våldtäkt på män, för att ha tvingat andra att onanera utan att fysiskt ingripa själv, för att ha penetrerat någon med ett finger, för att ha tvingat till sig oralsex... inget av dessa är med självklarhet en våldtäkt internationellt. Det innebär många fler våldtäktsanmälningar. I Sverige är det också mycket vanligare att man anmäler, vilket så klart också blir fler anmälningar. Amerikaner ser på antalet anmälda våldtäkter och tror att Sverige är "världens våldtäkts-huvudstad". Jag säger att det inte stämmer, och jag säger även att #12 har en skev bild av andelen flyktingar som är/blivit kriminella (hur hade världen sett ut om skäggbarnsmyten var sann t.ex.?). Då skrattar jag tydligen åt folk som blir våldtagna, och det är tydligen allt du har att säga när du inte har några motargument kvar.
Go on. Ignorera mina argument och upprepa dig igen. Du vet att du vill.
Inlägget är borttaget
FireWaia, Donator
#91 JohanSten: 91 JohanSten: Men sluta ljug, jag har inte sagt att det handlar om att du skrattar åt offren, du bara anser att jämfört med andra länder har vi en väldigt låg tröskel för vad som anses vara brottsligt... Hur fan kan du tolka så jävla fel?
"vad som är våldtäkt i Sverige i princip är ofredande eller oskyldiga busstreck i resten av världen..." så EXAKT det jag sa, och inte ett skit av det du kallar mitt tolkningsfilter.
VI ÄR VÄRLDENS VÅLDTÄKTSHUVUDSTAD! Vi har högst antal dömda per capita i den civiliserade världen din jävla bagdad bob!
Att du anser att en rasist har en skev bild ändrar inte de verkliga faktumen din dumma horunga. Gå på siffrorna och kom tillbaka sen. Vi ligger DEAD TOP. Hur FAN kan du bortförklara det?
The ten countries with the highest rates of rape (number of incidents per 100,000 citizens) are:
South Africa (132.4)
Botswana (92.9)
Lesotho (82.7)
Swaziland (77.5)
Bermuda (67.3)
Sweden (63.5)
Suriname (45.2)
Costa Rica (36.7)
Nicaragua (31.6)
Grenada (30.6)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#93 FireWaia: Hur är det ljug? Du sade ju att jag skrattar åt offren. Du pratade inte åsikter eller om vad jag "anser"; du gjorde väldigt sakliga och otvetydiga påståenden om mig som du inte kan belägga. Det är ingen tolkning i detta, utan det är exakt vad du sade. :D Själv har du "tolkat" en del saker jag sagt helt åt helvete, men då är det plötsligt du som har tolkningsföreträde i alla fall? Det är så jävla långt från "EXAKT det jag sa" man kan komma. Hycklaren hycklar igen.
Fast det har vi ju inte alls. Jag har rentav redan förklarat detta för dig, inte "bortförklarat". Räknar man i Nicaragua med den svenska definitionen av våldtäkt har de enormt många fler. Sveriges definition av våldtäkt är världsunik och gör att många fler saker rubriceras som våldtäkt = fler våldtäkter på pappret (och framför anmälningar därav, för vi är rätt progressiva av oss).
Dessa är ett par av de "verkliga faktumen" som mycket riktigt inte ändras för att jag anser att en rasist har en skev bild (för att han rent sakligt har det). Du är inte så jävla dum i huvudet att du ignorerar detta och upprepar dig som ett får på riktigt, så varför spelar du dum med mig här nu? Låtsas du hellre vara dum i huvudet än att erkänna att du har fel, om något som dessutom är så jävla enkelt att råka ha fel om?
FireWaia, Donator
#94 JohanSten: Länkar statistisk fakta som säger att vi är sämst i den industrialiserade världen... "MeN vI HaR Ju InTE AfriKaNSK LagStiftNinG"
NEFAN!? Jämför du sedan med resten av alla länder runt oss, Norge, Danmark, England, Finland så ligger vi MILSVID långt före de också, men det är väl för att de har liknande lagar som Nicaragua?
Fy fan vilken jävla bagdad-bob hora du är det är helt sinnesjukt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#95 FireWaia: Fast då visar ju inte statistiken att vi är sämst, eftersom den inte har samma måttstock för de olika länderna. Det är därför det finns sådana där rapporter med detaljer i anslutning till statistik, inte bara grafer... Idiot. :D Så du tänker faktiskt köra vidare på det här? Spela dum för att det är bättre än att känna att du har fel (vilket du har oavsett)?
Förutspådde ju att du bara skulle ignorera argumenten och upprepa dig.
FireWaia, Donator
#96 JohanSten: Så vi ligger i topp över ALLA länder med liknande lagar som oss... Men ändå är vi inte sämst? Förklara?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#97 FireWaia: Kan du inte bara läsa förklaringen i de typ fem senaste kommentarerna jag skrivit, ditt jävla blindstyre? :D Du kan med all rätt få säga att vi är sämst i Norden (även om våldtäktsdefinition och anmälningsgrad påverkar där också fast i mycket mindre utsträckning). Du kan inte med all rätt säga att vi är sämre än t.ex. Nicaragua. Du kan inte med någon rätt säga att vi är "VÄRLDENS VÅLDTÄKTSHUVUDSTAD!" Och jag har förklarat varför, multipla gånger. Om det gör så jävla ont i dig att ha fel, så sluta ha fel då, vad fan ska jag ens säga? Försöka brute force:a igenom att du har rätt ändå på något sätt bara för att du låst dig, vad ska det gagna dig? :D
FireWaia, Donator
#98 JohanSten: Vi är sämst i världen enligt all mätbar statistik om sexualbrott. Men johan tycker inte det så då har all rapportering om saken fel för alla länder dömer inte baserat på samma saker.
Skit i om vi är sämst av alla länder som dömer likadant, och till och med sämre än de som är hårdare än oss, vilket är en hel del... Det är inte intressant? Bara att det finns vissa pissländer som knappt har en sexlag och vi är ändock sämre än de....Hur det bevisar din tes vetifan heller.
Vi är sämst i världen. Av all mätbar data som finns. Men ändå bagdad-bobar du. Helt. Cp.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#99 FireWaia: Fast vi är ju inte alls sämst, inte ens sämre än de flesta europeiska länder när man jämför reella tal, som jag gett dig multipla argument för multipla gånger. Men eftersom motargumenten inte "passar" dig så ignorerar du helt vad jag skriver, bara upprepar vad du skrev tidigare, och kallar mig dum på femton olika sätt eftersom du tydligen inte rår på någon som är dum i sakfrågor. Som förutspått. Igen. Vilket jävla självmål. Som sagt, vad ska det gagna dig? Jag vet ju i enlighet med #91 att du VILL göra så här, men jag förstår inte varför. ;o
Det är rentav så svårt att säga emot mig i sak att du måste vrida och vända på mina ord och påstå att jag sagt att internationell rapportering är "fel" och inte bara annorlunda. SAMTIDIGT som du påstår att jag skrattar åt våldtäktsoffer genom att framhäva Sveriges definition som något oresonlig internationellt sett. :D
Vad bevisar din egen "tes" om att vi är sämre än "pissländer som knappt har en sexlag"? Det baserar du ju på samma jämförande statistik jag argumenterat emot. Du har fel på alla sätt och vis, och du inser det själv, ändå måste du trilskas och trotsa bara för att du inte får ha fel (vilket du återigen har oavsett). "Helt. Cp."
Kan knappt bärga mig till att få läsa nästa nyskapande kommentar av dig.
FireWaia, Donator
#100 JohanSten: Jag gav dig riktig statistik, kan du backa upp dina alla argument om att vi inte skulle vara sämst? Om det nu är en sakfråga så borde det ju vara väldigt enkelt att backa upp det med fakta, så som jag gjorde och som du konstigt nog tycks ignorera?
Jag har helt fel att vi ligger sämst (top5 beroende på vad för typ av statistik du vill visa antar jag?) till av alla industrialiserade länder i världen?
BEVISA DET TACK?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#101 FireWaia: Så nyskapande! Ignorerar totalt argumenten som säger att vi inte är sämst, för du bestämmer att det inte räknas eftersom vi är högt på listan som inte räknar med dessa faktorer. Ändå frågar du efter argumenten igen. Aldrig hört den förut. Hur fan lyckas du kröka dig så mycket att du klarar av ett cirkelsug helt på egen hand? :D
Japp, du har helt fel. Ta t.ex. USA:s definition av våldtäkt och applicera på fallen i Sverige, justera för anmälningsbenägenheten (som den uppskattas i respektive land), och så har Sverige mycket färre våldtäkter helt plötsligt! Gör omräkningen i motsatt riktning och lika plötsligt är USA världens "våldtäktshuvudstad"! :D Go figure! Tänk, i Afghanistan har de nästan inga våldtäkter alls, det säger statistiken. Och det är bara siffrorna i statistiken som räknas, inte vad som påverkar siffrorna i respektive land. Det säger FireWaia.
Återigen, vad bevisar din egen "tes"? Kan knappt bärga mig till att få läsa nästa nyskapande kommentar av dig.
FireWaia, Donator
#102 JohanSten: Många argument, extremt få bevis på något från din sida här?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#103 FireWaia: Vad saknar du för bevis..? Det är ju inte så att du förnekar att Sverige har en bred definition av våldtäkt eller att anmälningsbenägenheten är högre här, så dum är du inte. Du "tycker" bara att de råa siffrorna är rätt och att Sverige rakt upp och ned har fler våldtäkter än andra länder för att... ja, för att du tycker det.
So yeah. Jag tror inte det går att summera din vägran att ta dig an motargumenten än med vad du just själv skrev i #103. Argumenten räknas bara inte, för du tycker inte det. Nyskapande. Och nu när du själv insett hur jävla fel du varit ute så är det bäst att desperat försöka skifta fokus, byta ämne, spel tuff och bara trolla. Så märks det inte att du hade fel. I teorin, i alla fall. "Rätta mig om jag har fel" tänkte jag säga, men du vet... Dödfött projekt, liksom. :D
FireWaia, Donator
#104 JohanSten: "Om vi ändrar all redan befäst statistik till MINA parametrar så är vi inte i toppen längre" Det är nog sant. Men nu räknar ju INGEN som du gör... Och enligt alla listor jag hittar som har någon som helst relevans så jo, då ligger vi i topp. Så varför skulle jag bry mig om dina åsikts-siffror?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#105 FireWaia: Och så måste du "tolka" vad jag säger helt galet, för annars kan du inte slå i dig själv att du har något att säga emot. Pinsamt.
Så låt oss säga att det har begåtts hundra våldtäkter i Sverige med svenska mått. I Nicaragua har exakt samma mängd brott av samma kaliber (alltså helt identiska situationer) begåtts, men enligt deras lag kvalar bara trettio av dem som våldtäkt. Då har Sverige hundra våldtäkter och Nicaragua trettio, och Sverige har därmed tre gånger så många våldtäkter fast det är samma handlingar som begåtts.
Detta är helt riktigt enligt dig, du har bekräftat det. Du tror det är större risk att bli våldtagen i Sverige än i Nicaragua under jämbördiga omständigheter. Alla motargument du inte rår på är ju bara "min åsikt" och "åsikts-siffror". ;) Spela roll att det står om sådant här i brödtexten i ALLA rapporter som berör våldtäkter, det är bara de råa siffrorna som spelar roll (trots att man räknar helt olika). Som sagt, varför spelar du dum på det här viset egentligen? Jag vet ju att du inte är så här jävla korkad egentligen, du väljer ju att vara så här dum helt medvetet nu.
FireWaia, Donator
#106 JohanSten: Eller så kan du visa någon statistik som har tyngd som håller med dig? Eller är du bara rasist och antar att det är värre i andra länder?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#107 FireWaia: Hahaha riiight, för du behöver statistik på att olika saker rubriceras som våldtäkt i olika länder, och är inte övertygad om att Sverige rubricerar fler saker som våldtäkt än alla (ja, alla) andra länder... :D Det är inte klokt hur långt du är villig att gå bara för att försöka distrahera från faktumet att du hade fel, och återigen om något som det är lätt att råka ha fel om.
Till skillnad från ett par andra lågpannor här så tror jag faktiskt inte att du fortsättningsvis kommer basunera ut att Sverige är världens "våldtäktshuvudstad", utan du tar nog åt dig kunskaper även om du av ren dumstolthet inte vill erkänna det i stunden. Därmed det här jävla enmans-cirkelrunkandet. Förlåt om jag "psykoanalyserade" dig nu.
FireWaia, Donator
#108 JohanSten: Jag behöver något eller någon som säger att vi rubricerar våldtäkt långt över vad andra industrialiserade länder gör ja, eftersom vi ligger sist vart jag än tittar. Att du sen inte tycker de parametrar alla tydligen mäter med duger är väl ganska underordnat?
Vi ligger sist enligt allt som betyder något. Så jo, vi är världens våldtäkts-centrum just nu. (hitta på fler meme-ord du stör dig på?)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#109 FireWaia: Återigen svamlar du om att "tycka" och vad som "duger" åt den enskilde (samtidigt som du avkräver bevis för något du redan känner till), det är bara ett faktum att siffrorna inte säger allt när olika saker räknas som våldtäkt i olika länder. :D Du verkar försöka "vinna" på en teknikalitet som i slutändan består i "men ignorerar man allt det så har jag rätt". Svårt att ha "rätt" då, liksom! :D
Var det jag som började svamla om "våldtäktshuvudstad", var det jag som hittade på det? =') Men du kanske bara SPELADE dum såhär i efterhand när du insåg hur dumt det blev. Det är hyfsat vanligt häromkring faktiskt.
FireWaia, Donator
#110 JohanSten: Jag kastar officiella siffror på dig. Du säger: "Men om vi skulle använt de här parametrarna så skulle det inte sett ut så" Men nu gör vi inte det? Du har ännu inte lyckats visa någonting officiellt förutom din åsikt om att ändra vad vi mäter.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#111 FireWaia: Men det gör vi ju, vilket är varför statistik kommer tillsammans med rapporter som innehåller detaljer kring siffrornas trovärdighet och faktorer som påverkar/påverkat dem. Som jag också sagt till dig ett dussin gånger.
Vem av oss är det som försöker göra det till en åsiktsfråga huruvida fler kvinnor blir ofrivilligt vaginalt penetrerade här? =) Du upprepar ju bara dina dammiga pseudo-argument medan du ignorerar motargumenten du får tillbaka lika många gånger. Är det för att du bara är här för "underhållning", tro? Kanske gett upp när du insåg hur fel du hade och bestämde dig för att börja "trolla", spela dum så jag inte ska märka hur dum du var?
FireWaia, Donator
#112 JohanSten: Nej det är för att jag tror att flest kvinnor blir våldtagna här per capita jämfört med något industrialiserat land i världen. Precis som siffrorna säger. Ska du sluta försöka vrida fakta med pseudoargument som inte har vikt i verkligheten?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#113 FireWaia: Jaha, men varför ska du "tro" det för att siffrorna säger det, när siffrorna mäter olika saker (vilket inte är sant enligt dig, utan det är att försöka vrida fakta)? Ska du verkligen prata om pseudoargument i anslutning till denna "förklaring"? :D Så nu gjorde du dig dum igen, och det gör du väl bara för att det är roligt får jag gissa, för du är absolut inte dum på riktigt?
FireWaia, Donator
#114 JohanSten: Brottsligt dömda är allt jag bryr mig om, ochb lagarna inom de industrialiserade länderna är relativt lika, så till den grad att det enkelt går att jämföra rakt av. Men fortsätt stå upp för våldtäktsmän din lögnande hora.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#115 FireWaia: Fast det är ju inte alls "relativt lika" med Sverige, och kommer inte bli det bara för att du mantrar det för dig själv i hundra kommentarer ditt särfall! :D Men eftersom jag har MAGE att ge dig sådana hemska motargument så står jag upp för våldtäktsmän och är en "lögnande" hora, det har du bestämt och då är det så. Behöva inga belägg, bara "logik" för att fatta det ju. Jesus, kompis, den här kommer du aldrig få sluta höra om så länge vi båda är aktiva på Existenz. =')
FireWaia, Donator
#116 JohanSten: Alla officiella källor jämför med likartade länder, men det går inte för det säger johan. Kan du bara hålla käften tills du kan backa nåt du säger?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#117 FireWaia: Jag har backat vad jag säger med åtskilliga argument (och motargument), det har inte du. Du säger att det är de facto fler våldtäkter i Sverige, men det går ju inte ihop oavsett vilken definition av våldtäkt du vill använda. Så din lösning är att använda olika definitioner, olika måttstockar, och säga att det är bra så, då blir siffrorna som du vill ha dem. Enkelt. Som propaganda ska vara. ;)
Men förlåt, du är ju inte alls dum utan bara spelar dum för nöjes skull nu. Master troll.
FireWaia, Donator
#118 JohanSten: Använder officiell statistik. Vad använder du dig av förutom egna påhittade parametrar?
"Ever since the collation of crime statistics was initiated by the Council of Europe, Sweden has had the highest number of registered rape offences in Europe by a considerable extent."
Lite svårt att argumentera emot eller?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#119 FireWaia: Jag använder den officiella statistiken, inklusive förklaringarna bakom den. Du begränsar dig till att använda enbart siffrorna för att det passar din agenda här (att förminska hur utbredda våldtäkterna är utomlands).
Inte svårt alls. En "rape offence" i Sverige och de övriga länderna är olika saker, alltså blir det missvisande att ställa siffrorna mot varandra utan att justera för detta. Eller ja; för dig är det förstås jävligt svårt, men konceptet i sig är enkelt. Det är därför du nu måste "trolla" och spela dum, för då ser ingen hur dum du var eller något sådant.
FireWaia, Donator
#120 JohanSten: Och likväl så ser ingen större myndighet eller institut som arbetar med detta, eller delegationen som samlar in data till EU några problem att ställa likartade länders statistik mot varandra.
Men Johan gör det. Så då är det så, oavsett backup.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#121 FireWaia: Så om jag har förstått dig rätt här så brukar inte statistiken alls levereras tillsammans med rapporter som förklarar innehållet, enligt dig, "oavsett backup". =') Vad ska du snöra för halmgubbe i brist på argument härnäst?
FireWaia, Donator
#122 JohanSten: argument. Allt du har. Återkom när det är nåt vi lägger vikt vid som samhälle, när du har en enda officiell källa som håller med dig. EU säger att vi är värst i EU. Men det är fel för de har inte mätt rätt?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#123 FireWaia: Vad fan behöver jag utöver motargument, när vi diskuterar hur dåliga argument du har? :D Statistiken är korrekt, ditt påstående baserat på den är det inte. Det är verkligen inte svårare än så, men du gör allt i din makt för att FÖRSÖKA göra det svårare än så bara för att slippa erkänna att du hade fel fast du är fullt medveten om det. Så otroligt vuxet.
Om EU eller snarare en representant säger det (tvek), så argumenterar de bara lite efterblivet som du här. Det är inte ovanligt. Det är inte första gången du drar grava slutsatser baserat på ingenting heller, liksom, vare sig det gäller EU, sossar som grupp, eller mina tankar kring våldtäkter. :D
FireWaia, Donator
#124 JohanSten: Så med andra ord, alla andra har fel, Johan har rätt. Hahaha!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#125 FireWaia: Eller hur, för om jag visar mig ha rätt om någonting medan du har fel, så måste du försöka vrida och vända det till att jag säger att jag har rätt bara för att jag är jag. Vilket vuxet sätt att hantera att man haft fel om något. :D
FireWaia, Donator
#126 JohanSten: Du har ju dock inte bevisat något alls. Någonsin. Du har bara åsikter som du inte backar upp på nåt sätt alls. Du är en vidrig liten bagdad-bob med helt störd självbild.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#127 FireWaia: Right, jag får väl helt enkelt rätta mig efter att alla bevis retroaktivt inte räknas, för du bestämmer det. Och att det retroaktivt står en massa av mina åsikter någonstans, oklart var men ändå. Och så är det fel på min självbild, för att jag kan backa upp min version av händelseförloppet medan du inte kan det. Det här är så stört att det ta mig fan inte kan vara trolleri.
FireWaia, Donator
#128 JohanSten: Vad anser du dig ha bevisat och hur här? En enda sak?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#129 FireWaia: Scrolla upp till mitt första inlägg, läs vidare därifrån. Du kommer stöta på en myriad av påståenden jag bemöter, påståenden jag bevisar är falska och argument jag ställer på sin ände. Många av dem kommer från dig. Så tillåt mig bolla frågan tillbaka: "Vad anser du dig ha bevisat och hur här? En enda sak?"
Du är så patetiskt uppenbar i ditt halmgubbsmakeri, jag känner inte ens igen dig längre.
FireWaia, Donator
#130 JohanSten: Haha? Vilken halmgubbe har jag målat upp? Och nej du har haft ÅSIKTER angående officiell och bekräftad statistik jag visat upp. Hur fan kan du få för dig att du bevisat något alls?
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#131 FireWaia: Du "målade" precis en halmgubbe om att jag på oresonligt vis "anser" mig ha rätt och alla andra fel, för i brist på argument var du tvungen att desperat försöka hitta något sätt att bara avfärda mig.
Grejen om åsikter är också en halmgubbe, som du fortsätter ta upp trots att du inte kan benämna en enda åsikt. Se #130 för mer om det... =')
FireWaia, Donator
#132 JohanSten: Eh nej? Du har inte presenterat ett enda bevis här? Bara åsikter? Att du försöker ändra hur världen gör sina mätningar angående brottsstatistik ändrar inte de officiella siffrorna eller jämförelser länder emellan, som görs på officiell nivå av EU. Du kanske TYCKER det borde göra det, men så fungerar det inte.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#133 FireWaia: Återigen, vilka åsikter då? Vad försöker jag ändra? Har "världen" samma beskrivning av våldtäkt i sina lagar som Sverige? Tomma påståenden i brist på argument från din sida igen. Igen.
Jag "TYCKER" inte att man nödvändigtvis behöver "justera för lagskillnader" (men kudos för att du säger "kanske" istället för att bara bestämma vad jag tycker hit och dit denna gång) när man bara presenterar råa data sådär, bara man tillkännager att det inte blir korrekt att säga att Sverige objektivt har fler våldtäkter. Och det gör man ju; alla rapporter följs av sådana förklarande detaljer.
Det är bara du som just den här gången bestämt att du vägrar acceptera detta, inte för att du tror det är fel utan för att du ska vara emot vad jag säger. Det är "underhållning". ;)
FireWaia, Donator
#134 JohanSten: Nej du säger att länder har lagsnillnader och det är sant, det är olika benämning på våldtäkt land från land. Därför gör man inte en jämförelse mellan ett u-land och i-land, men det görs däremot löpande jämförelser mellan i-länder i Europa som har så väldigt lika syn på lagen att det inte är fråga om några skillnader för fängslande dom eller inte, så att du försöker reflektera från vad som är fakta i detta, att vi rättar oss efter nationell och internationell statistik när man pratar om detta, är inte upp till dig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#135 FireWaia: Nähä, så det är ingen jämförelse mellan länderna i #93, men det är på grund av den listan du hävdar att objektivt "VI ÄR VÄRLDENS VÅLDTÄKTSHUVUDSTAD!"? :D
Det är återigen något som du hävdar att jag försöker "bestämma", men du kan ta mig fan inte sätta ord på vad exakt, eller bestämma dig för vad exakt det är, och än mindre citera där jag gjort det. Precis som allt du påstår att jag säger i denna tråd, hånar våldtäktsoffer och what-not. Du försöker inte ens. Ibland bryter du rentav upp och börjar larva dig som i #125 istället, hellre det än erkänna att du har fel om något (vilket jag observerat i #108 och multipla gånger både före och efter). =') Men du kör på, för du tycker det här är roligt. Enligt dig själv, i alla fall.
FireWaia, Donator
#136 JohanSten: Självklart kan du sammanställa listan med alla världens länder, men som vi etablerat så är ju lagarna i Afrika och Sverige inte direkt jämförbara, därför sa jag att om vi använder EU's sammanställning av länderna i EU med liknande lagstiftning, du kommer ihåg den jag refererade tidigare som EU-rådet begärde in?
"Ever since the collation of crime statistics was initiated by the Council of Europe, Sweden has had the highest number of registered rape offences in Europe by a considerable extent."
Du fortsätter ju säga att statistiken ljuger, vilket den inte gör. Så jo, du försöker bestämma på vilka parametrar vi bedömer sexbrott i världen när det redan finns officiella sådana.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#137 FireWaia: Du fortsätter ju säga att jag säger att statistiken ljuger, vilket jag inte gör. Så jo, du försöker bestämma på vilka parametrar jag bestämmer att vi bedömer sexbrott i världen när det redan finns officiella sådana.
De officiella sådana tillkännager för övrigt, som jag utan överdrift förklarat för dig ett dussin gånger, alltid hur statistiken påverkas av Sveriges unika lagtext kring våldtäkt (även i jämförelse med EU-länderna). Så "highest number of registered rape offences" blir aldrig detsamma som objektivt fler våldtäkter.
Men du vet ju som sagt redan det, och du spelar dum för att du låst dig vid att du genom någon slags teknikalitet ska få rätt trots att du har fel. Igen. Och vi kör säkert till 200 kommentarer här också, bara för att du hellre tar livet av dig än genuint tillkännager att du hade fel om något.
FireWaia, Donator
#138 JohanSten: Nej du faktaförnekar utan att hänvisa till något mer än att det på något sätt skulle finnas en disclaimer runt all statistik som säger att Sverige inte dömer som andra länder, när jag precis citerat eu-rådet som säger specifikt att Sverige står ut extremt, utan att lägga till något om att det skulle bero på annan lagstiftning, när de SPECIFIKT bett om att ta in hos de länder som har liknande lagstiftning... Men du ignorerar väl vidare där.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#139 FireWaia: Du fortsätter säga att jag förnekar fakta och ljuger, men du kan inte specificera vad eller hur eller när eller varför.
Ja, Sverige står ut extremt eftersom vi har en så extrem syn på vad våldtäkt är (i jämförelse med resten av världen), och detta framgår i alla rapporter där fakta kring Sveriges våldtäkter behandlas... Och du säger att detta inte är fallet, och att Sverige de facto har fler våldtäkter även enligt andra länders definition. Detta baserar du på att de absoluta talen är högre, och "ignorerar väl vidare" alla anledningar till det. =)
Så har vi återberättat händelseförloppet även en trettionde gång. Bäst du påstår att jag ljuger och förnekar och framför dina trötta argument igen, så jag kan framföra samma motargument du inte rår på igen, så du kan påstå att jag ljuger och förnekar igen. Du tycker ju det här är roligt. :D
FireWaia, Donator
#140 JohanSten: Du påstår att vi inte är värst i EU. Jag visar fakta som säger att vi är det. Du påstår att faktan tar inte i beaktning det du vill att den ska. Jag håller med och kallar dig dum i huvudet.
Jag säger att i jämförelse mellan länder som har så pass lika syn på lagen så ligger vi i topp. I EU's egna rapport länder emellan som de anser ha lika lagstiftning ligger vi i topp.
Vill du FORTSÄTTA lägga till parametrar? Även om de garanterat också kommer visa att vi de facto... LIGGER I TOPP.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#141 FireWaia: Nej, du säger att vi är i topp alldeles oavsett vad länders olika förutsättningar är. Du säger att vi de facto har fler våldtäkter än Nicaragua, och att Nicaraguas definition av våldtäkt inte påverkar detta. Du har fått åtskilliga motargument till detta, och du kan inte bemöta dem. Du klamrar dig fast vid att det står på pappret att vi har flest våldtäkter, därför är det så. Som någon slags pseudo-teknikalitet. Att det står på samma papper att man inte kan säga så trots allt spelar ingen roll för dig, uscha på mig som inte tar i beaktning det du vill att jag ska. ;)
Du fortsätter säga att jag förnekar fakta och ljuger, men du kan inte specificera vad eller hur eller när eller varför.
Så har vi återberättat händelseförloppet även en trettionde gång. Bäst du påstår att jag ljuger och förnekar och framför dina trötta argument igen, så jag kan framföra samma motargument du inte rår på igen, så du kan påstå att jag ljuger och förnekar igen. Du tycker ju det här är roligt. :D
FireWaia, Donator
#142 JohanSten: Eh, sluta gå bakåt ditt jävla psykfall? Jag sa att även om vi räknar de länder i EU som är nära oss lagmässigt, presis som eu-rådet gjort, är vi stenhårt i toppen. Men du vägrar visst inse det.
Du förnekar och fakta. Se ovanstående meningar.
Du behöver verkligen misshandlas.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#143 FireWaia: Jag försöker konstant gå FRAMÅT, medan du står kvar och gnäller för att du inte "får" ha rätt när du har fel. Så jag tvingas upprepa mig om och om igen, ändå fortsätter du ignorera motargumenten och upprepar dig tomt själv. :D
Ja, du har sagt en hel del saker som inte stämmer, inklusive vad jag gör, tycker, tänker, förnekar, och framför allt säger. So what? Det är till din fördel, kompis. =')
Vad tänker du skulle hända om jag misshandlas? Att jag plötsligt ska acceptera att folk får spy ur sig vad skit som helst utan att bli motsagda? Ska jag tystas genom rädsla för stryk så du ostört får sprida myter om att vi har fler våldtäkter per capita än Nicaragua, med Nicaraguas mått mätt? Annars får du ta mig fan förklara hur du tänker här. :D Vilken jävla bebis du har blivit.
FireWaia, Donator
#144 JohanSten: Jag skulle må bra av att tysta en fakta-förnekare tillika vänstervriden rättshaverist. Inget mer än så.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#145 FireWaia: Friskt. Kan du inte åtminstone försöka hitta en som gjort detta på riktigt istället för att oblygt börja tro på dina egna fantasier där belägg helt och hållet uteblivit, som något jävla slags mentalt skydd mot den tydligen ohyggliga insikten att du hade fel om något (traumat alltså!)? =)
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
