Necris, Donator 2020-03-26 01:57 | #1
Brukar inte vara en foliehatt, men tycker att astronauterna säkerligen hade behövt en för att klara strålningen.
Har sett detta klippet innan och jag finner det alltid lika övertygande när man ser hur de fuskar med fönstret... varför liksom? Hennes argument är bra, man fuskar med det för att man inte klarar det. Och klarar man inte ens det, ja då klarar man inte hela resan.
Kan man inte bara filma området de landade på från jorden? Jag vet inte vilken båglängd något sånt område får, men jag tycker med våra upplösningar och teleskop idag så kan det väl inte vara omöjligt fortfarande?

envelope91, Donator 2020-03-26 02:14 | #2
#1 Necris: Vi har redan filmat (kineserna som gjorde det) och tog bilder på landningsplatsen, inklusive hjulspår etc.

motherbrain, Donator 2020-03-26 05:09 | #3
#2 envelope91: Ja, det är dessutom så sjukt jävla dokumenterat, är som att säga att förintelsen aldrig ägt rum, Olof Palme har aldrig existerat, jorden är platt.

Vet dock en person på existenz som tror på 99% av alla konspirationsteorier, oerhört fascinerande människa.

kangas, Donator 2020-03-26 07:26 | #4
Man måste uppleva saker själv för att verkligen veta om det är sant.
Gillar folk som är kritiska till saker, man ska inte tro allt är sant bara för man ser en video eller läser i tidningen.

Myndigheter ljuger och manipulerar det mesta, så klart man är kritisk till saker dom utger sig vara/göra.

Flenset, Donator 2020-03-26 08:08 | #5
Min kusins farfar jobbade på Boing sedan Nasa med ett flertal Apollo missions. I den familjen råder inga tvivel att usa var på månen. Jag tror dock inte på det. Känns som vi knappt kan det i dagsläget ens.

Ultima, Donator 2020-03-26 08:58 | #6
#1 Necris: strålningen är inte så illa som det ofta framstås. Sedan har man även möjligheten att använda banor som går över/under strålnings-bältena.

fittcp, Donator 2020-03-26 09:06 | #7
#5 Flenset: Hahahah han jobbade på Boing hoppslott och äventyrsland?

Shawaam, Donator 2020-03-26 10:52 | #8
#5 Flenset: Skojar du? Vi har bemannade farkoster i rymden året runt, och nyligen så klarade vi av att landa en radiostyrd farkost på en asteroid. Att landa på månen är en bagatell i dagsläget, vi gör det inte för att vi inte har någon anledning till det. USA vann tävlingen dit och efter det så, ja, vad ska vi dit och göra? Speciellt då vi redan har diverse robotar som undersöker ytan åt oss...

Samt jisses, tror man att USA fabricerade månlandningen så påstår man att alla supermakter inklusive Kina och Ryssland samarbetar med USA för att hålla det hela hemligt för USAs skull... Om det låter som en rimlig verklighet så finns det ingen räddning för den personen.

agalloch88, Donator 2020-03-26 11:21 | #9
#4 kangas: Det mesta? Hur menar du nu? :) Och vilka myndigheter? Klart det finns vissa exempel men att allt är lögner har jag lite svårt att tro :D

paintspot, Donator 2020-03-26 11:32 | #10
Det finns hur mycket bevis som helst för att det har ägt rum och alla försök till att motbevisa har debunkats.

Är man objektiv så är det inte så svårt att ta ställning till.

Skrämmande hur många foliehattar det finns nuförtiden som sprider dynga bara för de sitter i sina jävla ekokammare på internet.

Il Dire, Donator 2020-03-26 17:51 | #11
#10 paintspot: Finns ju bevis på att vi har varit där... men tyvärr finns det inga bevis för att vi var där just vid den tidpunkten. Originalbanden för månlandningen finns inte kvar längre då man kastade/spelade över dessa. Tror definitivt att vi varit där flera gånger men inte där och då. Var ju bara en tävling som USA var tvungna att vinna för ryssarna var först i rymden.

whatwhat, Donator 2020-03-26 20:34 | #12
#2 envelope91: Ok, länka dom bilderna är du snäll.

#3 motherbrain: Ge mig 1 bevis (Icke bilder eller film) på att vi varit på månen så köper jag det.

#8 Shawaam: Nej, vi har bemannade farkoster i omloppsbana inte i rymden. vi har bara varit utanför Van Allen Radiation belt dom gångerna vi landade på månen, aldrig igen har vi varit utanför (Bemannat).

Shawaam, Donator 2020-03-26 22:32 | #13
#12 whatwhat: ... Så du menar att the International SPACE Station inte är i rymden? Jag vet inte vad din definition av "rymden" är men jo, vi har just nu människor i rymden. xD

motherbrain, Donator 2020-03-26 23:02 | #14
#12 whatwhat: Inga bilder eller film ok, vad sägs om full dokumentation av hela Apollo 11 uppdraget:

https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/a11-documents.html

larry, Donator 2020-03-27 11:06 | #15
#12 whatwhat: den allmänna definitionen av "rymden" börjar vid 100 km över jordens yta. ISS ligger på 400 km.

whatwhat, Donator 2020-03-27 15:15 | #16
#13 Shawaam: #15 larry:

Jag definierar rymden som platsen där man är minimalt påverkad av jorden dvs utanför van allen bältet på 13,000 till 60,000 kilometers avstånd ifrån jorden. Altså 13-60 gånger så långt bort som ISS.

ISS faller emot jorden av dragningskraften det är så den håller sig uppe.

#14 motherbrain: Vart är den telemetriska datan?

Alltså pingandet av var farkosten befinner sig, detta är det i särklass säkraste beviset som hade funnits, tyvärr spelade dom över det för att ha lagringsutrymme till något annat, vad exakt säger dom inte men tydligen är den största bedriften i mänsklighetens historia inte något att spara på...

Shawaam, Donator 2020-03-27 16:18 | #17
#16 whatwhat: Din definition av rymden är inte den officiella definitionen av rymden så du gör bara fel genom att tänka så...

Inlägget är borttaget 2020-03-27 18:15 | #18

larry, Donator 2020-03-27 18:18 | #19
#16 whatwhat: Jag definierar rymden som 1,88 över backen. Är därmed ständigt ute och utforskar i rymden. Rätt spännande.

Ultima, Donator 2020-03-27 20:05 | #20
#16 whatwhat: Jag definerar min lägenhet som månen. Därför har jag varit på månen. Derp