Pontus 2010-02-14 01:35 | #1
Skjöt?

SUMPEN 2010-02-14 01:36 | #2
löjligt att anmäla för en sådan sak kan man väl tycka

joonnttee 2010-02-14 01:37 | #3
helt rätt

Adamon29, Donator 2010-02-14 01:37 | #4
skickligt

rallish 2010-02-14 01:44 | #5
känner snubben som gjorde dt.
enligt mej hade han tagit några sprutor för mycket, troligen såg han en älg/kyckling där uppe på taket och drog fram sin .50 bössa

Kewlpopsicle 2010-02-14 01:45 | #6
Nu ska de börja skjuta istappar också! =(

elefantbajs2000 2010-02-14 01:46 | #7
Han får nog sitta minst ett par år, kommer känna mig mycket säkrare när jag vet att han sitter bakom lås och bom

space_m0nkey, Donator 2010-02-14 01:47 | #8
– Vi säkrade området åt båda håll, och sköt ned en istapp med luftgevär.

– Vi vet inte säkert vilket vapen man har använt, det är lite avhängigt av det.


Lol :p

craze 2010-02-14 01:54 | #9
Vem fan anmäler en sån sak?

"Åh nej, om någon hade hoppat upp PÅ bilen så kunde den personen ju ha blivit skadad! Det här måste jag anmäla omedelbart!"

confusion, Donator 2010-02-14 02:12 | #10
OKEJ om det var ett jävla hagelgevär, men ett luftgevär? Skärp er nu aftonbladet.. Om det var så jävla illa så kunde de ju låta istappen vara kvar och på så sätt säkra någons död. Dvs. om något skulle stått just där, och enligt dem så var det ju ett tätbebyggt område så jag kan tänka mig att risken är rätt stor.

Psykterror 2010-02-14 02:24 | #11
Skulle verkligen vart episkt om dom drog dit nån random stenhård norrlänning med hagelbössan i högsta hugg och som skjuter till synes vilt omkring sig tills man inser att han har rensat hela stan från istappar och fotgängare. eller?

Inlägget är borttaget 2010-02-14 02:35 | #12

Päronsoda, Donator 2010-02-14 03:26 | #13
haha fräckt.

Bruno, Donator 2010-02-14 04:28 | #14
Dog den?
Nej men på en lite mer seriös not så var det där ganska fyndigt.

confusion, Donator 2010-02-14 05:00 | #15
hahahahahahahaha bruno du kan inte förstå hur mycket jag garvade åt "dog den".

nichosj, Donator 2010-02-14 06:17 | #16
#15 Ok, jag kan inte heller förstå hur mycket du skrattade

cynamoon 2010-02-14 10:03 | #17
Okej om det hade vart ett riktigt gevär. Men ett jävla luftgevär, det låter ju inte ens om det när man skjuter.
Och vem bryr sig om någon licens, det räcker att vara över 18 för att inneha och skjuta luftgevär.

stewii, Donator 2010-02-14 10:26 | #18
AHAHAHHAHAHAHAHAH Roflade som fan när jag läste,
– Vi säkrade området åt båda håll, och sköt ned en istapp med (luftgevär).

– Vi vet inte säkert vilket vapen man har använt, det är lite avhängigt av det.

Hesekiel 2010-02-14 11:34 | #19
#8 #18 - word! :)

TheSixFeet, Donator 2010-02-14 12:10 | #20
#17 Beror på luftgeväret, har kulan en utgångshastighet på mer än 199m/s så är det licens som gäller.

Men ja är det nyhetstorka så är det.

Pillpipp2k5 2010-02-14 12:15 | #21
AB i ett jävla nötskal!

Mehvafan 2010-02-14 12:35 | #22
#1 Nej. Det stavas "sköt".

founta 2010-02-14 13:34 | #23
#18 Jag vet inte men jag tror de menar vilken sorts luftgevär det var finns ju mer än en. Enda logiska förklaring jag kan komma på iaf.

tommyn 2010-02-14 13:59 | #24
helt rätt!

Jiiimmie 2010-02-14 14:03 | #25
kalla in iceclimbers iställe! :D

mx, Donator 2010-02-14 14:13 | #26
Haha läste det här på jobbet igår.. det är ju bara löjligt att man ska anmäla en sån här sak.

Kewlpopsicle 2010-02-14 14:37 | #27
#22..det kanske var kommentar nr 1 som uppmärksammade att det var felstavat??

Hebbeskebbe 2010-02-14 15:51 | #28
Snart kommer även istappsjakt förbjudas i Sverige för att det maximala antalet individer har blivit skjutna, sedan kommer de som trots förbudet skjutit istappar att attackeras av Naturskyddsföreningen som är väldigt upprörda på grund av deras omänskliga beteende.

jagärcool, Donator 2010-02-14 15:59 | #29
#1 FAIL!

Yahoo, Donator 2010-02-14 17:02 | #30
Istappsjakt är väl säsongsreglerat?

Kewlpopsicle 2010-02-14 17:40 | #31
#29 jävla retard du också

bigrevolution 2010-02-14 18:01 | #32
Ett typiskt exempel där polisen inte har nåt vettigt för sig, de e ju inget att anmäla vafan :P de va ju bara luftgevär om ja inte läste fel...

Köttas 2010-02-14 18:16 | #33
Om man är jägare och inte har vapenlicens så vill ja veta hur fan dom då lyckas jaga eller inneha ett vapen.

Sen dom som påstår att ett ickelincenspliktigt luftgevär ej räcker för att skjuta ner den, vem fan vet hur kraftigt hans luftgevär var? Kan även varit en 22. Inte alltför stor skillnad i utseende.


Tycker förövrigt de va bra gjort av dom å skjuta ner den, bättre de än att nån får den igenom skallen och dör. Men tydligen tänker folk inte så långt.

GrovaGeneralen 2010-02-14 18:31 | #34
#32, det va ju inte snuten som såg det, utan de va en gubbe som anmälde skiten

Tomcat13, Donator 2010-02-14 18:33 | #35
#30 *ROFLLMAO*

Grim, Donator 2010-02-14 22:04 | #36
Skyddjakt !

Slick Rick, Donator 2010-02-14 22:22 | #37
Ämen ofta de ska få sota för det helt seriöst.. De gjorde för fan folket en tjänst, nu får de ta och ge sig.

jojagja 2010-02-14 22:46 | #38
När dom pratar om att dom inte vet vilket vapen som använts så är det vem som äger vapnet dom vill få fram

Torp, Donator 2010-02-14 23:29 | #39
Men kom igen nu Sverige... Anmäla när det handlar om ett luftgevär?! Och dessutom under kontrollerade former (om man får tro på att de spärrade av etc). Är ju jättebra att de fixar istappen istället, de är förädiska som fan.

Blir ju fan mörkrädd över byråkratin i landet ibland.

Sparris, Donator 2010-02-14 23:33 | #40
fake!

keeennyy 2010-02-15 14:56 | #41
Norrköping

kalleanka 2010-02-15 19:04 | #42
#33 själv som jägare ser jag ingen skillnad på ett luftgevär och en studsare av grövre kaliber på långt håll...

KejHigh 2010-02-15 23:55 | #43
#20 licensen för tyngre vapen gäller alltså inte ett luftgevär? han lär ju använda vapen med högre kaliber annars. Fast vi lever i Sverige där innovativt tänkande är farligt, så han behöver säkert licens till ärtskjutarn också.

Remburg 2010-02-16 10:40 | #44
Aj fan. hoppas inte istapparna blir utrotninshotade också nu när jakten är i full gång. :/

k-mannen 2010-02-18 14:12 | #45
är det bara jag som noterade
Då tog Anticimex till en ny metod.
– Han som sköt har ju jägarexamen OCH DET HAN SKJUTER PÅ, DET TRÄFFAR HAN , säger Per Wernerson på Anticimex.

NO SHIT ATT HAN TRÄFFAR DET HAN SKJUTER PÅ