Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Guldmormor, Donator 
Foliehatt inskaffad, nu är vi körda.
kkeviin1996, Donator
Illuminati har redan plockat ned videon. NWO är här mina vänner, covid-19 är bara en cover up för att lizard peoples ska tö över världen och göra oss till en polis stat så vi blir slavar.
glooow, Donator
skönt att den försvann
nijukiller, Donator
#3 glooow: Varför då? Du avgör väl själv vad du tror och inte tror på?! Jag finner det mest intressant att Youtube raderar alternativa synpunkter. Oavsett om YouTube håller med innehållet i videon eller inte ska ju inte avgöra om vi får se det eller ej.
Detta är ren censur om något..
Själv tycker jag det luktar lite konspiration. Jag tror någon hund ligger begraven med denna upp-pumpade världshysteri. Majoriteten av människor går i regel på vad massmedia informerar om enligt min erfarenhet. Men men, den som lever får se.
glooow, Donator
#4 nijukiller: jävlar, du är långt nere i träsket. all lycka till dig
Inlägget är borttaget
whatwhat, Donator
#2 kkeviin1996: Gulligt att du tror att du inte är en slav, när hela våran kultur går ut på att tjäna pengar, konsumera och skaffa barn och lära upp dom hur dom införskaffar pengar och konsumerar.
Sen att bankerna går i arv och det är samma familjer som kontrollerat pengapolitiken dom senaste 300 åren idag har mer makt än någonsin är bara en ren slump, det har inget att göra med hur vi har utbildar och formar medborgarna.
Att USA invaderar och inför sanktioner emot alla länder som inte ansluter sig till IMF/WBA är ren slump, på med folihatten om ni tror att banker har mer makt än alla stater tillsammans.
Lägger till en bra quote ifrån Thomas Jefferson:
"If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all property until their children wake up homeless on the continent their Fathers conquered.... I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.... The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs."
Sanctuary, Finansfjant
#7 whatwhat: Vilka svenska banker går i arv och är majoritetsägda av en familj?
USA utfärdar sanktioner mot de länder och personer de anser hota deras strategiska intressen samt att de skuggar FNs sanktioner i de flesta avseende. Undantaget OFAc som
sköter de amerikanska. Inte IMFs. Kan du ge några klara exempel på sanktionsprogram och EOs som har utfärdats av USA för att länder inte är med i IMF? Och WBA? Tänker du inte på WBG?
Amerikanska privata banker kontrollerar inte heller USAs valuta - det gör Federal Reserve vilket är fristående från staten.
whatwhat, Donator
#8 Sanctuary: Yes och deras strategiska intressen är att hålla bankerna kvar vid makten.
''Amerikanska privata banker kontrollerar inte heller USAs valuta - det gör Federal Reserve vilket är fristående från staten.''
''Fristående'' Vilket betyder privatägt, vilka äger Federal Reserve? Jo samma ägare som äger bankerna.
Sanctuary, Finansfjant
#9 whatwhat:
Nej, FED NY ägs av en styrelse med de regionala centralbankerna, som i sin tur stöttas av banker på delstatsnivå vars mål är att bestämma den monetära och finansiella politiken.
Mitt fel, jag skrev "Självständig från staten"- Jag menade givetvis "Självständig inom staten". Det finns en kommission inom FED som utses av presidenten för att övervaka att de inte går komplett haywire.
Är du verkligen så naiv att du tror att samma familjer äger alla banker? Att det sitter en familj? Majoriteten av alla stora banker är listade på börsen - de största ägarna är pensionsfonder och försäkringsbolag. De stora banker som inte handlas på börsen brukar ha staten som en storägare. Det ses mest hos utvecklingsbanker etc eller i Kina, där världens största banker huserar. De står under direkt kontroll av kommunistpartiet.
Det finns ingen hemlig agenda, grupp eller familj som kontrollerar finanssystemet. Det är på tok för komplext för det.
Kan du svara på mina andra frågor också?
kkeviin1996, Donator
#11 Sanctuary: Ingen idé han fattar inte vad du pratar om, hans hjärna kan inte processera det. Bluescreen. Men han har ju sett det på youtube så det måste vara sant. Gillar att han nappa på min troll kommentar, säger en hel del.
Fimpen87, Donator
https://www.youtube.com/watch?v=qJXEvQrGBVc
123231234
#11 Sanctuary: Den mäktigaste svenska familjen har måttot Esse, non Videri (Latin för "Att vara, utan att synas")
https://en.wikipedia.org/wiki/Wallenberg_family
"Den part som kontrollerar hårdvaran och mjukvaran i telekominfrastrukturen, blir ovillkorligen den som kontrollerar informationsinfrastrukturen."
https://defria.se/telekominfrastruktur-kontroll
Sanctuary, Finansfjant
#14 Byzzan: Ja jo för Wallenbergfamiljen är ju väldigt diskret i sina aktieposter och holdingbolag - det är därför som alla deras bolag är börsnoterade och ägarstrukturerna transparenta enligt MIFID-regelverken. Investor och EQT är ju verkligen två hemliga bolag...
BOBemil, Donator
Det är ju så jävla sjukt att dom flesta fortfarande avfärdar labbexprimenten i Wuhan som att dom aldrig har hänt. Det är FAKTA att man testade Coronavirus på fladdermöss i labbet.
Gumble, Donator
Det är ju dock väldigt lustigt att en jäkla massa videos som angår konspirationer om covid-19 (som faktiskt låter ganska troliga), blir borttagna..
Alux89, Donator
#17 Gumble: +1
Il Dire, Donator
#15 Sanctuary: Verkar som att du har missat bilderberggruppen. 2019 pratade dom om detta:
1. A Stable Strategic Order
2. What Next for Europe?
3. Climate Change and Sustainability
4. China
5. Russia
6. The Future of Capitalism
7. Brexit
8. The Ethics of Artificial Intelligence
9. The Weaponisation of Social Media
10. The Importance of Space
11. Cyber Threats
Och titta vem som var inbjuden:
Wallenberg, Marcus (SWE), Chairman, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Du kanske ska läsa på lite innan du ber folk ta av sig foliehatten.
Källa: https://bilderbergmeetings.org/meetings/meeting-2019/participants-2019
Sanctuary, Finansfjant
#19 Il Dire: Säger fortfarande ingenting. Ett sällskap som går efter Chathamreglerna är knappast ett hemligt sällskap. Att västvärldens maktelit möts och diskuterar kapitalism är inte så konstigt. Sen får Alex Jones och De Fria babbla bäst de vill - möten på hög nivå sker varje dag.
Marcus är en av de mest framgångsrika och inflytelserika affärsmän landet har så jag ser knappast att det är något märkligt. Så jag vet inte riktigt vad du vill säga? En kapitalist som diskuterar kapitalism?
Il Dire, Donator
#20 Sanctuary: "Det sker ingen rapportering från de årliga mötena officiellt, genom intervjuer med deltagare eller genom bevakande journalister, även om också företrädare för mediebranschen deltar. Hemlighetsfullheten kring gruppen har lett till att olika konspirationsteorier om gruppens inflytande på politik och näringsliv fått spridning."
Blir det inte lite konstigt när politiker från sverige deltar? Kristersson, Ulf (SWE), Leader of the Moderate Party (2019)
Eller annie Lööf som var med 2017 och helt plötsligt tvärvände gällande migrationen?
Du ser alltså inga konstigheter med detta? Speciellt inte när man sitter i Riksdagen.
https://www.varldenidag.se/nyheter/annie-loof-kommenterar-medverkan-pa-hemligt-elitmote/repriB!Kvms4lErP43XvKq2@pTqA/
Du kanske ska sluta vara så jävla naiv!
Sanctuary, Finansfjant
#21 Il Dire: Nej, jag ser inget speciellt konstigt med Bilderberggruppen kontra vilken årsstämma för ett F500-företag eller fundraiser som helst. Hur skiljer sig detta nämnvärt mot andra nätverkandeevents involverande dessa människor? Nobelfesten? Stora galor etc.
Sen kan man alltid diskutera riksdagsledamöters och andra folkvaldas uppdrag utanför tjänsten och lämpligheten i det men det är en annan fråga.
Kapitalister som pratar kapitalism och hinder mot den fria marknaden är per definition inget märkligt.
Annie och Centern har varit för öppna gränser sedan Stureplanscentern var en grej?
Du kanske ska sluta tro att dina youtubekällor är samma sak som research, och försöka sluta hitta enkla lösningar på komplexa problem?
Il Dire, Donator
#22 Sanctuary: Nej det är ingen annan fråga huruvida våra politiker närvarar... det är högst relevant och helt jävla fel, oavsett hur hjärntvättad du är.
Nej om du har haft koll på centern och annie lööf som jag har gjort (röstade centern mitt första val) så vet du att efter mötet så har hon tvärvänt och kört stenhård på invandring. Hon har till och med sagt att vi skulle kunna ta emot 30-40 miljoner... det pratade hon inte om innan!
Youtubekällor? Nu är du bara löjlig då jag inte har länkat till ett enda youtubeklipp så sluta ljug och snacka skit ditt ägg.
Sanctuary, Finansfjant
#23 Il Dire: Det där är en etisk fråga snarare än en praktisk - världen styrs inte av hemliga sällskap. Oavsett vad så får likasinnade människor träffa likasinnade människor under rådande lagar. Är Connoisseurs möten också omoraliska då de riktar in sig till de rikaste i Sverige?. Eller bör det finnas något förbud att kapitalister inte får mötas i grupp? Eller är du så simpel att du tror att ett hundratal människor styr världen genom hemliga möten och styr allt?
Centerpartiet har alltid varit invandringsliberala som en metod att krossa välfärdsstaten genom att överbelasta den.
Här är en artikel från 2012. Dont quit your day job.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eozv4l/c-vill-ha-helt-fri-invandring
Tillbaka till Säter med dig och glöm inte medicinen.
Inlägget är borttaget
Il Dire, Donator
#24 Sanctuary: Rika privatpersoner styr ju inte officiellt i sverige, medans politiker gör det och därför säger jag till dig att det är helt jävla fel och att dom likväl skulle kunna bli styrda av rika privatpersoner/slutna sällskap. Då mötena är hemliga så får varken du eller jag ta del av dom, därav kan sveriges politiker bli styrda och det har du motsatt dig. Så därför har du helt jävla fel och du är naiv att tro att inget händer bara för att man går på lite möten.
Centerpartiet som parti har säkert varit liberala kring migrationen men nu var det inte det jag sa heller. Jag pratade om huruvida annie lööf svängde efter bilderberg-möten. Länken du gav mig bevisar bara att partiet hade en liberal linje. Jag citerar: "Per Ankersjö hoppas att Annie Lööf kommer att driva partiets nya migrationslinje i regeringen."
Gå tillbaka till den riktiga skolan och lär dig läsa istället för "livets hårda" ditt mongo
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
