nagelbitarn, Donator 2020-05-10 00:03 | #1
Det värsta är ju inte att folk har så korkade åsikter, utan att de alltid ska få gehör för dem... Som med coolestmonkey in the jungle på HM. #Slutapudla

Coachzi, Donator 2020-05-10 00:39 | #2
Och här sitter ni kränkta över att ETT avsnitt har tagits bort i en APP gjord för barn.

davythedog, Donator 2020-05-10 00:42 | #3
#1 nagelbitarn: det är väl lite av en trend att hitta något gammalt och ställa det i kontrast och uppmärksamma det som "inte är ok".

August Strindbergs verk är en fantastisk serie som blivit målad av hat och fördomar som faktiskt saknar grund. Det är tyvärr en delad åsikt av många att han var en kvinnohatare och varför man väljer att inte presentera Sveriges främsta dramatiker.

FireWaia, Donator 2020-05-10 00:45 | #4
#2 Coachzi: Är du så tjock i skallen att du inte förstår att det är principen att inte dansa efter de som är kränkta om de inte ens har en motivering till det? Genus-vetenskap kommer ses på i framtiden med samma ögon som vi ser på rasbiologi idag. Helt sinnesjukt.

davythedog, Donator 2020-05-10 01:11 | #5
#4 FireWaia: rasbiologi är väl ändå en smula intressant gentemot genusvetenskap som är ganska självförklarat?

Inlägget är borttaget 2020-05-10 01:12 | #6

FireWaia, Donator 2020-05-10 01:14 | #7
#5 davythedog: Båda är pseudovetenskap som bäst. Sjuka ideologier är de definitivt, men intressanta? Mjeaaa.... Håller inte med.

Il Dire, Donator 2020-05-10 03:33 | #8
#7 FireWaia: Det som är intressant är ju hur man som en tänkande individ kan gå på sånt där dravel. Lika efterblivet som religion. Samma fanatiker finns där som i religion.

arle, Donator 2020-05-10 08:20 | #9
#2 Coachzi: vissa kan inte se helheten och är mycket trångsynta. Du är en av dom.

Shawaam, Donator 2020-05-10 08:43 | #10
Visst, sättet som de uttrycker sig på är ju lite gammaldags men meddelandet i det hela (det vill säga låt inte mobbare styra din vilja och att du kan vara vän med det motsatta könet) är ju fint och minst lika aktuellt än idag?

Aja, skitsamma i detta fallet, det är som sagt ETT avsnitt utav något knappt någon tittar på idag, men det är ändå en oroväckande trend att allt måste censureras.

Inlägget är borttaget 2020-05-10 08:47 | #11

Zambal, Donator 2020-05-10 08:51 | #12
Om ni inte förstod, så var det bara från barn-appen som avsnittet togs bort... Om ni känner att något saknas i ert liv, kan ni fortfarande se det på svt-play:

www.svtplay.se/video/50910/alfons-aberg/milla-och-alfons-aberg-milla-och-alfons-aberg-29-4-07-15

Flapflapflap, Donator 2020-05-10 10:16 | #13
Phew, där räddade vi allt en generation barn ifrån hypermaskulin hjärntvätt

FireWaia, Donator 2020-05-10 10:49 | #14
#12 Zambal: Du förstår inte att det handlar om att de gör det alls? Inte vart de gör det, på vilket program, hur många avsnitt eller något sådant. Att de gör det alls.

Gibblo, Donator 2020-05-10 12:39 | #15
#12 Zambal: Känns som att kina hade varit ett shysst land för dig att bo i.
Verkar som att du hade tyckt om att leva under styret av en järnhand och snällt göra vad du blir tillsagd.

Inlägget är borttaget 2020-05-10 13:30 | #16

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-10 13:33 | #17
Äsch vem bryr sig, Alfons Åberg va och är ju fortfarande rövtråkigt. Städade ju hellre rummet än att se skiten. Ju mer avsnitt som tas bort desto bättre.

Shawaam, Donator 2020-05-10 13:42 | #18
#17 Pew_Pew_You: Vafan säger du. Alfons Åberg was the shit med Björn Gustafsons ljuva stämma.

FireWaia, Donator 2020-05-10 14:13 | #19
#17 Pew_Pew_You: "Jag bryr mig inte om yttrandefrihet för jag har inget att säga just nu ändå."... Förstår hur historien kan upprepa sig med folk som dig.

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-10 14:52 | #20
#19 FireWaia: Det va många antagande.

FireWaia, Donator 2020-05-10 15:20 | #21
#20 Pew_Pew_You: Det är exakt det du säger vare sig du förstår det eller inte.

SmageliBRANZ, Donator 2020-05-10 15:23 | #22
#17 Alfons är ju bäst. Kan ju vara det drogliberala som sticker SVT i ögat. Hans pappa är stenad med sin pipa 420/7.

grävlingspunk, Donator 2020-05-10 18:58 | #23
Att man ska behöva bli förbannad såhär sent på kvällen..

krickan, Donator 2020-05-10 19:05 | #24
Tycker ändå kommentaren under artikeln ger det hela ett annat perspektiv:
"Jag uppfattar att Anders Gustavsson inte sett den problematiska delen i programmet. Avsnittet hittas här.
Från 2.30 till 3.00 (ungefär) är den del som jag anser vara mycket problematisk. Titta på det igen.
https://www.svtplay.se/video/50910/alfons-aberg/milla-och-alfons-aberg-milla-och-alfons-aberg-29-4-07-15"

Hellbender, Donator 2020-05-10 20:45 | #25
Nu får man ju lust att curbstompa HorSten

Naima, Donator 2020-05-10 22:37 | #26
Tycker det är väldigt dumt att ta bort programmet, dessa åsikterna är inte speciellt kontroversiella och bara ur Alfons syn på tjejer.
Dessutom skulle jag påstå att den ger ett fint perspektiv hur roligt det kan vara med en pojk och flick-vänskap.
Mycket vackert avsnitt, dumt att det tas bort.
Samtidigt har de inte problem med att sådant här ska visas på sommarlovsmorgon (Han är ingen wannabe när aina frågar alibi..
Han lever livets anarki kör stadig bil och är skattefri)
https://youtu.be/eTgjUQazGuA?t=122

FireWaia, Donator 2020-05-10 23:14 | #27
#24 krickan: Det ger det hela exakt det genusperspektiv som de säger? Fullständig PKism

Alux89, Donator 2020-05-10 23:20 | #28
#26 Naima: +1

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-11 01:45 | #29
#21 FireWaia: Vet du va du säger med dina kommentarer här? Spelar ingen roll för det påverkar inte yttrandefrihetens läge i Sverige ett jävla piss...
Grattis, ditt "slit" på ett random internetforum har påverkat yttrandefriheten ungefär lika mycket som det här citatet:

-Glass är gott.
//Pew_Pew_You

Vete fan om jag skulle kalla din hybris rättfärdigad, Släpp kylskåpet för fan.

FireWaia, Donator 2020-05-11 02:30 | #30
#29 Pew_Pew_You: Det var såklart svar på ditt inlägg om att censurering av statlig media på grund av påhittad pseudoskit som genusvetenskap inte är att bry sig alls om. För det drabbar ju bara ett program du skiter i.

Exakt samma som att inte bry sig om yttrandefriheten för att man inte har något att säga.

Så ja? Jag vet vad jag säger, men du verkar ha svårt för det?

Shawaam, Donator 2020-05-11 08:50 | #31
#26 Naima: Tbh så blev jag lite självmordsbenägen av att titta på tre sekunder av klippet du länkade.

Inlägget är borttaget 2020-05-11 10:56 | #32

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-11 10:58 | #33
#30 FireWaia: "Vet du va du säger med dina kommentarer här?" va så ju såklart retorisk för att lägga upp min poäng att det spelar fan ingen roll va man säger på ett obskyrt jävla internetforum så chilla.
Jag bryr mig om yttrandefrihet, men jag vet även att sitta och ranta om det här på Existenz är lönlöst så VALDE att inte säga nått om det utan drog en rant/ett skämt om Alfons Åberg istället.

Är man inte för långt åt autismhållet på skalan så fattar man ju att mitt originalinlägg såklart är menat att tas med en nypa salt, poängen är att ranta/skämta om hur tråkigt Alfons Åberg är. #18 #22 gets it liksom.

Satan va fjantig du är:
"Förstår hur historien kan upprepa sig med folk som dig"
"vare sig du förstår det eller inte"
"men du verkar ha svårt för det?"

Vill du hålla på med Powerplay så börja i Hockey istället, härskartekniker funkar liksom inte om det är genomskinligt/personen man gör det mot ser igenom det.

Och ja det är precis det du håller på med, finns ingen logisk anledning att lägga till "vare sig du förstår det eller inte." på #21. Tillför inget till budskapet i meddelandet utan det är bara till för att insinuerar att jag är korkad.

Gå och göd ditt ego på andra, orkar inte med dumheter.

tim1995, Donator 2020-05-11 11:40 | #34
Jaha man måste ju vara prenumerant för att läsa artikeln?

FireWaia, Donator 2020-05-11 13:19 | #35
#33 Pew_Pew_You: Hur tolkar du det som att 18/22 tog det som ett skämt? Jag får det till att de klockrent bara inte håller med dig?

Och varför skulle jag bry mig om det gör någon skillnad om jag sitter här och säger det eller någon annanstans? Jag försöker inte komma fram till SVT, jag försöker komma fram till en idiot som inte bryr sig om statlig censurering?

Att du säger att du gör det EFTER att du "skämtat" om att inte göra det blir lätt lite ambivalent.

Och härskartekniker? Vad fan snackar du om? Jagf genuint ser ner på dig och tror att du på riktigt inte klarar av att förstå, men om du ser det som härskarteknik så varsågod, poängen borde gå fram?
Det tillför inget, och är inte menat att tillföra någoty, det är ett direkt svar på att jag tror att du inte förstår?

Sluta spela bort din idioti som skämt.

Inlägget är borttaget 2020-05-11 14:35 | #36

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-11 14:59 | #37
#35 FireWaia: #35 FireWaia: Det spelar väl ingen roll om de håller med mig eller inte, är ju inte det som är poängen. Poängen var ju att starta en debatt om Alfons Åberg, vilket de gör. (som jag från början planerat att spinna vidare på om någon nappa men hamna lite i glömskan då mitt fokus blivit riktat åt ett annat håll så att säga).

"Sluta spela bort din idioti som skämt"

Du vet att du snackar med snubben som bara för några dagar sedan drog den mest uppenbara trollingen angående att jag tycker att luft borde ingå i allemansrätten. Vet ärligt talat inte hur jag kunde göra det mer uppenbart, skrev ju "luft" istället för syre och allt.
Kan ju såklart inte säga huruvida du inte fatta att det var troll eller inte, men dina svar verkade ganska genuina iallafall.
Varför tar jag upp det här?
1. För att dra ner din hybris lite, kanske skall vara försiktig med att peka finger och kalla andra för idioter när du själv framstår som en ibland.
(1,5 Är ju lite tillfredsställande att påpeka det med tanke på att du verkar vara en otrevlig rövhatt, man är ju mänsklig ändå)
2. Men framförallt att "bevisa" att spela dum/trolla är typ det enda jag gör här på Existenz nuförtiden. Jag kommer till Existenz för att underhålla mig själv, va det innebär är en salig blandning men oftast så undviker jag alla former av seriösa konversationer då jag inte får ut nått av det, den här tråden är en av de få undantagen (#29 och framåt).

Vi kan ju bara avsluta hela den här charaden med lite logik.
Hade jag stått för de åsikter som du påstår att jag gör, tror du inte min argument skulle handla om det då? Typ att jag försvara mig/står fast vid "mina" åsikter. Att jag inte bryr mig yttrande friheten när det passar mig. Hur många argument sen jag blev seriös har jag dragit där jag tycker att det är ok/inte gör så mycket att censurera ibland? NOLL!

Det är ju så sjukt uppenbart att första kommentaren inte va menat att för den debatten, utan för att starta en "banter" om serien Alfons Åberg.
Men vill du vara tjurskallig och fortsätta så för all del, är som sagt här för att ha kul och det här är sån jävla tråkig och meningslös konversation så tänker lägga ner nu.

FireWaia, Donator 2020-05-12 00:01 | #38
#37 Pew_Pew_You: Du är så hjärndöd att du tror att för att du säger idiotiska saker på nätet och blir utkallad på det, så har DU på något sätt vunnit något? Det är inte ens trollning för fan... Du ser ju tydligt att ingen tar dig som skämt?

Inlägget är borttaget 2020-05-12 11:24 | #39

arle, Donator 2020-05-12 17:06 | #40
#26 Naima:.... O där sitter packet med sina småbarn och viftar med ballonger. Fyfan

Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-12 22:58 | #41
#38 FireWaia: Så jag fick inte dig att skratta?

FireWaia, Donator 2020-05-07 13:28 | #13
#12 Pew_Pew_You: Hahahahahaaaaaaa! Fucking allemansrätten drar han till med! Hahaaaaa!

Du fick ett skratt och jag fick ett skratt på premissen att jag medvetet skrev nått som inte stämmer/en lögn för att provocera fram en känslomässig reaktion. Det är för fan textbok exemplaret av trollning. Ok, oftast så brukar troll göra det i elak anda, men finner mer glädje i "oskyldigt trollande".

Eller menar du den här tråden? Hann ju som sagt inte riktigt komma till "banter" delen då mitt fokus fick villospår.
Även här är det ju ett textbok exemplar av att trolla.
Jag vet att Alfons Åberg är nått som många har nostalgiska känslor till, vilket jag utnyttjat till min fördel. Jag va relativt säker på att jag skulle få någon reaktion och hör och häpna, fick exakt den reaktionen av 2 personer som jag räknat med/ville.
Kunde ju även fått någon som höll med mig såklart, men det hade ju inte varit lika kul/lett till en fortsatt diskussion.

Hade dock inte räknat med din reaktion, då det är väl så jävla uppenbart att det inte är den debatten jag vill föra. Att börja mitt meddelande med "Äsch" kanske borde ge en liten indikation på tonen på meddelandet...

Men TROR att du har insett det med, vet att du inte är korkad men du är bara för tjurskallig och bara försöker gasa dig ur kurvan.

Och om du fortfarande tror att jag inte trollat från början utan det är bara en smidig ursäkt som jag kom på efterhand för att "rädda" mig själv, så får du väl tro det. Har lagt fram alla "bevis" och argument jag kan komma på för att rättfärdiga det.
Jag säger det igen att jag tycker inte man skall selektivt censurera yttrandefriheten eller ignorera när det händer bara för att det inte är nått man personligen bryr sig om.
Men det är ju som sagt uppenbart att originalinlägget inte lägger betoning på den debatten utan för att starta en fjantig fejd om Alfons Åberg. Och eftersom det är ett jävla internetforum så bryr jag mig inte om jag uttrycker mig klumpigt. Är inte precis min masteruppsats, men jag kan ju omöjligt har skrivit en sån för jag är ju "Korkad, idiot, hjärndöd, förstår ingenting" :/

FireWaia, Donator 2020-05-13 08:54 | #42
#41 Pew_Pew_You: Nej jag sa att det inte var trollning, bara idioti. Och ditt utlägg för det hela får mig att vilja att du går tillbaka till ”trollningen” ändå. Vilket jävla ordbajseri för att säga “tro vad du vill”