Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Vad är egentligen anledningen till protesterna mot 5G? Tillbaka
Kommentarer 77 kommentarer, 7967 klick.

Raderar...
CopCake, Donator 2020-05-24 01:11 | #2
Alltid samma skitsnack när vi får en ny generation.
Elallergi känns ju mer troligt.
Ojaw, Donator 2020-05-24 01:43 | #3
4G och tidigare generationer mobilnät är omnidirectional, = rundstrålande antenner, som skickar signalen åt alla håll.
5G använder en "pencil beam", signalen/strålningen riktas rakt mot :
mottagaren= din telefon, din person.

5G är inte helt olikt ADS; Active Denial System:


Tuggben, Surgubbe 2020-05-24 03:54 | #4
#3 Ojaw: Hur är det dåligt då?
Alla får vi cancer eller corona oavsett vad så varför flänna?
motherbrain, Donator 2020-05-24 08:47 | #5
Inget fel med 5G, dem enda som är emot 5G har något psykiskt problem.
Inlägget är borttaget 2020-05-24 08:49 | #6
Bradx, Donator 2020-05-24 08:50 | #7
#3 Ojaw: Du verkar vara en klok person. Först ser jag dig försvara idioten som vägrar betala invandraren för maten, sedan länkar du detta.
essob, Donator 2020-05-24 11:01 | #8
#7 Bradx: Krävs en "special kind of stupid" att tro på konspirationer.
Shawaam, Donator 2020-05-24 13:12 | #9
http://existenz.se/out.php?id=212520

Den låg uppe häromdagen och de som tror på konspirationerna kan ta och titta på den. Helt sinnessjukt att folk tror att vi kommer att skadas av 5G... Det är exakt samma nonsens som när 3G och sedan 4Gmskulle installeras. Det skulle grilla oss och allt sådant men idag så har varenda en utav de där foliehattarna 4G i fickan...

Aja, orkar inte ens med konvon. De som tror på dessa konspirationer är antingen lika utbildade som gråsuggor och/eller så har de mentala problem.
Fishk, Donator 2020-05-24 14:57 | #10
Om 5G vore farligt, så hade vi brunnit upp av vanlig radio för längesedan.
Kundalini, Donator 2020-05-24 15:00 | #11
Oh Herregud vad ni är indoktrinerade brainwashed sheeple 😂 5g är orsaken folk får corona symptom.
FireWaia, Donator 2020-05-24 15:18 | #12
#11 Kundalini: #1 Ojaw:
motherbrain, Donator 2020-05-24 15:32 | #13
#3 Ojaw: #11 Kundalini: Har ni autism, asperger, blev mobbade i skolan och utvecklade social inkompetens eller något?
Verkar inte som alla era hästar är hemma..
arle, Donator 2020-05-24 17:11 | #14
Skadas? Kina borde räcka. Lägg ner skiten.
whatwhat, Donator 2020-05-24 17:12 | #15
#8 essob: Ok, vad tycker du om konspirationsteorierna MK-Ultra,Project sunshine, Bad boose eller Gulf of tonkin?
BOBemil, Donator 2020-05-24 17:18 | #16
#13 motherbrain: Man får ju inte mer respekt för dig heller. "Alla måste tänka som mig".
FireWaia, Donator 2020-05-24 17:23 | #17
#15 whatwhat: Vad har det med detta att göra? En konspirationslik teori var sann, därför är alla det?
Inlägget är borttaget 2020-05-24 17:57 | #18
Alux89, Donator 2020-05-24 18:01 | #19
#7 Bradx: Du verkar vara en klok person som bara igenom ett kort klipp som är taget ur sin helhet beslutar att han bara vägrade betala. Raketforskning på hög nivå här ser jag.

#13 motherbrain: Aldrig fel att vara kritisk till nya saker som påverkar oss alla. Är mer du som inte har alla hästar hemma.. :)
Thedevil, Donator 2020-05-24 18:12 | #20
menar ni att det har blivit bättre med 3 - 4 g ? mer stress, ökade sjukdomar, depprissioner , mobila kassinon(skuldsättningar) mm , är detta verkligen vägen att gå? 2 - 4 g var inte riskfritt när folk kunde konsumera mera, vill ni verkligen vara en del i det framtida och piska hästen ytterligare?
FireWaia, Donator 2020-05-24 18:17 | #21
#20 Thedevil: Det borde vara olagligt att vara såhär korkad. Alltså seriöst, det är på knyta skorna-nivå. Du klandrar en teknik för kommunikation för speltorskars beteende?

Svara inte ens.
essob, Donator 2020-05-24 18:41 | #22
#15 whatwhat: Varför drar du inte upp aktuella konspirationsteorier?, antalet befängda idiotteorier utklassar påstått sanna sådana med en faktor på minst 100 mot 1.
Thedevil, Donator 2020-05-24 19:02 | #23
#21 FireWaia: Fashinerande härksartekniker du har, du hade inte behövt yttra dig. du vart bara tvungen, jag förstår dina tvångsbehov, du behöver inte svara.
Pist0nhead, Donator 2020-05-24 19:14 | #24
#23 Thedevil: Att skylla allt som är negativt i världen på något som är bevisat att vara harmlöst är fegt och idiotiskt.

Jag hoppas innerligt att du fortfarande är i skolålder för om vi har vuxna människor som du ute i arbetslivet är vi ta mig fan körda.
FireWaia, Donator 2020-05-24 19:18 | #25
#23 Thedevil: HAHAHAHA! Härskartekniker för att jag förolämpar dig? Hur då?

Testa istället att backa upp ett skit av det du säger med fakta? Men det kan du inte...
Thedevil, Donator 2020-05-24 19:43 | #26
#24 Pist0nhead: Jag tror du misstolkar mig, jag ser dagligen personer med huvudet i telefonerna, lever som i en annan värld. Jag ställer en fråga, vad är vinsten av att ha 5 g skillnad mot nuvarande teknologi? Klarar du dig själv utan teknologi för en dag, är du beroede? Jag anser vi behöver mer forskning (ironi https://www.youtube.com/watch?v=CT_uEV3q_ak).

#25 FireWaia: Ganska trött på smågossar som ska ha allt via fakta som någon annan har sagt men kan inte använda sina huvud själva och gräva efter siffor och bilda en egen uppfattning, sök vettja så kanske vi hittar samma faktan, för du har väl google?. Avskriv dig all psyk och sjukvård i framtiden så blir jag nöjd som skattebetalare. Du behöver inte svara
essob, Donator 2020-05-24 19:52 | #27
#26 Thedevil: Nä varför utveckla infrastrukturer, det vore ju väldigt dumt eller?. Jag är själv så gammal att jag använt NMT i min ungdom, varför stannade vi inte där?, det gick fint att kommunicera då också.
Shawaam, Donator 2020-05-24 20:13 | #28
#20 Thedevil: Det roar mig när folk som inte ens kan stava gör vetenskapliga uttalanden. Uttalandet är även så pass dumt att det är svårt att besvara det.

Det du inte förstår är att uppkopplingen inte är att beskylla för vad folk gör på nätet...
FireWaia, Donator 2020-05-24 20:16 | #29
#26 Thedevil: Hahaha! Jag är 37 och varit tillsammans med en lärare på högskolan de senaste 18+ åren, jag tror mig veta vad som krävs för att befästa ett argument. Och att du inte kan presentera någon som helst fakta, "siffror" eller annat som stödjer det du så befängt påstår, utan ber MIG söka rätt på information som stödjer det DU säger är ju så basalt korkat att det är löjligt.
Och du pratar om härskartekniker? Försöker dig på en "smågosse" och "du har väl google"... För helvete, du är på tok för dum för att uttala dig alls uppenbarligen, bara håll din självhävdande käft stängd tills något du säger går att backa med fakta. Du vet, inte sådant någon annan sagt, utan sådant som faktiskt står för sig själv.
davythedog, Donator 2020-05-24 20:35 | #30
#3 Ojaw: Hej! ..jo, jag vet inte vad 3,4 och 5G ens innebär och jag bryr mig faktiskt inte. det är bara lite lattjo att det alltid är samma människor som vittnar om besvär och åkommor kring det här. sen att det finns MASSVIS med individer som har mindre funktionella celler med defekter på membran, mitokondrier och dylikt som då hade varit dom absolut första att känna av symtom från 4g (vi lämnar 5g och dess "pencil beam") som inte känner av något är väl en annan fråga då? ...ursäkta uppläget, vi dricker öl.

#20 Thedevil: det där har inget med saken att göra.

#23 Thedevil: du slängde in 3 frågetecken i det FireWaia svarade på och sen skriver du "du hade inte behövt yttra dig. du vart bara tvungen" :S ..och någon härskarteknik ser jag inte heller förutom det uppenbara övertag en otränad apa hade fått sig självskrivet i en dispyt med dig
Thedevil, Donator 2020-05-24 20:52 | #31

1 . https://www.hjarnfonden.se/2016/03/unik-teknologi-belyser-psykisk-sjukdom/
-Om hjärnans belöningssystem.

2. https://m3.idg.se/2.1022/1.727433/mobilberoende-klassas-som-psykisk-sjukdom

OCH DENNA

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/mobilberoendet-kan-gora-dig-sjuk
-Här står det bokstavligt talat om att mobiler ökar stress och press.

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/02/07/mobiler-ar-gjorda-for-att-skapa-beroende-vi-anvander-dem-mycket-och-det-verkar


-Om att mobilberoende klassas som en psykisk sjukdom

3. https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2015/07/16/mobilanvandning-kan-avsloja-depressionssymtom/

- Amerikansk studie som kopplar mobilanvändning till depression(2015).

FireWaia, Donator 2020-05-24 20:57 | #32
#31 Thedevil: Så mobilberoende har med 5g att göra?
Thedevil, Donator 2020-05-24 21:05 | #33
#32 FireWaia: nej men ökar användning och mer skärmtid.
essob, Donator 2020-05-24 21:09 | #34
#33 Thedevil: står inget i dina länkar om ökad användning vid generationsskiften av mobila nätverk, hur drar du den slutsatsen?
Sodamn Insane, Donator 2020-05-24 21:10 | #35
#31 Thedevil: Håller helt med, jorden är platt och vaccination skapar autism också!
FireWaia, Donator 2020-05-24 21:17 | #36
#33 Thedevil: Seriöst, vi skall avstanna tekniken för att ett fåtal klockmongon inte kan hantera den? Är det vad du förespråkar?
Shawaam, Donator 2020-05-24 21:21 | #37
#31 Thedevil: Återigen, uppkopplingen är inte att beskylla för vad folk gör på nätet...
davythedog, Donator 2020-05-24 21:21 | #38
#8 essob: #9 Shawaam: #13 motherbrain: #19 Alux89: #24 Pist0nhead: #28 Shawaam: #30 davythedog: nu ska vi alla sörja för ett gått debattklimat!! en annan åsikt är inte lika med idioti oavsett hur motsägelsefull den är eller vem den kommer ifrån!!!
Shawaam, Donator 2020-05-24 21:23 | #39
#38 davythedog: Det handlar inte om åsikter, det handlar om fakta. Fakta är att 5G inte skadar oss.
essob, Donator 2020-05-24 21:26 | #40
#38 davythedog: vad har du läst dessa visdomsord, i en lyckokaka?
Diskuterar jag med någon som tex. hävdar att man inte dör av att hoppa från en skyskrapa är det svårt att inte dra slutsatsen att man diskuterar med en idiot.
davythedog, Donator 2020-05-24 21:27 | #41
#39 Shawaam: vi kan ändå försöka att föra en sund välriktad behållning i hur vi bemöter varandra.

det är inte fyrkantes fel att den har fyra hörn
Shawaam, Donator 2020-05-24 21:35 | #42
#41 davythedog: Nae, finns ingen anledning att bemöta dessa foliehattar trevligt.
Pew_Pew_You, Donatorr 2020-05-24 21:41 | #43
#41 davythedog: Wow, vilken shock att du försvarar fyrkanterna...
Allt är ju givetvis trekanternas fel förmodar jag?
davythedog, Donator 2020-05-24 21:54 | #44
#42 Shawaam: #43 Pew_Pew_You: sluta knuffas pojkar
Inlägget är borttaget 2020-05-24 21:57 | #45
123231234 2020-05-24 22:18 | #46
#8 essob: Alltid är det någon idiot som ska försöka underminera tills "konspirationerna" visar sig vara äkta.
FireWaia, Donator 2020-05-24 22:31 | #47
#46 Byzzan: 1000 felaktiga teorier betyder ingenting när en enda blir bekräftad. Pinsamt.
essob, Donator 2020-05-24 22:54 | #48
#47 FireWaia: Inte för oss kanske, men det gör ju det för idioter som jagar konspirationer, de greppar så desperat efter de tunnaste av halmstrån för att försöka vända det till sin egna fördel.
Sanctuary, Finansfjant 2020-05-24 23:15 | #49
#48 essob: De greppar efter varje halmstrå som finns då de tycker att en bekräftad ”konspirationsteori” ger automatiskt trovärdighet till alla andra.
torsofuck, Donator 2020-05-24 23:17 | #50
#36 FireWaia: fan va du gräver
FireWaia, Donator 2020-05-24 23:41 | #51
#50 torsofuck: Enda sättet att få vissa idioter att sluta, gå till den basala grunden i allt de säger.
Ojaw, Donator 2020-05-25 00:11 | #52
#39 Shawaam: (citation needed)

#4 Tuggben: Jag tänker lite att alla själva kan få välja vilka risker man utsätter sig för, i form av kost, vacciner, mediciner och övriga faktorer. Men 5G kommer ju sitta på varje lyktstolpe typ, så det blir svårt att slippa undan.

#8 essob: Det krävs en alldeles vanlig idiot för att blint lita på den bild man serveras av en situation/skeende. Att blint lita på auktoriteter.

Shawaam, Donator 2020-05-25 00:27 | #53
#52 Ojaw: Min länk tidigare.
FireWaia, Donator 2020-05-25 00:35 | #54
#52 Ojaw: Forskare är inte auktoriteter mer än möjligtvis intellektuellt inom sitt ämne. Lyssna på de som faktiskt arbetar med detta och inte har en agenda av något slag.
Ojaw, Donator 2020-05-25 01:33 | #55
#54 FireWaia: De som hävdar att 5G är riskfritt, är i många fall folk med en agenda av något slag. Som du kan läsa i min länk i #1, och klicka dig vidare via, kan du läsa att väldigt många forskare via praktiska studier sett skadliga effekter av den typ av strålning som 5G utgör. "De som jobbar med 5G" har nog inte ännu kunnat utröna eventuella skadliga effekter.
Som du kan läsa i min länk nedan, är effekterna av strålningen inte nödvändigtvis av sådan natur att en individ direkt reagerar på att något är fel, och kan härleda det till strålning.

#53 Shawaam: Se min länk i #1


Ni kan båda läsa detta CIA dokument som påvisar biologiak påverkan av microvågsstrålning:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP88B01125R000300120003-8.pdf
FireWaia, Donator 2020-05-25 01:52 | #56
#55 Ojaw: Din första länk kunde du ju tagit dig 30 sekunder att googla själv: https://blogs.scientificamerican.com/observations/dont-fall-prey-to-scaremongering-about-5g/

Och den andra länken har absolut ingenting med 5g att göra? Det är ju bara gravt utdaterad forskning som säger att UHF-fält med högt voltantal kan vara farligt. Det vet vi och har som sagt ingenting alls med 5g att göra?
Ojaw, Donator 2020-05-25 02:20 | #57
#56 FireWaia: CIA länken berör RF strålning, som David Robert Grimes (författaren i din länk) hävdar är ofarligt.
Forskning av idag har som allting annat blivit kapat av olika särintressen, och drivits bort från evidensbas. Numera beställer man en studie med ett önskat utfall, och sedan får forskaren använda sin kreativitet för att nå önskat resultat. Forskning är inte längre opartisk och ärlig. De som betalar för studierna är givetvis de som har pengar, DVS läkemedelsbolag, telecombolag osv.

Vidare noterar jag att David Robert Grimes är negativt inställd till: Att sluta flouridera dricksvatten, medicinsk cannabis,
samt att han förespråkar censur av vaccinationsmotståndare.
I mina ögon är han således alltså en Big Pharma-lakej.
essob, Donator 2020-05-25 06:51 | #58
#52 Ojaw: jag tycker det är klokt att vara kritisk och ifrågasättande, men att ta det till dina nivåer, tex där jag ger dig ett äpple, jag kallar det ett äpple, men du tror att jag ljuger trots att bevisningen är klart överväldigande till min fördel. Det är inte friskt, hade du varit normalt kritisk hade du igrågasatt synpunkter från båda sidor och inte se ditt alternativ som orubbligt rätt för att sedan enbart försöka backa upp det.
Ojaw, Donator 2020-05-25 07:19 | #59
#58 essob: I detta och många andra fall rör det sig dock inte om överväldigande bevisning mot den position jag kommit att hålla, utan snarare om ett "konsensus" som dikterats av mäktiga ekonomiska intressen. För dessa mäktiga ekonomiska intressen är vår hälsa helt oväsentligt, och det kan till och med vara så att det ligger i deras intresse att vi hålls vid sämre hälsa, eftersom det genererar enorma ekonomiska vinster, bland annat.
Fråga dig själv varför Israel, samt Bryssel, förbjudit 5G, om det nu är så ofarligt. Varför har de gjort det?
essob, Donator 2020-05-25 07:25 | #60
#59 Ojaw: Precis och det är här problemet med er nötter kommer in, hårda bevis presenteras, och svaret är alltid, "bevisen är fejk" "stämmer inte", eller så ligger det "mäktiga ekonomiska intressen" bakom?, det blir ju väldigt enkelt att debattera för sin sak när man så lätt kan bortse från andras argument.
Inlägget är borttaget 2020-05-25 07:36 | #61
Ojaw, Donator 2020-05-25 07:59 | #62
#60 essob:
Jag skulle kunna vara oerhört mycket mer specifik med de saker jag håller vaga, men vi har inte yttrandefrihet så jag kan inte skriva vad som helst.
Vissa sanningar är straffbart att prata om.

vilka är de hårda bevis du pratar om?
Det finns studier ( även om de inte är så många då ingen ekonomisk vinst kan väntas från dem) som visar att strålning vi utsätts för orsakar bl. a cancer, blodtrycksförändringar, kognitiva förändringar osv.
5G är ju inte ens uppstartat än, så hur kan du då komma och hävda att det är riskfritt?
Och vilka är argumenten/bevisen som jag bortsett från?
essob, Donator 2020-05-25 09:10 | #63
#62 Ojaw: Har aldrig påstått att ditt eller datt är riskfritt, jag lägger mig inte i sakfrågan, det är just ditt (och andra foliehattars) sätt att debattera gällande liknande ämnen jag reagerar på.
Ojaw, Donator 2020-05-25 09:49 | #64
#63 essob: jaha ja.
Då får jag likaledes störa mig på normisar som dig då, som inte är kapabel till att se en röd tråd i skeenden I världen, och som inte ens vill diskutera sakfrågor utan bara klaga och kalla folk för "foliehatt" och andra öknamn istället. Som inte har några motargument alls men ändå ska försöka vinna poäng.
FireWaia, Donator 2020-05-25 11:15 | #65
#57 Ojaw: Ser ingenting om RF strålning på den länken? UHF och lågintensiv icke joniserad strålning men inget annat? De kommer fram till att oskyddade reläer vid ultrahöga voltantal kan vara farligt?

Och det finns forskning beställd av regeringar som är helt neutral även om den bästa och mest påkostade forskningen göra av telekomföretagen själva, om du vill tro att de alla ljuger och det inte alls skulle vara sinnesjukt korkat så varsågod.

Exempel: According to the European 5G observatory, supported by the European Commission, at the end of September 2019, 165 trials had been carried out in the European Union and 11 Member States had already published their national 5G action plans.

Alltså 165 av varandra oberoende och neutrala forskningsrapporter.
Shawaam, Donator 2020-05-25 11:43 | #66
#55 Ojaw: Din länk är komplett idioti.
Samt att CIA-rapporten är från 1977...
123231234 2020-05-25 15:54 | #67
#47 FireWaia: Fast i detta fallet finns det noll studier om skadeverkningarna. Använd böllden du har mellan dina axlar en gång i ditt liv så ska du se att det går bättre.
FireWaia, Donator 2020-05-25 16:00 | #68
#67 Byzzan: Är du helt slut eller? Alla dessa rapporter tar i beaktning långtidsverkan. Det finns såklart bara kliniska studier på långtidseffekter dock, av logiska skäl.
Thedevil, Donator 2020-05-25 17:37 | #69
#36 FireWaia: Nejdå absolut inte avstanna teknologiska framsteg, men är människor i samhället mogna för att ha tillgång överallt och vad händer den dagen allt dör av, någon måste jobba. Mer skärmtid = sämre mående och sjukdomar, kan vi enas om i många rapporter. 5g är inte skadligt men det kan skada samhället då allt blir mer beroende av det. Jag anser inte mig själv som en foliehatt.(3g revolutionen är ett praktexempel hur man i samhället tvingar in folk i teknologiska medel, har själv hjälpt gamla människor betala räkningar då de äldre systemen som postgiro upphört att existera).

#41 davythedog: Tack

Slutsumma vad jag har lärt mig här i detta forum, säg inget, gör inget och se hur folk blir häpna och hur kunde vi inte se detta komma.
FireWaia, Donator 2020-05-25 18:17 | #70
#69 Thedevil: Summa summarum, anpassa samhället efter en extrem minoritet och förändring och uppgradering är farligt. Check. Fuck off.
essob, Donator 2020-05-25 19:10 | #71
#69 Thedevil: Steget från 4 till 5G är ju inget paradigmskifte, 4G är redan så etablerat att den chocken du förutspår garanterat kommer att utebli.
Shawaam, Donator 2020-05-25 20:07 | #72
#71 essob: Aaa, skillnaden med 5G är att folk kommer att kunna ladda YouTubevideor snabbare, mer eller mindre...
Thedevil, Donator 2020-05-25 23:58 | #73
#72 Shawaam: Todde du var vettig, hejjat på dig i alla ranakifajter, nja du har sjunkit.

#71 essob: ser jag ett hot som du inte ser?
FireWaia, Donator 2020-05-26 00:58 | #74
#73 Thedevil: Vad tror du skillnaden i samhället kommer bli när 5g kommer jämfört med 4g idag?
essob, Donator 2020-05-26 06:58 | #75
#73 Thedevil: skämtar du eller?
Inlägget är borttaget 2020-05-26 11:18 | #76
Shawaam, Donator 2020-05-26 11:19 | #77
#73 Thedevil: Åhnej, så ledsen jag blir, jag förlorade ett fan...

Seriöst, att tro att 5G är farligt är ett urlöjligt och outbildat påstående, och du då får ont i rumpan av att jag påpekar det faktumet glädjer mig bara.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.021764 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 78 samurajer!


Donera Mera! Ghoul