fittcp, Donator 2020-06-27 00:17 | #1
Lol babb...eeen larsson.

jagskabarataminbollo, Donator 2020-06-27 01:22 | #2
Hahaha ja sådär är ju hur man vill göra med folk som cyklar mitt på vägen

Ferrie, Donator 2020-06-27 01:37 | #3
Typiskt cyklister, tror de är som gående och har fri lejd överallt. Förstår dock inte deras skyltsystem men verkar som cyklistidioten har högerregeln där även om det borde vara bilisten som hade väjningsplikt mot cyklistidioten. Men man ser sånt här överallt, cyklister som vejer likt han gjorde i början vid övergångsställen som exempel.

larry, Donator 2020-06-27 02:27 | #4
Är han efterbliven eller? Att cycklisten har företräde är rätt uppenbart då han åker på huvudleden, men han har ju tre kvart på sig att inte bli påkörd...

Valldabo, Donator 2020-06-27 03:18 | #5
Hahahah fyfan vad gött det kändes i mitt hjärta. Synd att han inte slog i huvudet lite hårdare.

Shawaam, Donator 2020-06-27 09:24 | #6
#2 jagskabarataminbollo: Mitt på vägen? Cyklisten cyklade exakt där han skulle.

#3 Ferrie: Detta är definitivt inte en väg där högerregeln brukas, så cyklisten har företräde i denna situationen. Sedan vet jag inte vad du pratar om för övergångsställe då det inte var något övergångsställe i detta klippet.

#4 larry: Sant, ibland måste man låta idioter utan trafikvett göra sina fel för att undvika att man skadas.

Riksdaler, Donator 2020-06-27 10:27 | #7
Vet ej om det är huvudled där eller inte

Shawaam, Donator 2020-06-27 11:22 | #8
#7 Riksdaler: Personen kommer från ett gångfartsområde (antar det i alla fall då skylten nästan är helt likadan som vår skylt för gångfartsområden) och åtminstone här i Sverige har vi väjningsplikt när vi kör ut från dem.

Ylicow, Donator 2020-06-27 11:23 | #9
Att högerregeln ens finns i Ryssland ser jag som rätt otroligt. Definitivt bilistens fel.

diakai, Donator 2020-06-27 12:32 | #10
Ganska roligt att nästan alla är proffs på trafikreglerna i Ryssland och hur man ska bete sig där.

Shawaam, Donator 2020-06-27 13:04 | #11
#10 diakai: Alright, blev tvungen att bekräfta det jag sade och enligt https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0 (översätt genom webbläsaren eller Translate) så stämmer det jag sade: föraren hade väjningsplikt.

Riksdaler, Donator 2020-06-27 21:11 | #12
#11 Shawaam: Misstänkte detta från början, ville bara ha det bekräftat, hade bråttom till jobbet när jag skrev så hann inte googla själv, tack Shawaam

Tuggben, Surgubbe 2020-06-27 23:17 | #13
En cyklist har aldrig företräde, kör han på en bil som kommer emot honom så är det hans fel. Dör han så är det det bästa.

Ylicow, Donator 2020-06-28 00:16 | #14
#13 Tuggben: källa? är det din personliga åsikt är det ju knappast rätt för det

Inlägget är borttaget 2020-07-19 02:14 | #15

Ferrie, Donator 2020-07-19 02:17 | #16
#6 Shawaam: Om du kollade skyltarna så kan du inte säga med säkerhet vem som hade rätt eftersom vägen "borde" vara huvudled och därför ska cyklisten inte bli påkörd, men eftersom huvudledskylt saknas så borde det räknas som en korsning och då har cyklisten högerregeln. Men det spelar ingen roll för det är i ett annat land och därför säkert annorlunda regler.

Det med övergångsställen handlade om att cyklister tro sig ha samma rättighet att passera som en gående, bara för de är cyklister. Dock är det svårt att försvara detta, då om en bilist kör på en cyklist som passerar cyklandes på ett övergångsställe. Samt nej, detta hade ju givetvis inget med övergångsställen att göra utan mer hur cyklister tro sig vara allsmäktiga på vägarna vilket var den röda tråden i mitt inlägg. Förstod du nu?