waf, Donator 2020-07-06 10:47 | #1
America, the land of the greed!
Undra hur det kommer se ut när de 1% rikaste i USA har mer än 80-90% av världens rikedom.. dom är redan över 50%.

Artwork, Donator 2020-07-06 11:19 | #2
#1 waf: say whaaat? Haha de har verkligen inte över 50% av världens rikedom.

waf, Donator 2020-07-06 12:21 | #3
#2 Artwork: +1, Nä skrev fel faktiskt, menade 1% rikaste i världen äger mer än 50% av jordens rikedom.
Dock är en större majoritet av de 1% rikaste amerikaner

Dr.Rost, Donator 2020-07-07 00:44 | #4
#3 waf: Beroende på hur du räknar räcker det med att du tjänar ungefär 300-550k per år för att kvalificera dig som topp 1% i världen med högst inkomst. Det räknar in jävligt många fler människor än vad du tror.

Sett till vad du äger i tillgångar kombinerat med lön osv så är den gränsen högre men fortfarande inte så pass hög att endast folk med tillgångar i nivå med Ingvar Kamprad och över räknas med. Gränsen går runt 10 miljoner någonstans.

Gränsen för topp 1% blir högre om du endast jämför inkomster inom ett i-land och lägre om du jämför inom ett u-land. Av uppenbara förklarliga skäl. Här kan vi kanske hitta svaren till varför de flesta av de absolut rikaste människorna i världen också råkar vara Amerikaner. Att säga att allt handlar om girighet är direkt fel.

Generellt sett så ökar tillgångar och lön i takt med att du blir äldre. Så de som sitter på mest tillgångar har också en tendens att vara närmre döden än alla andra.

Sen är det inte heller samma personer som alltid sitter på alla tillgångar heller. Vilket delvis kan förklaras med ålder men också att toppen är en oerhört kompetitiv plats att vara på.

Och de som sett sina inkomster öka relativt allra mest de senaste hundra åren har varit de allra fattigaste och rikaste människorna i världen. De som sett sina inkomster öka relativt minst är medelklassen.

Det senaste seklet så har världen lyckats ge mat, rent vatten och bättre ekonomi till en allt större procentuell del av den kraftigt växande världsbefolkningen. Jag skriver det igen, procentuellt fler har blivit rikare i takt med att vi också blivit fler människor. Alla har blivit rikare, saker och ting har blivit billigare och saker som aldrig existerat förr existerar idag - t.ex. mobiltelefonen och internet och tvättmaskinen i dagens form. Eller bara ett sånt mirakel som att få tillgång till elektricitet gör ofattbart stor skillnad för dessa lyckosamma individer.

Vilket för mig till nästa punkt. I takt med att människor får det bättre och en alltmer lyxigare vardag i fredligare miljöer så har dessa lyckliga människor också riktat ögonen - och sina plånböcker - till de som har det svårare ställt i världen. Vilket först och främst har gått till människor inom de egna ländernas gränser och därefter spritt sig utåt i världen. T.ex. så har Sverige gått från att spendera ca 10% av GDP 1960 till nästan 30% av GDP 2016 på välfärd.

Ett av världens största problem är just extrem fattigdom på den nivån att det kan ta flera generationer att reparera. Varför? För att undernäring i tidig ålder påverkar hjärnans naturliga utveckling negativt. Ju tidigare och extremare undernäringen är ju värre blir resultaten i slutändan. Tänk då att dessa barn också på något sätt är dessa länders framtid. Det är hemskt på så många sätt.

Lyckligtvis görs mycket åt alla dessa problem och jag personligen tror starkt på att med hårt arbete av alla människor så kan vi tillsammans göra världen till en bättre plats än vad en är idag.

waf, Donator 2020-07-08 12:36 | #5
#4 Dr.Rost: 1%:arna blir bara rikare och rikare medans 99% av oss inte blir det, var ganska nyligen 1%:arna klev över 50% gränsen.
Och du verkar inte inse hur extremt stor grupp resterande 99% av jordens befolkning är.
Och visst, några kommer alltid vara de där 1%arna, men problemet jag anser är att pengarna fastnar allt mer hos 1%:arna, vilket procentuellt gör dem till en allt mindre och mindre grupp, som har extremt ekonomisk makt att styra mycket utav utvecklingen precis vart de vill.
Även om många av de rikaste är filantropiska personer idag, Så finns det ej garantier att de ser ut så imorgon.
Att förlita sig på folks välvilja och bidrag känns ju också som motsatsen till hårt arbete för resten av oss.

Och nej klart inte allt handlar om girighet, vissa blir rika av bra anledningar.
Men samtidigt Tex skillnaden på löner hos chefer och arbetare ökar ständigt, i en takt som snart kommer se liknande ut till skillnader mellan en slav och en slavägare.
Och det handlar inte heller om avund för min egen del, har inget intresse av att bli stormrik bara för att.
Är mer orolig om balansen och vart all denna ekonomiska makt kommer leda till i framtiden.
Mega företag som äger hela ekosystem av marknader och slår ut/köper upp alla småföretag, vilket förstör konkurrensen helt.
En "vacker" dag i framtiden kanske vi bara har 3-4 stora megaföretag som äger allt, vilket jag hoppas du inser faran med också.

Och jag säger som jag ofta säger, jag kan inte allt om ämnet och hoppas jag har fel, men av det jag läs om ämnet, verkar vägen mot framtiden vara ägd av ett fåtal.

Riksdaler, Donator 2020-07-08 14:01 | #6
Förstår inte varför någon skulle behöva ha mer än 100 miljoner.
Efter den summan blir pengar värdelösa.
För 100 miljoner kan jag säkra framtiden för mig själv, mina barn, barnbarn och barnbarnens barn.