RinyX, Donator 2020-10-24 00:08 | #1
Vilket pissigt jävla straffsystem

jagskabarataminbollo, Donator 2020-10-24 00:25 | #2
Ute på våra gator och torg om ca 11-12 år då. Var inte hans brott värre än så?

Valldabo, Donator 2020-10-24 01:09 | #3
Jag citerar Stefan Löfven "Vi utvisar kriminella invandrare"
Vad hände här i så fall?

"VI är nöjda med domen i ansvarsdelen"
Klart ni är, eran älskling fick ju ingen utvisning.

Fullbordad, Donator 2020-10-24 04:03 | #4
#3 Valldabo: Verkar ju som att GM har svenskt medborgarskap? Vart ska man utvisa honom, till Lappland?

CopCake, Donator 2020-10-24 04:15 | #5
Vad skulle anses som grovt då? Kan tycka att om man styckar kroppen och lägger hennes huvud i sin lägenhet är väl gott nog till ett livstidsstraff. Har aldrig hört någon nånsin säga att våra straff är tillräckliga, snarare tvärt om.
Mord = livstid per automatik tack! Och att man aldrig kan sitta mindre än 25 år på livstid.

cyrilandersson, Donator 2020-10-24 04:17 | #6
#4 Fullbordad: Dödsstraff kanske bör införas mot dessa äckel om man nu inte skulle kunna riva upp medborgarskapet och skicka ut äcklet.

swedz, Donator 2020-10-24 05:02 | #7
#1 RinyX: Tragiskt rent av

Inlägget är borttaget 2020-10-24 05:46 | #8

Tompkiss, Donator 2020-10-24 07:38 | #9
#4 Fullbordad: a, där hade funkat. Lugnet där uppe hade gjort hen gott.

jagskabarataminbollo, Donator 2020-10-24 10:15 | #10
#4 Fullbordad: En kula i huvudet hade varit det enkla.

SmoKeY_355, Donator 2020-10-24 10:42 | #11
Så jävla efterblivet... "De va inte meningen att döda henne" men vafan jag styckar henne också när jag ändå är igång.

BBCBögKung, Donator 2020-10-24 11:14 | #12
Vi får helt enkelt hoppas att han får det tufft i fängelset.

Riksdaler, Donator 2020-10-24 11:20 | #13
#12 Sheitan: Svenskt fängelse och tufft går inte ihop, silverfat och lyxliv väntar honom.

Session13, Donator 2020-10-24 11:32 | #14
Problemet med vårat rättssystem är att vid varje överklagan så MÅSTE tydligen straffet ändras.
Det första utdömda straffet är ALDRIG korrekt ställt.

Varje brott som får mediauppmärksamhet får straffet modifierat på ett eller annat vis, allra flesta fallen blir de reducerade.

Jag anser att vi avskaffar Tingsrätten för de kan tydligen inte utverka korrekta straff och kostar oss bara pengar p.g.a. att hovrätten måste kliva in och rätta deras beslut.

Bara för att något NÅR Hovrätten eller Högstadomstolen så måste inte domar ändras. Gör de det endast för att berättiga sin egen existens eller vad fan är det som händer????????

Shawaam, Donator 2020-10-24 11:52 | #15
#10 jagskabarataminbollo: +1.

novakk, Donator 2020-10-24 12:43 | #16
#10 jagskabarataminbollo: +1, jag kan göra det och bjuda på bulan själv för fan.

Valldabo, Donator 2020-10-24 12:46 | #17
#4 Fullbordad: Norge och Danmark skiter fullständigt i om deras egna medborgarskap men vi gör det inte. Där har du skillnaden. De har ingen rätt att vistas i vårat land om de inte kan göra sina skyldigheter och vara en sansad och vanlig medborgare. Sjukt att du ens ifrågasätter en sådan mening om någon som utförde ett kulturmord på en oskyldig liten flicka, jävla äckel. Spyr.

arle, Donator 2020-10-24 13:33 | #18
#4 Fullbordad: Irak? Han blev ju först nekad svenskt medborgarskap typ 07 eller va de va. Sökte igen 2014 o blev snabbt godkänd av någon anledning.

knugensvrede, Donator 2020-10-24 16:03 | #19
Varför inte bara införa dödsstraff för grova brott som detta, våldtäkt, terrorism etc. Bara skjut jävlarna så slipper folk lida när gärningsmännen har avtjänat sitt straff och det kostar samhället mindre. Hur är det lixom mer moraliskt rätt att skona dessa parasiter?

Fullbordad, Donator 2020-10-24 23:27 | #20
#17 Valldabo: Jaha? Faktum kvarstår han har svenskt medborgarskap och kan därmed, enligt lag, inte utvisas

Valldabo, Donator 2020-10-24 23:44 | #21
#20 Fullbordad: Och det tycker du såklart är dunderbra? :D Musseälskare

nijukiller, Donator 2020-10-24 23:48 | #22
#21 Valldabo: Såja, ställ ner whiskeyglaset nu

Valldabo, Donator 2020-10-25 02:10 | #23
#22 nijukiller: Du ger fan i min whiskey

Bobhund1557, Donator 2020-10-25 17:17 | #24
Att införa dödsstraff eller utvisning är inte alltid lösningen på grundproblemet i vårt svenska rättsväsen.

Att utdela straff där vi dödar människor för att statuera exempel om att det är fel att döda, tror jag är en högst kontraproduktiv metod. Vi får inte glömma av att många människor som begår gärningen mord ofta försöker ta sitt liv antingen genom överdosering av läkemedel och alkohol, eller i form av självavverkande i häktet. Att då utdela dödsstraff till dessa personer vore, inte bara ur ett oetiskt hänseende, som att hjälpa dem på traven att komma undan sin ansvarsplikt.

Att utvisa dömda mördare är i sådana fall en närmare realistisk tanke. Det här förutsätter förstås att den dömde inte är svensk medborgare. Om vi ska upphäva medborgarskap på dömda personer kommer vi snart få andra problem som en effekt av det. Istället för att upphäva medborgarskap borde Myndigheterna istället sätta hårdare beprövningsmetoder på verkställandet av medborgarskap.

I fall där den dömde inte är svensk medborgare borde utvisning verkställas efter avtjänat straff i svenskt fängelse. Om vi endast utvisar den dömde utan straffavtjänande i Sverige finns risken att den dömde uppsöker Sverige igen i form av annan person, dvs med ny identitet. Det går att argumentera för att Sveriges gränsövervakning ska veta vilka som rör sig in och ut genom landet och att den dömde kommer åka fast i gränskontroller, men i praktiken fungerar det inte eftersom vi redan idag har oräknerliga papperslösa i landet som Myndigheterna inte har koll på. Att den dömde då ska kommer träda in i landet igen i form av annan person är högst sannolikt. Därför bör den dömde avtjäna sitt straff i svenskt fängelse.

Det finns vissa saker Myndigheterna kan göra för att förbättra läget. Gränsövervakningen måste ta fullständig kontroll och skaffa sig kunskap om exakt vilka som rör sig in- och ut ur landet. Alla avvikelser skall motverkas "on site". Myndigheterna ska kunna med 100% säkerhet fastställa ålder, ursprungsland, familjära relationer, orsak till vistelse i landet, etc, innan en en person får komma in i landet och i fall där den ansökande beviljas svenskt medborgarskap. Myndigheterna ska även ta i hänsyn till den ansökandes engagemang och tillförlighet till samhällspliktiga aktiviteter i form av utbildning och arbete. Myndigheterna skall inte utföra svenskt medborgarskap till den som står utanför samhället i form av avsaknad av anställning, utbildning eller där den ansökande utför kriminella handlingar oavsett omfattning. Myndigheterna skall heller inte låta personer med tvivelaktiga uppgifter inträda i landet eller beviljas medborgarskap med hänvisning till att låta denne förenas med sin familj. Alla avvikelser skall motverkas direkt.

I dagsläget finns det exempel där anstalterna i landet har fulla platser och där fångarna tvingas omplaceras. En kompletterande lösning kan då vara att out-source:a anstalter till utlandet. Myndigheterna bygger- och driftsätter anstalter i östeuropa där arbetskraften är tillgänglig och billig. Myndigheterna kan med detta komma undan kostnader med en tiondel av den nuvarande kostnaden för att upprätthålla straffavtjänande i Sverige. Myndigheterna kommer ha det yttersta ansvaret för att hanteringen av fångarna sker i enlighet med den internationella lagstiftningen för mänskliga rättigheter och där fångarna på grund av omgivning och miljö inte skadas fysiskt eller psykiskt, men där all annan form av komfortbehandling uteblir.

All form av straffrabatt bör avvecklas. De svenska politikerna pratar stolt om rehabiliteringsmetoden där syftet är att dömda inte skall återfalla i brott. Med en straffrabatt finns inte den möjligheten. Det går att fråga vem som helst som självmant har behandlat sig mot missbruk av alkohol, droger, spel, etc. Den personen kommer vittna om att det tar väldigt lång tid att rehabiliteras. Ska vi då rehabilitera dömda kriminella som inte ens är där självmant och dessutom ge dem straffrabatt (med andra ord, inte ge dem förutsättningarna att rehabiliteras) så går det att likställas med att skapa återfallsförbrytare snarare än att förebygga återfall i brott. Om en person t.ex. döms för narkotikabrott bör denne avtjäna fullständigt straff i svenskt fängelse. Under fängelsevistelsen skall daglig och obligatorisk rehabilitering förekomma. Efter avtjänat straff skall den obligatoriska rehabiliteringen fortgå tills denne inte längre infinner sig i kriminella sammanhang och där denne inte längre avviker från sin samhällsplikt. Om den dömde inte verkställer sig till rehabiliteringen skall straff utökas och tvångsmedel för att vård impleneteras i dennes handlingsplan. I ett fängelse ska det vara kiminalvårdarna som bestämmer utefter riktlinjer från domen. Den dömde har frihetsberövats och skall således inte ha friheten att själv avgöra vad denne skall delta i eller inte.

Att personer som döms för mord i Sverige också avtjänar sitt straff i Sverige tycker jag är en självklarhet. Det är därför vi betalar skatt. Men det finns såklart saker att förbättra. Genom hårdare kontroller, krav och med hjälp av out-souricing kommer vi kunna skapa ett mer hållbart rättsväsen i fall där människor blir dömda.

arle, Donator 2020-10-25 19:00 | #25
Riva upp medborgarskap kan man göra möjligt. Killen e från Irak. Han blev först nekad. Stammade i Sverige ändå o blev godkänd 2014. Woops vilket misstag, hejdå. Inga konstigheter egentligen. Men i landet Extrem går allt.