Addemaan, Donator 2020-10-30 00:24 | #1
CNN sa ju att det va en "konspirations teori" att han läser från en prompter. Konstigt...

Inlägget är borttaget 2020-10-30 00:40 | #2

TheAmazingVeritas, Donator 2020-10-30 01:16 | #3
wow.

paintspot, Donator 2020-10-30 04:25 | #4
Var inte argumentet att han inte kunde göra nåt annat än att läsa från en teleprompter så han skulle inte kunna debattera.

Sen gick han och debatterade.

Vad missar jag? Varför hakar folk upp sig på det fortfarande?

Session13, Donator 2020-10-30 06:30 | #5
Det galna är ju att han använder teleprompter men inte kan artikulera alls ibland, bara gibberish.

Ibland improviserar han också, eller så trollas han av sin speechwriter för det blir helt osammanhängande.

Ranaki, Donator 2020-10-30 10:13 | #6
Trump skulle också behöva en sådan.

Enligt denna statisk är enbart 3% av det Trump säger korrekt.
https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

Alux89, Donator 2020-10-30 12:30 | #7
#6 Ranaki: Du behöver inte oroa dig, folket vet hur det ligger till där borta och kommer såklart rösta Trump igen. Vem vill förlora jobben och låsa allt igen?

arle, Donator 2020-10-30 12:54 | #8
Har följt Bidens rally nu de senaste månaderna o det har varit riktigt underhållande. Gillar hur han går från ena sidan av scenen till den andra o vinkar som om det vore 1000 pers där. Sen när man får se publiken är det runt 10 bilar...

Gillar också hur han småjoggar varje gång han ska gå av scen för att försöka få folk tro han är pigg... 😆

Ultima, Donator 2020-10-30 13:50 | #9
#8 arle: som när de fotade ett av Hillarys möten med perspektiv att det var fullproppat, fast i verkligheten hade de fått med alla personer i samma bild :)

arle, Donator 2020-10-30 14:48 | #10
#9 Ultima: haha precis. Fast Hillary hade faktiskt en jävla energi o stöd bakom sig. Hon kunde fylla arenor

paintspot, Donator 2020-10-30 15:36 | #11
#7 Alux89: Låsa allt? Menar du som när Trump stängde ner hela USAs statliga verksamhet p.g.a. ett temper tantrum? Eller hur menar du specifikt?

Session13, Donator 2020-10-30 16:00 | #12
#11 paintspot: Bra att du utvecklar ditt argument så väl.
Nej, Biden skulle sätta hela USA i lockdown, p.g.a. rädsla, vilket skulle rasera både USAs och gemene mans ekonomi.

Trump stängde ner regeringen med ett syfte, att tvinga fram en budget som också var riktad mot muren som nu byggs.
Det lyckades inte, men han förklarade situationen ett nationellt nödläge vilket gjorde att han kunde betala muren via militärbudgeten istället.

paintspot, Donator 2020-10-30 16:11 | #13
#12 Session13: Satan vilken dåre.

Pattalutt, Donator 2020-10-30 16:18 | #14
#12 Session13: Försöker vara opartiskt gällande USAs politik men det där argumentet är ju bara löjligt. Man kan vrida det där likadant för muren. Man stängde ned regeringen p.g.a. rädsla för mexikanare.

Session13, Donator 2020-10-30 16:23 | #15
#14 Pattalutt: Ber om ursäkt, del 2 var en förklaring till vad #11 snackade om, inte ett ställningstagande för eller emot.

Men det skulle jag kanske struntat i helt och bara gjort mitt första argument i första stycket så får alla andra som inte vet googla själva.

Inlägget är borttaget 2020-10-30 16:36 | #16

Göstav_Sötnows, Donator 2020-10-30 19:01 | #17
Åh herregud hahaha

Inlägget är borttaget 2020-10-30 22:42 | #18

Alux89, Donator 2020-10-31 13:13 | #19
#14 Pattalutt: Tror nog du hade låst ytterdörren så folket måste knacka hos dig, så du vet vem som går in i ditt hus. Speciellt om du haft kriminella ligor som grannar. Sverige är extremt och har vart helt naiva ang detta, vi ser ju tydligt resultatet på detta här. Hur kan man som individ vara emot att skydda sina egna än idag? Makalöst.

Pattalutt, Donator 2020-10-31 15:50 | #20
#15 Session13: Det man inte bemöter kan man inte förlora :)
Nu vet jag inte ifall Biden vill ha en till lockdown eller inte, och oavsett ifall rädsla är inblandat eller inte så är lockdown:en p.g.a. av ett syfte t.ex. att rädda människoliv. Sen ifall syftet rättfärdigar åtgärden, det är ju det man ska diskutera (t.ex. hur många liv räddas vs andra konsekvenser). Jag kan bara tycka att hela (om man kan ens kalla det för det) "debatten" blir ett stort jävla "amen durå".

#19 Alux89: Jag har aldrig sagt att jag är för eller emot muren. Det enda jag säger att ifall Biden vill ha en lockdown så är det av ett syfte inte enbart pga rädsla. Även så är din metafor något som inte är direkt jämförbart. Det är så lätt o fel att simplifiera ett ämne så att det blir ett s.k. straw man argument. Det är klart alla vill vara säkra, fast frågan just med muren borde väl handla om fakta? Är kostnaden rimlig kontra hur mycket det faktiskt löser problemet?