Flapflapflap, Donator 2020-11-16 06:32 | #1
orkar inte... gpt-3 är inte mer medvetande mer än vad ett enkelt program som gör if(question == "are you sentient?") return "yes I'm sentient".

Den är tränat på enorma mängder data där den kort och gott lär sig hur människor konverserar och förmedlar information på olika sätt, alltså på wikipedia, på reddit, på nyhetsartiklar osv. Så du kan fråga vem som var kung i Macedonien år 1231 och den vet, men det vet vilken bot som helst där man lagt $4.6miljoner på att bara träna upp modellen (https://www.reddit.com/r/MachineLearning/comments/h0jwoz/d_gpt3_the_4600000_language_model/).

Fråga GPT-3 vem som vann presidentvalet, den kommer inte veta. Fråga hur många hjul solen har, den kommer säga "4" (troligtvis, eller liknande nonsens). Fråga vad roten ur 8 * 10 + 1 är, den kommer inte veta.

Hav0ok, Donator 2020-11-16 08:14 | #2
#1 Flapflapflap: Även om den kunde svara på alla frågor så skulle den inte ha ett "medvetande".
Blir oavsett intressant att se hur långt vi tar det, vi bör nog vara försiktiga, tror jag.

Flapflapflap, Donator 2020-11-16 12:36 | #3
#2 Hav0ok: Jovisst, men inte mer försiktig än när man utvecklar en spikpistol istället för att använda hammare och spik. Väldigt mycket missledande popsci som flyter omkring AGI.

Supremee, Donator 2020-11-16 16:40 | #4
#2 Hav0ok: I-Robot annars eller? LOL

Ojaw, Donator 2020-11-16 19:46 | #5