Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
chano
vem vann? palla kolla
aperu, Donator
#1 chano: riggat så blev oavgjort
whatwhat, Donator
#2 aperu: Det var en uppvisningsmatch så självklart gav dom det oavgjort när boxningens 2 största igenom tiderna möttes.
pluppen, Donator
#1 tyson "vann" alla ronder
gsusquintana, Donator
Snoop dogg ge han mer kommentators jobb haha, såfort tyson sätter press hör man stressen hos han haha
iCYAto, Donator
Jag betalade 400kr för matchen, antiklimax 3000. Älskar Tyson men han gav fan inte allt, förväntade mig en knockout.
Fladdermask, Donator
#6 iCYAto: Måste erkänna att bästa matchen i detta event var Jake Paul vs Nate Robinson, nate åkte i backen 4ggr och somnade gott till sista slaget.
Inlägget är borttaget
Nickxter, Donator
#6 iCYAto: Missade du att reglerna var att inte gå för knockout?
Gothamjoke, Donator
Ja, Tyson hade kunnat knockat han ganska lätt. Hade inte Jones kramat han varenda sekund så hade han varit bra mycket mer skör.
iCYAto, Donator
#9 Nickxter: Missade du att det är Mike Tyson vi pratar om? Han har gått uppvisningsmatcher förut där han knockat motståndaren. Sedan så ändrades reglerna till att KO var tillåtet.
https://www.thesun.co.uk/sport/boxing/13284078/mike-tyson-roy-jones-fight-rules-knockout-rounds-gloves-minutes/
FireWaia, Donator
Pensionärer ställer upp på show. Inte direkt en ung hungrig boxare som letar titlar...
aperu, Donator
#3 whatwhat: Ja då är det väl riggat?
ronnybond, Donator
#6 iCYAto: vad jag kollade så var en av reglerna inga KO
mauden, Donator
Mike Tyson är fortfarande sjukt stabil och var helt klart överlägsen denna matchen imo. Släpper sällan guarden och slåss nedifrån och upp som han alltid gjort. Jones hoppar runt för mycket och slänger armarna om Tyson så fort han blir utsatt.
iCYAto, Donator
#14 ronnybond: Ja det var tänkt så först, men ändrades.
#15 mauden: Jo det förstörde matchen totalt, men han förklarade det som att han var rädd för Tysons livsfarliga uppercuts.
larry, Donator
#3 whatwhat: "boxningens 2 största igenom tiderna" - lol, killen med kollen... ingen av dem är i närheten av den absoluta toppen.
iCYAto, Donator
#17 larry: "ok" nu borde du inte skriva något mer.
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#18 iCYAto: #18 iCYAto: ska du också göra dig till åtlöje? bring it; berätta mer om hur dessa två är de två största boxarna genom tiderna. :D ni kan inte åsyfta talang, ni kan inte åsyfta kändisskap, ni kan inte åsyfta statistik - så vad baserar ni påståendet på?
Inlägget är borttaget
Roevbetan, Donator
#20 larry: Du är bra ignorant, Tysons försvar var bland det bästa man sett med sin peek a boo stil där han undvek det flesta slagen. Hans kombinationer är i världsklass och för att inte tala om hans enorma slagkraft, vilken ALLA proffs pratar om. Utöver det är han fortfarande den yngsta tungviktsmästaren igenom tiderna, samt innehar rekordet i snabbaste knockouten i OS.
Att han förlorade mot t.ex Evander och Lennox hade mycket att göra med att han delvis satt inne i några år utan träning bl.a samt hans livsstil som bestod mest utav droger och kvinnor och knappt någon träning.
Han krossade allt sitt motstånd och fick det att se sjukt lätt ut, något ingen annan gjort tidigare. T.om Ali visste att han var något speciellt
iCYAto, Donator
#20 larry: Kan svara med en länk där dom förklarar en del. https://www.sportscasting.com/how-good-was-mike-tyson-in-his-prime/
Att RJJ är känd som en den bästa pound for pound boxaren någonsin är väl ändå rätt känt.
Inlägget är borttaget
larry, Donator
#22 Roevbetan: Att Mike Tyson är (var) en grym boxare är det ingen som betvivlat. Men att han skulle vara bättre än exempelvis Rocky Marciano, Floyd Mayweather och framför allt Muhammad Ali samt Sugar Ray Robinson... lol. Hur många experter och andra insatta kan du hitta som håller Tyson högre än någon av dessa två? För att inte tala om icke-amerikaner som inte får samma exponering i media.
btw, du glömde Roy Jones. Inte ens värt att försöka där, antar jag.
#23 iCYAto: "där dom förklarar en del" - du menar en opinion piece av en random sportjournalist vid namn Luke Norris? En artikel som för övrigt inte gör någon antydan till att hävda att Tyson skulle vara tidernas bästa (eller näst bästa) fighter - bara att han är "one of the greatest heavyweights of all time", vilket är en helt annan femma och inte något jag ifrågasatt.
Och nej, haha, det är inte "rätt känt" att RJJ är "känd som den bästa" pound-for-pound. Hur har du fått för dig det? Försökte googla lite nu för att hitta en enda lista som satte honom som #1, utan att lyckas.
Roevbetan, Donator
#25 larry: De boxare du nämner är egentligen inte BÄTTRE boxare än t.ex Tyson eller RJJ, däremot var dom före sin tid och unik därefter. Men hur tror du de skulle prestera mot dagens boxare? Eller t.ex Tyson vs Ali i sin prime? Ali själv medger att Tyson var en bättre boxare än han själv.
Och jag har "btw" inte glömt Roy Jones, jag har aldrig ens pratat om honom.
larry, Donator
#26 Roevbetan: Det blir ju en efterbliven jämförelse. Vi kan ju med samma logik mena att Pelé var en dussinlirare i fotboll då den genomsnittlige Premier League-spelaren idag är betydligt bättre. Tar man inte eran i hänsyn är det menlöst att jämföra över huvud taget. Sen är det ju inte direkt så att Tyson mötte en massa superstjärnor heller - han hade ju redan tappat sin edge när det började dyka upp andra stjärnor på 90-talet. Även värt att nämna att utgångspunkten som jag invände emot från början var att Tyson och Jones skulle vara de STÖRSTA i sporten, dvs att de skulle ha störst stjärnstatus, vilket förstås inte stämmer.
Nä, som jag skrev så var det inte ens värt att försöka med Roy Jones. Det tar dig ju i alla fall ett steg längre fram än iCYAto.
Roevbetan, Donator
#27 larry: det är väl ändå det vi pratade om, vem som är den bästa boxaren? Är det prime Ali eller prime Tyson? Den matchen skulle Tyson ta varje gång = han är den bättre boxaren - Att påstå något annat, DET är efterblivet. Tyson mötte många bra boxare, vad pratar du om? Han KROSSADE en helt obesegrad Spinks, Larry Holmes, Frank Bruno bland andra. Du pratar om att Tyson tappat sin edge, det kan inte ha att göra med att han satt i fängelse i 3 år utan träning då? Ens karriär är praktiskt taget över efter ett sådant uppehåll, ändå kom han tillbaka och återtog bältet tills det att hans liv var fyllt i droger.
larry, Donator
#28 Roevbetan: Tror det är bäst att släppa detta. Vi tycker olika. Gott så. Pallar inte dra frågan in absurdum. En sak dock; apropå det du skrev från "Du pratar om att Tyson..." - det var det jag åsyftade. Hans leverne utanför ringen. Han hade behövt Cus D'Amato i i alla fall några år till, tror jag. :)
Roevbetan, Donator
#29 larry: Exakt! Cus gjorde Mike till en bättre människa och bättre boxare, när han gick bort så gick hans liv utför.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|