Session13, Donator
#1 larry: En gång var han någorlunda objektiv, lite vänsterlutande...
Men med medieklimatet som utvecklats, där nästan alla nyhetsbolag har rört sig extremt vänster så har de genom SIN flytt åt vänster, flyttat alla andra höger.
Sen har hans målgrupp samtidigt rört sig högerut och han följer med.
Olycklig utveckling men aldrig gillat han. Klickbaitiga thumbnails och information framförd på ett, för mig, irriterande sätt.
Trump var klumpiga och ohyffsad i presidentvalet 2016.
Medierna var en direkt polariserande kraft som medvetet misstolkade och presenterade Trump i sämsta ljus de kunde, även när han faktiskt sa något vettigt och betedde sig, de få gånger det hände.
Medierna skyller fortfarande på Trump för att han polariserat landet, medans det är deras rapportering och personangrepp mot Trump och alla hans väljare som resulterat i dagslägets situation.
Aldrig tidigare har en amerikansk president blivit anklagad för att ha vunnit ett presidentval, men det var Trumps fel och därför har landet polariserats, notera att han även är en av de mest populära presidenterna någonsin bland minoriteter.
De som känner föraktet mot Trump är inte svarta, mexikaner, kineser och indier... det är vänsterfolk.
Dock så tar sig vänsterfolket friheten att tala för alla som delar sexuell läggning eller färg med dem själva, helt skamlöst.
Det ÄR vänsterns fel att landet är så polariserat.
Vänstern VAR på väg att börja öppna sig för Trump tills coronaviruset började härja ordentligt, till och med Andrew Cuomo talade väl om Trump för att han satt in resurserna som de behövde, tills det inte gynnade partiet i valrörelsen längre, då blev allting Trumps fel igen.
Om republikanerna vinner senaten igen, så måste de lägga fram lagförslag som gör att medveten felrapportering i media för att förtala, skada eller underminera meningsmotståndare måste bli olagligt.
Under rysslandsutredningen så sade Adam Schiff vid FLERA tillfällen att han hade DIREKTA bevis för att Trump konspirerat med utländska makter, ingenting av det han påstod kunde bevisas och inga konsekvenser följer, för att han medvetet ljugit för amerikanska folket i flera år.
Detta blev en hyffsad rant, börjar bli ganska trött och kände behovet att ventilera, hoppas att jag var åtminstone tillräckligt on topic, nånstans i kommentaren för att inte tilldra mig någon varning.
raggarsvin90, Donator
#4 insanisane: möjligtvis för att det skedde under natten. En tidpunkt då en massa Biden röster plötsligt rasslade in så att Trumps stora försprång försvann och blev en förlust istället?? Lite halv-sarkastiskt så förstår man även att det är Biden-röster, för annars hade nyhetsmediera rapporterat och gjort allt i sin makt för att luska ut mer, istället för att "gräva ner det".
https://pbs.twimg.com/media/EoY0p0iXMAA75UR?format=jpg&name=large
Kom igen. Förklara för mig hur det här inte är ett jävla skämt. Med medier som förlöjligar Trump och fact checkers som gör allt för att undanförklara något så uppenbart. Vilken värld vi lever i där folk faktiskt tror på medierna
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#2 Session13: Öh, nej. Nog för att "vänstern" (vilken definition man nu använder den här veckan) i USA är delaktiga, men inte fan började det med dem. Regeringskritik har varit det genomgående temat, sedan gjordes de till bovar i högerpropaganda och så var kriget igång. Och du kan tro att "svarta, mexikaner, kineser och indier" känner förakt mot Trump i minst lika hög utsträckning som vita, inte minst för att de MOTTAR förakt från hans politiska håll. :D
#6 raggarsvin90: Det är faktiskt inte så konstigt. Confirmation bias kan även få helt normalt folk att bli totala faktaförnekare, som inte KAN se möjligheterna utöver sina wannabe-offerställningar där världen är emot dem i en enorm konspiration. Förklaringar bakom händelserna duger inte, men saknade förklaringar bakom de konspiratoriska påståendena är tydligen inget problem. :D För exempel, se
#7 twinpat:
Raderar...