Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Snussen, Donator
Sedär ja, Lite bra nyheter i slutet på 2020!
Muffinsz, Donator
Inget av värde som gick förlorat....
Sharmanti, Donator
holy moly läs kommentarerna, vilka jävla galningar som hänger där
Nickosupra, Donator
Det är hemskt att folk har rättigheter att säga nej till Vaccin. Onda människor säger nej till det. Vi måste mobba och hota mer, så folk väljer att vaccinera sig.
whatwhat, Donator
#5 Nickosupra: Börja med att hota/mobba Afrikaner/Asiater/Araber då. Eller är det bara vita människor som inte tar vaccin du är ute efter?
Valldabo, Donator
#5 Nickosupra: Jag vill också se att alla tar vaccin men att hota och mobba för en sådan sak är inte rätt väg att gå.
Inlägget är borttaget
Tonkaztorm, Donator
Försökte att googla för att lära mig lite mer angående denna person.
Tji fick jag, dags att byta sökmotor.
Inlägget är borttaget
wc3ard, Donator
Påminner om när Bechir Rabani blev mördad av Robert Aschberg & CO och fick sina videos nedplockade typ dagen innan han skulle göra världens avslöjande om just Aschberg & CO. Han säger nån dag innan "jag kommer fan bli dödad för det här"
När jag någon dag med förväntan tänkte se vad det var för "världsnyhet" Beechir skulle släppa, har han visst hunnit dö av "hjärtfel" och mystiskt nog fått allt på sin hårddisk raderat inklusive youtubekonto, klipp och bevismaterial bortplockat.
Det är en tveklöst en konspiration, men inte en teoretisk sådan. Bechir blev eliminerad av Aschbertg & CO för att hindras släppa sitt avslöjande. (Vad det nu var får vi aldrig veta)
Samma sak hände troligen Brandy Vaughan, även om hon ännu troligen inte satt på lika juicy information som Bechir.
Om ni googlar om Bechir nu, kommer det bara upp smutskastande artiklar om honom, knappast något av det är sant.
Det handlar om att förstöra namnet "Bechir Rabani" för att misskreditera "Konspirationsteorier"
Mycket skrämmande.
Ojaw, Donator
#12 wc3ard: precis så.
Hydran tar sig enorma befogenheter för att hjälpa till att tysta obekväma människor.
Inlägget är borttaget
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#6 whatwhat: Vad i hela helvetet..? Vad blev du så träffad av egentligen, och hur lyckas du få in rasism i detta? :D
#12 wc3ard: Varför kommer allt gott om honom från hemsidor som är kända för att ljuga och själva sakna källor? Varför skriver inte riktig media på det sättet som du gör, om det nu är smutskastning, förstörelse och misskreditering du anklagar dem för? Det är ju nästan så man kan tro att konspirationsteorier för det mesta bara är en hög med skit och fantasi folk tar till när verkligheten är för tråkig, som religion. :D
#13 Ojaw: Konspirationsteoretiker suger av varandra vad fan de än säger, det är inte sanningen som är det viktiga utan känslan av tillhörighet. :*
Ojaw, Donator
#15 JohanSten: det är sanningen som är det viktiga. Så pass viktig att de som yttrar den förtjänar varje uns av beröm och respekt, eftersom som vi ser är det direkt livsfarligt att tala sanning.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#16 Ojaw: Öh nej, det viktiga är att du lyckas övertyga folk att tro på din vit makt-propaganda och att du kan leka profet bakom skärmen i brist på riktiga framgångar i livet, sanningen är helt och hållet sekundär. Detta har du sagt själv.
Ovanpå detta är sanningen värdelös när den inte gagnar dig, även detta har vi sett om och om igen. Eller ja; när sanningen inte gagnar dig så är det givetvis bara judelögn som inte uppdagats än... ;)
Ojaw, Donator
#17 JohanSten: sluta lägga ord i min mun din lögnaktiga kommunistkommisarie. Du far med osanning för att för leda, och valla dina "får" med din aggressiva dominanta framtoning. Men du är en lögn.
Valldabo, Donator
#18 Ojaw: "Detta har du sagt själv". Lägg extra märke på att han inte behövde visa något som helst belägg på detta och han kräver alltid detta eller försöker använda exakt dessa meningar för att förlöjliga någon annan. Han är ett efterblivet troll.
Ojaw, Donator
#19 Valldabo: precis, det är alla fula trix i counter-intelligence-handboken. Jag tror att JohanSten är avlönad för att sitta här.
wc3ard, Donator
@JohanSten Bechir satte sig upp mot mainstreammedier som han påstod ägnade sig åt propaganda och lögner och gick hårt in med sitt team för att avslöja dem för vad de är.
Detta var Bechir & CO's huvudsakliga uppgift som jag uppfattade det.
Med detta i åtanke, förstår man att Bechir blir mainstreammedias naturliga fiende, och att eventuel smutskastning kan förväntas och avfärdas. ABC Logik helt enkelt.
Men vi behöver inte gå in på djupet om Bechir och hans sysselsättning nu. Istället kan vi fokusera på det sista som hände innan han dog, ett händelseförlopp som jag faktiskt tog del av, och bevittnade genom hans youtubeklipp innan han blev mördad och allt sitt material raderat...
För att du ska förstå har jag gjort ett exempel i detta simulerade scenario, där du sätts i en liknande situation som honom, dagen innan han dog.
Låtsas-Scenario: Du har avslöjat Ojaw för att vara en rysk spion och mörka agenda.
Du lägger upp ett klipp å youtube där du säger såhär direkt till kameran:
"Jag tänker släppa en video imorgon som avslöjar Ojaw & CO's mörka hemligheter"
"Detta är helt sjukt, och jag kommer troligen bli dödad för det här"
"Undra vad det kommer att stå på min gravsten?"
(Dessa var ungefär vad Bechir sade, det är ingen konspirationsteori, jag bevittnade det själv genom youtube innan hans konto raderades)
Låtsas-Scenario Fortsättning: Dagen efter att Johansten lagt upp detta klipp, hittas han död hemma, hjärtat har stannat, hans youtubekonto, hårddisk, material, allt är raderat.
Om detta skulle hänt dig Johansten, så skulle jag lika säkert i ditt fall dragit samma slutsats som jag gjort för Bechir och Brandy Vaughan. Dvs att du har blivit eliminerad av Ojaw & CO.
Nädu jag är inte konspirationsteoretiker. Det är väl snarare du som är konspirationsteoretiker, om du tror att det är en slump att man som fullt frisk människa tvärdör direkt efter att man säger "jag kommer snart bli mördad"
Om jag påstår att björnar skiter i skogen, räknas det då också som en konspirationsteori sålänge du inte bevittnar det själv? Räcker inte enkel ABC logik för att vi ska kunna dra den slutsatsen?
Valldabo, Donator
#21 wc3ard: Du kan inte använda logik och Johansten i samma mening. Det är som att att nämna ketchup och mjölk.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#18 Ojaw: Ah jo eller hur, är det något vi sett av trådarna jag visat dig så är det att JAG lägger ord i DIN mun, och JAG försöker leda får med en "aggressivt dominant framtoning", och att JAG är "en lögn" (och ljuger i allmänhet). :D Efter denna tid märks det så jävla tydligt när du inte ens tror på dina egna ord och verkligen bara pose:ar i ett tafatt försök att hålla modet uppe.
#21 wc3ard: Jo, när du drar dessa konspiratoriska "slutsatser" utan belägg (och dessutom blankt ignorerar motargumenten du just fick) så är du konspirationsteoretiker... Helt okej om du tycker situationen är misstänksam, tvivlar på den officiella förklaringen och vill undersöka den närmare, men det är ju inte fallet; du har bara bestämt att sanningen är en annan, en som passar din världsbild bättre.
#19 Valldabo: Det är för att han redan fått det belagt, och sedan blivit tyst och låtsats som att det aldrig hänt. Du vet, som du också gör. :D Lagom förvånande att du hycklar igen; man behöver som sagt inte provocera fram hyckleri från dig, utan det är bara standard när du ska kommentera. Och självklart reagerar du inte på hans belägg-lösa dynga heller, det var ju givet. Jag tänker dock inte vända på det och säga att du är ett efterblivet troll. Du är bara efterbliven.
#22 Valldabo: För det första så gjorde han väl inte det..? För det andra är det inga problem att göra det om man så vill. Ett exempel: JohanSten argumenterade emot er båda med logiska resonemang, både vad gäller ditt hyckleri om belägg och hans avsaknad av sådana för sina påståenden. Jag kan använda dig och logik i samma mening också, håll i hatten: Valldabo är sin karaktär trogen och uppvisade lite mer hyckleri angående hans syn på belägg och hur wc3ard naturligtvis inte behöver dem. Vänta nu, vart tog logiken som skulle vara med vägen? ;o
wc3ard, Donator
@Johansten "Konspiratoriska slutsatser utan belägg"
Belägg 1: Jag bevittnar Bechirs videoklipp där han säger direkt till kameran "Jag kommer att bli dödad för detta" och "Jag undrar vad det kommer att stå på min gravsten"
Belägg 2: Nån dag senare upptäcker jag att till synes fullt friska Bechir, som var sprudlande av energi, är död av att hjärtat stannat, några timmar/dagar innan han hinner göra sitt så kallade "tidernas största avslöjande" om Achberg & CO.
(Mina tankar här är ungefär: "Bechirs farhågor besannades, och han blev mördad som han sa att han skulle bli" vilket kändes som ett hårt slag i magen)
Belägg 3: Bechirs youtubekonto(+ facebookkonto om jag minns rätt) +hårddiskar och material har blivit raderat samma dag/natt som dödsfall.
Jag kan spendera 20-30 timmar på att leta mer djupgående och detaljerade belägg, men jag är övertygad om att dessa kommer fungera lika effektivt som vatten mot olja.
Precis som mitt eget bevittnande.
Googlar man om Bechir Rabani idag, kommer länkar längst upp till Ljug Expo istället för tillförlitliga källor. Jag undrar varför?!?
Fallet om Bechir blir svårare och svårare att lösa med åren som går, de bevisen som fanns är nog sedan länge bortsopade. Det som dock består, är mitt eget och andras bevittnande och
"Konspiratoriska slutsatster"
Kalla mig konspiratorisk bäst du vill. Hellre det än barnsligt naiv.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#24 wc3ard: Det hade lika gärna kunnat vara "belägg" för att han planerat eller fejkat sin död, det säger liksom ingenting i sig självt.
Hur kommer det sig att dessa saker ens blivit bekräftade om det nu är så hysch-hysch? Och varför, återigen, smutskastas han inte i media så som du gör själv i #12?
Självklart kan du spendera så mycket tid på att leta belägg, men det sjuka är att du behöver spendera så mycket tid för att hitta belägg... Och att vad du skakar fram är saker i stil med ditt första sådana.
Expo är väl inte kända för att ljuga? Att tusen arga sverigedemokrater säger att de är kommunister betyder inte att de ljuger. :D Behöver du 20-30 timmar för att skrapa fram belägg där också? Fast ditt påstående, precis som ditt "eget bevittnande", kanske ÄR belägg i din uppfattning? Som du märker blir det ett ganska tafatt försvar när du ska hävda källkritik...
Det är liksom ett likhetstecken mellan konspiratorisk och barnsligt naiv, så du kammar inte hem så mycket där. Att vara konspiratorisk och kritisk är rentav motsättningar; för att vara konspiratorisk måste man kunna svälja så mycket grundlös skit, vilket man inte gör om man är kritisk. Döm av observationerna jag skrivit ned vilket du är.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|