Sodamn Insane, Donator 2020-12-22 01:26 | #1
nån som orkar tl:dra?

Ojaw, Donator 2020-12-22 02:00 | #2
#1 Sodamn Insane: 4:e genertionens kärnkraft kan använda 90 % av det "uttjänta" bränslet från vår nuvarande kärnkraftsdrift, och i samma veva sänks halveringstiden för alfallet från tiotusentals år till något hundratal. Sverige skulle med god marginal kunna vara självförsörjande på el, om vi bara tillät forskning och utveckling av kärnkraft, något som för närvarande inte är tillåtet, pga oljemagnaten Rockefellers grepp om den Svenska politiken.
Solel och vindkraft är värdelösa alternativ, för de ger inte ström konstant, och när strömmen behövs som mest, men det ger bra PK-poäng, något som exploateras grundligt av oligarkiet.
Man har även gjort kärnkraften olönsam tack vare subventionering av vind och sol, och således lägger vi ner reaktorer trots att vi inte är självförsörjande på el i Sverige, utan importerar emellanåt kolkraft.

Så, subventionering av den dyra, inte så hållbara(med tanke på utrustningens livslängd) sol och vindkraften, gör att vi tappar vårt bästa stabilaste sätt att göra el: kärnkraften.
Det låter ju bakvänt och kontraproduktivt, och är så också.
Detta beror på att våra politiker är FÖRRÄDARE!

Fest4ever, Donator 2020-12-22 11:20 | #3
#2 Ojaw: Tack!
Som vanligt är de oljepengar de handlar om...de är sjukt hur man fortfarande kan komma undan med sådan uppenbar korruption. Men som vanligt trycker vi in våra huvuden lite längre i röven och fortsätter leva i våran bekväma bubbla. Man kan ju inte va för kärnkraft, då kan ju folk tycka illa om en...på samma sätt som man inte kan va för SD utan att va racist...på samma sätt som man inte kan säga att vi köper kolkraft för de e ju obekvämt att prata om...USCH!
Nu har ja skrivit av mig lite...tack

Alux_89, Donator 2020-12-22 18:30 | #4
Majoriteten av all el Sverige producerar idag är ju redan kärn- och vattenkraft. Sen är ju inte kärnfrågans grundproblem löst, vad ska man göra med avfallet? Det finns inga bra alternativ där. Vore bra med forskning för att eventuellt kunna lösa den frågan.

Inlägget är borttaget 2020-12-22 19:12 | #5

Ojaw, Donator 2020-12-22 19:56 | #6
#4 Alux_89: avfallet kan vi använda oss av som bränsle i 4e generationens kärnkraft I hundratals år, med snorbillig, miljöförbättrande (eftersom att det använder farligt avfall som bränsle, och i processen gör avfallet mindre farligt) el som konsekvens.

#3 Fest4ever:Tack själv!
Man måste få utlopp på något vis, och jag tror det är bra att göra det publikt, så folk ser att det är fler som tänker så.


Allt handlar om kontroll.
Att hålla oss i kort sträckt koppel.

Riksdaler, Donator 2020-12-23 08:01 | #7
#2 Ojaw: Holy shit Ojaw, imponerad att du också är påläst om kärnkraft.

Håller med till 100%.

Sedan har vi även Torium reaktorer som kommer vara sjukt insane tillsammans med 4:e generationens kärnkraftverk.

Ojaw, Donator 2020-12-23 08:45 | #8
#7 Riksdaler: jag är påläst om ganska många saker, vill jag nog påstå. Och har sunt förnuft och fungerande instinkter.

Riksdaler, Donator 2020-12-23 09:13 | #9
#8 Ojaw: Det första kan jag hålla med om, du läser på mycket dock tyvärr oftast helt fel källor vilket är synd.

Ditt andra påstående stämmer 50%, ena sekunden verkar du normal, sedan helt plötsligt spårar du helt ur.

Ojaw, Donator 2020-12-23 14:06 | #10
#9 Riksdaler: det finns inga rätt eller fel källor.
Det finns däremot källor som har rätt, och källor som har fel eller vilseleder. Konsensus gör inte att saker stämmer/är rätt.

Att jag skulle spåra ur... Kanske är det du som spårar in? Tänk på det ett slag.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2020-12-23 14:38 | #11
Swebbtv's kanal är bortplockad av Youtube!

Ojaw, Donator 2020-12-23 15:03 | #12
#11 Roger: åh fy fan. Det var detta avsnitt som gjorde det då alltså. Makthavarna vill inte att vi ska få veta att det är gigantisk risk för stora strömavbrott, ofta, för lång tid framöver.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2020-12-23 16:26 | #13
#3 Fest4ever: #9 Riksdaler: Man fick ju lite varningsklockor redan när han började orera om jude-pengamani och propaganda, tro fan att det spårar ur så snart han får slut på riktigt material att prata om. :D Han säger ju redan i #10 Ojaw: att det finns objektiv sanning samtidigt som han är övertygad om att han har rätt utan bevis för att det finns "många med mig". Moralen är allt efter behag och behov, finns inget konsekvent i den pojken.

#12 Ojaw: Suck... =')

Alux_89, Donator 2020-12-23 16:51 | #14
#12 Ojaw: Mjo den tekniken finns ju inte än, och kommer säkert inte finnas på flera årtionden. Men om man tror att det går att göra till en realitet så ska man självklart forska i det, vilket man också gör. Vore ju drömmen om det gick att göra kärnkraftverk med låga koldioxidustläpp och som inte genererar radioaktivt avfall.

Hur kan du veta förresten att det var detta avsnittet som gjorde det? Youtube kan väl mycket väl ha haft ett ärende att utreda sedan innan. Eller så kan det vara en kombination av flera videos där de kommit med grova felaktigheter?

Ojaw, Donator 2020-12-24 00:01 | #15
#11 Roger: du får nog släppa på spärren att länka swebbtv.se

#14 Alux_89:hur jag kan veta att detta avsnitt gjorde det, ja det var lite för lägligt helt enkelt.

Visst Swebbtv är kontrollerad opposition, men de säger en del vettigt där ändå.

Alux_89, Donator 2020-12-26 20:56 | #16
#15 Ojaw: ja det får man ju lov att tycka, haha.