Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Gaming: Overpromise, sell, underdeliver Cyberpunk 2077 Tillbaka
Kommentarer 23 kommentarer, 1486 klick.

Raderar...
Shawaam, Donator 2021-01-19 01:27 | #1
Spelet hade behövt minst ett år till.
BOBemil, Donator 2021-01-19 02:57 | #2
Har inte köpt det än. Var bra sugen men jag är smart.
Muffinsz, Donator 2021-01-19 05:22 | #3
Inte spelat det själv än, men sett en hel del. Helt klart ett "Ok" spel.

Största felet var ju release på last-gen konsoller, stort mistag. Och det lutar ju åt att de visste, att det inte skulle fungera.
Men på PC funkar det ju ganska bra, en del buggar och mycket features som saknas.

Men overhypen vart ju episk, och det är ju deras eget fel, även om fansen sjävla bidragit så klart...
Inlägget är borttaget 2021-01-19 07:10 | #4
Gumble, Donator 2021-01-19 07:11 | #5
jag har inte spelat spelet själv, det va ju en jävla overhype, men alla buggar som jag personligen sett i videos är ju sjukt roliga, bara det har ju gett dom en sjuk publicitet.
så går dom + eller - på detta om det är ett stunt, tro?
Riksdaler, Donator 2021-01-19 07:24 | #6
Ej köpt, 150+ på min Steam list och bara 9 personer har köpt spelet.
arle, Donator 2021-01-19 08:32 | #7
Sjukt bra video som sammanfattar en hel del. Jag har pratat om detta problem i många år. Sluta förboka spel era äckliga jävla snorungar. Vi förtjänar bättre som konsumenter och gamers! Gaming var bättre för 10+ år sen vilket är heeeelt sjukt.
larry, Donator 2021-01-19 15:19 | #8
Spelade klart spelet för några dagar sedan. Tog ca 70 timmar. Ojämnt spel med höga berg och djupa dalar, långt ifrån den katastrof som professionella grinollar likt snubben i länken försöker få det att framstå som. Eller ja, på PC det vill säga. På den förra generationens konsoler tycks det vara rätt fuckat.

Skulle jag sätta betyg blir det 7/10. Om typ två år när spelet är fixat, har fått alla sina DLC och expansioner samt "Enhanced Edition" (har jag för mig att CR Projekt brukar kalla det) kan jag tänka mig att betyget blir ett annat.
Tuggben, Surgubbe 2021-01-19 17:39 | #9
Hahaha, ja fy fan, såklart man alltid ska ha rätt, överhypat skräp, take the money and run. Undrar hur många som kommer vänta 2 år+ medan de fixar detta eller om fler kommer begära refunds och bara droppa dem.
nalle123, Donator 2021-01-19 18:19 | #10
#3, #8 Pinsamt låga förväntningar ni har på spel. Det är sådana som ni som möjliggör för dessa företag att fortsätta på detta vis.
AI:n i Saints row 1, som kom 2001 har bättre Polis AI än Cyberpunk. Buggarna aside, knappt något av det CDPR lovande oss fanns i spelet. Listan kan göras extremt lång. Sitt fan inte och säg att denna hatstorm inte är befogad.
Inlägget är borttaget 2021-01-19 18:38 | #11
larry, Donator 2021-01-19 18:49 | #12
#10 nalle123: Så går det när man sväljer marknadsföring med hull och hår. Skyll dig själv. Jag har ingen aning om vad som utlovades och inte; jag går enbart på vad som faktiskt finns i spelet och inte. Vad gäller "polis AI" så är det nog f.ö. det sista jag bryr mig om i ett RPG, lol.

Klart som fan att det är obefogat med onyanserat hat. Eller ja, klart för oss som hjärnan har växt klart på, i alla fall. Jobbigare för er outvecklade som behöver se allt i svart & vitt.
Plaxx, Donator 2021-01-19 20:12 | #13
Tänker inte vara med i er pajkastning men jag håller med larry i den första punkten. Av alla åtskilliga länkar som fanns här på Existenz med Cyberpunk-hype så kollade jag nog inte en enda för att hålla mig så "opartisk" som möjligt.
När spelet väl kom så köpte jag det och jag har haft fantastiskt kul under resans gång. Ja det finns buggar, men gör man dem inte till en stor grej så blir det ingen stor grej.
Fokuserar man istället på karaktärerna i spelet och känslan som CDPR har lyckats att skapa så är det helt klart värt ett köp.
Nickosupra, Donator 2021-01-19 20:45 | #14
#10 nalle123: Sitt ner i båten, det är såna som du som grät över att det blev försenat hela tiden. Plus att du spelar du vadå, ett spel? WoW gissar jag på. Möjligtvis Fifa/NHL spelen också.
"sådana som vi" möjliggör det inte, vi vet att buggar är en del av spel när dom släpps. Nämn ett spel som inte var fullt av buggar när det släpptes, som inte är gjort av EA och ubisoft vars lösning på problem är att göra ett nytt spel och sälja det igen med en fiffig liten titel som "The Division 2" typ.
Inlägget är borttaget 2021-01-19 21:25 | #15
Shawaam, Donator 2021-01-19 21:29 | #16
#14 Nickosupra:
"det är såna som du som grät över att det blev försenat hela tiden."

Det är inte paradoxalt att klaga på både förseningar samt spelets skick när det är CDPR som inte kunde stå för sina ord. Säger de att spelet ska släppas den 16:e april så förväntar sig konsumenterna att det släpps då i ett fullständigt spelbart skick. Det är mer eller mindre poängen med det hela.
Men nej, CDPR kunde inte hålla sina ord om utgivningsdatum samt att de inte kunde leverera ett spel som faktiskt var spelbart på alla de konsoler det lanserades för.
Till exempel många med PS3 kunde inte spela spelet då det bara kraschade, ha det i åtanke och inte bara er egna upplevelse.


"Nämn ett spel som inte var fullt av buggar när det släpptes"

God of War 3 och RDR2 (är osäker med RDR2, men har för mig att det minst sagt var fullt spelbart).
Sedan så undrar jag varför vi ska acceptera sådant? Spel brukade inte släppas med tonvis buggar, men nu när vi alla har internetanslutning så verkar mentaliteten vara "Äh, vi släpper det nu och patchar det om ett år" och på något vis så accepteras detta?
Ja, vi som konsumenter har ett val men det är uppenbart hur företag utnyttjar situationen och oss, och jag finner det vara pisslöjligt hur vissa så som du anser att vi bara ska acceptera det.
larry, Donator 2021-01-19 21:37 | #17
#16 Shawaam: God of War, really? Det utvecklades enbart till PS4. Cyberpunk utvecklades till fem olika system (PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series, Windows). Äpplen och päron. Även RDR 2 släpptes ju på blott två format inledningsvis, för att ett år senare komma till PC. En PC-port som för övrigt kritiserades HÅRT för hur buggig den var när den kom. Så pass att Rockstar själva bad om ursäkt och släppte nått gratismaterial till onlineläget som plåster på såren.

Och jo, spelen som släpptes förr var även de buggiga. Vet inte om du har nostalgiglajjor på eller agerar historierevisionist, men buggiga (och ibland trasiga) spel har tyvärr alltid varit vardagsmat.
Shawaam, Donator 2021-01-19 21:47 | #18
#17 larry: Ja, really. Det var två exempel på spel som släpptes i fullt fungerande skick (förutom RDR2 till PC då).
Civilization VI fungerade perfekt redan från dag ett, men jag antar att det inte heller räknas för dig då det bara släpptes till PC?

Och ja, givetvis menar jag inte att spel som släpptes förr var perfekta men de släpptes inte i alfastadier.
larry, Donator 2021-01-19 22:04 | #19
#18 Shawaam: Det var inte jag som bad dig nämna ett buggfritt spel. Jag poängterade bara att det var dåliga exempel. Det är ett mycket svårare projekt att utveckla till flertalet plattformar än till en enstaka. Apropå det kan du gärna googla på hur bra Civ 6 flöt på Switch vid släpp. :)

Cyberpunk släpptes inte i alfastadie, så det är rätt irrelevant huruvida spel förr släpptesi alfastadie eller ej. Att det släpptes väldigt buggiga spel även förr borde ju dock inte kommma som en nyhet. Exempelvis var ett av mina personliga favoritspel, VTM: Bloodlines, snudd på ospelbart när det släpptes.

Kollar vi ännu längre tillbaka börjar det dock bli menlöst att ens jämföra med tanke på hur mycket simplare projekten var på den tiden (därmed inte sagt sämre, bara enklare). Givetvis släpptes det dock sönderbuggade spel även på antiken. Castle Master till C64 är ju ett gammalt ökänt exempel.
Inlägget är borttaget 2021-01-19 22:14 | #20
Shawaam, Donator 2021-01-19 22:15 | #21
#19 larry: Jag vet, och nej, det var inte dåliga exempel. Det var exempel på spel som höll vad de lovade.
Huruvida de spelen sedan misslyckades på andra plattformar är inte samma sak som att misslyckas med sitt originalsläpp på ALLA plattformar.

Så som tidigare nämnts så innehåller inte Cyberpunk2077 allt som det har utlovat, spelets utvecklare har själva berättat om hur de har lagt många saker på hyllan för att försöka att göra spelet spelbart. Spelet är buggigt, opolerat och det innehåller inte allt som utvecklarna har pratat om eller visat.
Oavsett om du vill kalla spelets skick för alfa eller beta så gör det ingen större skillnad då vi är eniga om att spelet helt enkelt inte är klart, vilket är poängen.
larry, Donator 2021-01-19 22:29 | #22
#21 Shawaam: Huruvida släppet till PC och de nya konsollerna är "misslyckat" eller ej är högst subjektivt och långt ifrån det etablerade fakta du verkar försöka göra gällande. Av drygt 325 000 recensioner på Steam så rekommenderar fyra av fem spelet, exempelvis.

Vad gäller ditt andra stycke så har det noll och inget med vad jag diskuterade att göra. Vad jag har sagt är 1) att spel släpptes buggiga även förr och 2) att det är vanskligt att jämföra spel som släpps till enstaka plattformar med spel som släppts till flertalet. Nu tycks du försöka hoppa undan dessa punkter och försöka vrida diskussionen till något annat, men om du vill flytta målstolparna får du försöka med någon annan.
arle, Donator 2021-01-19 23:47 | #23
#8 larry: du är brain fucked my man. Detta spel kommer aldrig bli fixat.
#10 nalle123: +1
#14 Nickosupra: hahaha what? Så meningslöst svar. Du kan omöjligt ha sett videon.
#16 Shawaam: jepp... O inte bara det. Dom ljög rakt ut om alla möjliga grejer... Vidrigt.
#22 larry: verkligen inte. Det är. Misslyckat hur man än ser på det. Även om du hade kul med spelet så är det fortfarande totalt misslyckat.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.008896 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 23 samurajer!


Donera Mera! Ghoul